Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)
1976-07-30 / 180. szám, péntek
JEGYZETEK A XX. KARLOVY VARY-i NEMZETKÖZI FILMFESZTIVÁLRÓL Ügy mondják, a nemzetközi fesztiválok a filmművészet olimpiai játékai, csakhogy ezeken a seregszemléken az emberek nem az erejüket mérik össze, hanem a világ különböző tálain élő és munkálkodó alkotók művei versengenek. Két héten át mi is ilyen versenyen vettünk részt Karlovy Varyban, s ha a rendezvény ke vésbé volt izgalmas, azért nem a fesztivál hibáztatható, hiszen a vendéglátók mindent megtettek a siker érdekében. Snkan tűnődve találgatták, mi lehet az oka annak, hogy a Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesztiválon nem láthattunk remekműveket, s a mesterségbeli tudás és a művészi igényesség találkozásának is csak ritkán lehettünk tanúi? A fesztivál rendezőit emiatt semmi esetre sem lehet elmarasztalni, sőt azért is bajos nekik szemrehányást tenni, hogy a seregszemlén sok volt a könnyű kézzel készült alkotás, amely feból felszabadult országok műveivel, azokéival, melyek igyekeznek létrehozni saját nemzeti filmgyártásukat. A verseny keretében az idén harminc ország harminckét filmjét tűzték műsorra. S ha ezek után felvetődik a kérdés, van-e közös vonása, jellegzetessége a látott filmeknek, azt kell mondanunk: általában igen. Bármennyire is más-más kultúra, ízlés, műfaj megnyilvánulásai, valamiféle egységes irányzatot különbözőségük ellenére is mutatnak. Ez pedig a gondolatébresztés. A hagyományos értelemben vett mese, történet helyét egyre inkább az elemzés, az elmélkedés foglalja el, a kérdés, a vallatás, a vallomás és vizsgálódás kerül előtérbe. Múltunk, jelenünk problémáit, az ember lelkiismeretét, a cselekvés és az emberi akarat hatalmát és erejét ábrázolják, erkölcsi-etikai illetve társadalmi kérdéseket boncolgatnak. A békéért és barátságért - a filmvásznán lületesen átsiklott az emberi, a társadalmi problémákon. Azt is csak a fesztivál javára lehet írni, hogy az embertelenség, az erőszak, az öncélú szex nem kapott itt teret. S ha a kiemel-» kedő alkotások az idén elmaradtak, az csupán azzal magyarázható, hogy a haladó gondolatot képviselő filmművészet még keresi az új kifejező- eszközöket. A filmfesztivál azonban nemcsak verseny, hanem komoly viták, eszmecserék színtere is. A különféle országok küldötteinek tapasztalatcseréje, a kötetlen beszélgetések azonos célt követtek: segítették az együvé tartozás, a népek közti béke és barátság ügyének ápolását, a seregszemle jelszavának — A népek közötti nemes kapcsolatokért, a nemzetek tartós barátságáért — valóra váltását. A Karlovy Vary-i fesztivál e cél elérését tartotta legfőbb küldetésének, ezt az eszmét tűzte zászlajára, s a huszadszor megrendezett szemle is ennek a jegyében zajlott le. Karlovy Varyt mindig Is 'az a sajátosság különböztette meg a nyugati filmszemléktől, hogy Ha az elmondottak után mérleget próbálnának készíteni, az eredmény azt mutatja, hogy a díjnyertes filmek is csak a középszert képviselték. Tény azonban, hogy évente kevés jó film készül a világon. Ezért ha egy filmversenyen a bemutatott produkciók mind nem is kitűnők, de egynéhány igényesebb az átlagnál, akkor nincs különösebb ok panaszra. Ilyen vonatkozásban a XX. nemzetközi filmfesztivál értékelése viszonylagos, hiszen meggyőződésünk, hogy a verseny színvonala nem emelkedett a korábbi szemle szintje fölé. A bíráló bizottság rangsorolása azonban kifejezésre juttatta azokat a valós értékeket, amelyek az idén Karlovy Varyban a világ filmművészetét képviselték. A zsűri azokat a filméket igyekezett kiemelni, amelyek arra késztetik a nézőt, hogy elgondolkodjék a jelenkor komoly , kérdésein, vagy művészi megoidásban hoztak újat. Ezeket a szempontokat figyelembe véve a rangsorolás a bíráló bizottság megfontolt ítéletéről tanúskodik. Az igazán szép, nemes gondolatokban gazdag, igényes film az idén „hiánycikk“ volt a fesztiválon. Az eredeti téma, Informatív vetítésen láthattuk a Csíngiz Ajtmanov regényéből készült költői szépségű fehér hajót, Bolot Samsijev alkotását. A képen a film egyik jelenete. rendkívüli figyelmet szentelt a haladó, a szocialista filmművészetnek. Á nyugatról érkezett filmesek itt egy újfajta, értő, a haladó áramlatok fejlődésében érdekelt közönséggel találták magukat szemben, s a látott filmek alapján jobban megismerhették a szocialista művészetet és az általa képviselt világot. Itt találkozhattak a fejlődő afrikai, ázsiai és latin-amerikai filmművészettel, azaz a „harmadik világot“ reprezentáló alkotásokkal, a gyarmati rabságaz egyéni szemlélet és a sajátos alkotói stílus csak elvétve mutatkozott meg, az új utak keresését ritkán követhettük nyomon. Pedig sok filmet mutattak be Karlovy Varyoan, következésképp sokfélét is. Talán épp a művészet sokoldalúságának a bizonyítéka ez, annak a jele, hogy a humanista tartalom sokféleképpen megformálva mutatkozhat meg a filmeken. Ez a sokféleség tükröződ dik a díjazásban is. Nemcsak az egyéni útkeresés szempontjából, hanem mondanivalójánál fogva Is a szemle egyik legérdekesebb alkotása a Chilei kantáta volt, mely a fesztivál nagydíját nyerte. A rendező a pantomim, a zene, a világítási effektusok, a hatalmas tömegjelenetek, a víziós erősségű, stilizált csataképek eszközeivel dolgozik — a brechti hagyományokon nevelkedett színházi stílus megjelenítésével. A film Chile forradalmi mozgalmainak a története, az avantgarde színház filmre ültetett formanyelvén. Ugyancsak figyelemre méltó mű a szovjet versenyfilm, a Szót kérek, mely a fesztivál egyik jubileumi díját nyerte. Gleb Panfilov rendezői fantáziáját a szovjet nő jellemének művészi megformálása izgatja. Művének hőse egy iparváros tanácselnöke, aki a közösségért vállalt önfeláldozó munkában találja meg élete értelmét. E tömör s óhatatlanul leegyszerűsített megfogalmazás banálisnak tűnhet, a rendező a történetet azonban művészi élménnyé emeli. A másik jubileumi díjat a csehszlovák versenyfilm, a Pezsgő bor kapta. Nagy visszhangot és tetszést keltett a különdíjjal kitüntetett Villanegyed című bolgár film is, melynek legnagyobb pozitívuma az őszinte, bátor mondanivaló. Különdíjjal jutalmazták a Xala című szenegáli alkotást is. A film azt sugallja, hogy a fejlődő országoknak a saját útjukon kell haladniuk, ■nem pedig az európai konvenciókat és ízlést utánozva. Nincs szándékunkban elemezni az egyes díjnyertes alkotásokat, hiszen a figyelemre méltó művekkel napi tudósításainkban foglalkoztunk már. Ám mindenképpen szót kell ejtenünk a ,,harmadik világ" filmjeiről annál is inkább, mert a fiatal filmművészetek csaknem mindegyike az utóbbi években a világ filmgyártásában mind nagyobb súllyal, mind nagyobb számmal jelentkezik. Alkotásaikban nyomon követhető a nemzeti sajátosság és a forma- nyelv iránti igény: ezek a filmek azonban nyersebbek, közvetlenebbek, célratörőbbek és a küzdelem közvetlen ábrázolására törekszenek, hőseiket leegyszerűsítve jellemzik. Egyik- másik film nem is annyira a téma alapos, elmélyült kibontakoztatására törekszik, mint inkább a mozgósító, meggyőző hatásra. Céljuk, hogy világgá kiáltsák, milyen kétségbeejtő viszonyok közepette élt a nép a gyarmati uralom alatt, hogyan döbbentették rá a szenvedések, a megaláztatás az egyszerű embereket, hogy csatlakozniuk kell a felszabadító mozgalomhoz, vállalniuk kell a harcot. Ezek az alkotások a forradalmi cselekvés, a harc vállalásának szükségességét bizonyítják /Üjfasizmus, Szégyen, Ciprus a gyermekek szemével, Sátán). A nyugati országokban az utóbbi években egyre több aktuálpolitikal film készül, melyek kíméletlenül leleplezik a kapitalista rendszer igazságtalanságát és visszásságait, az egyre jobban elhatalmasodó korrupciót, s betekintést engednek a kulisszák mögé. Ez a közéleti hang, az idén nem kért szót a filmművészet emel-’ vényén. Versenyen kívül ugyan láthattuk A Parallax társaság és Az elnök emberei című amerikai filmeket, valamint a Katharina Blum elvesztett becsüle te című nyugatnémet alkotást — hogy csak a legielentőseb- beket említsük —. de a hivatalos versenyben a nyugati produkciók körött éppen ilyen jellegű műveket hiányoltunk. Sajnálatos. hogy a világ haladó filmeseinek fórumára az olaszok, vagy az amerikaiak nem hoztak ilyen bátor és őszinte mondanivalójú filmeket. Az elmodottakból következik, hogy a Karlovy Vary-1 XX. nemzetközi filmfesztivál inkább csak a folytonosságot szavatolta, nem pedig a színvonalat. A fesztivál azonban tükör, s ez olyan képet mutat, amilyen az adott pillanatban maga a filmművészet. TÖLGYESSY MÄRIA Évtizedek a pódiumon RAJTER LAJOS 70 ÉVES Rajter Lajos érdemes művész neve fogalom a zeneszerető közönség körében. Európa szerte ismert és elismert karmesterünk ma ünnepli 70. születésnapját. Rajter Lajos azon szerencsés egyéniségek közé tartozik, akiknek alkotóereje független az idő múlásától. A Bratislavától nem messze fekvő Pezinokban született. A szülői házban ismerkedett mag a zenével, itt tanult meg néhány hangszeren játszani is. Gimnáziumi tanulmányai mellett a bratislavai zenei és drámai akadémián képezte tovább magát Miloš Ruppeldt és Frico Kafenda tanítványaként. Később Bécsbe került, ahol a zeneművészeti főiskolán a.zeneszerzési és vezénylési szakon kitüntetéssel végzett. Zeneszerzésben az ismert Franz Schmidt és Joseph Marx, vezénylésben Clemens Kraus és Alexander Wunderer voltak a mesterei. Rajter Lajos útja Bécsből Budapestre vezetett. Itt Doh- nányi Ernő, a világhírű magyar zongoraművész, zeneszerző és karmester tanítványa lett. 1929-től 1935-ig C. Kraus asszisztense a világhírű salzburgi nyári karmesteri tanfolyamokon. Ettől kezdve Rajter Lajos állandó vendége lett Mozart városának, mely Európa egyik legismertebb zenei központja. 1933-tól a budapesti rádió zenekarának első karmestere, 1938-tól a budapesti Zeneakadémián vezénylést oktatott. Ekkor már Európa-szerte híres és elismert karmester, vendégszerepel Bécsben, Salzburgban. Genfben, Zürichben, Berlinben, Párizsban, Stockholmban, Stuttgartban, Helsinkiben, Varsóban és más városokban. 1936-ban a New York-i University College of Music tiszteletbeli doktorává avatta. 1946-ban a Csehszlovák Rádió zenekarának élére került, majd 1949-ben az újonnan megalakult Szlovák Filharmónia első hangversenyén Dvo- ŕák VIII. szimfóniáját vezényelte. Ettől kezdve munkássága szorosan összefonódott a szlovák zenekultúra első zenekarának fejlődésével. Ez az átfogó kultúrájú és széles látókörű dirigens gazdag tapasztalataival átsegítette < a kezdő nehézségeken a fiatal zenekart, amely ma Európa szerte az elismert és keresett zenekarok egyike. A Szlovák Filharmónia első külföldi sikerei is dr. Rajter Lajos nevéhez fűződnek. A zenekar az 1953—57-es évek műsortervét az ő munkássága alapján építette fel. Hangversenyeinek műsora a zeneirodalom minden értékét felöleli. A német klasszikus és romantikus mesterek művel mellett repertoárjában szerepelnek Smetana, Dvo- rák, Csajkovszkij, Berlioz, Frank vagy Richard Strauss alkotásai éppúgy, akárcsak a XX. század klasszikusaié is. Bartók, Kodály, Hacsaturján, Prokojjev, Sosztqkovics műveinek is elmélyült interpretátora. Külön érdeme a mai szlovák zeneszerzők alkotásainak betanítása és bemutatása. Eugen Suchoň szimfonikus művei éppoly gyakran felhang- zanak hangversenyein mint Alexander Moyzes, Ján Cik- ker, Dezider Kardoš, Andrej Očenáš és a többi ismert zeneszerző szerzeményei. Külföldön Is lelkes propagátora a mai szlovák zeneművészet nek. 1968 óta ismét a Csehszlovák Rádió bratislavai szimfonikus zenekarának első karmestere. Azóta az együttes számos hazai és külföldi síken aratott. A hazai hanglemezvállalatokon kívül több külföldi hangleinezvállalattal is együttműködik, s így öregbíti hazánk zenei hírnevét határainkon túl. Hatalmas művészi koncepciója a mű nagyvonalú felépítésén és a részletek aprólékos kidolgozásán alapszik. Hangversenyein egy nagyszerű formaérzékkel építkező, minden stílusban élményt adó karmesteri produkcióval találkozhatunk. Emellett ki kell emelni a szólisták koncepciójához részletekig menő alkalmazkodását és ezt a képességét, mellyel a rendelkezésére álló kevés próbaidő alatt óriási koncentráció révén képes a zenekart csodálatosan felkészíteni egy-egy mű előadására. Elismerésre méltó pedagógiai munkássága a bratislavai Zeneművészeti Főiskolán is. A fiatal karmester-generáció számos tagjának mestere, akik művészetéből merítenek erőt és ihletet további pályá- lyukon. Rajter Lajos zeneszerzéssel is foglalkozik. Művei főleg a kamarazene zsáneréhez tartoznak. Sokoldalú munkásságáért, elsősorban a Szlovák Filharmónia fejlődése érdekében kifejtett tevékenységéért és az új szlovák zene művészi interpretációjáért 1965- ben megkapta az érdemes művész címet. 1971-ben a Szlovák Zeneszerzők Szövetségének díjával tüntették ki, 1974- ben pedig „Az építésben szerzett érdemekért“ kitüntetéssel jutalmazták. A jubiláló művésznek születésnapja alkalmából jó erőt és újabb alkotói sikereket kívánunk. SCHLOSSER KLÄRA Avar-kori temető Komáromban 1974-ben avar temető ásatását kezdte meg a nyitrai Régészeti Intézet Komáromban, a Bene nevű városrészben. Az első leletek (övveretek, szablya, agyagedény) vízvezetékcső lefektetésekor kerültek elő, innen kerültek a Dunamenti Múzeumba. Az ásatást ebben az évben folytatták, vezetője dr. Zlata Cilinská nyitrai régész. Eddig 22 sírt tártak fel, ezeknek nagyobb része lovassír. Külön érdekességük, hogy majdnem mindegyiket meg- bolygatták-kírabolták. A sírrablás-a népvándorlás korában általánosan elterjedt, valódi indítékait eddig még nem sikerült megbízhatóan tisztázni. További pontos régészeti megfigyelések szükségesek ennek megvilágításához. Az előkerült leletahyag alapján a temető a VIII. század közepére keltezhető. Napjainkban újabb sírok kerültek elő, ezért az ásatás augusztus közepéig tart. A környék nagyon gazdag régészeti lelőhelyekben, Keszegfalun és Nagykeszin a komáromival egyidőben újabb leletek kerültek elő. TRTJGLY SÁNDOR KULTURÁLIS HÍREK • Charlie Rivel nemrég ünnepelte nyolcvanadik születésnapját. Az utolérhetetlen Grock méltó örököse még mindig olyan fürge, mintha csak nyolcéves volna. Bohóckarrierjét egyébként nyolcéves korában kezdte. • A veronai nyári operafesztivál előadásaira elővételben elkelt minden jegy. Az Aida, a Lammermoori Lucia és a Borisz Godunov előadásaira a húszezer személyes arénában összesen négyszázezer látogatót várnak.