Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)

1976-07-02 / 156. szám, péntek

Az európai kommunista és munkáspártok berlini konferenciája A küldöttségek vezetőinek felszólalásai I. Biien, a Török Kommunista Párt főtitkára Jakob Leichleiter, a Svájci Munkapárt PB tagja, a KB titkára Jákob Lechlejter felszólalá­sában elmondotta, hogy a svájci nagytőkének, amely hosszabb ideig egyedülálló helyzetben volt a világon, nap­jainkban szembe kell néznie egyfelől a szocialista orszá­gok növekvő gazdasági hatal­mával, másfelől pedig a ka­pitalista világ általános poli­tikai és gazdasági, társadalmi és erkölcsi válságával. A ka­pitalista világgal szorosan ösz- szekötött Svájcot, noha meg­késve, de annál gyorsabb ütemben elérte a válság. — A Svájci Munkapárt — mondotta — olyan intézkedé­seket kezdeményez, amelyek a gazdaságot fokozatosan a nép szolgálatába állítanák, korlátoznák a monopóliumok uralmát. A Svájci Munkapárt politikája arra irányul, hogy megteremtse a munkásosztály egységét és széles, monopó­liumellenes frontot hozzon létre. Svájc semlegességével kap­csolatban különösen kiemelte az enyhülés, a leszerelés je­lentőségét, a helsinki értekez­let pozitív szerepét. Hangoz­tatta, hogy a burzsoá sajtó vi­szont rendszeresen megkísér­li eLferdíteni a kis országok számára is oly fontos helsin­ki záróokmány értelmét. Harilaosz Florakisz, a Görög Kommunista Párt KB első titkára — Az európai kommunista és munkáspártok legutóbbi konferenciája óta több mint kilenc év telt el. A mostani berlini konferencián pártunk, mint legális párt vesz részt — mondotta többek közt Hariía- osz Florakisz, a Görög KP KB első titkára. — A győzelmet pártunk és népünk 30 évi ke­mény harca előzte meg. Ezt a harcot a nemzetközi kommu­nista mozgalom és a világ ha­ladó erőinek támogatásával vívtuk. Ezután kijelentette: — Pár­tunk azért támogatta kezdettől fogva a konferencia összehívá­sának a gondolatát, hogy az európai kommunista és mun­káspártok erőfeszítéseinek egybehangolásával erősödjék a békéért, a biztonságért, az együttműködésért és a társa­dalmi haladásért Európában ví­vott harc. Úgy véljük, hogy a konfe­rencia dokumentuma megfelel ezeknek a céloknak. Pártunk erejéhez mérten mindent meg­tesz azért, hogy a dokumen­tum elvei megvalósuljanak. Ebből kiindulva a görög párt jövőbeni ideológiai és politi­kai tevékenységében, az ame­rikai imperializmus, a NATO, valamint a belső reakció el­len tovább folytatódó harcá­ban nagy hangsúlyt fektet majd a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionaliz­mus elveinek védelmére. A görög párt is osztja a testvérpártok meggyőződését, hogy az egyes országok eltérő adottságai problémákat vetnek fel a szocialista átalakulások­hoz vezető úton. Azt is tud­juk, hogy az eltérő problémák eltérő megközelítést követel­nek. Tisztában vagyunk egyút­tal azzal, hogy a múltban ép­pen a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionaliz­mus elvei, valamint a közösen elfogadott akcióprogram tette lehetővé a forradalmi munkás- mozgalom történelmi jelentősé­gű győzelmeit. Görögország kommunistái éppen ezért üd- vözlik a testvérpártok kölcsö­nös megértéséhez vezető min­den olyan lépést, amely elő­térbe helyezi a közös harc ügyét, a közös stratégia kidol­gozását. A Görög KP első titkára be­— Maga az a tény, hogy 29 európai kommunista és mun­káspárt jött össze erre a kon­ferenciára és közös antiimpe­rialista dokumentummal lép a világközvélemény elé, amely­ben síkraszáll a békéért, a biz­tonságért és a társadalmi ha­ladásért, erősíteni fogja a nem­zetközi munkásmozgalmat, a nemzeti és a társadalmi fel­szabadításért küzdő mozgal­mat, a békét és a biztonságot a világon — hangoztatta I. Bi- len, a Török Kommunista Párt Központi Bizottságának főtit­kára. — A konferencia elé terjesz­tett dokumentum alkalmas ar­ra, hogy erősítse a törökor­szági munkásmozgalom küz­delmét az imperializmus, a NA­TO ellen, hogy bátorítsa az antiimperialista erőket orszá­gunkban — jelentette ki. Részletesen foglalkozott Tö­rökország belső helyzetével. Elítélte a jelenlegi török kor­mánynak a monopolburzsoázia, a nagybirtokosok érdekeit szem előtt tartó politikáját. Megbélyegezte a Ciprus elleni agressziót és a szigetország egy részének megszállását. Hangoztatta ugyanakkor, hogy a török munkásosztály küzdel­mében az egységre törekszik. A munkásosztály gazdasági harca politikai küzdelemmé alakult át. — Nem véletlen — mondotta —, hogy az 53 év óta első szabad május elsején idén csak Isztambulban mintegy 500 000 munkás demonst­rálta egységét a proletár in­ternacionalizmus szellemében. Henk Hoekstra, a Holland Kommunista Párt elnöke IQ 1976 /II. 2. Henk Hoekstra, a Holland Kommunista Párt KB elnöke, beszédében nagy jelentőségű­nek nevezte a kommunisták és munkáspártok közötti jelenlegi és jövőbeni széles körű véle­mény- és tapasztalatcserét. Beszélt arról, hogy a gazda­sági és pénzügyi válság nagy­mértékben megrendítette a ka­pitalista rendszert. A válság hevessége nyilvánvalóvá tette a jobboldali szociáldemokrata álláspont csődjét. Ezek között a körülmények között a szak- szervezeti mozgalom egyúttal mind harciasabb álláspontra helyezkedik, erősödött a dol­gozó tömegek törekvése az egységes fellépésre. Ez külön­böző országokban eltérő mó­don mutatkozik meg, a nem­zeti sajátosságoknak megfele­lően. A Holland Kommunista Párt elnöke azt a véleményét fej­tette ki, hogy a jelenlegi kö­rülmények között a kommunis­ta és munkáspártoknak, ame­lyek a marxizmus—leninizmus alapján egyedül képesek táv­latot kínálni, országaik nép­tömegeinek érdekeiből kiindul­va, önállóan meg kell határoz­niuk tevékenységüket, s ezzel hozzájárulniuk a békéhez, a biztonsághoz, a társadalmi ha­ladáshoz Európában és az egész világon. Egyszersmind — mondotta —, pártjának az a véleménye, hogy a kommunista pártoknak önálló irányvonaluk, önálló te­vékenységük alapján — egyez­tetniük kell tevékenységüket, fejleszteniük a szolidaritást. Henk Hoekstra reményt kel­tő tényként beszélt arról, hogy több országban a kommunisták, a szocialisták együttesen lép­nek fel a nagytőke ellen. Han­goztatta: a reakciós erők az európai kapitalista országok­ban a dolgozók demokratikus jogai, a parlamenti demokrá­cia és a nemzeti szuverenitás ellen törnek. Herbert Mies, a Német Kommunista Párt elnöke — Az a tény, hogy hosszas előkészítések után és bizonyos kérdésekben felmerült nézet- eltérések ellenére egy asztal­nál ülünk és ezen az asztalon közös dokumentumtervezet fek­szik, azt mutatja, hogy mi, kommunisták, tudatában va­gyunk országunk munkásosz­tálya és népe iránti kötelessé­günknek, s hogy politikai te­vékenységünket az egységre irányuló akarat határozza meg — hangoztatta Herbert Mies, a Német Kommunista Párt el­nöke. Beszélt arról, hogy a berlini konferenciára abban az idő­ben került sor, amikor a vi­lágon történelmi fordulat ment végbe a hidegháborúról a fe­szültség enyhülése felé, amikor elterjednek a békés egymás mellett élés elvei. A Német Kommunista Párt elnöke hangoztatta: sok minden valóra vált abból, amiért a kommunisták Európában és az NSZK-ban küzdnek, amiért a békeszerető erők harcolnak. Egyúttal emlékeztetett az NSZK és általában a NATO- országok erőfeszítéseire a fegyverkezés terén. Emlékezte­tett rá: az NSZK-ban némelyek megkísérlik, hogy beavatkoz­zanak a szocialista országok belügyeibe. Beszélt a demokra­tikus jogok és a szabadságjo­gok korlátozásáról, a jobbolda­li tendenciák erősödéséről, az NSZK politikai és társadalmi életének valamennyi területén. Emlékeztetett rá, hogy a nyu­gatnémet reakciós körök pe­kingi vezetőkkel szövetkezve fordulnak a Szovjetunió és más szocialista országok ellen. — A német imperializmus agresz- sziós és reakciós volta nem változott meg. — hangoztatta Herbert Mies. A. Jean Terfve, a Belga Kommunista Párt alelnöke — Pártunk nagy megelége­déssel veszi tudomásul, hogy létrejött az európai kommunis­ta és munkáspártok konferen­ciája. Az a véleményünk, hogy az értekezlet hasznos lesz — jelentette ki a belga küldött­ség vezetője, majd így folytat­ta: — Az előkészítő munka, az ottani viták hozzájárultak ah­hoz, hogy felszínre hozzák a pártok előtt álló alapvető je­lentőségű kettős kötelesség problémáját. Először is min­den pártnak kötelessége, hogy harcát olyan politikai irányvo­nal alapján folytassa, amely megfelel az illető ország tár­sadalmi, gazdasági és politikai feltételeinek, az ország és az ott uralkodó helyzet sajátos­ságainak. Másodszor: minden kommunista és munkáspártra az a feladat hárul, hogy együttműködését és interna­cionalista szolidaritását Marx, Engels és Lenin nagyszerű gondolatainak alapján folytas­sa és fejlessze, hogy minden pártnak a maga munkásosztá­lya és népe előtti felelősségét össze kell kötni a világ mun­kásaival, az összes haladó mozgalmakkal és az összes harcban álló népekkel való kölcsönös szolidaritással. — A kapitalista Európa kom­munista és munkáspártjai előtt álló feladatok a következők­ben összegezhetők: élére kell állni a tőkés rend alapvető megváltoztatásáért folyó harc­nak, vezetni kell azt, s meg kell világítani ennek a harc­nak a jelentőségét. El kell osz­latni a tőkés renddel kapcso­latos illúziókat, hasznos és ér­telmes alternatívákat kell ja­vasolni, s meg kell fékezni azokat az áramlatokat, amelyek felelőtlen, türelmetlen akciók­kal csak rontanának a harc esélyein — mondotta a Belga KB alelnöke. fejezésül hangoztatta: Ä görög nép a maga tapasztalataiból tudja, hogy a szovjetellenes- ség minden időben csak kőrőra volt hazájának. Ezárt a görög kommunisták a szovjetellenes­séggel szemben vívott harcot a nemzeti függetlenségért, a demokráciáért és a szocializ­musért folytatott harc elenged­hetetlen, szerves részének te­kintik. Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt főtitkára „Míg a nemzetközi feszült­ség és a hidegháború légköre a kapitalista országok reakciós politikájának, a szabadság kor­látozására t^tt intézkedések­nek, az imperialista beavatko­zásoknak és intervencióknak malmára hajtja a vizet, a fe­szültség enyhülése és a kü­lönböző társadalmi rendszerű államok haladása, biztonsága és együttműködése megterem­ti a kedvező feltételeket a nemzeteknek a demokráciáért, a haladásért és a nemzeti füg­getlenségért vívott küzdelme számára — mondotta beszédé­ben Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt főtitkára. A továbbiakban elmondotta, hogy a portugál forradalom megteremtette a feltételeket a diplomáciai kapcsolatok felvé­telére a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal, va­lamint az úgynevezett harma­dik világ országaival, valamint a volt portugál gyarmatokkal, amelyek felszabadultak a gyarmati uralom alól, és új, független államokká váltak. A reakciós és konzervatív erők, valamint azok az erők, amelyek Portugáliában a kül­földi imperializmus érdekeit szolgálják, nem tartják érde­küknek e kapcsolatok fejlesz­tését. A rágalmazó kampány, a provokáció, az őllami szer­vek részéről tapasztalható ha­nyagság, közönyösség, a külön­böző szintű szabotázsakciók azt szolgálják, hogy megzavar­ják az együttműködést a szo­cialista országokkal, amely mind ennek dacára jelentősen előrehaladt. A Kínai Népköztársaság a mai napig is visszautasítja a kapcsolatok felvételét az új demokratikus Portugáliával, vi­szont kijelenti, hogy készen áll e kapcsolatok felvételére, ha Portugáliában jobboldali kor­mány kerül hatalomra kommu­nisták részvétele nélkül. Alvaro Cunhal beszédének további részében az új portu­gál alkotmányról szólt, majd elmondotta, hogy az új de­mokratikus rendszer néhány alapvető sajátosságával eltér a többi nyugat-európai ország rendszerétől. „Vannak olyan emberek, aki azt hiszik, hogy a forradalmi erők, főleg a Portugál Kom­munista Párt e forradalomnak olyan ritmust diktál, amely nem egyeztethető össze a tény­leges erőviszonyokkal. Az igaz­ság az, hogy Portugáliában már régen felújították volna a fasizmust, ha a portugál for­radalmi erők nem tudták vol­na merészen és érezhetően megsebezni a monopoltőkét és a nagybirtokosok vagyonát, ha a munkásosztály nem ellen­őrizné hatékonyan több üzem életét. Feltétlenül fontos figyelme­sen tanulmányozni és megérte­ni a többi ország forradalmi mozgalmának és testvérpárt^ jainak tapasztalatait és c ta­pasztalatokat körültekintően alkalmazni. Portugáliában a demokrácia építéséhez vezető út nem vál­hat a monopoltőkéhez való visszatérés útjává, hanem e tör­ténelmi vívmány megszilárdítá­sává, melynek szocialista távla­tát leszögezi az alkotmány. Konferenciánk döntő jelentő­ségű pártjaink barátságának, szövetségének, együttműködésé­nek és szolidaritásának meg­szilárdítása szempontjából. Va­lamennyiünk közös alapvető célja az, ami pártjainkat meg­különbözteti más pártoktól, és ez a cél a közös küzdelemben testvéri összefogásban egyesíti pártjainkat. Portugáliában nincs olyan nap, amikor a reakciós és kon­zervatív erők ne tennének pár­tunkkal szemben zsaroló jelle­gű követelményeket, miszerint mondjunk le internacionalista politikánkról, arra igyeksze­nek rávenni pártunkat, hogy szembeszegüljön a Szovjetunió­val, a többi szocialista ország­gal és a testvérpártokkal. Az ilyen zsarolásra azzal vá­laszolunk, hogy szilárdan ál­lunk pozícióinkon, a Szovjet­unió és a többi szocialista or­szág, a testvérpártok, a nem­zeti felszabadítás! harc és fő­leg a volt portugál gyarmato­kon élő nemzetek és forradal­mi pártjaik iránti barátság, szolidaritás és segítségnyújtás pozícióin. Erich Honecker, a Német Szocialista Egységpárt KB főtitkára Erich Honecker elhangzott beszédében többek között a következőket mondotta: .,A Né­met Szocialista Egységpárt az európai kommunista és mun­káspártok képviselői előtt nyil­vánítja ki azt az elszántságát, hogy továbbra is támogatja az európai békéért, biztonságért, együttműködésért, társadalmi haladásért folytatott harcot. Közismert, hogy a kommunista és munkáspártok közös akciói a múltban mindig olyan ered­ménnyel jártak, amelyek hoz­zájárultak a társadalmi hala­dás továbbviteléhez, sőt újabb Impulzusokkal gazdagították azokat. Európa népe napjaink­ban, amikor egyre inkább ta­pasztalhatók az európai fe­szültség enyhülésének átütő sikerei, szükségét érzi ismét a kommunisták szavának; ami­kor az elért pozitív tendenciák mellett fel kell figyelnünk az azokat fenyegető komoly ve­szélyekre. Ez ellen felemeli hangját pártunk csakúgy, mint a többi kommunista és mun­káspárt. Pártjaink ilyenforma magatartása látszólag saját or­szága népének érdekeit szol­gálja, azonban amennyiben pártjaink nemzetközi szolida­ritása egyre erősödik, annál jobban egyeztethetjük közös harci feladatainkat, amelyek végeredményben összhangban vannak országaink munkásosz­tályának és dolgozóinak érde­keivel. A mostani értekezleten elfo­gadott záródokumentum olyan kérdéseket tartalmaz, amelyek rendkívüli jelentőségűek az egész emberiség szempontjá­ból, amelyek Európa nemzetei számára létfontosságúak, és a szó legszorosabb értelmében megalapozottak. Ilyen szem­pontból a berlini konferencia szinte felmérhetetlenül nagy jelentőségű. Már most megál­lapíthatjuk, hogy következmé­nyei éreztetik majd hatásukat a nemzeti és nemzetközi mun­kásmozgalomban, és aktivizáló erővel hatnak. Az utóbbi években sokat megvalósítottunk abból, ami­ért a kommunisták a többi bé­keszerető és demokratikus erő­vel küzdöttek a hitleri fasiz­mus leverése óta eltelt időszak alatt. Nagyra értékeljük, hogy a helsinki európai biztonsági értekezlet a nemzetközi jog szempontjából megerősítette a második világháború után Eu­rópában kialakult állapotokat, és megteremtette a tartós eu­rópai béke alapjait. Napjaink­ban Is érvényes az a megálla­pítás, hogy a különböző társa­dalmi rendszerű országok bé­kés egymás mellett élésén kí­vül napjainkban nincs más el­[Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents