Új Szó, 1976. május (29. évfolyam, 103-128. szám)

1976-05-14 / 114. szám, péntek

Kerékpáros Békeverseny Még minden lehetséges A kerékpáros Békeversenyen tegnap szünnap volt. A ver­senyzők megtekintették a Magas-Tátra nevezetességeit, kipi­henték a fáradalmakat, esetleg gyógyítgatták a kisebb sérülé­seket. A legjobb kedvűek természetesen a szovjet kerékpáro­sok, akik a csapatverseny élén állnak és az egyéni összetett verseny első három helyét is szovjet versenyző foglalja el. Rá­adásul Morozov vezeti a legjobb hegyi versenyzők mezőnyét. Hátra van még azonban 1347 kilométer és Berlinig tíz útsza­kasz vár a kerékpárosokra; eb­ből két alkalommal egyéni ver­senyre kerül sor. Tehát még minden lehetséges. Néhány érdekesség a Cseh­szlovákia területén lezajlott út­szakaszokról. A szakaszgyőzel­mekért, a hegyi és a gyorsasági hajrákban elért elsőségért ösz- szesen 494 másodperces időjó­váírást kaptak a versenyzők. A legtöbb időjóváírást a szovjet kerékpárosok kapták, Gorelov 103, Morozov pedig 77 másod­percet. A szovjet csapat minden egyes tagja pontozott. Eddig ki­lenc kerékpáros adta fel a ver­senyt, köztük két jugoszláv, egy-egy nyugatnémet, magyar norvég, finn, kubai, holland és belga versenyző. A verseny élén álló Morozovval szemben a ku­bai Martineznek van a legna­gyobb időhátránya, 1 óra és 45 perccel van lemaradva a vezető szovjet kerékpárostól. Ma Tátralomnicból Krakkó­ba teszik meg az utat a ver­senyzők. A táv hossza 151 km. A csehszlovák csapat kitűnő kezdés után, amikor Bartoníček megnyerte az első útszakaszt s a csehszlovák csapat végzett az élen, visszaesett a harmadik helyre. „Az utóbbi esztendők legnehezebb útszakaszait tettük meg hazánk területén“ — mon­dotta Pavel Doležel, a csehszlo­vák csapat edzője. „Nemcsak a terepre gondolok, hanem az időjárásra is. Azt a célt tűztük A labdarúgó BEK-döntő nagy részében védekezésre kényszerült a kupavédő Bayern. Felvételünkön Rummenige hárít Lopez és Santini elől. * SAKK Két csehszlovák résztve­vője lesz a zónaközi dön­tőknek: Hort mentesült a zónaversenyen való rész­vétel alól s közvetlenül a döntőben játszhat. Smej- kal a jugoszláviai arand- jelovac-ban harcolta ki a jogot: a kétfordulós kör­mérkőzésen (Smejkal, Uhlmann, Adorján, Vele- mirovics) hárman osztoz­tak egyforma pontszám­mal az első helyen, de csak két hely volt „ki­adó“. A versenyszabályok­nak megfelelően tovább kellett volna folytatni a harcot, de ehhez Smej.kal- nak, Adorjánnak és Uhl- mannak nyilván nem volt kedve: elhatározták, hogy sorsra bízzák a továbbjutást. A balszerencsés a magyar nagymes­ter volt, ő húzta ki az „üres kár­tyát“, tehát Smejkal és Uhlmann játszik majd a zónaküzi döntőben. Két játszma a négyes találkozó­ról: Spanyol megnyitás Világos: Adorján — Sötét: Smejkal 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fc6: dc6: 5. 0—0 Vd6 6. Ha3 (új, de aligha talál majd követők­re ez a lépés) 6. ... Fe6 7. Hg5 f6 8. He6: Ve6: (sötét jól került ki a megnyitásból) 9. Hbl Fc5 10. Vh5+ gö 11. Ve2 He7 12. d3 f51 13. ef5: gf5: 14. Hd2 0—0—0 15. Hb3 Fb6 18. Fe3 Bhg8 17. Fb6: cb6: 18. f4 Vd5! 19. Bf2 (19. fe5: Bg2:+ 20. Vg2: Bg8 sötétre elő­nyös) 19. ... Hg6 20. fe5: He5: 21. Bf5: Bg2:+ 22. Vg2: Bg8 23. Bf8 + 1 (biztosítja a döntetlent] 23. ... Bf8: 24. Vd5: cd5: 25. Hd4 dön­tetlen Középesei Világos: Velimirovics — Sötét: Smejkal 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. d4 ed4: 4. c3 d5! (a legjobb a skót csel ellen) 5. ed5: Vd5: 6. cd4: Fb4 + ! 7. Hc3 Hf6 8. Fe2 He41 9. Fd2 Fc3: 10. bc3: Hd2: 11. Vd2: 0—0 12. Bbl b6 13. 0—0 Vd6 14. Fd3 h6 15. Bbel Fg4 16. Ve3 Bad8 17. Fbl Ff3: 18. Vf3: He71 19. h4?l Hd5 20. Be5 c5 21. Bfel cd4: 22. cd4: Hf61 23. g4? (a jugoszláv nagymester nem szereti a „lassú halált“ — ezért nem megy bele a passzív védekezésbe 23. Bdl-el) 23. ... Vd4 24. g5 hg5: 25. hg5 Bfe81 (ezt természetesen Smejkal- nak már előzőleg látni kellett!) 26. Be8: Be8: 27.Bdl Vg4+ 28. Vg4: Hg4: 29. Kg2 Kf8 30. Bd4 He5 31. Fc2 g6 32. Fa4 Bc8 33. f4 Bc41 és sötét gyorsan nyert. 947. sz. fejtörő B. PREZIOSI „Problembland“ 1957 I. díj Világos Indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kai, Vb5, Ea3 és g4 Hc4 és f3, Fel és e6, gy: b6, d5, e4, f2 és f5 (13 báb). Sötét. Kd3, Hcl és f4, Fbl, gy: a2, b3, b7, e2, e7, f6 és g5 (11 báb). A megfejtés beküldésé­nek határideje: május 24. A meg­fejtések az Oj Szó szerkesztőségé­nek címére küldendők „Sakk“ megjelöléssel. A helyes megfejtők közül ketten minden héten könyv- jutalmat kapnak, továbbá állandó féléves megfejtési létraversenyt vezetünk. A 945. sz. fejtörő (A. Nagler) helyes megfejtése: 1. B«:4!l Az e heti nyertesek: Végső Viktor, Vei­ké Kapušany, Veréb Jánosné, ŠI- monovee. Oelmár Gábor ki, hogy hazánk területén jó kiindulási pozíciót szerzünk ah­hoz, hogy Lengyelország és az NDK területén is sikeresen ve- hessük fel a harcot a legjob- bakkal. Eleinte ez sikerült is. A Banská Bystrica—Poprad út­szakaszon azután fordulat kö­vetkezett be. A mieink csak ne­hezen birkóztak meg a hegyek­kel.“ Miloš Hrazdíra, a csehszlovák csapat kapitánya: „A legnehe­zebbje már mögöttünk van, nem kerültünk nagy hátrányba a második helyezett NDK-val. Az ezüstéremre azonban nemcsak mi, hanem a lengyelek is pá­lyáznak, akik most otthon fog­nak versenyezni.** A Békeverseny állása négy út­szakasz után. — Egyéni össze­tett verseny: 1. Morozov 15:34:00, 2. Gorelov 15:34:53, 3. Iszajev (mind szovjet) 15:35:29, 4. Hartnick (NDK) 15:36:06, 5. Van Helvoirt (holland) 15:37:06, 6. Lauke (NDK) 15:37:11, 7. Szozda (lengyel) 15:37:3, 8. Hrazdíra 15:37:36, 9. Gálik (mindkettő csehszl.) 15:37:53, 10. Mytnik (lengyel) 15:37:55 óra. Csapatversenyben: 1. Szovjet­unió 46:43:17, 2. NDK 46:51:05, 3. Csehszlovákia 46:51:35, 4. Lengyelország 46:53:23, 5. Svéd­ország 47:01:43, 6. Hollandia 47:02:25 ...15. Magyarország 47:54:15 óra. A kerékpáros Békeverseny negyedik útszakaszának három leg­jobb versenyzője: középen a győztes Iszajev, jobbra a második helyezett Guszjatnyikov és balra a „bronzérmes“ Lauke. SZOVJET CSÚCSOK A PRAVDA VERSENYÉN Szocsiban, a Pravda nagysza­bású atlétikai versenyének má­sodik napján a hét döntő egyi­kében sem sikerült külföldi sportolónak győzelmet szerezni. A rúdugrásban Prohorenko 549 cm-re javította a szovjet rekor­dot, míg a kalapácsvetőknél a 21 éves Szedih állított fel új szovjet csúcsot (78,86 m), és nála most már csak a világ- csúcstartó NSZK-beli Walter Schmidtnek van jobb eredmé­nye. A csehszlovák atléták kö­zül Čerchlanová bekerült a 800 méteres síkfutás döntőjébe és Eva Šuranová ötödik lett a női távolugrásban (621 cm). Eredmények — férfiak — magasugrás: Budalov 221 cm, diszkoszvetés: Penzikov 62,20, 110 m gát: Mjasznyikov 13,6. Nők — távolugrás: Alfejeva 645 cm, súlylökés: Kracsevszka 21,07. • * Űj NDK-beli csúcs született a férfi diszkoszvetésben. Wolf­gang Schmidt 68,04 méterre ja­vította Tiede tizennégy nappal ezelőtt felállított rekordját. Csalódást keltett a BEK-döntő Bayern München—St. Etienne 1:0 (0:0) A Bayern München labdarúgócsapata nyerte a BEK döntőt, így immár harmadszor szerezte meg a legjobb európai bajnokcsapat számára kiírt trófeát. A szerda esti glasgowi döntőben Roth 58. percben elért szabadrúgás-góljával győzte le a francia bajnok St. Etienne t. A döntő csalódást keltett, sem a színvonal, sem az iram nem érte el az egy héttel ezelőtti KEK-döntőét. A franciák egyen­rangú ellenfelek voltak, sőt több helyzetet is kialakítottak, s rá­adásul igyekeztek játszani a fut­ballt. Ellentétben a Bayernnel, amely hideg, kiszámító, spekula­tív labdarúgást produkált. Két al­kalommal csak a kapufa mentet­te meg a Bayernt a góltól. A mérkőzés háromnegyed részében a franciák támadtak, gyorsasá­gukkal, technikájukkal sokszor hozták zavarba a Bayern védel­mét. A St. Etienne jelsősorban A SPORTFOGADÁS HÍREI A Sazka 21. játékhetének páro­sítása: Labdarúgó EB negyeddöntők 1. Szovjetunió — Csehszlovákia, 2. Belgium — Hollandia, 3. NSZK — Spanyolország, 4. Wales — Jugoszlávia. II. labdarúgó-liga 5. Spartak Vlašim — Dukla Bans­ká Bystrica, 6. Baník Prievidza — Sparta Praha, 7. Plastika Nit­ra — SONP Kladno, 8. ZVL Pov. Bystrica — Frýdek-Místek, 9. Slo­van Liberec — Tatran Prešov, 10. TJ VŽKG — Partizán Bardejov, 11. ZVL Kys. Nové Mesto — Zemplín Michalovce, 12. Pŕíbram — Strojárne Martin. kitűnő szélsőjátéka révén köze­lítette meg Maier kapuját. Még a Bayern vezető gólja után is volt két helyzete a francia csa­patnak, de nem tudta értékesí­teni. A két csapat — Bayern: Maier — Hansen, Schwarzenbeck, Bec­kenbauer, Horschmann, Roth, Dürnberger, Kappelmann, Rumme­nige, Müller, Höness. St. Etienne: Csurlcovics — Jarvion, Piazza, Lo­pez, Repellini, Bathenay, Larque, Santini, P. Revelli, H. Revelli, Sarramagna (Rocheteau). A ta­lálkozót Palotai Károly vezette — kitűnően. Néhány vélemény — R. Herbin, az St. Etienne edzője: „Csalódott vagyok. A Bayernt csak a sze­rencse mentette meg a vereség­től. Különben elégedett vagyok játékosaim teljesítményével.“ Franz Beckenbauer: „Kitűnő csa­pat az St. Etienne, nem véletle­nül győzte le előzőleg a Glasgow Rangerst, a Dinamó Kijevet és a PSV Eindhovent.“ R. Rocher, a St. Etienne el­nöke: „Nagyon jól játszott a csa­pat. Nem volt szerencsénk, és a bekapott gólból kivette részét a játékvezető is. Abban a pillanat­ban, amikor Roth lövésre készü­lődött, a játékvezető a sorfalat egyengette és hagyta rúgni a szabadrúgást. Ha hosszabbításra került volna sor, akkor biztosan mi nyerjük a kupát.“ EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK Négy szám után is a cseh­szlovák Adam vezet a budapesti nemzetközi öttusaversenyen, Adam pontjainak száma 4273. A második helyezett magyar Kelemen 7 ponttal szerzett ke­vesebbet. Barátságos nemzetek közötti férfi kézilabda-mérkőzésen Len­gyelország csapata 26:16 arány­ban győzött Kanada ellen. Az UEFA-tornára készülő csehszlovák ifjúsági labdarúgó­válogatott Spišská Nová Vesen edzőmérkőzést játszott a helyi III. ligás Lokomotíva ellen. A találkozót a vendéglátók nyer* ték 2:0-ra. Góllövők: Kotváč és Gaboš. Szófiában lejátszották a lab­darúgó Balkán Kupa döntőjé­nek első mérkőzését Bulgária és Románia között. A találko­zót a bolgár csapat nyerte 1:0 arányban. Az egyetlen gólt a hátvéd Vasziljev lőtte. A Las Vegas-i nemzetközi te­nisztorna néhány eredménye: Ashe—St. Smith 7:5, 3:6, 7:5, Connors—Stockton 6:3, 6:3, So­lomon—McManus 6:4, 6:0. A Holland Labdarúgó Szövet­ség elnöksége anyagi támoga­tást kért a kormánytól. A mi­niszterelnök a kérést visszauta­sította. Az indoklásban elmon­dotta, hogy a szövetségnek min­denekelőtt rendet kellene te­remtenie az anyagi nehézségek­re panaszkodó klubok házatá- ján, hiszen ugyanezek az egye­sületek indokolatlanul magas összegeket fizetnek a játéko­soknak és óriási pénzekért vá- súrolnak újabb futballistákat. Gondban az Európa-bajnok A magyar utánpótlás váloga­tott, amely az Európa-bajnoki cím védője, a Ferencváros csa­patára épült, s így adva volt, hogy a Jugoszlávia elleni mérkő­zés az Üllői úti stadionban le­gyen, ahol a nézők nem „madár­távlatból“ figyelik a párviadalt, mint például a Népstadionban, hanem az egymáshoz való közel­ség miatt közvetlenebb a szurko­lók és a játékosok kapcsolata. Az idő ezúttal kimondottan nyárias volt, s ráadásul a tűző nap az első félidőben a jugosz­láv kapust zavarta. Lényegesen többet támadott a hazai együttes, de mindezt körülményesen tette. Nyilasit a jugoszlávok szorosan fedezték és nem tudott megsza­badulni kullancsaitól, Pintér küz­dött, de Öarabos volt, nagy gól­helyzetet hagyott ki, s így a kö­zéppályás sorból, a játék szerve­ző alakzatából egy teljes értékű ember maradt, az elemében lévő Ebodli, ám neki sem volt szeren­cséje az irányzékkal. A védelem, amely erősségnek ígérkezett, vá­ratlanul sebezhetővé vált, s ezt a vendégek egyhamar észre is vették. Kerekl jobbhátvédben nem érezte otthonosan magát, de mellette szól, hogy két nagyon értékes góllal érdemeket szerzett a nehezen kivívott győzelemben. Bálintot el-elragadta a csatárhév, a 11-esnél a lövés előtt megtor­pant, ezt a kapus észrevette, lö­vését kiütötte, s a hazaiak sze­rencséjére ott volt a higanymoz­gású Májer, a jövő szélsője, aki biztosan lőtt a hálóba. Nem is értette a közönség, hogy a haj­rában miért kellett Feketével fel­cserélni. Bálint párja Rab, ezút­tal nem volt a szokott megbíz­ható, többször átjátszották, Lu­kács sem bírt mindig szélsőjével. Elől Szabó súly, erő és magas­sághátrányban volt a jól megter­mett, határozott és nagyszerűen fejelő jugoszláv védőkkel szem­ben, akik Magyar cseleit „nem vették be“, s máris adva volt a helyzet: jelentős előnyre nem Is számíthatott a hazai csapat. A közönség bíztatása is egyre csi­tult, a játékvezető újabb 11-est nem volt hajlandó adni szándé­kos buktatásért sem. A 3:2 ará­nyú hazai siker nagyon keveset ér. Ha ugyanis odahaza a ju­goszláv együttes 1:0, vagy 2:1 arányban győz, a döntőbe jut. Nagyobb arányú győzelem ered­ményeképpen még biztosabban. A döntetlen persze jól jönne Bá-' lintéknak. Ha Éjvidéken a ven­déglátók 3:2-re győznének, 2X15 perces hosszabbítás következik, s ha abban mindkét válogatott azo­nos számú gólt lőne, a vendég» csapat jutna tovább. Ha „a rá­adás 30 perc“ gólt nem hozna, a 11-esek eredményesebb végre­hajtásáig folytatnák ... A Jelek arra vallanak, hogy az Európa-bajnoki cím védőjének to­vábbjutási lehetősége eléggé el­méleti. Mivel szerdán lényegében ugyanezek a játékosok szerepel­nek (s Weimper sem volt jobb Szabónál), jugoszláv rohamokra lehet számítani. A jugoszláv együttes bebizonyította, hogy so­raiban nagyszerű egyéniségek vannak, s Mladenics, a nagyvá­logatott szövetségi kapitánya akár Halihodzsics, akár Mulaha- szanovics játékára nyugodtan számíthatna Wales ellen, esetleg az EB négyes döntőjében, de eb­ben az együttesben talán csak Rozics hátvéd játéka nem éri el az igényes európai szintet. Mla­denics nem véletlenül jelentette ki, hogy a jugoszláv nagyválo­gatotton kívül az utánpótlás együttest is az EB döntőjébe várja. Kimagasló fegyverténynek bizo­nyulna, ha Baróti fiai utánpótlás szinten meg tudnák hiúsítani a délszláv szövetségi kapitány ter­veit. ZALA•JÓZSEF

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents