Új Szó, 1976. május (29. évfolyam, 103-128. szám)

1976-05-21 / 120. szám, péntek

GyermekíesM - gyermekcipő nélkül Jegyzetek az I. Dunamenti Tavaszról A Tavaszi szel döntőié elüti Araikor az újszülött világra Jön, mindenki örül és féltő gonddal bábáskodja körül, hogy óvja a különböző veszélyektől, segítse egészséges felcsepere­dését. Mi is jóleső érzéssel vet­tük tudomásul, hogy megszü­letett a hazai magyar gyermek színjátszók és bábcsoportok ön­álló fesztiválja, a Dunamenti Tavasz. Az első évfolyamon ta­pasztaltak alapján leírhatjuk: ez „újszülött“ életképes, de to­vábbi fejlődését befolyásoló rendellenességei is vannak. A leghálásabb és legőszintébb né"ő a gyermek. Reakciója őszinte, nem gátolja a konven­ciók megannyi béklyója. A Du- jiaszerdahelyen látott 8 bábcso­port és 6 színjátszó együttes műsorának sikerét, illetve siker­telenségét ezért bárki könnyen 'smérhette, mert minden nap három-négyszáz gyermek tap­solt, zsivalygott, dörömbölt és csintalankodott a nézőtéren, aszerint, hogy valamilyen mó­don felkelt^tték-e az érdeklődé­süket, vagy nem. Egy-egy előadás eredménye már a darabválasztásnál is el­ölhet. habár ez csak a kezdő lépés, sok minden másra van szükség addig, amíg felgördül a függöny. Mégis időzni kell ennél a problémakörnél, mert szerintem itt vannak a hibák egyik forrása. Ügy tűnik, a báb- csoportjaink vezetői találéko­nyabbak, korszerűbbek, mert a jelek szerint jobban érzik és tudják, mi ragadhatja meg a gyermek érzés, és gondolatvilá­gát. Ezúttal is több kedves, rit- mupos, a gyermek érdeklődé­sét lekötő, érzéseit formáló bábjátékot láttunk. Különösen azok a darabok tetszettek a gyermekeknek, ahol a tárgyak megszemélyesedtek, s pergő, eseménydús volt a cselekmény. A bábcsoportoknál talán a vége- felé már a népművészeti össze­állítások tűntek soknak. Félre­értés ne essék: nekik is egyik ixjmes feladatuk a népművészet ápolása. Ám ha többen mindig csak ezt teszik és elég egyfor­mán, akkor egy idő máivá a szép szándék elszürkül, s az egéjí unalmassá válik. Ez a fesztivál is igazolja, hogy hosz- szabb lélegzetű, cselekményes bábjátékok választásával lehet előbbre lépni, még többet el­érni. A színjátszó csoportok elő­adásai már nem szolgáltak eny- nyi örömmel. Igazán nem aka­rok senkit sem megbántani, de néha úgy tűnt, hogy a szöveg­könyvet múzeumokból kaparták volna ki.. Az egyik mesejá­tékban ötven gyermek alakított komolykodva, feszélyezve, gör­csösen cárevicset, grófokat, udvaroncokat, udvarhölgyeket. Nem egyszer azt éreztem, hogy a szereplők úgy mondták a szö­veget, mint a felelés közben vészi kvalitásaiban, mert a cse­lekmény tanulságai, kioktató módon, vagy száraz felsorolás­sal kétszer-háromszor is visz- szacsengtek és csak aztán ért véget az előadás. Jó darab ese­tén hinni kell a művészet ere­jében és nem szabad lebecsül­ni a gyermekek fogékonyságát. Különben is a több órán át tar­A bábozás a közreműködőknek és a nézőknek egyaránt szép élményt nyújtott. (Gyökeres György felvételei) tó felsorolás sem képes pótolni egy-egy művészileg hiteles je­lenet hatását, erejét. A jövőben bátrabban lehetne élni a szö­vegmódosítás és a húzás lehe­tőségeivel, persze kizárólag a jč előadás érdekében. A rendezés színvonalát te­kintve a bábosok vitték el a pálmát. Náluk több esetben a mozgás és a sz;'veg egységét szem előtt tartó jelenetekre fi­gyeltünk föl. Sok problémájuk volt viszont a bábok mozgatá­sával és az egyes jelenetek be­állításával. A színjátszóknál ke­vés kivételtől eltekintve a ren­dezés egysíkúsága, szürkesége kísérte gyakran. A szereplők gesztusa, hangja csak ritkán felelt meg a szöveg sugallta szituációnak, gyakran hallhat­tuk például édeskés hangon, bogy „jaj, de dühös vagyok“, méghozzá kívánt mozgás, gesz­tus nélkül. Nem csoda, ha a gyerekek nem hitték el, hogy az a szereplő tényleg dühös és ezért inkább önmagukat szóra­koztatták ... Sok-sok ilyen pél­dát írhatnék le, ám enélkül is egyértelmű a tanulság: a szín­padi szituáció akkor lehet hite­les, ha a beállítás, továbbá a szereplők mozgása, hangja, gesztusa a kívánt légkört te­remti meg. Ezt a színházi igaz­ságot az egyes előadások és jelenetek megrendezésénél kell „aprópénzre“ váltani. A szövegmondásban sajnos A kürtiek előadása a legjobbak közé tartozott. valamelyik népszerűtlen tantár­gyat: nem értem, nem szere­tem, de muszáj... Ilyen elő­adáson mindannyian szegé­nyebbek lettünk, mert élmény helyett görcsös erőlködést, ope­rett-utánérzéseket, hamis pá­toszt kaptunk. S bosszankod­tunk: ötven gyermek kosztütmö- zéséhez, betanításához, a fény- effektusokhoz mennyi energia kellett! Mi mindenre tellett vol­na ebből, ha jó a darabválasz­tás ... A másik gyakran kísértő hi­ba a szájbarágás. Néha az volt az érzésem, a szerző és a ren- aiező nem bízott a színmű mű­eléggé egy szinten mozogtak a bábosok és a színjátszók is. Ritkaságszámba ment a jó ki­ejtés, a hangsúlyozás még inkább. Különösen a mással­hangzók hasonulása, valamint a kérdőmondatok megfelelő hang- súlyozása okozott gyakori és bosszantó hibákat. Mindezeket nem azért írtuk le, hogy valakit is elriasszunk a további munkától. Éppen el­lenkezőleg. S egyébként sem dolgozik szívből az, aki egy-két bírálat után abbahagyja a mun­kát. Tény viszont, hogy a csopor­tok vezetőinek jobban kell se­gítenünk. Módszertanilag és nem utolsó sorban jó ifjúsági darabok kiadásával, jobb felté­telek megteremtésével. Mert jó darabok és jó ambiciózus együt­tesek azért akadnak. Ezt egyér­telműen például a kürtiek bizo­nyították színvonalas előadá­sukkal. Az utóbbi megállapításo­mat más csoportok is alátá­masztották, igaz még csak egy- egy jól sikerült jelenet erejéig. Mi tagadás, sokat bosszankod­tunk, de azért jól éreztük ma­gunkat Dunaszerdahelyen, ez pedig a szereplőkön kívül kü­lönösen a Népművelési Intézet nemzetiségi osztályának az ér­deme. A fesztivál fénypontja volt a kassai Kuzmány utcai KIA szóló bábcsoportjának elő­adása és a győri Tanítóképző Főiskola bábosainak a vendég- szereplése. Ez a két csoport maradandó élményt nyújtott, s a többi csoportnak példával is szolgált a további munkához. S legalább egy mondatban meg kell dicsérnem a fesztivál szín­vonalas, hamar közkedveltté vált tájékoztatóját, a Fürge irkát. A Dunamenti Tavasz életké­pes. írtuk az elején. Jövőre az új művelődési otthonban sok­kal jobb körülmények között még tartalmasabb lehet, további érdeklődőket, új csoportokat, gyermek irodalmi színpadokat is bevonhat, ha leveti azokat a gyermekcipőket, amelyek most még szorítják a lendületesebb és töretlenebb előrehaladásban. SZILVÁSSY JÓZSEF A CSEMADOK Központi Bi­zottsága több szervezettel és intézménnyel együttműködve immár ötödik alkalommal ren­dezi meg holnap Érsekújváron a Tavaszi szél vizet áraszt or­szágos döntőjét. A járási és ke­rületi döntők szép számú kö­zönség előtt zajlottak, igazán színvonalas versenyeknek lehet­tünk tanúi. Meg kell azonban mondanunk, hogy még mindig találkoztunk műdalokkal és magyar nótákkal; és az egyéb­ként jól összeállított műsor­számok gyengébb előadásával. A népdal igazán csak úgy szép, ha a lehető legtermészeteseb­ben adják elő. Ha népdalról, népdaléneklés­ről esik szó, sokan azt hiszik, hogy ez csak az idősebb kor­osztály „műfaja“, ürömmel tölt el bennünket, és reméljük a jövőben majd még inkább, hogy idén sok fiatal kapcso­lódott be népdalkultúránk fej­lesztésébe. Sokuktól igen dí= cséretes teljesítményeket lát? tünk. Említsük meg többek kö­zött Szvorák Katalint, a füleki gimnázium tanulóját, Paszmár János gútai versenyzőt, Ul- mann Gábor várhosszúréti cite-' rást és a dunaszerdahelyi Mer zőgazdasági Műszaki Szakkö­zépiskola női éneklő csoport­ját, amelyet fiatal lányok al­kotnak. Nevezettek bekerültek az országos döntőbe is, ami azt jelzi, hogy tökéletesen elsajátí­tották a népdaléneklés kultú­ráját. Hisszük, hogy a holnapi or­szágos döntő újabb mérföldkő lesz népdalkultúránk, népművé­szeti hagyományaink fejleszté­sében, illetve ápolásában. A döntőn bemutatkozik 14 éneklő csoport, 10 szólóénekes, 3 népi hangszeren játszó szó­lista, valamint 3 citera-egyíit- tes. (papp) NEMZETKÖZI KÖNYVVÁSÁR VARSÓBAN Varsóban megnyitották a 21. Nemzetközi Könyvvásárt. A vá­sáron a világ 30 országából vesznek részt a könyvkiadók. A Kultúra és Tudomány Pa­lotájának kiállítási termeiben 2000 könyvkiadó cég 150 000 kiadványa kerül bemutatásra. A több mint 300 standon meg­találhatjuk a tudományos, tech­nikai és orvostudományi iroda­lom termékeit, számos bibliog­ráfiát, szótárt és lexikont. Ki­állításra kerülnek szépirodalmi és gyermekkönyvek, továbbá a zenei kiadók termékei, láthat­juk a legértékesebb művészeti albumokat és kiadványokat is, A varsói nemzetközi könyv­vásár óriási érdeklődésnek ör­vend a világ könyvkiadóinak körében. Mintegy 700 kiadó, könyvterjesztő és könyvtáros jelentette be részvételét az idei vásáron. A könyvvásár rendkí­vül népszerű Varsó lakossága körében, minden évben tömege­sen látogatják a kiállítási tér- in ek*G t DANIEL MANDZUNOWSK! Otakar Vávra érdemes művész új film forgatá­sába kezdett, amely a második világháború utolsó napjairól és Prága felszabadításáról szól. Felvételünk a film forga­tása közben készült. (Felvétel: Miroslav Vadeža) FORRÄS - ZENÉVEL Böngészem a bratislavai Duna utcai Gimná­zium Forrás Irodalmi Színpadának jubileumi mű­sorfüzetét, amely 1972-ben jelent meg a csoport megalakulásának 10. évfordulója alkalmából. Szép és gazdag dokumentum. Újságcikk-részle­tek, néhány soros vallomások, emlékező szavak, fényképek. „Szívesen emlékszem vissza a sze­reppel (Lucifer — a szerző megj.) való első találkozásomra s a többi műsorra is, amelyek­ben a Forrás tagjaként, vagy később mint ven­dég szerepeltem“ — írja Dráfi Mátyás, a MA­TESZ művésze. Holocsy Istvántól pedig, aki het­venkettőben még a Budapesti Színművészeti Fő­iskola hallgatója volt, a következőket olvasom: „Kedves érzés visszaemlékezni az itt eltöltött időre. Társaság, élmények, sztorik, vidéki fellé­pések, utazások, közös eszménykeresés — és hát a SZÍNPADI Itt ismertem meq először, hogy mi a színház. Ezért, a számomra újvilág felfede­zéséért újra szeretnék köszönetét mondani a Forrás Irodalmi Színpadnak “ Tíz év alatt húsz bemutató, közel 200 előadás. Emlékezetes előadások, egyéni és közösségi él­mények, sikerek. Sok-sok díj, elismerő oklevél, többek között a Jókai-napokról, a Szenei Molnár Albert Napokról, a balassagyarmati Irodalmi Színpadi Napokról. Lévén diákegyüttesről szó, érdemes megemlíteni, ide másolni a műsorfüzet­ből, — mert felfigyeltető, mifelénk párját ritkí­tó —, hogy például harminckétszer adták elő A debreceni lunátikust, huszonötször Az özvegy Karnyónét, ugyanennyiszer A néma leventét, tíz­nél többször Calderón Huncut kísérteiét és Ju­hász Gyula, Ady Endre, Radnóti Miklós versei­ből készített irodalmi színpadi összeállításaikat. És ami számokkal már nem jelezhető: magas fokon formáltak jellemet, magatartást; és nem utolsósorban jelentős szerepet játszottak irodal­mi színpadi mozgalmunk fejlesztésében. Kulcsár Tibor irányítása alatt alkotó kedvvel, egészséges közösségi szellemben dolgoztak; voltak olyan tagjai a Forrásnak, akik érettségi után még so­káig nem tudtak megválni a csoporttól. De ne beszéljünk múlt időben, hiszen a Forrás, a szép évforduló megünneplése után is tovább végezte és végzi ma is, lendiilettel-szenvedély- lyel, nemes munkáját, igaz az utóbbi két-három évben keveset hallatott magáról — különböző okok miatt nem sikerült igazán színvonalas mű­sort készíteniük, pontosabban olyat, amellyel országos szemlén is felléphettek volna. Idén áp­rilisban azonban már mi is örömmel számolhat­tunk be a gútai seregszemlén elért második he­lyükről, amely egyben azt is jelentette, hogy is­mét részt vesznek a Jókai-napokon. Az újabb si­kerben nem kis része van Molnár Lászlónak, a dús képzeletű fiatal rendezőnek, az együttes volt tagjának. • * * A Forrás Irodalmi Színpad új műsora — ame­lyet Kulcsár Tibor választott ki, közösen a cso­port tagjaival — Vámos Miklós Cédulák című novellájából, Baranyi Ferenc, Tasnádi Varga Éva, Darázs Endre, Verbőczy Antal, Majtényik Erik és Ladányi Mihály verseiből állott össze. Amikor Molnár László levetette a katonaruhát és visszatért a Forráshoz, megbízták a műsor rendezésével. Az ő ötlete nyomán építették be aztán az összeállításba Déry—Presser—Adamis Pop-fesztiváljának néhány dallamát, jelenetét, az iskola Bumm nevű beat-zenekarának kísére­tében. — Nem véletlenül jutott eszembe a Pop-fesz­tivál, és nem azért hoztunk át belőle műsorunk­ba, mert nekem nagyon tetszik, hanem azért, mert a fiatalok problémáit tükrözi, csakúgy, mint a Cédulák — mondja Molnár László. — A gye­rekek majd kiugrottak a bőrükből, amikor meg­tudták, hogy énekelni, táncolni is kell majd. Tetszik nekik a műsor, szeretik, a gútai siker még jobban fellelkesítette őket. Közben Kulcsár Tibor, aki szintén jelen van beszélgetésünkön, megjegyzi, hogy kilencedike­sek, főleg fiúk, is tagjai a csoportnak, az új Forrás-nemzedéknek, amelyet hetvennégytől kéz. dett nevelni. Az iskolában rendezett szavalóver­senyen fedezte fel őket. — Igényes munkát szeretnénk végezni, kor­szerű irodalmi színpadot csinálni — folytatja a rendező. — Üj és érthető műsorokat akarunk be­mutatni, olyanokat, amelyeket végig lehet nézni, meg lehet érteni. Amely a fiataloké, amelyben a fiatalok magukat adhatják. Ez a lényeg. Igyekszünk úgy rendezni műsorainkat, hogy bár­hol előadhatók legyenek. November végéig még két összeállítást mutatunk be, hogy aztán egy egész estét betöltő műsorral járhassunk tájolni. Még az útkeresésnél tartunk, de egy biztos, a zenéről nem szeretnénk lemondani, remélem, a zenekar velünk marad a jövőben is. Nemcsak ver­senyezni akarunk és díjakat nyerni, hanem első­sorban játszani, játszva művelni. BODNÁR GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents