Új Szó, 1976. március (29. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-18 / 66. szám, csütörtök

5 197«. III. 18 Ái emberért, a jobb életért Az SZKP XXV. kongresszusa: célkitűzés, iránymutatás N apjaink történelmi jelen­tőségű eseménye: a Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XXV. kongresszusa az em­berek ezreit késztette vélemény- mondásra. Nyilatkoztak művé­szek, ismert politikusok, egy­szerű dolgozók. Elmondták, ho­gyan látják és értékelik az SZKP XXV. kongresszusát, va­lamint a kongresszuson vázolt terveket, elképzeléseket. A vélemények szerteágazók. A békére, a kommunista építés­re, a pártmunkára, a dolgozók életszínvonalának emelésére és sok más hasonló — a Központi Bizottság beszámolójának a ge­rincét képező — központi gon­dolatra vonatkoznak. Azonosak, Illetve egybehangzók viszont abban, hogy a tíz napig tar­tott kongresszus újabb mérföld­kő nemcsak a Szovjetunió, ha­nem az egész emberiség törté­netében: megjelölte, hogy mi a teendő a békéért, a nemzet­közi együttműködésért, a népek szabadságáért és függetlenségé­ért folytatott harcban. A XXV. kongresszus történel­mi úton jelent újabb nagy elő­relépést. Ennek az útnak meg­előző igen fontos állomása az 1964 októberében megtartott plénum, amely elítélte a szub­jektivizmust és a voluntariz- must, egyben megerősítette és továbbfejlesztette a lenini nor­mákat, valamint a XXIV. kong­resszus. Az utóbbi kimunkálta és nyilvánosságra hozta a béke­programot, amely — a közben eltelt öt év alatt — meghatá­rozta a fejlődés reális lehetősé­gét, és megmutatta, hogy me­lyik út vezet a békéhez és a biztonsághoz, az emberiség nyu­godt életéhez. A XXV. kongresszus olyan időszakot tükröz, amelyben a Szovjetunió Kommunista Pártja tevékenységének minden jel­lemző vonása — a forradalmi- ság, a proletár internaciona­lizmus, a nemzetközi szolidari­tás, a békés egymás mellett élés elve, az egész politika el­vi alapon nyugvó tudományos megalapozottsága — a leghar- monikusabb egységben érvé­nyesül és a maga teljességében bontakozik ki, mutat példát a kommunista és munkáspártok­nak, valamint az egész világ haladó erőinek. Leonyid Brezsnyev kongresz- szusi zárszavában méltán je­lenthette ki: „Lenini pártunk története nagyszerű kongresz- szusokat tart nyilván. Mind­egyik fontos állomást jelentett a párt és az ország életében. Az sem kétséges, hogy a XXV. kongresszus megkülönböztetett helyet foglal majd el ezek so­rában. A nagy tettek kongresz- szusaként fogják számon tarta­ni, amely a realizmus és tárgy- szerűség, a saját erőnkből fa­kadó nyugodt magabiztosság, a kommunista építés nagy ügyé­nek, a szilárd és igazságos vi­lágbékéért vívott harcunknak újabb győzelmeibe vetett meg­győződés jegyében végezte munkáját.“ Az SZKP XXV. kongresszusa vissza- és előretekintett. Rész­letesen elemezte a XXIV. kong­resszus óta eltelt időszakban végzett munka eredményét és körvonalazta a jövő útját. Ki­emelte, hogy az utóbi öt évben fokozódott a szovjet nép jóléte. Gyors ütemben fejlődött a szo­cialista termelés, meggyorsult a tudományos-műszaki haladás. Valamennyi szövetségi köztár­saság kiemelkedő sikereket ért el gazdaságának és kultúrájá­nak fellendítésében. A Szovjet­unióban a nemzeti jövedelem a kilencedik ötéves tervidőszak­ban harmincnégy százalékkal volt nagyobb, mint a nyolcadik ötéves tervidőszakban. A nem­zeti jövedelem hetvenöt száza­lékát fogyasztásra, a többit pe­dig felhalmozásra fordították. Mindez azt jelenti, hogy a szo­ciális létesítményekre fordított kiadásokkal együtt az előző öt­éves tervidőszakban a Szovjet­unió nemzeti jövedelmének mintegy nyolcvan százaléka szolgálta közvetlenül a népjó­létet. Nagy siker, hogy a Szovjet­unió az utóbbi öt évben újabb lépést tett előre a fejlett tőkés­országokkal folytatott gazdasá­gi versenyben is. Ipari terme­lése például évente 7,4 száza­lékkal növekedett. E szám ak­kor mond sokat, ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Ál­lamokban és a Közös Piac or­szágaiban ez az emelkedés az említett időszakban csupán 1,2 százalékot mutatott. A kilencedik ötéves tervidő­szakot megelőzően a Szovjet­unió a nyersvas, a vasérc, a mangánérc, a krómérc, a szén, a koksz, a cement, a kálisó, a foszfát, a traktor, a motoros- és villanymozdony, a gyapot, a gyapjú és a len termelésé­ben előzte meg valamennyi fej­lett tőkésország termelését. Az elmúlt ötéves tervidőszakban viszont már az acél-, a kőolaj- és a műtrágyagyártás területén is a világranglista élére ke­rült. A Szovjetuniónak az utób­bi években elért gazda­sági eredménye különösen ak­kor kifejező, ha figyelembe vesszük, hogy a tőkés világ 1974. második felétől kezdve súlyos gazdasági válságban szenved. A tőkésországokban magasra szökött a munkanél­küliség, fokozódik a dolgozók jogaiért vívott harc. Az élező­dő ellentmondások és az így létrejött bizonytalanság körül­ményei között a nyugati világ­ban senki sem tudja, hogy táv­latilag mi vár a tőkés világ gazdaságára. Ezzel szemben — jól példázta ezt az SZKP XXV. kongresszusa is — a társadalmi fejlődés alapvető kérdéseire a szocialista közösség egyértel­mű, önbizalmat kölcsönző táv­latot mutató, világos választ ad. Aiekszej Koszigin a kong­resszuson elmondott beszédé­ben e kérdésről többek között ezeket mondta: „Évekre előre szóló célkitűzéseinket és alko­tó elképzeléseinket, politikán­kat nyilvánosan kifejtjük az egész világ előtt, mert minden tervünk megfelel a széles dol­gozó tömegek érdekeinek, a bé­ke és a társadalmi fejlődés ér­dekeinek. Problémáinkat, akár­milyen nagyok is, mindig az egész társadalom érdekeinek megfelelően oldottuk és old­juk meg..." Az ember ügyét szolgálja és a jobb életért száll síkra a Szov­jetunió tizedik ötéves terve is, amelynek — A Szovjetunió népgazdasága 1976—1980. évi fejlesztésének fő irányai című beszámoló meghatározása sze­rint —- az a „fő feladata, hogy következetesen megvalósítsa a kommunista pártnak a nép anya­gi és kulturális színvonala eme­lését célzó irányvonalát, a tár­sadalmi termelés dinamikus és arányos fejlesztése hatékonysá­gának növelése, a tudományos­műszaki fejlődés meggyorsítá­sa, a munka termelékenységé­nek növelése és a népgazdaság valamennyi ágazatában a mun­ka minőségének minden esz­közzel történő javítása alap­jánľ Az új ötéves tervben a szov­jet munkások és alkalmazottak keresete tizenhat-tizennyold százalékkal, a lakosság számá­ra a társadalmi fogyasztási ala­pokból történő kifizetések és juttatások huszonnyolc-harminc százalékkal emelkednek. A jö­vőben a nők gyermekük egy­éves koráig részlegesen fizetett szülési szabadságot kapnak, és a sok más nagy jelentőségű szociális intézkedésen kívül emelik a munkások és az al­kalmazottak, valamint a kol­hozparasztok minimális öregsé gi nyugdíját. Az SZKP a munkásosztály, a parasztság és a dolgozó értel­miség lakásviszonyainak a meg­javítását tekinti a népjólét egyik fő feladatának. A cél el­érése érdekében a tizedik öt­éves terv keretében a Szovjet­unió mintegy százmilliárd ru­belt fordít lakásépítésre. És an­nak érdekében, hogy kedvező feltételeket teremtsen a magas termelékenységű munkához, és a dolgozók alkotó tevékenysé­gének a kibontakoztatásához, a vezetés fokozza a termelési folyamatok gépesítését és auto­matizálását, ahol lehetséges, mindenütt felszámolja a nehéz és kézi erővel végzett fizikai munkát. A tizedik ötéves terv — az említett beszámoló sza­vaival: — „a minőség és a ma­gas fokú hatékonyság öt esz­tendeje lesz a gazdaság és a népjólét további növelése jegyé­ben,Jellemzője — éppúgy, mint a Központi Bizottság be­számolójának — a realitás és a mély humanizmus. A kommunista párt politikájá­nak és a szocialista-kommunis­ta társadalom építésének az a lényege és az értelme, hogy állandóan javuljanak a dolgo­zók életkörülményei, egyre szebbé, jobbá váljék az emberi élet. A mi társadalmunk, a dolgo­zók társadalma azzal teljesíti történelmi küldetését, hogy az embert megszabadítja a társa1 dalmi egyenlőtlenségtől, az el­nyomás és a kizsákmányolás minden formájától, a háború borzalmaitól. Békét, munkát, szabadságot, egyenlőséget, bol­dogságot biztosít. A z SZKP XXV. kongresz szusa nem ismételte a klasszikus tételeket. A marxiz­mus—leninizmus törekvését, a kommunista párt célját és régi jelszavát, hogy „mindent az ember nevében, az ember javá­ra“ — szellemével és program­jával fejezte ki. BALÁZS BÉLA Űj városrész Dúbravka új lakótelepé« 1975 végéig 9889 laká« épült. A ČSTK felvételén: a« új épületek. A vezető erő A szocialista építés során a munkásosztály Csehszlovákiá­ban is hatalmas mennyiségi és minőségi változáson ment ke­resztül. A tőkések által egykor kizsákmányolt és elnyomott proletariátusból uralkodó osz­tály lett. A CSKP vezetésével a szocializmus vívmányainak megvédése és a további fejlődés érdekében maga köré tömörítet­te az egész dolgozó népet. A munkásosztály jelentősé­géről és történelmi szerepéről a Pravdában Jozef Hrabina do­cens A munkásosztály — tár­sadalmunk vezető ereje címmel írt elemző cikket. Többek kö­zött hangsúlyozta, hogy az a fejlődés, amely a csehszlová­kiai munkásosztályra is jellem­ző a marxizmus—leninizmus tételeinek a helyességét bizo­nyítja. Leonyid Brezsnyevet idézi, aki a kérdésről ezeket mondta: „A nemzetközi mun­kásosztály korunk leghaladóbb osztálya, amelynek tekintélye szerte a világon egyre szilárdul és növekszik. A divatos anti- marxista elméletek ellenére, amelyek szerint a tudományos- műszaki forradalom szűkíti a munkásosztály sorait, az ada­tok azt bizonyítják, hogy a tu­dományos-műszaki haladás min­denütt a munkásosztály meg­erősödésével jár.“ A cikk szerzője elmondja, hogy az iparosodás és a kollek­tivizálás korszakában földműve­sek és iparosok egész sora át­került a társadalmi termelésbe. E sok tekintetben kedvező je­lenség nehézségekkel is járt. A volt magántermelők és iparo­sok magukkal vitték régi szo­kásaikat és viselkedésüket, a közösségi élettel szemben ta­núsított bizalmatlanságot. A CSKP vezette munkásosztály forradalmi magjának köszönhe­tő, hogy a negatív jelensége­ket sikerült háttérbe szoríta­ni, majd kiküszöbölni. Jelentős tény, hogy az utóbbi években a vezető szerepet a szocializmus feltételei között felnőtt nagy műveltségű új munkásgeneráció vette át. A CSKP XIV. kong­resszusán Gustáv Husák ezzel kapcsolatban kijelentette: „Mun­kásosztályunk öntudatosságá­val, szervezettségével, forradal­mi tapasztalataival, valamint saját osztályérdekével a szo­cialista hatalom legmegbízha­tóbb garanciája, alaperö, amely az egész munkásság érdekében a társadalmi fejlődés elősegítő­Íe* A fejlett szocialista társada­lom építésének feltételei mel­lett gyorsan fejlődik a fizikai és a szellemi dolgozók közötti különbségek áthidalási folya­mata, és ezzel együtt a mun­kásosztály és a műszaki-mérnö­ki értelmiség közeledése. Csehszlovákiában a Szövet­ségi Gyűlés tagjainak 30 szá­zaléka munkás, 13 százaléka pedig szövetkezeti földműves. A munkások egyre nagyobb számban kapcsolódnak be az újítómozgalomba, ami azt je­lenti, hogy a munkások szel­lemi tevékenységet is végez­nek. E jelenségek alapján meg­állapítható, hogy a szocialista társadalom további fejlődése során szorosabbra fűződik a munkásság és az értelmiség kapcsolata, emellett a vezető szerep továbbra is a munkásosz­tályé marad. A közeledés sem­miképpen sem jelent összeol­vadást. A munkásosztályból, a parasztságból és az értelmiség­ből sokoldalúan képzett, minő­ségileg új kommunista típusú dolgozók formálódnak. A marxista—leninista elmé­let. valamint a történelmi ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy az emberiség jövője a munkásosztály kezében van. A munkásosztály nálunk a mar­xista—leninista párt vezetésé­vel a szövetkezeti parasztság­gal és a szocialista értelmiség­gel közösen a társadalom for­radalmi átalakítójává vált, fej­lődött. A Pravda cikkében elemzett kérdésről a Szovjetunió Kom­munista Pártja XXV. kongresz- szusa kimondta, hogy noha az SZKP az egész nép pártjává lett, ez nem változtat osztály­jellegén, vagyis azon, hogy ter­mészeténél fogva a munkás- osztály pártja volt, és az is ma­rad. Kifejeződik ez abban is, hogy a pártba belépők 58 szá­zaléka munkás. Az említett példák arra utal­nak, hogy a munkásosztály fo­galma szélesedik, az osztály- határok kiterjednek. A munkás- osztály küldetését meghatározó tényezők azonban változatla­nok, és változatlan az a szerep is, amelyet a munkásosztály a társadalomban betölt, és amire a történelemben hivatott. Magasabb szinten Mind a szlovák, mind pedig a cseh nyelvű napi- és hetila­pok sokat foglalkoznak a gaz­dasági kérdésekkel. Ismertetik, kommentálják a 6. ötéves' terv célját, A Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaság 1976—1980. évi gazdasági és szociális fejlődé­sének irány elv javaslat a című dokumentumot, egyben beszá­molnak arról, hogy a 6. ötéves terv első hónapjaiban milyen eredmények születtek. A Tribú­na e kérdésről Jirí Hrubý: Op­timista indulás című cikkét közli. A szerző megállapítja, hogy a 6. ötéves tervidőszak első évét jó rajttal kezdhetjük, de azt is tudjuk, hol vannak még hiányosságok. Az 5. ötéves terv minőségileg kedvező gaz­dasági eredményeket biztosí­tott, az újabb sikerek azonban az irányítómunka tökéletesíté­sét követelik. Az 5. ötéves terv időszaká­ban — a dolgozók lelkes mun­kájának és a CSKP marxista — leninista politikájának eredmé­nyeként — sikerült a hatvanas évek válságának következmé­nyeit kiküszöbölni, a kitűzött feladatokat pedig sok esetben túlteljesíteni. A jó eredmények ellenőre a hatékonyság azon­ban még mindig nem kielégítő. A nemzetgazdaság és a szocia­lista gazdasági integráció to­vábbi fejlődése strukturális vál­tozásokat is szükségessé tesz. A hatékonyság növelése annál is inkább fontos, mert léteznek olyan gazdasági területek, ahol a kapacitásokat csak rész­ben használják ki. Igen fontos valamennyi mun­kahelyen tudatosítani, hogy a minőségileg kifogástalan ter­mékek gyártása alapkövetel­mény mind a hazai, mind a külföldi piacon. Az áru minősé­géhez hozzátartozik a termék műszaki tulajdonsága és eszté­tikai külseje. A lényeg az, hogy az áru minden tekintetben ki­fogástalan legyen, a vásárlókat szolgálja, és ne heverjen a raktárakban. Az 1976-os terv, amely a rej­tett tartalékok kihasználásán alapszik, lehetőséget nyújt a nemzetgazdaság egészséges, di­namikus fejlődéséhez, valamint a dolgozók életszínvonalának és szociális biztonságérzetének a további javulásához. A 6. ötéves terv minőségi szempontból magasabb, mint az előző volt, és újabb feladatok megoldását igényli. A siker at­tól függ, hogyan sikerül a még meglevő hiányosságokat kikü­szöbölni, és az irányító-szerve­ző munkát tökéletesíteni, maga­sabb színvonalra emelni. KOVÁCS ILONA

Next

/
Thumbnails
Contents