Új Szó, 1976. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-11 / 35. szám, szerda

Szovjet földön az SZKP KXtf. kongresszusa ďfltt 2. Munkára fel... A Vörös térről gyalogszerrel moszkvai városnézésre in­dulva a forgalmas Gorkij utcán magas kovácsoltvas kerí­tés mögött néhány ágyún akadt meg a szemem. A hóraká­sok között fagyoskodó fegyverek csövét vastag jégcsapnk- kal díszítette a tél. A kapuoszlopon szerényen meghúzódó tábla feliratából megtudom, hogy az előttem levő emele­tes, sárgára festett, kastélyszerü épületben van a Szovjet unió Központi Forradalmi Múzeuma. A Hlohuveci Drótgyár 8 komplex racionalizációs brigádja elsü- sorban a gyártás gépesítésére, gazdaságosabbá tételére és a be­hozott nyersanyagok pótlására fordítja a legtöbb gondot. Így pél­dául Stanislav KndeláS mérnök brigádja az elavult dróthúzógé­pek korszerűsítésén dolgozik. Felvételünkön a Kudeláš brigád néhány tagja. Bal oldalról a második Stanislav Kudeláš mérnök. fFelvétel: f. Lofaj — CSTK) EGYÜTT, EREDMÉNYESEBBEN AZ IGÉNYESSÉGET AZ ÁBÉCÉNÉL KELL KEZDENI Ez év januárja a komáromi járái számos földművesszüveike- zetében jelentős állomásnak számít. Több nagy gazdaság jött létre a kisebb szövetkezetek egyesülésével, hogy a korszerű ter­melési feltételek kialakításával kezdhessék a 6. ötéves terv fel­adatainak megvalósítását. — fíár a járásban már több egyesült szövetkezei kiváló ered­ményei igazolják e lépés helyességét, mégiscsak „nagy szóm ez nálunk — mondta Pécsi Ferenc, a nernesócsai, lányi, lipovéi, és okánikovói szövetkezetek egyesülésével létrejött 3712 hektáros gazdaság főayronómusa. — Valószínűleg e vidék mun­kásmozgalmának kiemelkedő egyéniségéről nevezzük majd el az egyesült szövetkezetei. Központja Nemesócsán van — én egyébként Tani/on voltam agronómus — fűzte hozzá. H abozás nélkül a bejárat felé indultam. A múzeum termeit végigjárva arra a meg­győződésre jutottam, hogy en­nél szerencsésebben nem is vá­laszthattam volna meg a mai délután programját. Egyrészt tanúja lehettem annak, milyen alaposan és céltudatosan ki­használják a Szovjetunióban a politikai nevelőmunkában a for­radalmi és a haladó hagyomá­nyokat, az építőmunka sikereit, s láttam azt Is, hogy mindezek lránt mily nagy érdeklődést tanúsítanak a szovjet emberek, elsősorban a fiatalság. Más­részt pedig ilyen alaposan, mint ebben a múzeumban, sehol másutt nem ismerkedhettem volna meg azzal, honnan fa­kad a mai szovjet valóság, ho­gyan éltek az oroszországi né­pek a forradalmi munkásmoz­galom kezdeti időszakában, mi­képpen küzdöttek, hogyan har­coltak a proletárok és a többi dolgozó életének jobbra fordu­lásáért a marxizmus—leniniz­mus eszméitől vezérelt forra­dalmárok. Átfogó képet kap a látogató arról az útról, amelyet a Szovjetunió a Nagy Októberi Szocialista Forradalomtól nap­jainkig megtett. A földszinti kiállítási helyi­ségekben a látogató betekintést nyer a kommunizmus építkezé­seinek egy-egy jelentős szaka­szába. Jelenleg a Bajkál-Amur közti vasútvonal építésének ed­digi történetével, építőinek éle­tével és munkájának eredmé­nyeivel ismerkedhetünk meg. A kiállítás kalauzai egyik cso­portot a másik után vezetnek végig a nagyon szemléltetően elrendezett kiállítási tárgyak között, melyek szinte életkö­reibe hozzák a gigantikus alko­tás építőinek a nehéz természe­ti feltételekkel vívott küzdel­mét, egyszersmind az alkotó­munka eredménye feletti örö­meit, mindennapi életét és azt az elszántságát, hogy sikere­sen befejezik a nagy művet, úgy, ahogy azt az SZKP Köz­ponti Bizottságának és a Szov­jetunió Minisztertanácsának ha­tározata kitűzte. A forradalmi múzeum gaz­dag képgyűjteménye lé­pésről lépésre jeleníti meg előttünk az oroszországi mun­kások és parasztok forradalmi harcának fontos eseményeit, majd az új társadalom építésé­nek történelmi állomásait. Sz. Ivanov kortárs festő döbbenetes erővel ábrázolja 1905-ben ké­szült „Sortűz“ című alkotásán az első orosz forradalom egyik megrázó jelenetét. E. Vi­nogradov „Az OSZDMP II. kongresszusa“ nevű műve az 1903-ban tartott kongresszus légkörét idézi fel, amikor Le­nin és követői az opportunisták elleni éles küzdelemben győ­zelemre vitték a forradalmi párt programját. A festmény központi alakja Lenin. V. A. Szeröv „Roham a Téli Palota el­len“ című festményét nézve átérezzük a Nagy Október har­cosainak minden akadályt le­győző lendületét, a forradal­márok heroizmusát. V. V. Mes kov a Kreml bevételét feslerte meg, azt a jelenetet, amikor kibontott vörös zászló alatt a felfegyverzett munkások, kato­nák és matrózok a Miklós ka­pun keresztül benyomulnak a Kremlbe. M. B. Grekov a pol­gárháború hőseinek fergeteges lovasrohamát festette meg a Voronyezs környéki harcokban. K. Sz. Petrov-Vodkin a ..Mun­káscsalád Október első évfor­dulóján“ nevet viselő színpom­pás képe a vörös lobogók alatt menetelők felvonulására készü­lő munkáscsalád optimizmusát vetíti elénk. A. V. Movadov, B. V. Naganszon, D. Romasz, C. Ugarov és más művészek alko­tásai az országépítés, a falu szocialista átépítése hősi idő­szakát idézi. Az építőmunka évtizedeit a hitleristák gaíád támadása után ismét a harc időszaka váltotta fel. A szovjet nép a Nagy Honvédő Háború­ban újból bebizonyította törhe­tetlen erejét, teljesítette inter­nacionalista küldetését. A for­radalmi múzeumban számos festőművész alkotása állított emléket a szovjet emberek hősi küzdelmének, mérhetetlen ál­dozatvállalásának. Kiemelkedik közülük P. A. Krivnnogov „A kurszki ív“ című remekműve, amely a második világháború egyik döntő ütközete színhelyé­re viszi el a nézőt, ahol a szov­jet harckocsizok az ellenséges páncélosok ezreit semmisítet­ték meg. A súlyos küzdelmek­kel teli évek után a rég várt győzelem feletti örömujjongást hirdeti V. F. Stranih nagy mé­retű vászna, „A győzelem ün­nepe — 1945. május 5-e“. A Vö­rös teret emberek tömege lepi el, Moszkva felett tűzijáték pa­zar fénye bontakozik ki, fény­szórók világítják meg az eget, a Kreml tornyán messze ra­gyog a forradalom győztes öt­ágú csillaga, a kép közepén fénypompában emelkedik ki a Mauzóleum, a forradalom hal­hatatlan vezérének, Leninnek a nyughelye. A képzőművészeti alkotá­sok szemléltető keretbe vonják a múzeum kiállítási tár­gyait. A termekben járva szin­te úgy érzi az ember, hogy a kommunista párt történetének lapjait forgatja, megelevened­nek előtte a forradalmi küzde­lem eseményei, harcosai, a forradalmárok rettenthetetlen elszántsága, önfeláldozása. Az eszme győzelméért vállalták a kínszenvedést és a halált is, de utolsó leheletükig kitartottak, mert tudták, hogy új erők lép­nek a helyükbe, szilárdan hit­tek igazságos ügyük győzelmé­ben. Bilincsek, melyekkel a forra­dalmárok kezét és lábát bék­lyózták meg, szöges vasbélyeg­zők, melyekkel testüket éget­ték, ólomgolyóval ellátott kan­csukák és más kínzóeszközök emlékeztetik az utódokat, mily nehéz utat jártak meg azok, akik vállalták a forradalmi esz­mék hirdetői úttörőinek szere­pét. A forradalom győztes útjá­nak azonban nem tudott gátat vetni a terror, a börtön és a kivégzőosztagok sortüze. A for­radalom nagybecsű ereklyéi kö­zé tartoznak a Nagy Október győztes harcosainak fegyverei, ruhái és különféle használati tárgyai. Az egyik üvegszek­rényben őrzik L. A. Nyíkolajev kopott bőrkabátját, viseltes sap­káját és pisztolyát. Nyikola- Jev 1917-ben, az Októberi For­radalomban Pétervárott a rozs- gyesztvenszkoi körzet vörös- gárdistáinak egységét vezette. Ott láthatjuk a partizánok kez­detleges, házi készítésű fegy­vereit is, amelyekkel a pol­gárháború idején felvették a harcot a fehérgárdistákkal és az imperialista hatalmak állig felfegyverzett intervenciós csa­pataival. Meghatottan álltam meg a legendás hírű forradalmár, Zal­ka Máté arcképe előtt. A szek­rényben ott látható a szablyá- ja, magas kitüntetései, irány­tűje, mappája. Egész életében a forradalmi eszmék győzelmé­ért küzdött, 1937-ben hősi ha­lált halt Spanyolországban a fasiszták elleni harcban. A mú­zeum írásbeli emlékei között rábukkantam „Az orosz mun­kás-, katona- és parasztképvi­selőtanácsok országos kong­resszusának 1917. október hó 26-án (ó-stílus szerinti tartott összgyűlésén egyhangúlag elfo­gadott békehatározat“ magyar nyelvű szövegére és a „Kom­munista könyvtár“ 3. számú ki­adványára, melvet Rudnyánszky Endre fordításában 1918-ban Lipcsében jelentettek meg a magyar kommunisták. A mikor néhány nap múlva a kujbisevi Volgái Erő­mű óriási csarnokában jártam és a húsz hatalmas turbina fá­radhatatlan forgását figyeltem, egv szürke fpdelű könyvecske jelent mng lelki szemeim előtt, amellyel ebben a múzeumban találkoztam. A könyv az „Oroszországi villamosítási terv“ címet viseli és 1920-ban dolgozta ki a szovjetek nyolca­dik kongresszusa tárgyalásai­nak alananyagaként az Orosz­ország Villamosítására Alakított Állami Bizottság. A polgárhábo­rú csatái és az intervenciósok támadásai még nem fejeződtek be, am’knr Lenin 1920 elején célul tűzte ki a villamosítás merész és szigorúan tudomá­nyos tervét, amely akkot a vi­lágban sokak előtt megvalósít­hatatlan álomnak tűnt. „Most kell - elkészíteni — hangsú­lyozta Lenin —, hogy szem­léletesen. népszerű formában ismertetett, érthető és világos (ugyanakkor alapjaiban telje­sen tudományos) perspektívá­val fellelkesítsük a tömegeket: rajta, munkára "fel — s 10—20 év alatt villamosítjuk egész Oroszországot, az ipart is, a mezőgazdaságo* is.“ A szovjet nép szinte a sem­miből kezdte meg a villamosí­tási program megvalósítását, s nem egészen másfél év­tized alatt a szovjet áram- termelés Európában a második, a világban pedig a harmadik helyet érte el. A második vi­lágháború után komplex jelle­get kapott az erőművek építé­se. A Lenin nevét viselő kujbise­vi erőmű 2.3 millió kilowattos teljesítményével először szár­nyalta túl a legnagyobb ame­rikai vízi erőmű teliesítményét. Azóta felépült a volgográdi, a bratszki és a krasznojarszki erőmű 2.53. 4.1 és 6 millió ki­lowatt teliesíiménnyel. így valósította meg a szovjet nép mindnn munkaszakaszon a kommunista Dárt által kitűzött célokat. Teljesítette a kilence­dik ötéves terv alapvető társa­dalmi-gazdasági feladatait Is. 1975-ben a nemzeti jövedelem 362 milliárd rubelt ért el, egy év alatt tehát 14 milliárd ru­bellel gyarapodott. A nemzeti jövedelem négyötöde a nép életszínvonalának emelését szolgálja. A szovjet dolgozók lelkesen készülnek az SZKP XXV. kongresszusa határozatainak, az új ötéves terv feladatainak megvalósítására. A népgazda­ságfejlesztési terv javaslatát országszerte megvitatták és cél­jait teljes egyetértéssel, támo­gatják a szovjet emberek. GÁL LÁSZLÓ Fontos a nagy parcellák kialakítása Az egyesült szövetkezettel kapcsolatban gyakran beszél­nek igényes feladatokról, kez­deti nehézségekről. Hogy ez ebben az esetben is mennyire helytálló, azt Pécsi elvtárs az idei tervekből kiragadott né­hány példával érzékeltette. — Szántóterületünk 65,1 szá­zalékán, azaz 2335 hektáron termesztünk szemeseket. Ebből a búza vetésterülete 1085, az árpáé 350, a kukoricáé pedig 900 hektár. A gazdaságos ter­melés érdekében iparkodunk nagy parcellákat kialakítani, bár ez most még nem sikerült minden esetben. Például csak a búza 37 parcellán van „szét­szórva“, s ez a betakarításnál sem az emberi, sem a gépi munkaerő kihasználása szem­pontjából nem nevezhető gaz­daságosnak. Oka az, hogy még mind a négy szövetkezet külön végezte a vetést. A jövőben ez megváltozik, hiszen elmondha­tom, hogy kevés összevont gaz­daságban olyan kedvező a terü­let a nagy, 100—200 hektáros parcellák létrehozására, mint nálunk. A vetésterv felállításánál a megfelelő fajták kiválasztásá­ra is kellő gondot fordítottak. A négy szövetkezet hasonló ter­mészeti feltételek mellett gaz­dálkodott, s eredményeik alap­ján az ősszel úgy döntöttek, hogy a búza vetésterületének nagy részén, 678 hektáron Szá­vát, s több mint 300 hektáron pedig Libelullát vetnek. Az ár­pából az Ametisz 300, az Elgí- na pedig 50 hektáron- kerül a földbe. — Központi pártszerveink felhívására — mely a mezőgaz­dasági dolgozókat a szemes ta­karmányok intenzívebb terme­lésére és a velük való takaré­kosságra szólítja fel — a leg­nagyobb mértékben egyetértünk — folytatta az agronómus. En­nek megfelelően állítottuk fel a kukorica vetéstervét. Mint már említettem, 900 hektáron termesztünk az idén, ez meg­közelítőleg 200 hektárra! több. mint amennyit az elmúlt évben a négv szövetkezetben össze­sen vetettek. Sok takarmányra van szükségük — önellátók lesznek e a ta­karmány fél ékből? — Ha sikerül teljesítenünk a tervet. Nem lesz könnyű, hi­szen búzából és kukoricából 56 mázsát, árpából pedig 53 má­zsát terveztünk hektáronként. A szemesekből tehát 1297 va­gon termést várunk. Ebből az állami alapokba 390 vagonnal adunk el, amihez hozzászámít­hatunk még 44 vagon vetőma­got is. Pontos számokat az állatte­nyésztésről egyelőre nem tu­dok mondani, de egy példát megemlítek: a tehénállomány jelentős, megközelítőleg 980 körül mozog az állatok száma, s nagy a sertéstenyészet is. A szemesek mellett a tömegtakar- mányok sem hanyagolhatok el, az évi szükséglet e téren 1189 vagon. Silókukoricából 300 hek­táron 350 mázsás hozamot ter­veztünk. A lucerna vetésterü­lete 450 hektár, ebből 150 hek­tárnyit szánunk zöldfogyasztás­ra, 25-öt szénának és 25-öt mag­nak, 250 hektár terméséből pe­dig lisztet készítünk. Cukorré­pát 270 hektáron termesztünk. A múltban ennél sem voltak rossz eredményeink. Ez is nagyban hozzájárult a jó takar­mányozáshoz. A mezőgazdasági termelés „nem tető alatt folyik“, ezért mindig számolni kell azzal, hogy az időjárás közbeszól. Szerintem ez adja meg mun­kánk szépségét, változatossá­gát, hiszen még nem volt két teljesen egyforma esztendő. De a gyűléseken is mindig azt hangoztattuk, hogy az időjárás nem lehet egyedüli mentség az esetleges gyenge hozamokra. Éppen ezért az igényességet már a legegyszerűbb talajmun­káknál, a mezőgazdaság ábé­céjénél kell kezdnni, mert ké­sőbb ezen múlhat a magasszin­tű technika, a kemizálás stb. sikere is. Reméljük, hogy ennek tudatában van az alig kéthóna­pos új gazdaság minden dolgo­zója. Növelik a szója és a kender vetséterületét Amint Pécsi Ferenc elújságol­ta, még két jelentős feladat há­rul rájuk az említetteken kívül: 100 hektáron szóját, 65 hektá­ron pedig kendert is termeszte­nek. Szóját a négy szövetkezet­ből eddig csak Nemesócsán ter­meltek — sikerrel. A termés mindig jóval meghaladta a 20 mázsád hektáronként. Ezért az egész mennyiséget azon a ré­szen akarják elvei ni. méghozzá egy parcellán. A kender több gondot okoz majd sok kézi munkát igényel, még egyálta­lán nincs nálunk gépesítve a termesztése. Ezért a négy falu határához köze! jelölték ki a parcellákat, és 98 mázsás hoza­mot terveztek. A jó munkaszervezés érdeké­ben létrehozták a központi gépparkot, úgyhogy a nemes- ócsai udvarról, ha kell, egy­szerre 80 traktort indíthatnak útnak reggelente. Ez is hozzá­járul a munkák időbeni elvég­zéséhez. Például a búza fejtrá­gyázását már január első felé­ben maguk mögött tudhatták, jelenleg pedig a cukorrépa mű­trágyázása folyik Négy falu, négyféle elképze­lés. A közös cél az, ami ősz- szefűzi őket. Nemcsak papíron, hanem lélekben is. Ezt véltem kiolvasni Pécsi Ferenc bizakodó tekintetéből, és azokéból, akik­kel találkoztam, bár a nevüket nem kérdeztem. MALINÁK ISTVÁN A Központi Forradalmi Múzeum épülete (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents