Új Szó, 1976. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-26 / 48. szám, csütörtök

AZ SZKP KÖZPONTI BIZÖTTSÄIK BESZÁMOLÓJA ÉS A PÁRT SORON LEVŐ FELADATAI BEL- ES KÜLPOLITIKAI TÉREN L. I. Brezsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának eSőcdói beszéde (Lapunk tegnapi szómában közöltük Leonyid Brezsnyev elvtársnak, az SZKP XXV. kong­resszusán elhangzott előadói be­széde első részét. Az alábbiak­ban közöljük a befejező részt.) Chile tragédiája nem érvényteleníti a kommunisták következtetéseit a for­radalom különböző útjainak lehetősé­géről, beleértve a békés forradalmat is, ha megvannak ehhez a szükséges feltételek. Kétségbevonhatatlanul em­lékeztetett azonban arra, hogy a for­radalomnak meg kell tudnia védeni ma­gát. Éberségre tanít a jelenkori fasiz­mussal és a nemzetközi reakció pró­bálkozásaival szemben. A nemzetközi szolidaritás erősítésére szólít fel min­denkivel, aki a szabadság és a haladás útjára lép. Itt, a kongresszusunkon va­lamennyi szovjet ember nevében újból követeljük: „Szabadságot Luis Corva- lánnakl Szabadságot a fasiszta junta valamennyi foglyának“! A forradalmi mozgalom tapasztalata az elmúlt években szemléltetően bizo­nyította: amikor a monopoltőke és po­litikai uszályhordozói uralmát reális veszély fenyegeti, az imperializmus mindent elkövet, minden látszatát le­veti mindenféle demokráciának. Kész lábbal tiporni az államok szuverenitá­sát, minden törvényességet, nem is be­szélve a humanitásról. Rágalom, a köz­vélemény félrevezetése, gazdasági blo­kád, szabotázs, inség és romlás előidé­zése, megvesztegetés és fenyegetés, ter­ror, politikusok meggyilkoltatása, fa­siszta típusú pogromok — ez annak a mai ellenforradalomnak a fegyvertára, amely mindig a nemzetközi imperia­lista reakcióval szövetségben lép fel. Mindez azonban végső soron kudarcra van kárhoztatva. A szabadság ügye, a haladás ügye legyőzhetetlen. Az eltelt öt esztendő egyik neveze­tes jelensége volt a tőkés világ kom­munista pártjai befolyásának növeke­dése. E pártok taglétszáma majdnem egymillió fővel gyarapodott, közto Nyugat-Európában közel 400 000 fővel. Jelentősen szaporodott azoknak a vá­lasztóknak a száma, akik a parlamenti ós helyi szervek választásain a kom­munistákra adták le szavazatukat. A nemzetközi kommunista mozgalom sikereiről tanúskodik az a tény, hogy az 1969-es tanácskozáson felvázolt an- tiimperialista akcióprogram sok pontja megvalósult. Ma más országok kom­munista pártjaival együtt kijelenthet­jük: A harc útjait ós főirányait helye­sen választottuk meg, a népek javára végzett közös munka széles körű vissz­hangra talál a tömegek körében és hasznos eredményeket hoz. A különböző országok kommunistái érdeklődéssel és érthető figyelemmel kísérik egymás munkáját. A kommu­nisták között időnként keletkezhetnek véleménykülönbségek egyes kérdések elbírálásában. Az ellenséges propagan­da nem egyszer szenzációnak tüntette fel ezt. A marxisták—leninisták azon­ban az ilyen kérdéseket az interna­cionalizmus álláspontjáról közelítik meg, az egész mozgalom egységének szilárdítását szem előtt tartva, és a keletkezett problémákat a valódi elv- társiasság szellemében, minden egyes párt egyenjogúsága és önállósága tisz- teletbentartása kikezdhetetlen normái­nak keretei között vitatják meg. Ter­mészetesen itt nincs és nem is lehet szó az elvi dolgokban való kompro­misszumokról, a kommunista ideológiá­nak ellentmondó nézetekkel és cse­lekedetekkel való megbékéléséről. Ez kizárt. Annál is inkább, mert a jobb­oldali és a baloldali revizionizmus egyáltalán nem tétlenkedik, s a kom­munista mozgalom marxista—leninista alapelveiért, ezeknek az elveknek az elferdítésére, vagy aláásására irányuló kísérletek ellen folytatott harc vala­mennyiünk számára továbbra is közös feladat. A kommunisták küzdelmükben a for­radalom fejlődésének, a szocializmus és a kommunizmus építésének közös törvényszerűségeiből indulnak ki. Eze­ket a törvényszerűségeket, amelyek a marxizmus—leninizmus elméletében tükröződnek és amelyeket a gyakorlat igazolt, kollektíván és részletesen ki­fejtve fogalmazták meg a testvérpár­tok nemzetközi tanácskozásain. E kö­zös törvényszerűségek alapos megér­tése, a rájuk való támaszkodás az adott ország konkrét feltételei alkotó felmérésének és számbavételének pá­rosításával, továbbra is a marxisták— leninisták elválaszthatatlan sajátossá­ga. Meggyőződéssel mondhatjuk: amennyiben az opportunizmusnak tett engedmény ad is bizonyos ideiglenes előnyöket, végső soron ez visszaüt a pártra. Szeretném külön aláhúzni a proletár- internacionalizmus fontosságát nap­jainkban. Ez a marxizmus—leninizmus egyik fő elve. Sajnos egyesek oly mó­don kezdik magyarázgatnl ezt az el­vet, hogy az internacionalizmusból gyakorlatilag alig marad valami. Akad­nak olyanok is, akik egyenest nyíltan javasolják az internacionalizmus eluta­sítását. Az ő véleményük szerint, az az in­ternacionalizmus, amelyet Marx és Le­nin fogalmazott és vallott magáénak, állítólag elavult. A mi nézőpontunk szerint viszont a proletárinternaciona­lizmus elutasítása egyet jelentene az­zal, hogy a kommunista pártokat és általában a munkásmozgalmat erős és bevált fegyvertől fosztjuk meg. ta és szociáldemokrata pártjaival, így például Finnország, Belgium, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország ilyen pártjaival. Értékeljük, amit elértünk ezen a téren és továbbra is ebben az irányban munkálkodunk. Kétségtelen, hogy a tudományos kommunizmus és a szociáldemokraták reformizmusa között szó sem lehet ideológiai közeledésről. A szociálde­mokraták között még sok olyan akad, aki egész tevékenységét a kommunista- ellen ességre, és a szovjetellenességre építi. Vannak olyan pártok is, ame­lyekben büntetik a kommunistákkal való érintkezést. Az ilyen jelenségek ellen küzdeni fogunk, mert ez csak a reakció malmára hajtja a vizet. Ugyanakkor az olyan szociáldemok­Brezsnyev elvtárs az SZKP XXV, kongresszusa szónoki emelvényén. (CSTK — TASZSZ telefoto) Ez jó szolgálat lenne az osztályellenes- ségnek, amely, mellesleg, nemzetközi méretekben aktívan összehangolja kom­munistaellenes akcióit. Mi szovjet kommunisták a proletár internacionaliz­mus védelmét minden egyes marxista— leninista szent kötelességének tartjuk. A beszámolási Időszak alatt pártunk szélesítette kapcsolatait a testvérpár­tokkal. Aktívan cseréltünk velük dele­gációkat, részt vettünk politikai és el­méleti problémákkal foglalkozó párt­közi konferenciákon. Jelentékeny szerepet játszanak a kommunisták regionális konferenciái. Az elmúlt években neon kevés ilyen konferencia volt. Külön meg kell em­líteni Latin-Amerikai és a Karib-tenger térsége kommunista pártjainak havannai konferenciáját, amelyen részt vett az Egyesült Államok és Kanada Kommu­nista Pártja is. Az európai kommunista pártok szintén készülnek konferenciá­jukra. Sok párt sürgeti a kommunista ós munkáspártok újabb világtalálkozó­ját. Az SZKP elvileg támogatja ezt a gondolatot. Hogy mikor és hogyan va­lósítsuk meg, arról természetesen álta­lános egyetértéssel döntünk majd. Mi, szovjet kommunisták, kongresz- szusunkről harci üdvözletünket és jó­kívánságainkat küldjük külföldi elv­társainknak és a velünk hasonlóan gondolkodóknak. Elsősorban a szolida­ritás szavával fordulunk azokhoz a kommunistákhoz, akik az illegalitás nehéz körülményei között küzdenek. Azokhoz fordulunk, akik a dolgozók ügyéért harcolnak, azokhoz, akik na­ponta veszélyeztetik életüket ós — minden megpróbáltatás ellenére — hűek maradnak eszméikhez és köteles­ségükhöz. Száz és ezer harcost vetettek börtönbe és koncentrációs táborba Chi­lében, Uruguayban, Paraguayban, Indo­néziában, Brazíliában, Guatemalában, Haitin, Dél-Afrikában és más országban. Számos kommunista áldozta életét a forradalom ügyéért. Szeretném kongresszusunkon felvet­ni azt a javaslatot, hogy emeljenek Moszkvában emlékművet a nemzetközi kommunista mozgalom hőseinek, akik önfeláldozóan küzdöttek a nép boldog­ságáért és életüket az osztályellen­ség oltotta ki. Jelképezze ez pártunk megingathatatlan hűségét a proletár internacionalizmus nagy ügyéhez. A XXIV. kongresszus irányelveinek megfelelően, tovább mélyítettük kap­csolatainkat a haladó nem kommunista pártokkal — a forradalmi-demokrati­kus, valamint a baloldali szocialista pártokkal. Jelentékenyen bővültek érintkezéseink számos ország szocíalis­ratákkal, akik tudatában vannak a bé­ke ügye iránti felelősségüknek, még- inkább a szociáldemokrata munkások­kal egyesíthet és egyesít is bennünket a népek biztonsága iránti gondoskodás, a fegyverkezési hajsza megfékezésére, a fasizmus, a fajgyűlölet és a kolo­nializmus legyőzésére irányuló törek­vés. Pontosan ezen a síkon tanúsítot­tunk és tanúsítunk ezután is kezde­ményezést és jószándékot. Napjainkban, amikor a feszültség enyhülése valósággá vált, mind a nem­zetközi munkásmozgalomban, mind pe­dig e mozgalom ellenfelei körében, gyakorta felvetődik a kérdés, hogyan hat az enyhülés az osztályharcra. Némely burzsoá személyiség úgy tesz, mintha csodálkozna és lármát csapna amiatt, hogy a szovjet kom­munisták, a szovjet nép szolidáris más népekkel, amelyek a szabadságért és a haladásért küzdenek. Ez vagy nai­vitás, vagy méginkább szándékos kö­dösítés. Tökéletesen világos ugyanis, hogy az enyhülés, a békés egymás mellett élés az államközi kapcsolatok­ra vonatkozik. Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy az országok közötti vi­tákat és konfliktusokat nem szabad háború útján, erőszak alkalmazásával, vagy erőszak alkalmazásának fenyege­tésével megoldani. Az enyhülés sem­miképpen sem hatálytalanítja és nem is hatálytalaníthatja, vagy változtathat­ja meg az osztályharc törvényeit. Sen­ki sem számíthat arra, hogy a kom­munisták az enyhülés körülményei kö­zött beletörődnek a tőkés kizsákmá­nyolásba, vagy pedig a monopolisták a forradalom híveivé szegődnek. Vi­szont a más államok belügyeibe való be nem avatkozás elvének szigorú meg­tartása, más államok függetlenségének és szuverenitásának tiszteletben tar­tása — az enyhülés egyik elengedhetet­len feltétele. Nem titkoljuk, hogy mi az enyhülés-, ben a szocializmus és kommunizmus békés építéséhez szükséges kedvezőbb feltételek megteremtésének útját lát­juk. Ez csak alátámasztja, hogy a szo­cializmus és a béke elválaszthatatlan. Amikor pedig ezt szemünkre vetik, ne­héz szabadulni attól a gondolattól, hogy aki ezt teszi, nem bizonyos ab­ban, hogy a kapitalizmus képes-© lé­tezni anélkül, hogy agresszióhoz és fegyveres fenyegetőzéshez folyamodna, más népek függetlenségére és érdekel ellen támadna. Ami pedig azt a balos színezetű állí­tást illeti, hogy a békés egymás mel­lett élés állítólag majdnem a „kapita­lizmus segítségét“, „a társadalmi-poli­tikai helyzet befagyasztását“ jelenti, mi ezt válaszoljuk: minden forradalom elsősorban az adott társadalom belső fejlődésének törvényszerű eredménye. Maga az élet is cáfolja a „befagyasz­tásról“ szóló kiagyalásokat. Elég, ha azokra a nagy forradalmi átalakulá­sokra gondolunk, amelyek az utóbbi években mentek végbe a világban. Ez tehát a helyzet az enyhülés ós az osztályharc kölcsönös kapcsolatá­nak kérdésével. Mi, szovjet kommu­nisták a forradalom ügyéhez híven, a békéért harcolunk és fogunk harcolni, mert ez a legnagyobb jótétemény va­lamennyi nép számára és a mai embe­riség fejlődésének fontos feltétele. Elvtársak! összegezve az elmondotta­kat, a központi bizottság teljes joggal jelentheti a kongresszusnak, hogy a Szovjetunió nemzetközi helyzete olyan szilárd, mint amilyen még soha sem volt. A negyedik évtizedet éljük a béka körülményei között. A szocializmus po­zíciói megerősödtek. A feszültség eny­hülése vezető tendencia lett. Ez a párt nemzetközi politikájának fő ered­ménye. Erre a szovjet emberek büsz­kék lehetnek. Az SZKP nemzetközi tevékenysége — az egész nép ügye. Ez a tevékenység az ország gazdasági és védelmi erejé­re, szellemi potenciáljára ős arra tá­maszkodik, amit a szovjet nép munká­jával alkotott. A sikerek mögött a párt és az állam képviselőinek" — a PB- tagoknak és póttagoknak, a KB titká­roknak, a KB tagoknak, a KB appará­tus, a külügyminisztérium, a külkeres­kedelmi minisztérium, a Külgazdasági Kapcsolatok Állami Bizottsága, más minisztériumok és hivatalok munkatár­sainak, a köztársasági központi bizott­ságok, a határterületi és területi párt- bizottságok vezetőinek és munkatársai­nak, a városi és kerületi pártbizott­ságok, a városi és a falusi pártalap- szervezetek tagjainak tapasztalata és tudása, erkölcsi ereje és megfeszített munkája áll. Gondolom, nem tévedek, ha azt mondom, hogy kongresszusunk küldöttei túlnyomó többségének ilyen, vagy olyan formában alkalma nyílt dolgozni nemzetközi síkon is. Fontos feladatokat teljesítenek ezen a terüle­ten parlamenti képviselőink, központi és helyi szovjet szerveink, a szakszer­vezetek, a társadalmi szervezetek, a tudósok és a művészek és természete­sen a sajtó, a rádió és a televízió. Ezernyi szovjet ember — a nagykö­vetségek és más képviseletek munka­társai, geológusok és építőmunkások, orvosok és pedagógusok, kohászok és vegyészek, szállítómunkások és más szakemberek — dolgoznak külföldön. A központi bizottság őszinte elisme­rését tolmácsolja ezeknek az elvtár­saknak, amiért jól megértik és lelki­ismeretesen teljesítik internacionalista kötelességüket. Az elért eredményekre támaszkodva, most új feladatokat tűzünk ki nemzet­közi síkon. A kitűzendő program si­kerében való bizakodásunkat arra ala­pítjuk, hogy az egész szovjet nép tá­mogatja a párt irányvonalát. Ez poli­tikánk sikerének fő biztosítéka. Ez a politika minden nép alapvető érdekeit szolgálja. Ezé a politikáé a jövő! II. Elvtársak! Engedjék meg, hogy most áttérjek a párt belpolitikájának és min­denekelőtt gazdaságpolitikájának kér­déseire. Ez ugyanis a kommunizmusért folytatott harc egyik döntő területe. Erre összpontosul a párt és a nép alapvető erőfeszítése. Bőséges anyagot tartalmaz az SZKP Központi Bizottságának a tervezete „A szovjet népgazdaság fejlesztése 1976— 1980-ra szóló fő irányairól.“ Ez lehető­vé teszi annak elbírálását, hogy mit végeztünk a beszámolási időszakban és milyen feladatok állnak az ország előtt. A kongresszus küldöttei ezenkívül meghallgatják A. N. Koszigin elvtárs* (Folytatás a 4. oldalon) Az ötére terv eredményei és a pírt gazdaságpoiit:kábának fő föladatai

Next

/
Thumbnails
Contents