Új Szó, 1976. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-25 / 47. szám, szerda

AZ SZKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK BESZÁMOLÓJA /Folytatás a 2. oldalról) séges ellentétben áll minden nép ér­dekeivel. Határozottan szembeszállunk ezzel a gyújtogató politikával, védel­mezzük a szovjet állam, a szocia­lista közösség, a kommunista világ- mozgalom érdekeit. Ma már nem elég annyit mondani, hogy a maoista ideo lógia és politika nem egyeztethető össze a marxista—leninista tanítással. Egyenesen ellensége annak. A Kínával való kapcsolatokban pár­tunk szilárdan tartja magát ahhoz az irányvonalhoz, amelyet a XXIV. kong­resszus határozott meg. Ennek az irányvonalnak helyességét igazolta az élet. Továbbra is harcolunk a maóiz- mus ellen, elvi és kérlelhetetlen har­cot vívunk vele szemben. Egyszersmind szeretném ismét meg­erősíteni, hogy akárcsak más orszá­gok, Kína vonatkozásában is szilárdan tartjuk magunkat az egyenjogúság, a szuverenitás és a területi sérthetet­lenség tiszteletben tartása, az egymás belíigyeibe való be nem avatkozás, az erőszak alkalmazásáról való lemondás elveihez. Egyszóval mi készek vagyunk normalizálni viszonyunkat Kínával a békés egymás mellett élés elvei alap­ján. Sőt, mi több, bizonyossággal ki­jelenthetjük: ha Pekingben visszatér­nek a valóban marxista—leninista po­litikához, ha elvetik a szocialista or­szágokkal szemben ellenséges irány­vonalat, ha a szocializmus világával való együttműködés és szolidaritás út jára lépnek, akkor ez megfelelő vissz­hangra talál a mi részünkről, és lehe­tőség nyílik, hogy olyan jó viszony alakuljon ki a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság között, amely megfe­lel a szocialista internacionalizmus elveinek. A kínai félen a sor. 2. AZ EGYÜTTMÜKÖDÉS FOKOZÁSA A FELSZABADULT országokkal, szerepűik növekedése a viläg FEJLŐDÉSÉBEN Elvtársak! A beszámolási időszakban fokozód­tak és megszilárdultak a Szovjetunió kapcsolatai a gyarmati függés alól felszabadult országokkal, vagy, ahogy szintén nevezik őket, a fejlődő orszá­gokkal. Különösen fontos, hogy gazda­godott kapcsolataink politikai tartal­ma. A fejlődő országokkal kiépített együttműködés erősödését kétségkívül előmozdították a belső életükben és a nemzetközi politikában lezajlott ko­moly változások. Milyen fő irányokban történtek vál­tozások sok felszabadult országban az utóbbi évek folyamán? Említhető az iparfejlesztés súlypontjának az ál­lami szektorra való áthelyeződése, a feudális földbirtok felszámolása, a külföldi vállalatok államosítása, ami arra irányul, hogy a fiatal államok hatékony szuverenitást gyakorolhas­sanak saját természeti erőforrásaik fölött, továbbá saját szakemberek ki képzése. Egyszóval, a nehézségek el­lenére mélyreható, haladó irányú vál­tozások mennek végbe a világnak eb­ben a részében. Ez természetesen tör­ténelmi fontosságú folyamat. Sok felszabadult országban megfi­gyelhető az osztályerők elkülönülésé­nek bonyolult folyamata, fokozódik az osztályharc. Ez különbözőképpen nyil­vánul meg. Ojabb progresszív változá­sok történtek a szocialista orientáció­jú arab, afrikai és ázsiai országok gazdaságában és politikai életében. Vannak olyan országok is, ahol a fej­lődés tőkés úton ment tovább. A belső és a külső reakció erős nyo­mást gyakorolt néhány olyan rend­szerre és politikai szervezetre, amely szocialista célokat hirdetett meg, s ha­ladó átalakítást hajt végra A jobbol­dali körök Indira Gandhi kormánya ellen merég indított hadjárata, vagy az egyiptomi forradalom társadalmi és politikai vívmányainak aláaknázá- sára irányuló kísérletek csak néhány példát jelentenek az események Ilye­tén alakulására. Vagy említsük meg'az Angolai Né­pi Köztársaságot. Alig született meg ez a haladó állam, máris külföldi in­tervenció célpontja lett. Ez az imperia­lizmus kezemunkája, a dél-afrikai faj­gyűlölőknek, a független Afrika esküdt ellenségeinek, továbbá azoknak műve, akik cinkosaik dicstelen szerepére vál­lalkoztak. Angolának a függetlenségért vívott harca ezért talált támogatásra a haladó erőknél szerte a világon, e harc sikere pedig újabb bizonyítékul szolgált arra nézve, hogy senki nem törheti meg a népek szabadságtörek­vését. A Szovjetuniónak a fejlődő országok­ban végbement bonyolult folyamatok iránti magatartása világos és hatá­rozott. A Szovjetunió nem avatkozik más országok és népek belíigyeibe. Minden népnek, minden országnak szent joga, hogy megválaszthassa saját fejlődési útját. E jog tiszteletben tar­tása a lenini külpolitika megingatha­tatlan elve. Mi azonban nem leplezzük nézeteinket. A fejlődő országokban mi­ként mindenütt, a haladás, a demokrá­cia és a nemzeti függetlenség erői ol­dalán állunk, barátainknak és harcos­társainknak tekintjük őket. Pártunk támogatást nyújt és fog nyújtani a jövőben is azoknak a né­peknek, amelyek szabadságukért küz­denek. A Szovjetunió ennek során semmiféle előnyt nem hajszol, nem törekszik koncessziók szerzésére, po­litikai uralomra, katonai támaszpon­tok megkaparintására. Ügy cselek­szünk, ahogyan forradalmi lelkiisme­retünk, kommunista meggyőződésünk diktálja. A világ térképére pillanatva nem lehet nem felfigyelni epy fontos moz­zanatra: azoknak az államoknak jelen­tékeny megerősödésére, amelyek a közelmúltban még gyarmati vagy fél­gyarmati sorban voltak. Többségükről határozottan kijelent­hetjük, hogy az imperializmussal ví­vott párharcban egyre növekvő ener giával védelmezik politikai és gaz­dasági jogaikat, igyekeznek megszi­lárdítani függetlenségüket, fellendí­teni népük szociális, gazdasági és kul­turális fejlődését. Észrevehetően aktivizálódott a fejlő­dő országok külpolitikája. Ez több irányban mutatkozik: az el nem köte­lezettségi mozgalom politikai irányza­tában, az Afrikai Egységszervezet, a fejlődő országok által létrehozott kü­lönféle gazdasági tömörülések tevé­kenységében. Ma már világos, hogy a világ osztályerőinek jelenlegi viszo­nyai közepette a felszabadult orszá­gok teljes mértékben képesek szem­beszegülni az imperialista diktátum­mal, kivívni az igazságos, vagyis egyenjogú gazdasági kapcsolatukat. Vi­lágos az is, hogy, ezeknek az országok­nak a népek békéjéért és biztonsá­gáért vívott közös küzdelemhez tör­ténő hozzájárulása már ma is jelenté­keny, s a jövőben még nagyobb sú­lya lehet. Kongresszusunk szószékéről ismétel­ten hangoztatjuk: a Szovjetunió teljes mértékben támogatja a fiatal államok jogos törekvéseit, arra irányuló eltö­kéltségüket, hogy teljesen megszaba­duljanak az imperialista kizsákmányo­lástól, s maguk rendelkezhessenek nemzeti kincseikkel. Kitérek az arab országokhoz fűződő viszonyunkra. Jó kölcsönös megértés alakult ki az utóbbi öt évben orszá­gunk és Szíria között, összehangol­tan járunk el sok nemzetközi kér­désben és mindenekelőtt a közel-keleti kérdésben. Fontos esemény volt, hogy barátsági és együttműködési szerződést kötöttünk Irakkal, s kapcsolataink en­nek alapján fejlődnek. Bővül és mé­lyül együttműködésünk Algériával, Dél- Jemennel. Jelentős lépések történtek a szovjet—líbiai kapcsolatok fejleszté­sében. Megszilárdultak baráti kapcso­lataink a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel. Az utóbbi időben bizonyos erők ma­kacsul igyekeznek aláásni a szovjet— egyiptomi kapcsolatokat. Ami a Szov­jetuniót illeti, mi hűségesek mara­dunk e kapcsolatok erősítésének elvi irányvonalához. Ez az irányvonal tük­röződik a Szovjetunió és Egyiptom barátsági és együttműködési szerző- déséUen, amelyet mi hosszú távra kap­csolataink alapjának tekintünk, és amely nemcsak országaink, hanem az egész arab világ érdekeinek is meg­felel. A Szovjetunió mindezekben az évek­ben következetes támogatást nyújtott az arab népeknek az izraeli agresz- szió következményeinek felszámolásá­ért vívott harcukhoz. Országunk segít­séget nyújtott, — és az 1973. októ­beri háború bizonysága szerint haté­kony segítséget nyújtott, — az agresz- szorral szemben álló országok: Egyip­tom, Szíria, Irak — katonai potenciál­jának megerősítéséhez. Támogatjuk az arabok politikai küzdelmét az ENSZ- ben és azon kívül. A Közel Keleten most nincs háború, de nincs béke sem, és még kevésbé nyugalom. És ki merné garantálni, hogy nem robban fel újra a harci cse­lekmények lángja? Ennek veszélye fennmarad mindaddig, amíg az izraeli haderő a megszállt .területeken van. Megmarad, amíg földjükről elűzött pa- lesztínaiak százezrei törvényes jogaik­tól megfosztva és kétségbeejtő körül­mények között élnek, amíg Palesztina arab népe meg van fosztva saját nem­zeti állama megteremtésének lehető­ségétől. A tartós közel-keleti béke megköveteli azt is, hogy szavatolják a térség valamennyi államának bizton­ságát, a független létezéshez és fejlő­déshez való jogát. Csak az nem vilá­gos, milyen súlyos felelősséget vállal­nak magukra azok, akik önző célokat követve a közel keleti rendezést poli­tikai játék tárgyává teszik, akik a rész­leges külön megállapodásokat arra használják fel, hogy elodázzák a va­lódi megoldásokat, vagy esetleg tel­jesen megkérdőjelezzék őket. A Szovjetunió a maga részéről elvi és konstruktív álláspontra helyezke dik. A genfi értekezlet társelnökeként kész közreműködni mindazokban az erőfeszítésekben, amelyek a konfliktus tényleges rendezését célozzák. Készek vagyunk részt venni valamennyi közel- keleti országok biztonságának és hatá­rai sérthetetlenségének nemzetközi szavatolásában az ENSZ keretei között vagy más alapon. Az ilyen jellegű garanciákban egyébként véleményünk szerint a Szovjetunión kívül részt vehetne az Egyesült Államok, továbbá Anglia és Franciaország is. Az ügynek ez csak hasznára válna. Igyekszünk megteremteni a feltéte­leket, hogy fejlesszük kapcsolatainkat a Közel-Kelet valamennyi országával, s közülük egyikkel szemben sincse­nek előítéleteink. Végül pedig készek vagyunk részt venni olyan probléma megoldási módozatainak kutatásában is, mint a fegyverkezési hajsza meg­szüntetése ebben a térségben. Erről azonban természetesen csak az álta­lános közel-keleti rendezéssel szoros összhangban lehet szó. A kérdésnek az általános rendezés előtt történő meg­oldása az agresszornak és áldozatának egy kalap alá vételét jelentené. A beszámolási időszakban a Köz­ponti Bizottság nagy figyelmet for­dított arra, hogy megfelelő, és ahol lehetséges, baráti kapcsolatokat alakít­son ki az ázsiai országokkal. Mindenekelőtt az Indiával folytatott sok Irányú együttműködésünkre kell kitérnem. Mi különleges jelentőséget tulajdonítunk az ezzel a nagy ország­gal való barátságunknak. Az eltelt öt évben a szovjet—indiai kapcsolatok magasabb fokra emelkedtek. Országa­ink béke-, barátsági és együttműködési szerződést kötöttek. Már az azóta eltelt rövid idő alatt szemléletesen kirajzolódott e szerződés óriási jelen­tősége kétoldalú kapcsolataink szem­pontjából, s az a stabilizáló hatása, amelyet Dél-iÁzsiára és az egész kontinensre gyakorol. Az Indiai Köztársasággal való szo­ros politikai és gazdasági együttmű­ködés állandó irányvonalunk. A szov­jet emberek rokonszenvvel, mi több, a szolidaritás érzésével viseltetnek a bé­keszerető indiai külpolitika iránt, a hősies küzdelem iránt, amelyet az or­szág haladó erői vívnak az előttük álló nehéz társadalmi-gazdasági fel­adatok megoldásáért. Teljes sikert kí­vánunk ehhez a harchoz India népének és kormányának. Az események menete igazolta a Szovjetunió délkelet-ázsiai problémák­kal kapcsolatos magatartásának helyes­ségét. MI üdvözöltük 1971-ben az in­diai-pakisztáni katonai konfliktus be­szüntetését és azokat a fontos válto­zásokat, amelyek akkor a világ e ré­szén elhelyezkedő államok között nor­mális kapcsolatok megszilárdulása irá­nyában történtek. Megelégedéssel ál­lapítjuk meg, hogy bizonyos mértékig hozzá tudtunk járulni ehhez a pozitív folyamathoz. Ha általánosságban beszélünk az ázsiai országokhoz fűződő viszonyunk­ról, feltétlenül szólnunk kell jószom­szédunkról, Afgansiztánról, amellyel nemrégiben meghosszabbítottuk csak­nem fél évszázaddal ezelőtt kötött semlegességi és meg nem támadási szerződésünket. Megemlítem Törökor­szágot is. Az ezzel az országgal fő­ként gazdasági szférákban folytatott együttműködésünk fokozatosan kiter­jed politikai kérdésekre is. A Szovjetunió továbbra is tevéke­nyen részt kíván venni az ázsiai föld­rész békéjének és biztonságának meg­szilárdításához, az egyenjogú együtt­működés fejlesztéséhez vezető utak keresésében. Ebben az irányban fogunk tevékenykedni mind a kétoldalú kon­taktusok keretében, mind pedig sok­oldalú alapon. Nem egyszer kifejtet­tük erre vonatkozó elgondolásainkat és hangoztattuk készségünket, hogy a legnagyobb figyelemmel vizsgáljunk meg minden olyan javaslatot, amelyet az ázsiai tartós békére és biztonságra, annak kollektív erőfeszítésekkel való megteremtésére irányuló gondoskodás diktál. A beszámolási időszakban sokat tet­tünk az afrikai országokkal fenntar­tott baráti kapcsolataink továbbfejlesz­tése érdekében is. A 70-es évek első felében ezen a földrészen kibontako­zott a gyarmati rendszer összeomlá­sának befejező szakasza. A szovjet kommunisták szívből üdvözlik Bissau- Guinea és a Zöldfoki Szigetek, Mo­zambik és Angola népének győzelmét, amely a függetlenségért vívott sok­éves hősi küzdelmekre tette fel a ko­ronát. Az SZKP mindig szolidáris volt ezekkel a népekkel, minden támoga­tást megadott a harcoló hazafiaknak. Ma pedig örömmel tölt el bennünket az a tény, hogy az ezekkel az orszá­gokkal való államközi kapcsolataink is az őszinte barátság és a kölcsönös megértés szellemében alakulnak. Az eltelt években tovább erősödtek kapcsolataink régi barátainkkal, olya­nokkal, mint a Guineái Köztársaság és a Kongói Népi Köztársaság. A Szo­máliái Demokratikus Köztársasághoz fűződő szoros kapcsolatainkat még jobban megerősítette a barátsági és együttműködési szerződés megkötése. Bővültek jó kapcsolataink Afrika legna­gyobb országával, Nigériával. Most és a jövőben is mindent meg­teszünk annak érdekében, hogy fej­lesszük és erősítsük barátságunkat azokkal, akik ténylegesen szintén er­re törekednek. A gyarmati rendszer összeomlásának nyomán létrejött álla­mok túlnyomó többségével összefűz bennünket a béke és a szabadság melletti mélységes elkötelezettség, az az ellenérzés, amelyet az agresszió és a hegemónia bármely formája, az egyik ország másik ország által tör­ténő kizsákmányolása ellen táplálunk. Alapvető törekvéseinknek ez a kö­zössége — gazdag és termékeny talaj, amelyen barátságunk tovább szilárdul és virágzik. 3. A T ÖK É S OR S ZÁGOiK HOZ FÜZÖDÖ VISZONY FEJLŐDÉSE A tőkésországok irányában folytatott politikánkban továbbra is az a küz­delem volt és marad a legfontosabb, amely a békés egymás mellett élés elveinek megsziliiruiLisáért, a tartós békéért, az új világháború veszélyé­nek csökkenteséért, távlatokban pedig kiküszöböléséért is folyik. Megállapít­ható, hogy az utóbbi öt évben jelentős előrehaladást sikerült elérnünk ebben a vonatkozásban. A hidegháborútól, a két világ kö­zötti robbanásveszélyes konfrontációtól a feszültség enyhítése feié végrehaj­tott átmenet mindenekelőtt a nemzet­közi erőviszonyokban végbement vál­tozásokkal függött össze. Nagy erőfeszítésekre volt szükség azonban ahhoz, hogy az emberek — különösen azok a személyek, akik az egyes államok politikáját irányítják — lassan hozzászokjanak a gondolat­hoz, hogy nem a szakadék szélén való egyensúlyozás a természetes, hanem a vitás kérdések megtárgyalása, nem a konfrontáció, hanem a békés együtt­működés. Nagy szerepe volt annak, hogy pár­tunk pontosan meg tudta határozni gyakorlati tevékenységének fő fel­adatait a nemzetközi biztonság meg­szilárdításának területén, s megfogal­mazta őket XXIV. kongresszusunk bé­keprogramjában. Már a szovjet hata­lom első külpolitikai lépései, amelyek az eltérő társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élésének plat­formjára épültek, megmutatták a vi­lág népeinek — V. I. Lenin szavaival élve — „az egyetlen helyes kivezető utat a nehézségekből, a káoszból és a háborúk veszélyéből“. Pártunk válto­zatlanul erre a platformra helyezked­ve, Lenin útmutatásait követve és bé­keszerető külpolitikájának félévszáza­dos tapasztalataiból kiindulva XXIV. kongresszusán előterjesztette béke­programját. Ez a program megmutatta a hidegháború felszámolásához vezető reális utat, kijelölte a háború veszé­lyétől a békés együttműködéshez való átmenetért vívott küzdelem pontosan körvonalazott feladatait. Ennek a programnak időszerűségét és reális voltát megerősítette az élet. És jóllehet az általános béke koránt sincsen szavatolva, minden alapunk megvan arra, hogy bizonyossággal ki­jelenthessük: A nemzetközi légkör egészségesebbé válása meggyőzően tanú­sítja, hogy a tartós béke megvalósítása nem egyszerű kívánság, hanem telje­sen reális feladat. Ennek megoldásá­ért erőnket nem kímélve lehet és kell folytatnunk a munkát. Engedjék meg, hogy kitérjek annak a munkának konkrét irányaira, ame­lyet pártunk a békeprogram gyakor­lati megvalósítása érdekében végzett. Mindenekelőtt Európáról szólnék. A feszültség enyhülése és a béke megszilárdulása irányában végbement változások itt — mondhatni — kü­lönösen érezhetők. Ez természetesen nem véletlen. Európában a legerőseb­bek a szocializmus pozíciói itt a leg­erősebb a szocialista államok össze­hangolt politikájának hatása. A XXIV. kongresszus feladatként tűzte ki az európai biztonság megteremtését a má­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents