Új Szó, 1975. december (28. évfolyam, 283-308. szám)

1975-12-11 / 292. szám, csütörtök

AZ ESSZERO TAKARMANYOZAS OTTORŰI A tej szinte nélkülözhetetlen a mindennapi helyes táplálko­zásban, ezért a tej- és tejtermé­kek iránti kereslet évről-évre fokozódik. Az igényeket csak korszerű állattenyésztési mód­szerekkel a tejtermelés inten­zitásának fokozásával tudjuk kielégíteni. A mezőgazdasági üzemekben a nagy tejhozamú szarvasmar­ha-állomány kialakítása több évig tart. s tekintélyes anyagi ráfordítás szükséges hozzá. Mindezt figyelembe veszik a XIV pártkongresszus, valamint a CSKP KB azon határozatai, amelyek a hús- és a tejtermelés fokozását tűzik célul. A napokban az 530 hektáron gazdálkodó Nový Trh-i (újvásá­ri 1 Kísérleti Gazdaságba láto­gattunk, ahol Miskó Istvánnal, a gazdaság vezetőjével Száraz László főzootechnikussal, vala­mint Steroel Károllyal, az állat- tenyésztésben dolgozó szocialis­ta munkabrigád vezetőjével az új termelési módszerek gyakor­lati alkalmazásának lehetősé­geiről beszélgettünk. A gazdaság jelentős mérték­ben hozzájárul Bratislava tej- és húsellátásához. Egyik leg­fontosabb törekvésük az, hogy minél nagyobb számú állatállo­mányt tartsanak el minél ki­sebb földterületről, ezért a kö­rültekintő szakmai munkát elő­ször a növénytermesztésre össz­pontosították. Nem volt könnyű feladat min­den termesztett növény részé­re parcellák szerint kidolgoz­ni a fejlődésükhöz optimálisan szükséges istálló- és műtrágya, valamint az öntözéssel adagolt víz mennyiségét. A módszeresem végzett munka meghozta a kí­vánt eredményt: fűfélékből zöl­den 764 mázsa, lucernából szá­razon 115 mázsa, takarmányré­pából 10,9 vagon, kukoricából száraz állapotban 78 mázsa lett az átlagos hektárhozam. így te­hát a 42 hektár legelő, 96 hek­tár lucerna, 15 hektár takar mányrépa és 50 hektár szemes kukorica elégséges takarmány­alapnak bizonyult a 769 darab­ból álló szarvasmarha-állomány részére Azonban a megtermelt takar­mányok ésszerű felhasználásá­val is törődnek. Figyelembe ve­szik hogy a szarvasmarha a tö­megtakarmányokat a takar­mányadag alapvető részeként nagy mennyiségben tudja hasz­nosítani, Ezért megszerezték az adagolt legeltetést, amellyel A GAZDASÁGOS ÉS HATÉKONY TEJTERMELÉS TITKAI & ADAGOLT LEGELTETÉSSEL AZ EREDMÉNY: 4660 LITER EGY TEHÉNTŐL kora tavasztól késő őszig az állatok számára friss, ízletes, 10—15 cm magas legelőt bizto­sítanak. Megállapították, ' hogy a „porciós" legeltetés ideje alatt az abraktakarmányok fogyasz­tása egy liter tejre számolva 25 dekagramm alá süllyedt. így ez év végéig összesen 300 ezer ko­rona értékű abraktakarmányt takarítottak meg, anélkül, hogy a fejési eredményeik — napi átlagban 15,3 liter — romlottak volna. Sőt, júliusban napi átlag­ban a 17,1 litert is elérték. Te­hát azon sem csodálkozhatunk hogy ebben az időszakban a tei önköltségi ára literenként 160 korona volt. — Meg kell jegyezni, hogy az 1 liter tejre eső önköltség 1973-ban 2,12 korona, 1974-ben 1,81 korona volt, ebben az év­ben pedig 1,80 korona körül fog mozogni. A legeltetésre be­állított állattartás a tejhozam növekedésén, s az önköltség csökkentésén kívül más jelen­tős problémákra is kedvezőpn hatott. A tehenek tovább ma­radnak tenyészetben, nagyobb a borjúszaporulat, kisebb a bor júelhullás, az állandó mozgás kedvezően hat az állatok kon­díciójára, jobban tűrik a hide­get és a meleget, s a nagy fe­hérjetartalmú zöldtakarmányt csaknem veszteségmentesen hasznosítják — állapította meg a főzootechnikus. A téli időszakra a jó minősé­gű szálastakarmányt hat darab, egyenként 10 vagon kapacitású szenázstoronyban tárolják. Ezen kívül jelentős mennyiségű siló- takarmányt is biztosítanak az állomány számára. A tejtermelés fokozásának másik jelentős tényezője a ge­netikailag jól kiválasztott te­hénállomány. Tíz éve működnek együtt a Bratislavai Törzste­nyésztő Vállalattal, valamint a Nitrai Állattenyésztési Kutatóin­tézettel. A szlovák tarka mar­hát fekete lapálymarhával ke­resztezték. A 74 darab utódnál 4920 literes évi tejhozamot ér­tek el tehenenként már az első laktációban. Joggal állapítható meg a gaz­daságról, hogy a korszerű állat- tenyésztés létrehozása érdeké­ben úttörő tevékenységet fejte­nek ki, amiért elismerést érde­melnek. Az eredmények mögött lelkiismeretes, becsületes mun­ka húzódik meg. Ennek fontos láncszeme az állattenyésztésben dolgozó négy szocialista mun­kabrigád, melyek tagjai 1974­ben nyerték el a bronzfokoza­tot, s idei eredményeik alapján már az ezüstfokozatra pályáz­nak. Az idei fejési átlaguk egy tehénre számolva 2,8 deciliter­rel emelkedett, s évi átlagban eléri a 4660 litert. így azon sem csodálkozhatunk hogy 1 hektár mezőgazdasági földterületre számítva 3000 liter tejet adnak el, ami szlovákiai viszonylatban Is dicséretre méltó eredmény. A brigádtagok vállalták hogy ez évben terven leiül kitermel­nek és eladnak 27 ezer liter tejet, 50 mázsa húst és 20 má­zsa borjúhúst, s az elmúlt év­hez viszonyítva 150 ezer koro­nával csökkentik az abrakta­karmányokra tervezett össze get. Azt is vállalták, hogy mun­kakörnyezetük csinosítására, rendbehozatalára 1fin brigád- órát dolgozna1: A háromnegyedévi értékelés­kor megállapították, hogy vál­lalásaikat maradéktalanul telje­sítették, sőt túlteljesítették, s így a gazdaság az 1975 évi 1 millió 560 literes tejeladási fel­adatát még november 25-én tel­jesítette. Ezzel arra is megnyílt a lehetőség, hogy a brigád eredményesen teljesítse a XV. pártkongresszus tiszteletére vállalt további k öté kizett »ege­ket. A legjobb fejési eredmények Szabó 'Erzsébet, Sztranyovszky Zoltán, Steroel Károly és Paluk Károly nevéhez fűződnek, akik személyenként 20 tehenet gon­doznak, és az 1 tehénre eső évi tejhozamot több mint 5000 literre emelték. A növendékál­latoknál Bognár István és a Razgyel házaspár érte el a leg­jobb súlygyarapodást, ami na­pi 80—85 dekagrammot tesz ki. A gazdaság vezetői messze­menően gondoskodnak a dol­gozók szociális és kulturális igényeinek kielégítéséről. Aki ma végigmegy Új vásár utcáján, ahol a múltban csak néhány öreg ház állott, ma már számos családnak korszerű 2—3 szobás lakása van s a választási prog­ram keretében a bekötőút por­talanítása is megvalósult. Az elért eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy a kísér­leti gazdaság dolgozói nemcsak a járásban, hanem országos vi­szonylatban is példaképül szol­gálhatnak a termőtalaj és a raj­ta termett takarmányfélék jobb kihasználásában. MÉRI ISTVÁN A bi'atislavu* Távközlési IgaLgau-sóg szerelő- és karbantartó rész­legében eddig már 32 munkaközösség nyerte el a szocialista munkabrigád címet, további 36 munkacsoport pedig a cím el* nyeréséért versenyez. A versenyző kollektívák érdeme, hogy az üzem sikeresen teljesíti a telefonállomások, a telefonhálózat, vezetékek, központok, a vezetékes rádió, a szignalizációs be­rendezések, a tévé- és rádióadást hiztosító berendezések szere­lésének, bekapcsolásának igényes feladatait. Tervfeladataikat jóval a lütl százalék felett teljesítik. Felvételünkön Štefan Mandreicli, az ifjúsági szocialista munkabrigád tagja, egy tele­fonközpont szerelése közben. Felvétel: J. LoCaj — CSTK) Hasznos munkát végeznek Az idei év áprilisában kerüle­ti szinten megtartották a segéd- rendőr-a lakú latok konferenciáit, amelyeken értékelték, hogyan teljesítette a segéd rendőrség az 1972-es bratislavai országos ér­tekezleten kitűzött feladatokat. A fő célkitűzések a következők voltak: a segédrendőrség tagál lományának és korösszetételé­nek „megfiatalítása“, a segéd­rendőrök tevékenysége haté­konyságának növelése a köz­rend fenntartása és a fegyelme­zett közúti közlekedés biztosítá­sa terén, valamint a segédrend­őrség részvétele a társadalmi tulajdon védelmében. A segédrendőrség jobb mun­kája konkiét eredményekhez vezetett. Az idei év első felé­ben szabad idejükben a segéd- rendőrök 794 107 órát szolgál­tak. 349 bűnözőt, 195 kihágást elkövetőt és 115 olyan személyt vettek őrizet be, akiket külön­féle bűncselekmények elköveté­séért köröztek. A segédrend­őrök ezenkívül őrizetbe vettek kilenc személyt, akik megsértet­ték hazánk államhatárait. Ki­nyomoztak 926 bűncselekményt, 1014 vétséget és 23 348 kihá­gást. Javaslatukra 632 megelő­ző jellegű intézkedést foganato­sítottak a társadalmi tulajdon védelme terén A segédrendőr-alakulatok jobb munkáját a felajánlások és a szocialista munkaverseny is elősegíti. „A segédrendőrség munkájának minőségi javítá­sáért“ címmel indított munka­versenybe eddig Szlovákiában 1511 alakulat 10173 tagja kap­csolódott be. Ez országos mé­retben 53 százalék. Októberben a szlovák belügy­miniszterhelyettes több segéd­rendőrt- kitüntetett kitűnő mun­kájáért és áldozatkészségéért. Köztük megemlíthetjük Ernest Gubíkot, a žemliarei (levicei — lévai járás) segédrendőr-ala- kulat vezetőjét. Jozef Kažmer leleszi (trebišovi járás) és Nagy Ferenc Zemianska Olča-i (komárnói járás) segédrendőrt. Hisszük, hogy a kitüntetések elősegítik azt, hogy a segéd­rendőrség a jövőben még haté­konyabban végzi munkáját a lakosság egészsége és bizton­sága, valamint a társadalmi és a személyi tulajdon védelme érdekében. (GABRIŠKAI Sells szicializnius = fsiiiiniűs A reális szocializmus száza dunk humanizmusa; ezt a tényt, amelyet ma számos polgári ideológus is elismer, igyekeztek nálunk a revizionisták 1968- ban tagadni. Kitaláltak minden­féle érvet, keresték a szocializ­mus úgynevezett új modelljét, míg végül megtalálták az anti- kommunisták fegyvertárában a demokratikus szocializmus revi-- zionista Ideológiáját, amelyet' még megtoldottak azzal a jel­zővel, hogy „emberi arculatú“ szocializmus. A szocialista humanizmus re­víziójára irányuló kísérletük csak változata volt a régi be­vált taktikának, amely nem más, mint a revízió megvalósí­tása magának Marxnak segítsé­gével és nevében. A marxista filozófiát (a leninizmuat mint a marxizmus fejlődési szakaszát elutasították) az antropologista filozófiával, a szocialista hu­manizmust burzsoá humaniz­mussal pótolták. A személyiség problémája iránt fokozott és teljesen érthető érdeklődést — visszaélve a helyzettel — arra használták fel, hogy hamisan magyarázták a szocialista hu­manizmus 'lényegét és filozó­fiai alapjait. Nem voltak ezek új vagy eredeti kísérletek; ha­sonló pozícióból kiindulva revi­deálta századunk harmincas éveiben Marx tanítását H. Mar­cuse és mindenekelőtt Henrik de Man, aki megpróbálta szem­beállítani a „fiatal Marx“ fejlő­désének „humanisztikus“ szaka­szát a* „öreg Marx“ materlaliz- musáwű. Szocialista eszme cl­mű könyvében Mán ezt írta: „Ha összehasonlítjuk Marxnak humanisztikus szakaszából szár­mazó műveit a későbbiekkel, egyenesen azt látjuk, hogy a dialektikus realizmusnak a kau zális materializmusra való le­szűkítése (a dialektikus realiz­mus Mán szerint valami olyas­mi, ami kívül áll a materializ­muson és az idealizmuson), amely megadta a marxizmus egész későbbi történetének jel­legét, folyamatos fejlődésben van, s ez magánál Marxnál kez­dődött.“ (Henrik de Mán: Die sozialistische Idee. Jena 1933, old. 11.) Mán a materializmust és a humanizmust mint egymást ki­záró értékeket fogta fel. Prog­ramjában feladja a marxizmust, és a marxi humanizmus osztály­jellegét, s így a történelmileg konkrét humanizmust történel­mietlen és absztrakt humaniz­mussal cseréli fel. Mán huma­nizmusa momentum az egyén örök tiltakozásában a társadal­mi világ ellen.“ A „minden lé­tezőt transzcendáló értékmérők­ből, igazságból, igazságosságból és szépségből“ indul kj. Az idealista antropologizmus volt az alapja az „Igazi szocia­lizmus“ kispolgári koncepciójá­nak; ez volt az egyik korai for­mája a „demokratikus szocia­lizmusnak“. Marx és Engels már első közös munkájukban, „A szent család“-ban leleplezték az „igazi szocializmus emberének“ absztrakt (elvont) humaniszti­kus felfogását, amely a szocia­lista eszméknek a munkásosz­tály mozgalmától való elszaka­dásán, és a realitásból, az osz­tályharcból az „általános em­berszeretet“ illuzórikus világá­ba való menekülésen alapult. Az elvont humanisztikus té­zisek hirdetése, az osztályok és az osztályharc elméletének el­utasítása, az úgynevezett általá­nos emberi értékek keresése, a leninizmus humanisztikus jelle­gének tagadása, a kísérletek annak a ténynek tagadására, hogy a szocializmus építése az igazi humanizmus megvalósítá­sa stb. — mindennek arra kel­lett volna szolgálnia, hogy bi­zonyítsa a szocialista országok­ban megvalósított szocializmus antihumanista voltát. Mi azonban az igazság, mi a viszonya a szocializmusnak az előző korszakok humanizmusé hoz? A szocializmus világa fiatal, ha világtörténelmi mértékeket alkalmazunk. Még csak fél szá­zad telt el azóta, hogy megkez­dődött az új történelmi kor­szak. Országunkban ma a fej­lett szocialista társadalmat építjük; ennek a társadalomnak az építése folyik a szocialista közösség országaiban. E rövid idő alatt a szocializmus meg­győzően bebizonyította előnyét, fölényét a tőkés rabság rend­szerével szemben. A szocializmus oilága — a népek barátságának és testvéri­ségének világa, olyan társada­lom, amely jelszabadult a ki­zsákmányolás és a politikát el­nyomás alól. A humanizmus nagy eszméi mindig gyakorlati alkalmazásra találnak benne. Minden év, minden ötéves terv­időszak új és jelentős lépés előre, új szakasz az ember sok­oldalú fejlődésének útján. Ez társadalmunk építésének útja, annak a társadalomnak, ahol az ember az embernek nem far­kasa, hanem barátja és elvtár­sa, ez a szocialista humanizmus megvalósítása. Csehszlovákia Kommunista Pártjának, a Szovjetunió Kom­munista Pártjának s a többi kommunista és munkáspártnak — hűen a marxizmus—leniniz­mus alkotó szelleméhez — fő célja a nép ügyének szolgála­ta. A kommunisták programjá­nak elve „mindent az ember nevében, mindent az ő jólété- ér t“ tenni. A szocialista országokban el­ért sikerek segítik a tőkés rendszerben élő dolgozókat az új, a jobb világért folyó har­cukban. A kommunisták egész fáradhatatlan, hősi tevékenysé­gükkel bizonyítják, hogy reális, gyakorlati humanisták, hívei a legnemesebb eszméknek, ame­lyeket az emberiség valaha is ismert Az új típusú humanizmus esz­mei alakításának és fejlesztésé­nek története, elveinek a gya­korlati életben való alkalmazá­sáért folyó harc, főként a szo­cialista társadalom építésének jelenlegi feltételei között, vilá­gos bizonyítékát adják annak, hogy a szocializmus — huma­nizmus. A marxizmus, amint azt V. L Lenin bebizonyította, nem a vi­lág civilizációja fejlődésének fő áramlatán kívül keletkezett. A proletariátus új forradalmi ideológiája törvényes örököse lett mindannak a legjobbnak, amit a társadalomtudomány ko­rábban kialakított, valóban tu­dományos választ adott azok­ra az alapvető kérdésekre, ame­lyeknek megoldásával akkor az emberiség foglalkozott. A mar­xizmus keletkezése mennyiségi ugrást, igazi forradalmat jelen­tett a társadalomtudományok fejlődésében. A marxizmus kritikailag át­vette a múlt humanista eszméit is, mindenekelőtt azokat, ame­lyeknek megfogalmazására és megvalósítására az utópista szo­cialisták törekedtek, természe­tesen azonban a polgári filozó­fia és azon lehetőségek kereté­ben, amelyeket a polgári műve­lődés, mindenekelőtt azonban maga a születőben levő kapita­lista társadalmat nyújtott. A humanizmus elválaszthatat­lan része a marxista világné­zetnek, elméletnek és gyakor­latnak. Megszűnt utópista ideál lenni és része lett a tudomá­nyos tanításnak. Marx és En­gels a humanizmus elvét reális tartalommal töltötték meg, úgy­hogy ez harci fegyver lehetett a proletariátus felszabadításáért folytatott harcban. Ismeretes, hogy Marx és Engels nézetei to­vább fejlődtek, Marx és Engels nem voltak kezdetben a mun­kásosztály ideológusai, tudomá­nyos világnézetük fokozatosan alakult ki. Az érett marxizmust kialakításának aránylag rövid, de tartalmilag igen gazdag idő­szaka előzi meg. És éppen eb­ben az időszakban játszottak rendkívül jelentős szerepet a humanista eszmék. Marx és Engels elsősorban kritikailag átértékelte és átdol­gozta a német klasszikus filozó­fia, az angol politikai gazda­ságtan, a francia utópista szó cial izmus legfontosabb követ­keztetéseit. Ezek az elméletek,

Next

/
Thumbnails
Contents