Új Szó, 1975. augusztus (28. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-28 / 202. szám, csütörtök

Helsinki a gazdasági realitások tükrében Az Európai Biztonsági és Együttműködési Ér­tekezlet záróokmányának aláírásával új fejezet kezdődött az európai államok, az USA és Ka­nada népeinek életében, s a záróokmányban vá­zolt elvek érvényesítése érezhetően befolyásolja majd az egész világ további fejlődését. A tör­ténelem nagy igazságtételeként könyvelhetjük el azt a tényt, hogy a kardesörtető évszázadok s a két világháború borzalmai után öreg kon­tinensünk végre követendő példát mutathat a különböző társadalmi berendezkedésű országok békés együttműködésében, s a világbéke meg­őrzésére irányuló kezdeményezésben. IVladimír Icha főművezető, a pfíbrami uránbányák dolgozója, a szocialista munka úttörője, az „Építésben szerzett érdemekért“ kitüntetés tulajdonosa, szocialista munkabrigád-vezető, a vállalati pártbizottság tagja, aki munkásságáért 1970-ben megkapta a Vö­rös Csillag Érdemrendét. Felvételünkön Olga nevű lányával ott­honában. [Felvétel: CSTK — J. Vrabec) Jó vetés — gazdag aratás Együttmüködés o kereskedelemben Megnyugvással állapíthatjuk meg, hogy az európai gazdasá­gi együttműködésban nem a semmiből indulunk ki, hiszen ilyen irányban már eddig is ér­tünk el eredményeket, és főleg hasznos tapasztalatokat gyűjtőt, tünk össze. Különösen az utób­bi években élénkült meg a ke­reskedelem és a gazdasági együttműködés a kapitalista és a szocialista országok között, beleértve a termelési és a tu­dományos-műszaki kapcsolatuk felvételét. A két társadalmi rendszer egymás mailett élésének vol­tak azonban más periódusai is, amelyek következményei máig is kísértenek, és nem lehetünk optimisták abban a tekintetben, hogy egyhamar megszűnnek, bár a záróokmány ezt kifeje­zetten kilátásba helyezi, mond­ván: „A részt vevő államuk el­ismerik, hogy a legnagyobb kedvezmény elvének alkalmazá­sa kedvezően halhal a kereske­delem fejlődésére“. Elsősorban a hidegháború, az USA és a tőle függő fejlett kapitalista államok részéről alkalmazott embargó időszakát kell megem­líteni, melynek maradványai különböző diszkriminációs in­tézkedések formájában — vám­politika, mennyiségi korlátozá­sok, különböző pénzügyi rend­szabályok — máig is fennáll­nak. Az embargónak a kapitalista világban kezdettől fogva voltak helytelenítői, bírálói, akik rá­mutattak, hogy a szocialista államok saját erejükből is ké­pesek lesznek megoldani a gaz­daságfejlesztés anyagi és mű­szaki problémáit, s hogy a diszkriminációs intézkedések inkább közelebb hozzák azokat egymáshoz, siettetik a szocia­lista világrendszer kialakulását. E nézetek hirdetői akkor a hát­térbe szorultak, de a történe­lem őket igazolta. Ők voltak az előhírnökei' a kapitalista gazdasági életben ma megnyil­vánuló reálisabb szemléletnek, amely a szocialista államok lé­tezését objektív tényként fog­ja fel, s a szocialista rendszer felszámolására irányuló törek­vések helyett kész elfogadni a kölcsönös előnyökön alapuló együttműködés politikáját. Ez persze csupán az első lépést jelenti ebben az irányban. Az említett diszkriminációs intéz­kedéseken kívül számos előíté­letet, helytelen felfogást és szemléletet kell még leküzde­ni ahhoz, hogy a kapitalista világ egészében helyes és el­fogadható álláspontra helyez­kedjen a szocialista államokkal folytatott kereskedelem és gaz­dasági együttműködés kérdései­ben. Ám az is igaz, hogy kettőn áll a vásár, s jelentősebb áru­csere csak akkor bontakozhat ki, ha mindkét fél részéről olyan a kínálat, amely megfe­lel a partner szükségleteinek és igényeinek. A iparilag fejlett kapitalista államokban a má­sodik világháborút követő kon­junktúra éveiben a magas fokú tőkekoncentráció eredménye­ként jelentős eredmények szü­lettek egyes ipari ágazatok tu­dományos-műszaki fejlesztésé­ben, s így ezek az államok ma korszerű technológiai berende­zéseket, licenciákat, termelési alap- és segédanyagokat kínál­hatnak fel. A szocialista álla­mok iparosítási programjának sikeres teljesítése szintén ug­rásszerű fejlődést eredménye­zett, s az olyan államokban is, mint például az agrárállam szintjéről felemelkedett Bulgá­ria, a Szovjetunióval való szo­ros együttműködés eredménye­ként ma fejlett, exportképes ipari termelés folyik. Énnek el­lenére a szocialista államok ki­vitelében még mindig arányta­lanul alacsony a gépek és be­rendezések hányada. A kölcsö­nösen előnyös kereskedelem azonban feltételezi, hogy a külkereskedelmi forgalom struktúrája legalább megköze­lítően kiegyenlített legyen. A követendő út egymás szükség­leteinek pontosabb megismeré­se, tehát a kölcsönös informá­ciócsere az ágazatok tervezett fejlesztéséről, a szükségletek távlati alakulásáról, s ezzel összefüggésben keresni kell az utakat a termelési kooperáció­ban, a részegységek szakosí­tott gyártásában és kölcsönös szállításaiban rejlő lehetőségek kihasználásához. A kapitalista és a szocialista államok közötti kereskedelem elmélyítése poli­tikai és gazdasági szempontból egyaránt hasznos folyamat, s nem véletlen, hogy a záróok­mány is nagy figyelxnet szen­tel ennek a kérdésnek. A KGST és oz Európai Gazdasági Közösség Az európai nemzetközi keres­kedelem perspektíváit latolgat­va nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az utóbbi évtizedek gazdasági fej­lődése Európában a KGST és az EGK kialakulásához veze­tett, s ezek létezése jelentősen kihat az európai gazdasági együttműködés alakulására. Ezek az integrációs szervezetek a célkitűzések, a szervezeti fel­építés, a befelé és a kifelé ér­vényesített jogi normák szem­pontjából merőben eltérnek egymástól, mint ahogy eltérő az a gazdasági-társadalmi alap is, amelyre épülnek. A KGST a nemzetközi gazda­sági kapcsolatokat a proletár internacionalizmus alapján va­lósítja meg, s a tagállamok a szervezet keretén belül telje­sen megőrzik szuverenitásukat és egyenjogúságukat. A közös ajánlások csak akkor lépnek hatályba, ha azokat az illető országban törvényerőre emel­ték. Az együttműködés alapja tehát a kölcsönös baráti segít­ség és a teljes demokrácia. A nem szocialista országokkal folytatott gazdasági együttmű­ködés kérdéseiben a Komplex Program pontosan meghatároz­za a tagállamok álláspontját: „A KGST-tagállamok az áíta- luk folytatott békés egymás mellett élés politikájának meg­felelően és a társadalmi előre­haladás érdekében, valamint abból kiindulva, hogy a szocia­lista nemzetközi munkamegosz- las a világban végbemenő munkamegosztás figyelembevé­telével jött létre — folytatni fogják a többi országokkal fenntartott gazdasági és tudu- manyos-mííszaki együttműködés fejlesztését, függetlenül azok társadalmi és állami berende­zésétől, az egyenjogúság, a kölcsönös előnyök és a szuve­renitás tiszteletben tartásának elve alapján.“ A fentiekkel ellentétben az Európai Gazdasági Közösség tu­lajdonképpen egy állammonopo­lista szövetség, amely a nyu­gat-európai monopóliumok uralmának biztosítása érdeké­ben gazdasági unió létrehozá­sára törekszik. Az EGK tagál­lamai az egymásnak biztosított preferenciák, a közös külső vámtarifák, a különböző lefölö­zések és egyéb diszkriminációs intézkedések létrehozásával már eddig is súlyos zavarokat okoztak a világgazdaságban. Gazdaságpolitikájuk főleg a szocialista tábor és a fejlődő országok érdekei ellen irányult, de a tagországok között is az ellentétek elmélyüléséhez veze­tett. A gazdasági unió szorgalma­zóit a kapitalista „európai nem. zetközösség‘‘ régebbi keletű gondolata vezérli, ebből ered­nek az olyan törekvések is, amelyek arra irányulnak, hogy a szocialista országok gazda­sági kérdésekben közvetlenül csak az EGK szerveivel tárgyal­hassanak. Nem fér hozzá két­ség, hogy ilyen feltételek mel­lett eleve zsákutcába jutna minden kezdeményezés. A gaz­dasági együttműködést csak de­mokratikus alapokon, egyenran­gú partnerek, tehát szuverén jogokkal rendelkező országok között lehet megvalósítani. Az is nehezen képzelhető el, hogy ez a két integrációs szer­vezet tárgyalja meg és dolgoz­za ki az európai gazdasági együttmüködés programját, bár mindkét szervezet tehet ilyen irányban konstruktív javaslato­kat. Érdekes lenne feleletet keres­ni arra a kérdésre, hogy az F.KG politikája hogyan módosul majd a jövőban, s hogyan al­kalmazkodik a záróokmányban lefektetett alapelvekhez. Kő­ben többek Között az is szere­pet játszik, hogy az EGK távol­ról sem egy jgységes szervezet, hiszen a hegemóniáért folyta­tott harc — az NSZK és Fran­ciaország között, újabban pedig az angliai érdekek egyeztetése — már nemegyszer válságos helyzetbe sodorta az egész szervezetet, s így a gazdasági és távlatokban a politikai unió létrehozása meglehetősen illu­zórikussá válik. Az utóbbi évek energiaválsá­gának következményei egyéb­ként is alaposan megváltoztat­ták a világgazdaság arculatát és az erőviszonyokat. A harma­dik világ a nemzetközi gazda­sági kapcsolatok új, demokrati­kusabb rendezését követeli, s ez lesz a programja az ENSZ he­tedik rendkívüli közgyűlésének is. Ezek a követelések arra is vonatkoznak, hogy meg kell változtatni a nemzetközi szer­vezetek struktúráját, hogy azok pozitív szerepet tölthessenek be a nemzetközi kooperáció elmé­lyítésében. Remény van tehát rá, hogy sor kerül a nemzetkö­zi gazdasági kapcsolatok felté­teleinek rendezésére, s ez a KGST és az EGK viszonyában is új vonásokhoz vezet. MAKRAI MIKLÓS Az aratás gyors és sikeres elvégzése jó feltételeket te­remt az őszi mezőgazdasági munkákhoz. Az egységes föld- múvesszövetkezetek és állami gazdaságok dolgozói időben lát­hattak hozzá a vetőszántások elvégzéséhez, és mivel a talaj nedvességtartalma is kielégítő, így adva van a lehetőség, hogy mezőgazdasági üzemeinkben az ősziek alá valóban kifogástalan magágyakat készítsenek. A jól előkészített magágy és az agrotechnikai időben elvég­zett kifogástalan vetés a nagy hozamok lényeges előfeltétele. Tudják ezt a mezőn szorgosko­dó dolgozók, tudják az agronő- musok és természetesen mező­gazdaságunk vezető szakembe­rei is. így minden igyekezetük arra irányul, hogy az őszi éré­sű növények betakarítását szol­gáló gépek előkészítésével pár­huzamosan megfelelő magágya­kat készítsenek az ősziek szá­mára. A galántai járásban pél­dául az idén megközelítően 20 000 hektáron vetnek búzát. A terület 30 százalékát már akár holnap bevethetnék, mivel ve­tésre előkészítve várja a ma­got. — Szeptember közepén kezd­jük a búza vetését és az előké­szítési munkák jó ütemben ha­ladnak. Ez reményt ad arra, hegy a vetőmag megfelelően ülepedett talajba kerül. Vetni csak egyszer kell és csak egy­szer lehet, így ha valamit el­rontunk, vagy elhanyagolunk, azt csak részben lehet helyre­hozni — mondta Iványi Vince mérnök, a jmi főagronómusa. Persze hiába állnának ké­szen a magágyak, hiába lenne megfelelő mennyiségű és jó vetőmag, ha a gyors és minő­ségi vetést nem tudnák bizto­sítani. A galántai járásban er­ről sem feledkeztek meg. — Ha már megkezdtük a ve­tést — folytatta az agronómus, — az is nagyon lényeges, hogy gyorsan és jól vessük el a ma­got. Tavalyhoz viszonyítva me­zőgazdasági üzemeink az idén sokkal több SeXJ-típusú, 48-so- ros vetőgéppel rendelkeznek, melyekkel az említett kettős feltétel maradék nélkül teljesít­hető. Beszélgetésünk során a fajta- megválasztásról is szó esett, hiszen a tartósan nagy hoza­moknak ez is elengedhetetlen feltétele.- A járásban az idén 19 946 hektáron termesztettek búzát, megközelítően 7000 hek­táron Kaukazt, 4—4 ezer hek­táron Jubilejnaját és Mironov- szkaját, 1250 hektáron pedig Szávát. Az átlaghozam 47,53 má­zsa lett, és a fajták versenyé­ben — átlaghozamuk szerint — Száva, Jubilejnaja, Mironovszka- ja és Kaukaz sorrend alakult ki. Az eredmények és a fajtatu­lajdonságok összehasonlítása az új vetést illetően lényeges tanulságokat nyújt a szakembe­reknek. Ezeket a járásban már az idei vetésnél is figyelembe veszik. — Elsősorban növeljük a Szá­va vetésterületét, szövetkezeten­ként a búza összterületének 20 — 25 százalékát teszi majd ki. Nagyobb százalékban Szávát nem vetünk, mivel ismerjük tu­lajdonságait. Amióta termeszt­jük, még nem volt sem hideg tél, sem száraz tavasz, vagyis olyan időjárás, amit a Száva nem szeret. Ahhoz, hogy tovább növelhessük a vetésterületét, a növények előbb ilyen időjárási körülmények kö^nt; jS jó] kell vizsgáznia. Természetesen más tanulsá­gokat is hasznosítJiiak. így pl. a Kaukaz rovására növelik a Jubilejnaja vetésterületét. Bár ez a fajta intenzívebb termelé­si feltételieket kíván, gondosabb talajművelést és több tápanya­got, de e feltételek mellett na- pvobb hozamokat ad, és a já­rásban ezeket hiánytalanul tud­ják biztosítani. A Mironovszka- ja a kedvezőtlen feltételekhez kitűnően alkalmazkodik, de csúcshozamot nem várhatnak tőle. így fontosságban csak a Kaukaz mögött következik. A nyert tapasztalatokat a mező- gazdasági üzemek szintjére is lebontják, hiszen e^y-egy loka- litás, vagy talajtípus nagyon so­kat jelent. így például járási méretben már nem kísérik fi­gyelemmel az Aurórát, némely szövetkezel külön kérelmére mégis engedélyezik a vetését. Az idén Aurórát 1200 hektáron termesztettek és a selicei (sók- szetőcei) szövetkezetben a Szá­va után 53 mázsás legjobb át­laghozammal fizetett, vagy pél­dául a tomasíkovoi (tallósi) ■Szövetkezetben valamennyi faj­ta közül a legjobb átlagot adta. A vetés lényeges és nagyon fontos munka. Ezért a járás­ban csúcsmunkának minősítik, és akárcsak az aratáskor vagy más munkáknál az egyes me­zőgazdasági üzemekben a ve­tést végző dolgozókkal is elbe­szélgetnek. — Nagyon fontos -- hang­súlyozta a főagronómus, — hogy az emberek tudatában le­gyeinek felelősségteljes munká­juknak. Hogy milyen lényeges a pontosság, a követelmények közül csak a kellő sebesség be­tartását említem. Ha gyorsab­ban halad a traktor, kissé meg- errelkednek a vetőcsoroszlyák és már nincs meg az előírt mélység. A pontos és gondos vetés szükségét más járási példa is bizonyítja. Mint az agronómus elmondta a sekély vetés, a sok eső és a talajban mozgósított nitrogén következtében megdől­tek a gabonák és a járásban bizony a tavalyinál kisebb átla­got értek el. De az is igaz, hogy Trsticén (Nádszeg), Sa­lán (Vágsellye) és Ziharecon (Zsigárd) 60, 58, illetve 57 má­zsás átlagot értek el. E szövet­kezetek konkrét példája is iga­zolja, hogy a kedvezőtlen időjá­rás hatását lehet csökkenteni. Mégpedig minőségi munkával, aminek a megfelelő technika és a munkához való Y 'llő hozzáál­lás elenged mtetlen feltételei. Az említett szövetkezetekben e feltételeket már az elmúlt ősz­szel biztosították, és ennek po­zitív eredményei mutatkoztak meg az idei aratáskor. EGRI FERENC Felvételünk a príbrami házasságkötő teremben készült, Jarmila Kocharová pionírvezető esküvőjén, amelyre eljöttek pionirőrsének tagjai is, hogy gratuláljanak a fiatal házaspárnak. (Felvétel: CSTK — J. Vrabec)

Next

/
Thumbnails
Contents