Új Szó, 1975. július (28. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-20 / 29. szám, Vasarnapi Új Szó

N yár elején még sem dátum, sem színhely nem volt; Konsztantin Sztefanakisz görög igazságügy­miniszter, amikor bejelentette, hogy hamarosan bíróság elé állítják a bukott katonai junta vezetőit, csak hozzávetőlegesen jelölte meg mindkettőt. „Valószínűiég július második jelében kezdődik majd a tárgyalás" — mondotta, és azt is hoz­zátette, hogy a bíróság valószínűleg az Égei-tenqer valamelyik szigetén tart­ja majd üléseit. Egy Igazságügy-mi­nisztériumi tisztviselő június közepén azt mondotta, hogy körülbelül 500 sze­mély ellen olvassák majd fel a tár­gyalás első napjaiban a vádiratot, de arról nem óhajtott nyilatkozni, hogy vajon mindannyiuk ellen ugyanazt a vá­dat szögezik-e mint Papadopulosz volt diktátor és vezető garnitúrája ellen, Pa- padopuloszt és társait ugyanis hazaáru­lással és összeesküvéssel vádolják. A tárgyalásra meglehetősen nehéz gazdasági körülmények között kerül sor — Karamanlisz kormányának meg kell kísérelnie a junta által teljesen szétzilált, tönkretett görög gazdaság helyzetének rendbehozását. Sok gaz­dasági szakember azonban azt állítja: a katonai rezsim megdöntése óta el­telt idő a világgazdaságban is sok vál­tozást hozott és a tőkésországok gond­jaiból nem kevés sújtotta Görögorszá­got is. Igaz, hogy az 1973 elején még 30,6 százalékos inflációt 1974-re már 13,5 százalékra csökkentette a polgári kormányzat, a gazdasági élet nagyon sok területén azonban nem sikerült megállítani a visszaesést. 1974 de­cemberében keserűen állapították meg a görög közgazdászok, hogy 1950 óta először csökkent a nemzeti össztermék mennyisége, mégpedig 2 százalékkal. 1952 óta most volt a legnagyobb kü­lönbség két egymást követő év ide­genforgalmi bevételei között: 1974- ben 30 százalékkal kisebb volt a tu­rizmusból származó bevételek összege Görögországban, mint 1973-ban. Egy esztendő alatt 1.3 százalékkal apadtak a külföldön dolgozó görögök, a nyu-> gat-európai vendégmunkások hazairá­nyuló átutalásai. 1975 úgy kezdődött, hogy Karaman­lisz kormánya kénytelen volt deviza- tartalékaihoz nyúlni. A múlt esztendő őszén görög gazdasági szakemberek büszkén közölték, hogy bár az ezrede­sek rezsimje sok-sok milliót téko- zolt el, Karamanlisznak sikerült mint egy 900 millió dolláros devizatartalé­kot gyűjtenie. Azonban 1974 1,4 mil­liárd dollárral növelte a már előző­leg meglevő 4,9 milliárdos fizetési mérleghiányt. Az állami költségvetés kiadásai egy esztendő alatt 33 száza­lékkal növekedtek — így emelni kel­lett az adókat. (Az ezredesek, a kato­nai junta uralma alatt a sok-sok mil­liárd hasznot bezsebelő hajómágnások- nak olyan adókedvezményeket adtak, hogy éveken át egyetlen drachmát sem kellett fizetniük. Karamanlisz egyik első intézkedése ezek kíméletlen meg­adóztatása volt; az idén 1,2 milliárd drachmát hajt be rajtuk, a tavalyi mindössze 42,7 millióval szemben.] Az adóemelés azonban a kisembereket is sújtja. A párizsi Figaro írta: „A fo­gyasztók amúgy is nehéz körülmények között élő tömegeinek helyzetét erő­teljesen rontotta az adóemelés, még nagyobb terheket rótt rájuk." Egyébként a kormányelnök nemzeti érdeknek nyilvánította az adóemelést, közölte, hogy a többletbevétel egészét fegyver- vásárlásra fordítják. Ez azt jelenti, hogy az elkövetkező fél évben már a költségvetési kiadások 25 százaléka a fegyverkezési' számlán szerepel majd. A Törökországgal kialakuló és mind­inkább élesedő szembenállás — nagy hiba lenne arra gondolni, hogy oka kizárólag Ciprus; legalább ilyen jelen­tősége van annak a csatározásnak, amely — egyelőre, persze, csak politikai­lag, beszédekben és sajtóban — zajlik az égei-tengerl olajforrások kitermelé­sének joga fölött Athén és Ankara kö­zött milliókat nyel el. Az ezredesek elleni perben nem csak azok a bűntettek szerepelnek majd a vádiratban, amelyekről az egész világ tud — Papadopulosz és tár­sasága népellenes terrorja, a haza­fiak, haladó emberek, kommunisták és más pártok harcosainak börtönbehur- colása, a titkosrendőrség kihallgató- szobáiban való megkínzatása, az elha- gyott, terméktelen szigeteken beren­dezett koncentrációs táborok szörnyű­ségei csak az egyik részét jelentik an­nak a bűnhalmazatnak, amelyért fe­lelniük kell. Az egyik legérdekesebb kiegészítés ebben a vádiratban most két személy tevékenységével kapcsolatos. Egyikük a nagyon sokszor emlegetett foanni desz dandártábornok, akiről azt állít­ják, hogy tulajdonképpen ő volt a junta leghatalmasabb embere, a másik pedig Dimitriosz Papaposztolu nyugalmazott ezredes. Különösen a második személy szerepe az, amelyről nagyoli sok szó esik. Papaposztolu 10—12 évvel ezelőtt ment nyugdíjba és nem sokkal később egy olyan intézmény élére került, amalj első pillanatban meglehetősen békés jellegűnek látszik. Az állami Pro-Qro nevű sporfogadási iroda igaz­gatójává nevezték ki. Ma már világos, hogy a junta ezt a fogadóirodát tekiiu tette az egyik legfontosabb fedoszerv- nek, amikor olyan ügyek intézésébe kezdett, amelyeket még Dimitriosz foannidesz dandártábornok, a katonai rendőrség vezetője sem mert vállalni. Ma már tudjuk, hogy péudául annak az 1970-es merényletnek a megszervezése, amelyet Makariosz ciprusi elnök ellen követtek el, a fogadóiroda dolga volt. Papaposztolu bízta meg a Ciprusra kül­dött mesterlövészt azzal, hogy löjjön rá Makariosz helikopterére, amikor az a levegőbe emelkedik. Az érsekelnök csodával határos módon megmenekült; meg sem sérült, a merénylő azonban eltűnt. Az elnöki utazást megszervező belügyminiszter, Georgadzisz az ügy után néhány órával eltűnt és egy hét­tel később Nicosia környékén holtan találták egy mezőn. Ma is tisztázatlan körülmények között lőtték főbe, — ál­lítólag az Eoka-B-nevű szervezet tagjai, akiknek irányítását az athéni junta em­berei végezték. Azt mondják; a júliusi tárgyaláson kiderül majd, hogy a cip­rusi belügyminiszter meggyilkolására is a fogadóirodában adtak ki parancsot. Annál is inkább, mert a nyugalma­zott ezredes gyakran vett ki szabadsá­got a Pro-Pro igazgatójaként. Ilyenkor újra katonatisztként teljesített szolgála­tot — igaz, civilben és Igaz, hogy egyáltalán nem mindig Görögország­ban. Állítólag a Makariosz-ellenes me­rénylet idején valahol Cipruson irányí­totta embereit... Vádat akarnak emel­ni Papaposztolu ellen sikkasztás miatt is. Megállapították ugyanis hogy a Pro Pro pénzből sok millió drachma hiányzik. Egyelőre méig nem került kézre — külföldön van és idegen né­ven él — a junta testnevelési miniszte­re, Aszlanidisz, aki a Pro-Pro felügye­letét ellátta. A szintén ezredesből mi­niszterré lett Aszlanidisz Papaposztolus- val osztozott a pénzen ... A vádirat a múlt. Karamanlisz mi­niszterelnöksége előtti időszak bűnein kívül egy 1974 őszi ügyet is tartalmaz majd. Akkoriban Joannidesz és Papa­posztolu már régóta a Koridalosz-bör- tönben ültek [felettük, miután a kato­nai törvényszék előtt a Papadopulosz és társai elleni perben kihallgatták őket, polgári bíróság ítélkezik majd — az 500 vádlott közül mindössze 60—70 esetében mondanak csak ítéletet kato­nai bírák) — de ők voltak az irányítói W annak az összeesküvésnek, amelyet két páncéloshadosztály tisztjeinek közre-, működésével akartak a junta megma­radt hívei úgy megszervezni, hogy az Karamanlisz megbuktatásához vezessen. Ugyancsak a perben mutatják majd be azokat a bizonyítékokat, amelyek sze­rint Papadopulosz híveivel meg akarta öletni Karamanlisz miniszterelnököt a szeptemberi szaloniki nemzetközi vásá­ron történt látogatása idején. 1975 májusában, amikor véglegesen eldöntötték Athénban, hogy úgy szá­molnak le a múlttal, hogy törvény elé állítják a hazaáruló junta egykori ve­zetőit, egymást érték a külföldi újság­írók az athéni kormányhivatalokban, hogy véleményt alakítsanak ki a Kara- manlisz-kormány általános politikájáról és mindazokról a konkrét kérdésekről, amelyek a perrel kapcsolatban felme­rülhetnek. Egy angol újságírónak mon­dotta Karamanlisz: „A tisztogatás már régóta tart. Két szakaszból áll: a köz- igazgatásból tulajdonképpen tízezre­ket távolítottunk el az elmúlt esztendő­ben: — kis falvak polgármestereitől egészen az Areopag, a legfőbb bíróság elnökéig. Higgyék el, sehol sincsenek már junta-szolgák; visszahelyeztünk ál­lásába minden demokratát, akiket az ez­redesek annak idején etbocsájtottak. A hadseregből és a rendőrségből számos tisztet — több százat — elbocsájtot- tunk" Amikor 1974 júliusában hélévi véres uralom után összeomlott az ezredesek uralma, nagyon sokan azt mondották, hogy igazán komoly változásokra alig­ha lehet számítani, hiszen Konsztantin Karamanlisz konzervatív politikusként távozott 1963. december 9-én Görögor­szágból és egyáltalán nem biztos, hogy a tíz évig, hét hónapig és 17 napig tartó önkéntes száműzetése idején meg­változott. Akár hogyun is van, akár mennyire is úgy kel] tekintenünk, Ka- ramanliszt, mint a nyugat-európai kap­csolatok érdekében az egyébként szá­mára sok hasznot jelentő junta feláldo­zásával is megőrző görög nagytőke em­berét, nem tagadható ei tőle, hogy ha­zaérkezése után az ország demokrati­kus erői végre hozzákezdhettek a munkához. 1974. július 24-én, amikor Karamanlisz miniszterelnök lett, nem­csak a börtönbe zárt hazafiak ezreit hocsájtották szabidon, hanem hosszú és nehéz illegális küzdelem után ezek­nek a hazafiaknak a legjobbjai, a kom­munisták is nyíltan színre léphettek. Rendkívül érdekes volt a párizsi Lq Monde megállapítása a konzervatív Ka- ramanlisz új arculatáról: „Karamanlisz kijelentette, erősnek kívánja látni a de­mokráciát Görögországban. A szám­űzetésből megtért ember nem azonos azzal, aki Görögországot mintegy 11 évvel ezelőtt elhagyta. Az önkéntes tá­voliét évei, az ezredesek — általa azon* nal erélyesen elítélt — államcsínye óta táplált érzelmei, t görögök végső re* ménye volt, hazatértéig; és azok a né­ha bizonyos önkritikus gondolatok, ame­lyeket múltbeli politikai tevékenységé­ről megfogalmazott, ugyanúgy pozitív módon befolyásolták elképzeléseit, mint az, hogy közben idősebb lett és több mint egy évtizedig politikailag magá­nyos volt". Kétségtelen, hogv az ele­gáns, szabályos, szigorú arcú, 67 esz- tendős Karamanlisz ma már sokk'al jobban megérti, hogy a baloldal nélkül Görögországban csak az ezredesekhez hasonló jobboldali figurák újrafelbuk- kanásának veszedelmével lehet tovább élni — ma már jóval több megértést tanúsít a realitások iránt. Igaz, ezek a realitások nem mindig kellemesek Görögország számára. Kara- manliszt sok más tényező mellett az tette Görögország vezetőjévé a junta bukásának pillanatában, hogy az ezre­desek belebonyolódtak a ciprusi ka* landba. Karamanlisz természetesen el­határolta magát az ezredesek kalandor politikájától és a független Ciprus mel­lett foglalt állást. Ám a törökök lépé­sei — a török hadsereg inváziója a szi­geten, majd a török népcsoport létszá­mához képest aránytalanul nagy terű- let véglegesnek tűnő megszállása és ott egy török államrész közigazgatásának megszervezése, majd részleges önállósá­gának kinyilvánítása — egyáltalán nem tették könnyűvé helyzetét. Szembefor­dulna a közhangulattal, ha mindezt szótlanul eltűrné. Görögország nagyon határozott fellépése a NATO-ban ennek a közhangulatnak a kifejeződése is. (Sokaknak az a véleménye, hogy í.z ön­kéntes emigrációját annak Idején Fran­ciaországban töltött Karamanlisz na- gyón sokban tekinti példaképének de Gaulle tábornokot és amikor, éppen Ciprus miatt, kérdésessé tette a NATO* val való teljes együttműködést, akkor is a francia tábornokelnök módsze­reit követte.f Az égéi tengeri olajkuta­tás és későbbi olajbányászat kérdései­ben meglevő görög—török ellentétben sem engedhet; pedig ilyenfajta engedé­kenységre bíztatják a nagy nemzetközi monopóliumok. A görög—török ellenté­tek kérdéséről kérdezték meg 1975 má­jusában Karamanlisz miniszterelnököt a hamburgi Spiegel Athénba utazott munkatársai. A miniszterelnök kijelen­tette, hogy a ciprusi kérdésen kívül az olajproblémát tartja a legsúlyosabbnak és azt mondotta, hogy Görögország a maga jogait természetesnek tartja és ebben az sem zavarja, hogy Törökor­szág — vélt jogai védelmében — a há­gai nemzetközi bírósághoz fordult. „Ilyen atmoszférában, amelyet naponta felfűt a ciprusi ellenségeskedések híre, vajon nincs-e olyan veszély, hogy akár­milyen apró összeütközésből háború keletkezhet?“ — kérdezték az újság­írók. Karamanlisz válasza: „Ha a törö­kök továbbra is provokálnak, ha ők maguk az eddigi módon ítélik meg az összeütközéseket, ezt sem tudom ki­zárni. Mi egyébként elhatároztuk, hogy minden vitás kérdést békésen kívánunk megoldani." De Görögország minden­esetre felkészül egy háborúra?“ — kér­dezték a hamburgi hírlapírók. „Termén szetesen. Nem akarjuk a háborút, de ha kényszerítenek rá bennünket, meg­felelően reagálunk" — mondotta annak az országnak a miniszterelnöke, amely nemcsak az infláció már említett 13,5 százalékával, hanem a munkanélküliség 8 százalékos arányával is kénytelen szembenézni és költségvetésének min­den 100 drachmájából 25-öt fegyverek­re fordít. Ilyen háttér előtt kerül sor júliusban a junta vezetőinek és támogatóinak perére. Valószínűnek látszik, hogy í.zok a leleplezések, amelyeket 1975 január­jában közölt a világsajtó a legfőbb bű­nösök és az ügyüket akkor már vizsgá­ló Voltisz ügyész beszélgetéseiről a hi­vatalos jegyzőkönyvek alapján, nem­csak a közvéleményt, hanem a kor­mányzatot Is keményebb fellépésre késztetik. Papadopulosz, a legfőbb bű­nös, aki az 1967-es puccs, a demokra­ták egész sorának meggyilkolása, az 1973 novemberi, az athéni műszaki egyetem előtt rendezett vérfürdő, a ciprusi agresszió bűnének legfőbb vád­lottja, azt mondta az ügyésznek: „El­ítélnek bennünket de aztán amnesztiát kapunk és újra politizálni fogunk.“ La- dasz tábornok, aki Joannidesz dandár- tábornokkal együtt a kínzásokért, a koncentrációs táborokért felel majd a bírák előtt, itt közbevágott és azt mondta: „Politizálni fogunk és bosszút állunk.“ Sztefanakisz igazságügyminisz­ter, amikor a sorra kerülő per kérdé­seit fejtegette egy sajtóértekezleten, hangoztatta: bűntettek és visszaélések között természetesen különbséget tesz­nek ugyan, de a törvények teljes szigo­rával kell eljárni a junta vezetői ellen. G. M. M-ÁR A KÖLTSÉGVETÉS 25 SZA^ALÉKAT FORDÍTJA FEGY­VERKEZÉSRE A GÖRÖG KORMÁNY • .A TŐKÉS VÁLSÁG megnehezíti A JUNTA GAZDASÁGI KÁRTEVÉSÉNEK HELY­REHOZATALÁT • ÜJ VÁDPONTOK AZ EZRED ÉS Ék ÉS TÁ­MOGATÓIK ELLEN • KARAMANLISZ PÉLDAKÉPE: DE GAULLE: # PAPAPOPULOSZÉK FENYEGETŐDNEK Októberben letartóztatták és Kea-szígeté re deportálták a volt junta több magas­rangú személyiségét, gépünkön: f. Ladasz egykori belügyminiszter, G. Papadopu­losz, az egykori diktátor és miniszterelnöke, Sz. Patakosz látható. (MTI-felv.) BÍRÓSÁG ELÉ KERÜLNEK A JUNTA-FŐNÖKÖK GÖRÖGORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents