Új Szó, 1975. június (28. évfolyam, 127-151. szám)
1975-06-13 / 137. szám, péntek
üdülési, szórakozási lehetőségek AZ ifjúsági utazási iroda hírei Szép termés mutatkozik A naptár június közepét mutatja, néhány hét tehát, és munkához láthatnak a kombájnok* kezdődhet az aratás. A gabona betakarítása, ha ugyan már nem a legnagyobb, de mindenképpen a legfontosabb mezőgazdasági munkák egyike. Rövid idő alatt aránylag nagy munkát kell elvégezni, s e követelmény próbára teszi az embert és a gépet egyaránt. Ezért van különös szerepe a jó felkészülésnek, ami már valóban fél siker. Tudják ezt a Tomášovi (Féli) Egységes Földművesszövét- kezetben is. A napokban eredményesen befejezték a zöld- aratást; a lucerna egy része — mint első osztályú széna — pajták alatt, másik része pedig liszt formájában zsákokban várja a telet, s így a szövetkezetben az erőket és a figyelmet jelenleg már elsősorban a rohamosan közeledő aratásra összpontosítják. — Árpánk ugyan pár hektárral kevesebb van, mint tavaly, búzánk viszont annál több, hiszen a társadalmi igényeknek megfelelően a tervezettnél 70 hektárral vetettünk többet — mondta bevezetésül Mózes Ferenc, a szövetkezet agronómii sa. — Jó, üzemképes gépparkkal talán e megnövekedett feladat sem okoz majd különösebb gondot. — Valóban, és ennek tudatában cselekszünk. Elsősorban a kombájnokat készítjük elő lelkiismeretesen. Négy SZK 4- esünk van, kettő már indulásra készen várja az aratás kezdetét. A másik kettőt még javítjuk, de rövidesen azokkal is elkészülünk. Az aratásban a javítóműhely dolgozói is részt vesznek. Ez azonkívül, hogy a kombájnon gépjavító is dolgozik, azért is előnyös, mivel a kombájnon dolgozók a javításnál is jelen vannak, illetve ők végzik a javítást. Mi a kom bajnok javítását és a szükséges pótalkatrészek beszerzését már közvetlenül az aratás után megkezdjük, így jelenleg pótalkatrész-problémáink nincsenek:. Még van egy NIVÁNK is, ezt most vásároltuk, és az is lehetséges, hogy az aratásig a másikat is megkapjuk. Egy E- 512-est pedig a seneci traktorállomástól kapunk. Az aratás évről évre vissza térő feladat, de ugyanakkor mindig valami újat, korszerűbbet is hoz. A féli szövetkezetben ilyen terület a szalma begyűjtése. Hét rendfelszedő kocsijuk van, valamennyi üzemképes. A mintegy 580 hektárnyi terület feléről a szalmát fújatóval fogják kazlazni. Hogy e munkát közvetlenül a határban végezhessék, ott is, ahol nincs Villány, a fújó meghajtására Diesel-motort vásároltak. A szövetkezet már évek óta a vetőmagtermesztésre szakosítja magát. Az idén megközelítően a gabonák felét termesztik továbbszaporításra, ami megfelelő utókezelést igényel. Ennek érdekében egy előtisztító berendezést is vettek. A kétszeri tisztítással egyrészt meggyorsul a munka, másrészt á szemtisztaság is javul. . És végül az idei legnagyobb újdonság, aminek talán a legjobban örül az agronómus: a gabona rak tár előtt mintegy 350 négyzetméternyi betonterület van, a kombájnoktól ide szállítják a szemet. Tavaly ponyvával, fólialepedővel védték a gabonát az eső ellen. Nemegyszer, mire kitakarták a gabonarakást, takarhatták vissza, mert eleredt az eső. Ennek most már vége. A betonterület felett vagy tíz méteres magasságban emberek dolgoznak. Szerelik, forrasztják a vasszerkezet részeit, majd palát raknak rá. Egyszóval, tetőt kap a betonterület — Úgy számítjuk, hogy 30 — 35 vagon gabonát tudunk majd itt tárolni. Már elkészítettük a vasrácsos alagutakat is, hogy szükség esetén hideglevegős eljárással is gyorsíthassuk a gabona száradását. — Ez a helyzet idebenn, és milyen a határban? — A lehető legjobb. Szép termés mutatkozik, minden remény megvan, hogy ismét gazdag lesz az aratás. A gabonák nak talán csak egy kis része gyengébb a tavalyinál, elsősorban azok, melyeket november végén vetettünk. Az enyhe te let követő csapadékos és hűvösebb időjárás használt a ga bonáknak. így, bár kavicsos a határunk, mégis jól fejlődtek. Megvan a remény, hogy nem csak a tervezett 41 mázsás át laghozamot, hanem a tagság szocialista felajánlásában s/.e replő 6 mázsás többletet is elérjük. A gabonák fejlődésében tavalyhoz képest nyolc-tíz na pos az előny, így azzal számolunk, hogy július nyolcadikán— tizenkettedikén kezdhetjük az aratást. A hátralevő időt addig is az alapos és sokoldalú felkészülésre használják fel. Az aratási bizottság lépésről lépésre old ja meg az egyes feladatokat. Lényeges kérdés az ebéd és az üdítő italok biztosítása. Ha sikerül, aratásig még befejezik az új üzemi konyhát, ahol fennakadás nélkül tudnák az aratásban részt vevő 50—60 ember számára biztosítani a meleg ételt. Ha a konyha építését addig nem tudnák befejezni, pontosabban felszerelni, akkor a Jed nótánál biztosítják a meleg ételt, úgy, amint azt tették a lucernabegyűjtésben dolgozók számára. — ef— LERÖVIDÍTETT HATÁRIDŐ A VASMŰBEN Tíz esztendeje megállás nélkül működött a Kelet-szlovákiai Vasmű egyik igen jelentős üzemrészlege, a széles szalagú meleghengerde, amely évente több mint kétmillió tonna lemezt gyártott. Tavaly 1,2 milliárd korona ráfordítással hozzáláttak a széles szalagú hengermű rekonstrukciós munkálataihoz, amelynek egyik legalapvetőbb célja, hogy a lemezgyártás eddigi mennyiségét a következő ötéves tervidőszakban évente 3,1 millió tonnára növeljék. , ■ A három szakaszban végzett felújítási munkálatok első ré szét, a hengerváltó berendezés kicserélését tavaly elvégezték. A második szakaszban végezték el a hengermű középjavítását, amit hétszáz tagú munkaközös ség, a prágai Potrubí, az őst ravai Hutní montáže, a Škoda Plzeň, a BE7. Bratislava, n Breznói Hídgyár és a kosicei Hydrostav n. v. dolgozói közös, jól szervezett munkával a tervezett határidő előtt 40 órával korábban, tegnap befejezték. Ezzel a jelentéktelennek látszó lerövidítéssel a Vasmű tizenegyezer tonna karosszéria-lemezzel többet gyárt. (ik) Néhány éve, a válságos időszakban, (1968-ban és 1969 eleién) a revizionisták és a jobboldali opportunisták a sok egyéb mellett a demokráciával is visszaéltek. A demokráciát megfosztották osztály tartalmától, egyéni érdekeiknek megfelelően magyarázták, közben megpróbálták absztrakttá, parttalanná tenni. Kispolgári és burzsoá nézeteiket a demokráciára történő demagóg hivatkozással leplezték. A különféle cikkekben, gyűléseken és nyilatkozatokban „általános“ demokráciát és szabadságot követeltek. „Általános“, mindenki számára egyformán érvényes demokrácia azonban éppen úgy nem létezik, mint ahogy nincs mindenki számára egyformán érvényes szabadság sem. A marxizmus klasszikusai már évtizedekkel ezelőtt meggyőzően bebizonyították, hogy a polgári forradalom demokratikus jelszavai is tulajdonképpen csak a burzsoázia gazdasági érdekeinek az ideológiai kifejeződései. Amennyiben e jelszavak megvalósulnak, nem „általa nos“ demokráciát, hanem csu pán burzsoá demokráciát jelentenek. A szabadság és az egyenlőség jelszavának konkrét tartailmát a tőkés világban is, nálunk is a gazdasági rendszer jellege határozza meg. Ennek megfelelően a demokrácia is kétféle: vagy burzsoá, vagy szocialista. Közép út, harmadik út nincs. Furcsa és kissé meg mosolyogtató jelenség, hogy a nemzetk ősi m un k ás m o zg al om jelenlegi revizionistái és jobb oldali opporlunistái — akik egyébként „igazi“ marxistáknak tartják magukat — mégis megpróbálnak „sajátos" úton járul, és a régen lejáratott burzsoá és liberális „eszmékkel" akarják a demokráciát ős egyben a szocializmust „tökéletesíteni'*. Az említett évekl>en közelről láthattuk, tapasztalhattuk, hogy a „parttalan demokrácia“ híveinek a törekvése hová vezet. Az úgynevezett ,,tiszta demokrácia“ igénylői és „alkalmazói“ tulajdonképen az ellenforradalom erőinek nyitottak utat. A demokrácia kérdéseiről a Kossuth Könyvkiadó Kiss Artúr tollából a napokban tanulmányt jelentetett meg. A Hogyan fejlődik a szocialista demokrácia? című írás a marxizmus klasszikusainak a művei és a szocialista építés eddigi tapasztalatai alapján — népszerűsítő formában — összefoglalja mindazt, amit az egymástól eltérő demokráciákról és az eddig ismert demokráciák legmagasabb formájáról: a szocialista demokrácia gyakorlatáról és fejlődéséről tudn, illik. A polgári demokrácia hívei ma is azt állítják, hogy az ő demokráciájuk „általános“, egy formán érvényes mindenkire. Bizonyításként a leggyakrabban a szólás-, a sajtó . a gyülekezési- és a törvény előtti szabadságra hivatkoznak. Szerintük ebben a „demokráciában“ az eml>erek tetszésük szerint beszélhetnek és cselekedhetnek. „Szabadon“ bírálhatják a vezetőket, szer vezk edhet/nek, szavazhatnak, stb. Mindez azonban csak látszat, szemfényvesztés, külső csillogás. A rideg valóság az, hogy a* említett szabadságjogok a polgári demokráciában nagyon is korlátozottak. Ahhoz például, hogy valakinek sajtó legyen a kezében, mindenekelőtt tekintélyes pénzösszeg, helyiség, papír, nyomda, terjesztő, szállító stb. szükséges. A tőkés világban azonban ezek az eszközök elsősorban a tőkések számára válnak elérhetővé. Következésképpen: a burzsoá állam „sajtószabadsága“ is a tőkések, a vállalkozók szabadsága. A burzsoá demokrácia sajtó ja, rádiója, televíziója, filmje és egész propagandagépezele azért dolgozik, hogy megszé dítse, félrevezesse és saját ér dekének — az uralkodó oszt ály érdekének — megfelelően befolyásolja az embereket. A szocialista országokban érvényesülő demokrácia: a szocialista demokrácia a dolgozók szabadságjogait nemcsak hirdeti, hanem biztosítja is. Első sorban teljesen megszünteti azokat a jogkorlátozásokat, amelyek a kapitalizmusra jellemzők, ós amelyek a jogot faji, nemzeti, vallási, müvellsé gi vagy vagyoni feltételhez kötik. Az állampolgárok jogait ós a jogok biztosításának módját alkotmánnyal és törvénnyel biztosítja. Egyben messzemenően gondoskodik azokról a gazdasági és politikai feltételekről, amelyek lehetővé teszik, hogy a dolgozó tömegek élni tudjanak jogaikkal. A szocialista demokrácia egyszerre jelenti a politikai és az államhatalmai. Ellentétben a polgári demokráciával, tartalmának egyik fő jellemzője az, hogy segíti megoldani a nem antagonisztikus ellentmondásokat, és egyebek között eszközül szolgál a különböző társadalmi érdekek összehangolásához. Tulajdonképpen új típusú néphatalom: munkásdemokrácia. E demokráciára mindenekelőtt és döntően a munkásosztály érdeke, nézete, normája, szemléleti módja, igazságérzete és életfelfogása nyomja rá a bélyegét. A szocialista demokráciát az jellemzi, hogy tömegdemokrá cia. E hatalom a „néppel, a népért és a nép által“ valósítja meg politikai céljait. A szocialista demokráciában „a tömé nyesség egy és oszthatatlan“, „nincs külön törvény a vezetők Habár a június mostoha időjárással köszöntött ránk, a nyaralási elősáfezon. mégis kezdetét vette. A SZISZ Ifjúsági Utazási Irodája, a CKM is útnak indította első csoportjait. 360 fiatal a román tengerparton, 100 Bulgáriában, 70 a jugoszláviai Pillában, néhány csoport Lengyelországban, az NDK-ban, sőt 19 fiatal Japánban tölti korán Vári szabadságát. Az üdülések és kirándulások iránt már hónapokkal, ezelőtt nagy volt az érdeklődés. Az élelmesek kedvükre választhattak a több mint 200 külföldi üdülési lehetőség közül. Aki pedig csak most gondolta meg magát, s szeretne mégis hozzáférhető áron, kellemesen nyaralni, még mindig akad számára egy két lehetőség az IUI br atislavai kí ren d el t s égé nek „tarsolyában“. Száz személy számára van még hely egy kéthetes bulgáriai üdülésen. Elszállásolás turistaházakban, utazás hálókocsival, az üdülés kezdete június 19. Ugyancsak akad még hely a június 27 én Mangáliába induló turnusban is, melynek résztvevői két hétig élvezhetik a román tengerpart örömeit. A tenger még kora ősszel, illetve késő nyáron is szép. Azt IIJ1 szeptemberben is indít még csoportokat Bulgáriába, Romániába és Jugoszláviába, jelentkezni még ezekre az üdülésekre is lehet. S a szeptemberi kínálatban 5-napos NDK-beli utak is szerepelnek, Berlin—Lipcse— Drezda útvonalon, valamint szőlőszüret Egerben, ismerkedés Budapesttel, s az októberben Szovjetunióba induló ifjú mezőgazdasági dolgozók barátságvonatán is van még hely utasok számára. Nemcsak külföldön lehet azonban kellemesen szabadságolni, hanem itthon is. Az IUI idén mintegy 80 000 fiatal számára több mint 90 féle üdülési lehetőségről gondoskodik hazánk egész területén. S hogy az üdülés ne csupán passzív pihenés legyen, hanem aktív időtöltés is, a kínálat egyharmada tematikus programot tartalmaz: nyelvtanfolyam, vízisízés, úszó- tamfolyam, dzsesszgimnasztika stb. szerepel az üdüiét/l műsorban. Hogy hol mindenütt van még szabad hely? A pieSt'anyi, az oravai vízduzzasztó melletti, a bardejovi fürdőbeli, a dorna- Sal víztároló melletti (Kelet- S zl o vá k i a) üdülése ke n. Az Ifjúsági Utazási Iroda a spartakiád akcióból is kiveszi részét. Az IUI bratislavai kirendeltsége június 29-re a spar* takiád csúcsünnepségére kb. 100 fiatal számára szervez kirándulást. Utazás oda-vissza éjjel hálókocsival. Az érdeklődők az Ifjúsági Utazási Iroda bratislavai kirendeltségén jelentkezhetnek. F. m. m. szét, a hengerváltó berendezés kicserélését tavaly elvégezték. A második szakaszban végezték el a hengermű középjavítását, amit hétszáz tagú munkaközös ség, a prágai Potrubí, az őst ravai Hutní montáže, a Škoda Plzeň, a BEZ Bratislava, a Breznói Hídgyár és a kosicei Hydrostav n. v. dolgozói közös, jól szervezett munkával a tervezett határidő előtt 40 órával korábban, tegnap befejezték. Ezzel a jelentéktelennek látszó lerövidítéssel a Vasmű tizenegyezer tonna karosszéria-lemezzel többet gyárt. (ik) Nagyarányú lakásépítés folyik a dél morvaországi kerület fejlődő iparvárosában — Adamovban. (CSTK-felvétel) Ä szocialista demokrácia és külön törvény a vezetettek szamára“. A szocialista demokrácia magában foglalja a jog és a kötelesség egységét. Azt, hogy a dolgozó meghatározott kötelességei teljesítésének arányában részesülhet és részesül a jogokban. Vagyis nincsen jog kötelességteljesítés nélkül, nincsen kötelességteljesítés megfelelő jogok biztosítása nélkül. S ami a legfontosabb: a szocialista demokrácia nem csupán formálisan deklarálja, hanem ténylegesén, a valóságban is lehetővé teszi, hogy a jogokat érvényesíteni lehessen, hogy az emberek élhessenek jogaikkal. Az említett kötetnek az egyik legérdekesebb és a legtöbb új gondolatot tartalmazó része A szocialista demokrácia fejlődésével kapcsolatos néhány téves nézetről című fejezete. A szerző többek között kifejti, hogy a szocialista demokrácia demokratizmusa nem arra szolgál, hogy általa vagy segítségével, illetve kereteit felhasználva bárki megkérdőjelezze a különböző feladatok szocialista megoldását, vagy pedig, hogy szembeforduljon a szocialista vezetéssel. A szocialista demokrácia arra való eszköz, hogy a társadalom tagjai megfelelő döntésekkel, eljárásokkal, intézményes formákkal hatékonyabban szolgálják a dolgozó nép, a szocialista társadalom ügyét. A szocialista demokráciát a forradalmi célszerűség szempontjai determinálják: demokratizmusunk csak addig terjedhet, amíg az nem gátolja á szocialista társadalom feladatainak eredményes megoldását.' A szocialista demokrácia nem jeleníti az ellenzékiséget, a • felelőtlen kritizál gat ást, ' a szervezettség aláásásának- szabadságát. A specialista demokrácia, ahogyan azt a marxizmus —leni n izmus értelmezi, részesedésit jelent a hatalom gyakorlásában, de egyben azt is jelenti, hogy aki a demokrácia adta lehetőségekkel él, annak a vezetés gondjaiban és felelősségében is osztoznia kell. A szocialista demokráciában nemcsak az a szabály érvényesül, hogy minden jog csakis meghatározott kötelesség teljesítésén alapulhat, hanem az is, hogy mindenki csak annak mértékében juthat jogokhoz, amilyen mértékben teljesíti kötelességét. A szocialista demokrácia rendszerével összeegyeztethetetlen az a formális „egyenlőség“, amely a dolgozónak és az ingyenélőnek, a felelősen tevékenykedő eml>er- hek és a demagógnak, a barátnak és az ellenségnek azonos befolyást biztosít a hatalom gyakorlásában, a társadalom sorsának meghatározásában, ügyeinek intézésében. Ablwn a nézetben, amely szerint a vezetésnek figyelembe kell ven^ nie „minden“ álláspontot, a demokratizmus félreértése jelentkezik. A demokráciával ösz- szefüggő téves nézetekhez tartozik az a túlzó optimista felfogás is, amely nem vet komolyan számot azokkal a problémákkal — és esetenként nehézségekkel is —, amelyek a demokratikus ügyintézéssel együtt jelentkezhetnek. A szocialista demokrácia nem adhat és nem is ad teret a dolgozók érdekével szembenálló nézeteknek és gyakorlatnak. A szocializmussal ellentétes nézetekkel, tettekkel szemben nincs és nem is lehet sem megértés sem türelem. A Hogyan fejlődik a szocia- lista demokrácia? című kötet napjaink időszerű kérdését tárgyalja. A tanulmányt nemcsak elolvasni érdemes. A munka megérdemli, hogy - mondanivalóját is magunkévá tegyük. > BALÁZS BÉLA
