Új Szó, 1975. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1975-05-17 / 114. szám, szombat

HÉTVÉGI HÍRMAGYARÁZATUNK PÁRBESZÉD — MÁS SÍKON M ájus 10e óta Washingtonban ülésezik az Amerikai Álla mok Szervezetének V. közgyűlése. Az érdemi vita azon bán csak e héten kezdődik el, s mint várható volt, az Egyesült Államok kormánypolitikája heves bírálatának jegyében bonta kozik ki. Érthetően nagy érdeklődéssel várták e magas szintű találkozót, ennek pedig több oka van. Egyrészt évek óta erő södő bírálat érte magát a szervezetet mint a washingtoni po­litika végrehajtásának eszközét, másodszor az amerikai kor mány legutóbbi kereskedelmi törvényével maga ellen ingerelte a legtöbb latin-amerikai államot, még azokat is, amelyek a múltban mérsékeltebb magatartást tanúsítottak Washington irányában, harmadszor az észak-amerikai—kubai, valamint pa­namai viszony alakulását döntő momentumnak tartják Washing­ton és a földrész országai kapcsolatának további ápolásában és végül megannyi halasztás után sor került Kissinger külügy miniszter és a latin amerikai országok magas színtű képviselői­nek találkozójára. • KUBA A NAPIRENDEN Hanoiban, a Vietnami Demokratikus Köztársaság fővárosában tegnapelőtt háromnapos ünnepségsorozat kezdődött a vietnami nép győzelme alkalmából. A nagygyűlésen a VDK legfőbb vezető képviselői mondottak ünnepi beszédet, amelyben a VDK népe ne­vében köszöntötték dél-vietnami honfitársaikat. Felvétel a nagy­gyűlésről. (Telefoto CSTK — VTI) FELHÍVÁS VARSÓBÓL Noha a szervezet tanácskozá­sának 37 napirendi pontja kö­zött nem szerepelt a kubai kér­dés megvitatása, a legtöbb fel­szólalás mégis ezt a kényes kér­dést érinti. Egyébként az AÁSZ közgyűlése előtt Kubában ven­dégeskedett McGovern szenátor és tárgyszerű megbeszéléseket folytatott Fidel Castróval és más kubai vezetőkkel. Castro utólag úgy jellemezte a tárgya­lások eredményét, hogy óvatos derűlátással tekinthetnek a jö­vő elé. Washingtonban viszont a Fehér Ház szóvivője kijelentet­te, hogy a kormány addig nem változtat Kuba irányában foly­tatott politikáján, amíg Havan­na nem vizsgálja felül magatar­tását az Egyesült Államokkal szemben. Ebből az amerikai fél bizonyos merevségére következ­tethetünk, s éppen emiatt érik heves támadások a Kubával szemben folytatott amerikai diszkriminációs politikát. Cast­ro ugyanis a McGovern demok­rata párti szenátort kísérő ame­rikai tudósítók előtt kijelentet­te, hogy Kuba is érdekelt az Egyesült Államokkal való kap­csolatok normalizálásában. „Tö­rekszünk a normális kapcsola­tokra, de nem mindenáron ... Csak a blokád jeltétel nélküli feloldása után tárgyalhatunk érdemben bármilyen témáról“. Ilyen forrongó légkörben ta­lálkozott Kissinger külügymi­niszter Latin-Amerika képvise­lőivel. Kissinger diplomáciai sakkhúzásainak közel-keleti ku­darca és az amerikai külpoliti­ka távol-keleti veresége után erőltetett barátságosság álarcát öltötte magára. Negédesssége felfigyeltető és gyanút keltő volt. Kijelentette, hogy az Egye­sült Államok hű barátaihoz, be­tartja adott szavát, teljesíti kö­telezettségeit és segítséget nyújt barátainak. Ezt szánta tehát „mézesmadzagul“ az AÁSZ tagjainak, s a hagyományos „nagy furkósbot“ emlegetése most elmaradt. Ez érthető. Az AÁSZ kereté­ben most a tagállamok két fon­tos kérdés rendezését tartják felette fontosnak: az amerikai, erősen megkülönböztető jelentő­ségű kereskedelmi törvény revi­A 11 napra tervezett közgyű­lés napirendi pontjainak előte­rében kidomborodik egy általá­nos kérdés: milyen lesz az AÁSZ jövője? A forradalmibb szellemet kép­viselő államok, mint Venezuela, Peru, Ecuador, Panama egy új latin-amerikai regionális szer­vezet alapítása mellett kardos­kodnak. Mások, a mérsékelteb­bek viszont az AÁSZ átalakítá­sáért küzdenek. Első ilyen lé­pés volna a mindmáig érvényes kétharmados szavazattöbbségi rendszer hatálytalanítása. Wa­shington a múltban, például a Kuba elleni blokád teljes felol­dása kérdésében, éppen ezzel a kétharmados többséggel vitte keresztül akaratát a latin-ame­rikai országok zömével szemben. Fidel Castro említett nyilat­kozatában határozottan állást foglalt: „Bármilyen döntést is hoz a kubai kérdésben az Ame­rikai Államok Szervezete, mi so­hasem térünk vissza az AÁSZ- ba, mert a szervezetet az Egye­sült Államokat kiszolgáló esz­köznek tekintjük“. Ennek ellenére a szervezet­nek Kubára nézve kedvező dön­tése jozitív tényező lehet a to­A most felveit Grenadával együtt az AÁSZ 24 tagállama közül kilenc eddig is diplomá­ciai vagy kereskedelmi kapcso­latot tartott fenn a forradalmi szigetországgal, amellyel szem­ben az amerikai bojkottot csak részben enyhítették. Most arról van szó, hogy töröljék el égé szén és Kuba egyenjogú partner­ként részt vehessen a latin-ame­rikai országok közösségébe^. Mennyire tarthatatlan az eddi­gi helyzet, az is bizonyítja, hogy a legutóbbi latin-amerikai össze­jövetelen csak a furcsa wa­shingtoni matematika érvénye­sítése mentette meg a szava­záskor a Kubával szemben al­kalmazott észak amferakai em­bargó fennmaradását. Washing­tonra nézve az pirrhuszi győze­lemmel ért fel, mert az AASZ alapjai rendültek meg a szava­zási manipuláció következtében. A legtöbb tagállam nem vette fi­gyelembe a szavazás eredmé­nyét és önállóan próbálja ren­dezni viszonyát Kubával. En­nek Washingtonra nézve még egy kellemetlen következménye lett: tekintélyes tagállamok így vetették fel a kérdést: vagy ala­pos reformot hajtanak végre a szervezetben, vagy új latin amé-, rikai szervezetet hoznak létre, de az Egyesült Államok nélkül. deálását, másrészt az Egyesült Államok és Kuba, illetve Pana­ma viszonyának rendezését. E két kérdés közös alapja más ál­lamok szuverenitásának, nemze­ti kincseihez való elidegeníthe tetlen tulajdonjogának a tiszte­letben tartása. Kissinger elsősorban a kubai kérdésre utal. Nem egészen vi­lágos megfogalmazásban kifej tette, hogy már készül a Kuba elleni embargó teljes feloldásá­nak a „forgatókönyve“, s ezt majd valószínűleg Costa Ricá­ban egy speciális értekezleten vitatják meg és hoznak érdemi döntést. Panamával a tárgyalások még folyamatban vannak, a latin- amerikai többség nagy nyomá­sára valószínűleg itt is eredmé­nyeket ér el a panamai nép sza- badságmozga 1 ma. vábbi latin-íynerikai kibontako­zásban. Az AÁSZ fennmaradásával kapcsolatos másik fontos kér­dés a latin-amerikai országok és az Egyesült Államok egyen­lőtlen gazdasági kapcsolatainak rendezése. Ezt mind több ország szorgalmazza, olyanok is, ame­lyeknek kormányai a múltban Washington engedelmes kiszol­gálói voltak. Nagy a tét. Wa­shington kényszerítő körülmé­nyek hatására tesz ugyan rész­leges engedményeket, de nem tud teljesen megszabadulni régi politikai módszereitől. Egyes megfigyelők amerikai érdekeket vélnek felfedezni a legutóbbi hondurasi sima, vértelen állam­csíny hátterében. A monopóliu­mok piszkos játékának tartják a történteket. Más latin-amerikai országok­ban, például Dominikában is felfedezhetők hasonló jelensé­gek. A harc ugyanis két síkon folyik: nyilvánosan a hivatalos szervezetekben, például az AÁSZ fórumain, és a háttérben, ahol a monopóliumok, kapita­lista érdekszövetségek bonyo­lítják le szennyes üzelmeiket. L. L. Wilson a szovjet felhívás jelentőségéről London — Nagy-Britannia kormánya érdeklődéssel ismer­kedett meg az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsának Elnöksége és a szovjet kormány által a világ népeihez, parlamentjeihez és kormányaihoz intézett fel­hívással —, jelentette ki Ha­rold Wilson. Azzal a figyelemmel tanul­mányozzuk a felhívást, ame­lyet ez megérdemel —, foly­tatta Wilson —. Megelégedé­sünkre szolgál, hogy mint a felhívásban áll „a tartós béke, a népek szabadsága a háború­ban elesettek legméltóbb emlé­ke“. Harold Wilson teljes egyetér­tését fejezte ki azzal, hogy „a mi közös célunk“ a háború kiküszöbölése az emberiség életéből. önbizalmat ad nekünk az a tény, hogy a felhívásban a Szov jel unió ismételten megerő­sítette az enyhülést és a világ­béke megteremtését célzó Irányvonalát — mondotta az angol miniszterelnök. Lázár György az MNK miniszterelnöke Budapest — A Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa május 15-én ülést tartott. Meg­tárgyalta és elfogadta a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának és a Hazafias Népfront Országos Tanácsának együttes átiratát. Az elnöki Tanács Fock Jenőt, a Magyar Szocialista Munkás­párt Politik;)! Bizottságának tagját, saját kérésére, egész­ségi állapotára való tekintet­tel, érdemel elismerése mel­lett, a Minisztertanács elnöke tisztsége alól felmentette, és nyugállományba helyezte. Az Elnöki Tanács Lázár Györgyöt, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Politikai Bizott­ságának tagját felmentette miniszterelnök-helyettesi és az Országos Tervhivatal elnöki tisztsége alóil, s megválasztot­ta a Minisztertanács elnöké­nek. Az Elnöki Tanács Huszár Istvánt, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­gának tagját, miniszterelnök­helyettest az Országos Tervhi­vatal elnökévé választotta. Az Elnöki Tanács Szekér Gyulát, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­gának tagját nehézipari minisz­tert tisztsége alól felmentette, és miniszterelnök-helyettessé megválasztotta. Az Elnöki Tanács Fock Je­nőt, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagját, a munkás- mozgalomban, a szocializmus építésében kifejtett több évti­zedes kimagasló munkája elis­meréseként, a kormányzati munkában hosszú évekig foly­tatott áldozatos, odaadó tevé­kenységéért „A Szocialista Munka Hőse“ kitüntetésben részesítette. (Folytatás az 1. oldalról) jog olyan általánosan elismert normáin alapuljanak, mint a függetlenség és szuverenitás, a területi integritás és a határok sérthetetlensége, tiszteletben tartása, az erőszak alkalmazá­sáról való fenyegetésről törté­nő lemondás, az egymás bel- ügyeibe való be nem avatko­zás. A politikai kapcsolatok rendezése lehetővé teszi konti­nensünk országai kölcsönösen előnyös, egyenjogú, következés­képpen minden megkülönbözte­téstől mentes gazdasági, mű­szaki-tudományos és kulturális együttműködésének állandó szélesítését. A szilárd, békés kapcsolatok erősítése az euró­pai népek közötti kölcsönös megértés fokozásának perspek­tíváját nyújtja. Az európai biztonsági és együttműködési folyamat elmé­lyítéséhez fontos hozzájárulást kell hogy jelentsen a feszült­ség katonai téren történő eny­hítése, a NATO és a Varsói Szerződés szervezetéhez tartozó államok közötti katonai konf­rontáció veszélyének csökken­tése. Ezért támogatjuk a közép­európai fegyveres erők és fegy­verzet csökkentésére irányuló tárgyalás előrehaladását annak az elvnek az alapján, hogy az összes európai államok bizton­ságának figyelembevételével a tárgyalásokon részt vevő egyet­len fél biztonsága sem szen­vedhet kárt. Változatlanul ál­lást foglalunk amellett, hogy az idegen csapatokat kivonják az európai államok területéről, és felszámolják a külföldi ka­tonai támaszpontokat, atom- mentes övezeteket hozzanak létre és a fegyveres erők a fegyverzet csökkentésére Irá­nyuló más intézkedéseket te­gyenek Európában. Ismételten megerősítjük, hogy országaink készek felosz­latni a Varsói Szerződés szer­vezetét a NATO egyidejű felosz­latása mellett, és első lépés­ként megszüntetni mindkét szö­vetség katonai szervezetét. Kontinensünknek, ahol az emberi életek tízmillióit köve­telő két világháború kirobbant, ma reális lehetősége van arra, hngy a szilárd béke, a gyümöl­csöző nemzetközi együttműkö­dés övezete és a világ bizton­ságának fontos tényezője le­gyen. Tudatában vagyunk azonban annak, hogy a nemzetközi eny­hülés és együttműködés nem alakul ki önmagától. Ezért nyugtalansággal figyeljük, hogy a hidegháborús erők igyekez­nek lefékezni és visszafordíta­ni az enyhülési folyamatot. A népek helyesen értelmezett ér­dekei megkövetelik, hogy fo­kozzák tevékenységüket az eu­rópai enyhülés és biztonság irányzatának elmélyítéséért és megszilárdításáért. Mi, a találkozón részt vevő parlamenti képviselők üdvözöl­jük a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa Elnökségének és a Szovjet­unió kormányának a világ né­peihez, parlamentjeihez és kor­mányaihoz intézett felhívását, amely aktív cselekvésre szólít fel a szilárd és megingathatat­lan békéért. Felismerve a parlamentekre háruló felelősséget: — felhívjuk az európai álla­mok parlamentjei közötti együttműködés továbbfejleszté­sére, beleértve az összes euró­pai parlamentek képviselői ér­tekezletének esetleges összehí­vását azért, hogy megvitassa a kontinensünk békés fejlődését érintő legégetőbb kérdéseket. Azzal a baráti felhívással for­dulunk az európai országok parlamentjeihez, hogy erőfeszí­téseiket azokra a legsürgetőbb és legfontosabb feladatokra összpontosítsák, amelyeknek megoldásától nagymértékbe \ i függ Európa és a világ további fejlődése; — felhívunk közös tevékeny­ségre azért, hogy megszilárdít­suk a kölcsönös bizalmait, a békés egymás mellett élés el­veit, erősítsük és visszafordít­hatatlanná tegyük az enyhülé­si folyamatot; — felhívünik közös tevékeny­ségre azért, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet mielőbb sikerrel be­fejeződjék; — felhívunk közös tevékeny­ségi'« a fegyverkezési verseny korlátozása és megszüntetése, konstruktív és hatékony lesze­relési tárgyalások folytatása ér­dekében; — felhívunk közös tevékeny­ségre azért, hogy a vitás nem­zetközi kérdéseket és konflik­tusokat mindenütt békés eszikö- zökkel oldják meg; — felhívunk közös tevékeny­ségre az európai népek továb­bi összefogását szolgáló gazda­sági, tudományos, kulturális és egyéb kapcsolatok átfogó fej­lesztése érdekében; — felhívunk közös tevékeny­ségre azért, hogy Európát a szilárd béke, a barátság, a köl­csönösen előnyös nemzetközi együttműködés kontinensévé te­gyük. Varsó, 1975. május 15.“ A kétnapos találkozó Stani­slaw Gucwa szejmelnök zársza­vával fejeződött be. Este a Jablonnad palotában Stanislaw Gucwa fogadást adott a találkozón részt vett küldöttségek tiszteletére. Fontos szakaszába lépett a szovjet választási kampány Moszkva — Mint ismeretes, ez év június 15-én választják meg a Szovjetunióban a szö­vetségi és autonom köztársasá­gok legfelsőbb tanácsait és a helyi tanácsokat. Az ezzel kap­csolatos választási kampány fontos szakaszához érkezett. A több mint kétmillió választói körzetben megkezdődött a kép­viselőjelöltek regisztrálása. A jelölő gyűléseken a legjobb dolgozókat, politikai vezetőket és közéleti személyiségeket, a tudomány, a technika és a kul­túra kimagasló egyéniségeit jelölték. A képviselőjelöltek egyharmadát a 30 éven aluli fiatalok képezik. A moszkvai Pravda tegnap foglalkozott a közelgő válasz­tások jelentőségével és a kö­vetkezőket írta: A választási kampány egész légköre tanú­sítja sok nemzetiségű hazánk testvéri népeinek meggyőző egységét, szoros felzárkózását a párt körül. A dolgozók mil­lióit áthatja az a törekvés, hogy megvalósítsák az SZKP XXIV. kongresszusának határo­zatait, a kommunista építésnek a párt által kidolgozott gigá­szi terveit. A lap a továbbiakban hang­súlyozza: „Minden győzelmünk biztosítéka az SZKP lenini bél­és külpolitikájának következe­tes megvalósítása. A szovjet nép mély bizalma és szeretete a párt, annak központi bizott­sága iránt kifejezésre jutott abban, hogy a dolgozók Leo­nyid Brezsnyevvel az élen az SZKP KB Politikai Bizottságá­nak tagjait, a párt és az ál­lam más vezetőit jelölték az elsők között a köztársaságok legfelsőbb tanácsaiba. A küszö­bön álló választások megteste­sítik majd a kommunisták és a pártonkívüliek megbonthatat­lan szövetségét — hangoztatja a moszkvai Pravda. # KISSINGER SZEREPET VÁLTOZTAT? • AZ AÁSZ JÖVŐJE

Next

/
Thumbnails
Contents