Új Szó, 1975. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1975-05-01 / 102. szám, csütörtök

Csehszlovákia-Portugália 5:0 (3:0) (Munkatársunk, Zala József telefonjelentése) — Prágában 20 000 néző előtt játszották a labdarúgó EB-selejtezőt. A nyugatnémet Blwersl sípjelére a következő 22 futballista kezdte a játékot — Csehszlovákia: Viktor — Koubek, Čapkovič, Ondruš, Pivarnik — Knapp, Blčovský, Gajdušek — Masný, Petráš, Nehoda. Portugália: Damas — Humberto, Alhlnho, Barros, Octavto, Alvis, Toni, Nené, Ferquito, Marinho. Erős széltől támogatva kezdte csapatunk a játékot, és rögtön mezőnyfölénybe került, a lövésok azonban pontatlanok voltak. A 12. percben Nelioda „okosan“ ugrat­ta ki Bicovsk^t, aki 13 méterről a bal alsó sarokba lőtte a labdát. Ezután keményebb lett a játék, főleg a vendégek szabálytalankod­tak sokat. Humberto sárga lapot kapott, majd utána Gajdfisek Is. Színvonalas és folyamatos játékot nem nagyon láttunk egyik csa­pattól sem. A 24. percben Ondrus a. szabadrúgáshoz leállított labdát RiÉovskyhoz pöccintette, és a tep- llcel futballista 35 méterről nagy gólt lőtt a bal alsó sarokba. Da­mas kapus későn vetődött. Egy perc múlva kapu előtti kavarodás után Nelioda talált a hálóba. Ha nem is kiváló játék után, de megérdemelten szerzett ilyen «irányban is vezetést válogatot­tunk, mert fölényben futballozott és irányította a mérkőzést. Alig kezdődött meg a második 45 perc, Petrás elhúzott a bal oldalon, átcselezte magát két por­tugál védőn és az alapvonaltól középre gurított labdát Nelioda a léc alá vágta. Nagyszerű akció voltl Nagy kedvvel játszottak lab­darúgóink és az 53 percben Pet­rás megszerezte válogatottunk ötödik gólját. A portugál csapat egyáltalán nem volt veszélyes Viktor kapujára és az első kapu­ra tartó lövést csak a B8. perc­ben kellett ,,portásunknak“ véde­nie. Az 5:0 után mintha csapatunk kiesett volna megszokott ritmu­sából. nagyrészt csak a középpá­lyán folyt a játék. Csalódást okozott Prágában a portugál válogatott. Tavaly Lon­donban 0:0-ra játszott, öt nappal ezelőtt pedig Párizsban 2:0-ra győzött Franciaország ellen. Most sem védekezésben, sem a taina- dásvezetésekben nem volt egyen­rangú ellenfél. Csapatunk helyen­ként tetszetősen, lendületesen játszott. A védelemre nem hárult nehéz feladat. A csatársorban Bi- covsk^, Nehoda és Petrás tűnt k.l Cserék a második félidőben: To­ni — Pietra, Nené — Gomes, Kon- bek — Svoboda (Brnol és Knapp — Medvitf. Az EH első csoportjának állása: 1. Anglia 3 2 1 0 8:0 5 2. Csehszlovákia 3 2 0 1 9:3 4 3. Portugália 2 0 1 1 0:5 1 4. Ciprus 2 00 2 0:9 0 SZOVJET FÖLÉNY LUDWIGSHAFENBEN Szerdán véget értek l.udwigshafenben az idui kötütifogású bir­kózó Európa-bajnokság küzdelmei. A legtöbb sikerrel a szovjet versenyzők szerepeltek, két arany-, hat ezüst- é>s egy bronzérmet szereztek. A további sorrend: 2. Lengyelország 2, 0, 9, 3. Bulgária 1, 1, 1, 4. Románia 1, 1, 0, 5. Magyarország 1, 0, 2, 6. Svédország 1, 0, 1, 7—8. jugoszlávia és NSZK 1, 0, 0, 9. NDK U, 2, 2, 10—12. Franciaország, Törökország és Csehszlovákia ü, 0, 1. Az egyes súlycsoportokban kö­vetkezőképpen alakult a sorrend: 48 kg: 1. Alexandru (román), 2. Sumakov (szovjet), 3. Seres (magyar), 4. Hrisztov Ibolgár), 5. Hinz (NDK beli), 6. Koslnskl (lengyel). 52 kg: 1. Krauss (nyugatnémet), 2. Arutyinov (szovjet), 3. Tabur (török), 4. Schmidt (NDK-beli), 5. Michalík (lengyel), 6. Holidisz Igörög). A sportfogadás hírei A SPORTKA 17. játékhete 1. húzá­sának nyereményei: I. díj: nincs nyertes, II. díj: ItK nyertes, á 13 235 korona, III. díj: 5514 nyertes, á 395 korona, IV. díj: 98 833 nyertes, á 40 ku- rona. A II. húzás nyereményelosztása: I. díj: 2 nyertes, á 200 000 ko­rona, II. díj: 152 nyertes á 9310 korona, III. díj 6164 nyertes, á 283 korona, IV. díj: 96 889 nyer­tes, á 35 korona. A SAZKA 17. játékhetének nye­lem ényei: !. díj: nincs nyertes, II. díj: A nyertes, á 12 290 korona, 111. díj: 173 nyertes, á 1490 korona. A MATES 16—17. játékhetének nyereményei: I. díj: 3 nyertes, á 200 000 koro­na, 11. díj: 607 nyertes, á 1655 ko­rona, 111. díj: 18 544 nyerte«, á 8U korona. 57 kg: 1. Frigics (jugoszláv), 2. Musztafln (szovjet), 3. Droch- sel (NDK-beli), 4. Maimqvist fsvéd), 5. Krystn (csehszlovák), 6. Dullca (román). 62 kg: 1. Llpien (lengyel), 2. Kavkajev (szovjet), 3. Lazarov (bolgár), 4. Meduna (csehszlo­vák), 5. Réczi (magyar), 6. Mii- glakisz (görög). 68 kg: 1. Supron (lengyel), 2. Kuzmln (szovjet), 3. Skjüld (svéd), 4. Schöndorfer (nyugatnémet), 5. Csifudov (bolgár), 6. Rusu (ro­mán). 74 kg: Karlsson (svéti), 2. Gör- fert (NDK-beli), 3. Mácha (cseh­szlovák), 4. Torna (magyar), 5. Zemkov (szovjet), 6. Kolev (bol­gár). 82 kg: 1. Cseboksarov (szov­jet), 2. Enache (román), 3. Bou- chele (francia), 4. Szuzan (török), 5. Andersson (svéd), 6. Nagy (ma­gyar). 90 kg: 1. Petkov (bolgár), 2. Necsajev (szovjet), 3. Heuor (NDK-beli), 4. Kwiecinski (len­gyel), 5. Aslan (török), 6. Mamii (finn). 100 kg: 1. Balbusin (szovjet), 2. Albrecht (NDK beli), 3. Farkas I magyar), 4. Martinescu (román), 5. Hem (norvég), 6. Chára (cseh­szlovák). 100 kg-on felíil: 1. Rovnyal (ma­gyar), 2. Dlnev (bolgár), 3. Kol- cslnszkij (szovjet), 4. Andreckl (lengyel), 5. Codreanu (román), 6. Topuz (török). 3. jihlava 39 18 8 13 127:101 44 4. Sparta 41 19 5 17 139:107 43 5. Budőjov. 39 18 7 14 139:117 43 8. Litvínov 40 19 5 16 141:142 43 7. Brno 40 17 5 18 120:127 39 8. Slovan 39 19 1 19 129:145 39 9 Plzeíi 39 15 4 20 135:155 34 10. Kosice 39 14 5 20 117:137 33 11. VŽKG 39 15 3 21 116:146 33 12. Guttwal. 39 6 6 27 79:172 1H Csehszlovákia színeit az idei Békeversenyen a következük képvi­selik — felső sor halról: Hrazdíra, Prchal, Bartolšic. Henke, alsó sor: Moravec, Bartoníček, Kališ, Konečný. Henke és Konečný tar­talék. A KLADNO MÁR BAJNOK Az I. jégkorong-liga 39. fordu­lójában végleg eldőlt, hogy az 1974—75. évi bajnoki címet az SONP Kladno csapata szerezte meg. Ugyanis tnór 11 pont az elő­nye a második helyezett |ihlava előtt, s a hátralevő fordulók szá­ma ntindnsze öt. Meglepetést okn zott a Slovan, amely Prágában legyőzte a Spartát. A VSŽ Košice közelebb állt a győzelemhez Brnó­ban, b végeredményben egygólus vereséget szenvedett. Kladno—Jililava 4:2 (11:0, 1:1, 3:1). Gólütők: Müller (2), Pospísil, Skrbek, 111. Novák (2). Sparta—Slovan 3:5 (0:3, 1:0, 2:2). Gólütők: BrdlCka í2), Niki, 111. Kečka, Mrukvia, Molnár, M. Šťastný, Tajcnár. A jó taktikával játszó Slovan megérdemelten győ­zött. Brno—Kosice 2:1 (1:0, 0:1, 1:0). Gólütők: MachaC, Cerný, Illetve Brunclik. A kassaiak számtalan gólhelyzetet hagytak kihasználat­lanul. C. Budéjovice—VŽKG 4:1 (1:0, 1:1, 2:0). Gólütők: Pražák (2), DvoPfik és KvStofí, ill. Vujtek. Jó színvonalú mérkőzést láthatott a közönség, a hazaiak jobban ki­használták helyzeteiket. Plzeň—Pardubice 8:4 (1:1, 3:3, 4:0). Gólütők: Ebermannn (3), Opacity (2), Huml, Bednáf, Kla- páč, ill. J. Novák (2), Paleček, Mlartinec. Amint az eredményből is kitűnik, a Plzeň csak az utol só harmadban fordította maga ja vára a mérkőzést. Mtvímiv—Gottwaldov 7:2 (3:0, 3:0, 1:2). Gólütőle Hlinka és LeS- ka 2—2, Bubla, Ulrych és Tarant, ill. Herčko és Dolák. Egyoldalú játékot hozott a mér­kőzés, a hazaiak még nagyobb arányban Is győzhettek volna. 1. Kladno 39 25 7 7 164:89 57 2. Pardub. 39 22 2 15 134 102 46 A sport ünnepe is Május elseje a legszebb ünnep. Ez a nap a munkás osztály erejének, a haladó gondolkodású emberek ösz- szefogásából származó ha­talomnak fényes bizonysá ga. Ezzel kapcsolatban nem árt rámutatnunk arra, hogy a sport népszerűsödése és nemzetközi kapcsolataink kiterebélyesedése is a mun kásosztály haladó gondolko dósának igazolása. A hajdani munkás sport találkozók és munkás­olimpiák mindennél ékeseb­ben igazolták, hogy a pro­letariátus már nagyon ré gén felismerte a sport és a testnevelés közösség alkotó erejét és nagyon jelentős szerepét a nemzetközi kap csolatok fejlesztésében. A távolságok, mint az em­bereket egymástól elválasz­tó tényezők a technika to­vábbi hatalmas fejlődése következtében hovatovább teljesen eltűnnek, s a sportf a sportszerű erőpróbák sza­kadatlan sorozata mind annyiunkat még közelebb hoz egymáshoz ... OLIMPIAI SELEJTEZŐ ÉS KEK DÖNTÖ 18-as számú szelvényünk első találkozója az Írország—Cseh* Szlovákia olimpiai selejtező, amelyen együttesünk legalább dön« tetlent érhet el. A KEK döntőben a Dinamó Kijev csapatát favorizálják a fc#» rencvárossal szemben. Beküldési határidő: május 13. • Olimpiai labdarúgó-selej­tező visszavágón az Egyesült Államok válogatottja 2:0 (1:0) arányban győzött Bermuda el­len. Mivel az első mérkőzést a bermudaiak csak egy góllal, 3:2-re nyerték, így az amerikai csapat került a kővetkező for­dulóba, amelyben Mexikó lesz az ellenfele. # A nicei nemzetközi tenisz- verseny 2. fordulójának eredmé­nyei: Jaufrett (francia)—Farrer (angol) 2:6, 6:4, 6:4, Domtnguez (francia)--Tavarez (brazil) 6:3, 6:4 , Mandarino (brazil)—Ma jer (francia) 6:3, 3:6, 6:3, Velasco (kolumbiai)—Kuki (japán) 2:6, 7:5, 7:5, Goven | francia)—Jovanovics (jugoszláv) 5:0 — feladta. SAKK MÁR NEM „SZEGÉNY ROKONOK” a labdarúgó-szurkolók manapság nem is any- /1 nyír a arról beszélnek, hogy a Sparta a legutóbbi két fordulóban 8 gólt kapott és egyet sem rúgott, hogy a Dukla március 1-től veret­len, hanem az I. liga szenzációjáról, a Bohe- miansról, amely csak rosszabb gólaránnyal áll a táblázat második helyén. Boliumil Musil csa­pata a legutóbbi öt meccsen négyszer 2:0 ra és egyszer Í:0-ra nyert. Ebből kétszer idegenben (Trnava és Ostrava). Ezzel a Bohemians nem­csak a tavaszi idény legeredményesebb együt­tese (15 pont, 17:5-ös gólarány — Inter 13 pont és 20:10-es gólarány/, hanem 24 forduló után az idegen pályák „királya“ is (négy győzelem, három döntetlen és öt vereség, 13:13-as gól­arány — Slovan: 3 győzelem, 3 döntetlen, 6 vereség, 17:17-es gólarány). Utoljára negyedévszázaddal ezelőtt voltak megközelítőleg ilyen jók a prágai zöld-fehérek. Akkor a Zelezniöari név alatt Í949 ben és 1950- ben a harmadik helyen végeztek a bajnokság­ban. De a múltban nem a két harmadik helyük­ről voltak híresek, hanem egy szomorú első­ségről: a háború után ötször estek kt a leg­magasabb osztályból. A prágai nagy klubok (Sparta, Slávia, Dukla) „szegény rokonai“ vol­tak, akiket csak megmosolyogtak a főváros szur­kolói. Fordulópontot az 1972-es esztendő jelentette, amikor az emlékezés helyett munkához látott az új vezetőség. A siker fő részese az 53 esz­tendős Bohumll Musil, aki gazdag edzői ta­pasztalattal rendelkezik: 28 (!) éve ül a kiapa­dón. Irányított minden csehszlovák válogatott csapatot, valamint a nagy Duklát is. 1951-ben ő volt a csehszlovák nagyválogatott edzője (Ma- latinskt) és Viéan is játszott csapatában), amely Ostraván 2:1 re kikapott Magyarországtól. Ta­pasztalatát most a Bohemiansnál kamatoztatja. Itt jó „hátországa“ van: a vezetőség nem szól bele az összeállításba, sem a taktikába. Bohu- mil Musil minden edzésen nem győzi eléggé hangsúlyozni: a játéknak minden körülmények között játéknak kell maradni, hogy a labdát kell futtatni és a játékosok lo.bda nélkül is fussanak, hogy a jó futballista csak akkor lesz igazán eredményes, ha gyorsasáq közben fokoz­za a technikát, ha lendület közben cselez; az eröfutball elleni legjobb „recept" a gyorsaság, a technikás „észjáték“. Bohumil Musil edző bízik játékosaiban, nem avatkozik be magánéletükbe, nem jár velük összpontosításokra. Alapelve: bizalmával fokoz­za a játékosok önbizalmát. Nincs az ellen, hogy ne ünnepeljenek meg mértéktartóan egy-egy győzelmet. A játékosok eddig még nem okoztak neki csalódást, nem volt szükség szankciókra, eltiltásokra és pénzbüntetésekre. A Bohemians a tavaszi idény csapata, a ta­vaszi idény meglepetése, meglepetés, amely csöndben született. Pedig két sérült kulcsjáté­kosát, a veterán Knebortot és a fiatal Rehákot is nélkülözni kénytelen. Már nem is egy he­te... (T. V.) Kettős sikert ért el az elmúlt hónapokban a svéd Ulf Anders­son. A fiatal svéti nagymester pá­ros mérkőzést játszott a dán Lar- sen ellen és fölényesen: 5 és fél — 2 és fél arányban győzte le nagynevű ellenfelét. Ezt a sikert az idei Capablanca-emlékverseny megnyerésével tetézte: veretlenül lett első a kubai Cenfuegosban. A további helyeket szovjet ver­senyzők foglalták el: Balasov és a tavalyi maniliai győztes: Vasz- jukov osztozott a második-harma­dik helyen, míg a fiatal Razuva- jev — először teljesítve a nagy­mesteri normát — lett a negye­dik. Ezek a versenyzők „külön versenyt futottak“, mert a töb­biek két ponttal leszakadva kö vették őket: az NDK-beli Vogt és a lengypl Szydor, majd az újdon­sült izlandi nagymester: Sigu- rlonsson és a magyar Forintos. Hazánkat. |ansa képviselte, akit a rossz rajt orősen visszavetett — a 10—11. helyen végzett. Bemutat­juk a verseny elméletileg Is ér­dekes rövid játszmáját: Vezércsel Világos: Balasov (Szovjetunió) — Sötét: S. Garcia (Kuba) 1. d4 Hfő 2. Hf3 d5 3. c4 c6 4. Hc3 e6 5. e3 llbd7 6. Fd3 dc4: 7. Fc4: b!j 8. Fd3 Fb7 (a „meráni védelem“ főváltozatát: 8. ... n6 9. e4 c5-öt manapság keve­sebbet játsszák — valószínűleg a világosnak jó esélyeket adó 10. d5l? miatt) 9. e4 b4 10. Ha4 c5 11. e5 Hd5 12. 0—0 cd4: 13. Bel a6 (a természetesnek tűnő fejlődő lépésre 13. ..: Fe7-re világos gyorsan előnybe kerül 14. Hd4: Va5 15. Fb5!-tel, pl. 15. ... 0—0 16. Fd7: Bad8 17. Hb3l Vc7 18. Vg4! Illetve 15. ... Bd8 16. Vg4 gö 17. Fh6l végül 15. ... 0—0—0 16. Fd2l sem ígér sok jót sötét* nek. Ezért Larsen, aki előszere­tettel játssza ezt a védelmet, 13. g6-tal kísérletezik, pl. 14. Fg5 Fe7 15. Fh6 FÍ8! vagy 14. Hd4:-re Fg7 15. Fb5 0—0 16. Fd7: Vd7: 17. Hc5 Ve7 18. Hb7: telje» kiegyenlítéssel. A kubai verseny­ző fölöslegesen akarja akadályoz­ni az Fb5 lépést) 14. Hd4: g6 15. Vg4 Fg7 16. Fg5 He7 (16. ... Va5-re természetesen 17. Hefl: jön) 17. Feli (az e6 pont gyön- gesége gyorsan dönt) 17. ... h6 (17. ... He5:-re 18. He6: nyer) 18. Ho6: feO: 19. Ve6: Bf8 20. Fd3 és sötét feladta, következhet: 20. ... Bf5 21. Fe7: Ve7: 22. Vg6: + Bf7 23. e6 0—0—0 24. ed7:+ Vd7: 25. Hbö + stb. 894. sz. fejtörő Sam. Loyd (N. Y. State Chess Áss. 1892) Világos Indul és 2 lépésben mat­tot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Vilá­gos: Kh7, Vg2, Bf8, Hd7 és hl, Fe7 és f5, gy: f7 (8 báb). Sötét: Kf4, Ba4 ős a5, Hb7 és h6, gy: e3, g6 és h4 (8 báb). A meg­fejtés beküldésének ha­tárideje: május 12. A megfejtések az Űj Sző szerkesztőségének címére küldendők „Sakk“ megje­löléssel. A helyes megfej­tést beküldők közül ket­ten minden héten könyv- jutalmat kapnak, továbbá állandó féléves meg­fejtési létraversenyt ve­zetünk. A. 892. sz. fejtörő (I. Retter) helyes megfejté­se: 1. Bb3!l Az e heti nyertesek: Kandóra József, Topoföany, id. Fukács János, Vefké Dravce. DELMAR GÁBOR P'ÚJSZÚ» ; © 18. — ; / ; J 1. ÍRORSZÁG—CSEHSZLOVÁKIA : ( : ) 2. DINAMÓ KIJEV —FERENCVÁROS j : ( : ) I A BEKÜLDŐ NEVEI * PONTOS CÍMEs

Next

/
Thumbnails
Contents