Új Szó, 1975. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-07 / 32. szám, péntek

A GYORS BEFEJEZÉS - NÉPGAZDASÁGI HASZON BESZÉLGETÉS AZ ÖTÉVES TERV LEGFONTOSABB ÉPÍTKEZÉSEIRŐL A CSKP XIV. kongresszusának irányelvei szerint az 5. ötéves tervben Szlovákia gazda­ságát gyorsabban kell fejleszteni az országos átlagnál, hogy minél előbb kiegyenlítődjenek az SZSZK és a CSSZK közötti különbségek. Ez jelentős mértékben függ attól, hogy sike­rül-e idejében befejezni a döntő fontosságé beruházási akciókat. Az idei terv például már számol az SZSZK petrolkémiai komplexuma l/a szakaszának, a Liptovská Mara-i vízi erő­mű, a Zemianske Kostolany-i Nováky IV. Hő­erőmű, valamint a rohozníki Záhorie Cement­kombinát termelésével. További fontos léte­sítményeket és jelentős számú lakást kell fel- epiteni Bratislavában, az SZSZK fővárosában. A napokban a Pravda szerkesztőségében beszélgetést folytattunk e fontos építkezések résztvevőivel, hogy ezzel is elősegítsük azok idejében való és jó minőségű befejezését. Erre nagy szükségünk van, hogy gazdasá­gunk továbbra is dinamikusan fejlődhessen, s az igényesebb, bonyolultabb feladatokat is teljesíteni tudjuk. A beszélgetés résztvevői: Ing. arch. Ján Zeman, CSc., az SZSZK fejlesztésügyi és műsza­ki miniszterhelyettese, Ing. Da- limir Orfánus, az SZSZK Épí­tésügyi Minisztériuma építőipa­ri szakosztályának vezetője, Ing. Milan Donoval, az említett minisztérium építőipari szak­osztályának osztályvezetője, Ing. Ján Vandriak, az SZSZK petrolkémiai komplexuma mel­lett működő összüzemi pártbi­zottság elnöke, dr. Vlastimil Nepustil, a brnói Chemont vál­lalat osztályvezetője, Jozef Hal- fcin, a Liptovská Mara-i építke­zés összüzemi pártbizottságá­nak elnöke, Ing. Vladimír Chmelár, a iilínai Váhostav gazdasági igazgatóhelyettese, Michal Simurka, a Zemianske Kostolany-i ENÖ IV. üzemi pártbizottságának elnöke, Ing. Stefan Hegedűs, a tlmacei Szlovák Energetikai Gépgyár szerelőüzemének igazgatója, Ing. Michal jurka, a Bratisla­vai Nemzeti Bizottság főpolgár­mesterének helyettese, valamint Ing. Ábel Skvarka, a Bratisla­vai Magasépítő Vállalat igazga­tója. A beszélgetésen sok érdekes ismeret és ötlet született, s feltételezhetjük hogy a gyakor­latban is hasznosakká válnak. Lényegében ez volt a beszélge­tés célja. • Milyen tapasztalatokat és ismereteket szereztek az elv­társak az SZSZK petrolkémiai komplexumának építésével üsz- üzefüggő politikai munkában? Ing. Ján Vandriak: A döntő fontosságú építkezésekről szóló cikkekben szerintem többet kel­lene foglalkozni a politikai lö- inegmunka hatékonyságával és eredményeivel. A petrolkémiai komplexum építésén jelenleg 310(J ember dolgozik. Munkáju­kat körülbelül 27Ü kommunista igyekszik irányítani, akik négy alapszervezethez, egy részleg- szerVezethez és három önálló pártcsoporthoz tartoznak. Tevé­kenységüket építési összüzemi pártbizottságunk irányítja. Ez az irányítás nagyon szükséges, mert a feladatok igényesek, és a szállítók közötti együttműkö­dés szempontjából igen bonyo­lultak. Ha az objektivitásról beszé­lünk, ehhez legközelebb áll­nak a beruházók, akik bizo­nyos értelemben társadalmi ér­dekeket védenek. Véleményein szerint az emberek munkájáról és az építkezésen részt vevő vállalatok eredményeiről töb­bet kellene írni. Ez elősegítené á kezdeményezés kibontakozá­sát, növelné a felelősségtudatot. Az építkezés idei tervében fő­leg szerelési munkák szerepel­nek, amelyeket az elmúlt évben csak 66 százalékra sikerült tel­jesíteni, körülbelül 130 millió korona értékben. A szerelési munkák idei terjedelme ne- gyedmilliárd korona. Sajnos egyes vállalatok, például a Potrubí Praha, kevés emberrel rendelkeznek. Januárban a várt növekedés helyett inkább csök­kent a vállalat szerelőinek a száma. A ZPA vállalatnak is csak Ö embere dolgozik a po­lietilén vezérlőpultjának szere­lésén, bár sokkal többre lenne szükség. Ha a CSKP Központi Bizottsá­ga novemberi plenáris ülésén elfogadott határozat szellemé­ben elgodolkozunk munkánk és az idei feladatok felett, meg kell állapítanunk, hogy minden egyes dolgozónál növelni kell a felelősséget. Hozzáfogtunk ezért az idei politikai szervezé­si intézkedések kidolgozásához, nagy figyelmet szentelünk a taggyűlések előkészítésének, amelyeken értékelni fogjuk a tavalyi eredményeket és tár­gyalni fogunk az idei felada­tokról. Előkészítjük továbbá a szakszervezet és a SZISZ akti­vitási tervét. Ezek az intézke­dések mind egy célt szolgál­nak: hogy a petrolkémiában minél gyorsabban megkezdőd­hessen a termelés. • A petrolkémiai komplexum építésének egyik jelentős részt­vevője a brnói Chemont válla­lat. Hogyan készültek lel az idei feladatokra? Dr. Vlastimil Nepustil: Válla­latunk kezdettől fogva dolgozik a Slovnáftban. A szerelési mun­kákat mindig jó minőségben vé­geztük el és a feladatokat tel­jesítettük. így van ez most is. A petrolkémiai komplexum keretében a II. etilénegység technológiai részét szereljük, amely a petrolkémia szívének is nevezhető. Múlt évi felada­tunkat és kötelezettségvállalá­sunkat nemcsak teljesítettük, hanem túl is szárnyaltuk. Nem maradtunk tehát adósak, s az idén sem akarunk lemaradni. Az idei feladatokra jól felké­szültünk, nincsen semmi aka­dálya, hogy eredményesen tel­jesítsük azokat. • Jóleső érzés olyan szava­kat hallani, amelyek felelősség­ről és a munkához való példás viszonyról tanúskodnak. De ugorjunk ál mos! Liptóba, s kérdezzük meg, hogy milyen a helyzet a Liptovská Mara-i víz­mű építésén. Jozef Halcin: Összüzemi párt- bizottságunknak tavaly néhány panaszt is ki kellett vizsgálnia, amelyek a Pravdában megjelent kritikára reagáltak. A Pamlat- kostav és a Dielo vállalatokról van szó. Végül , is kiderült, hogy jogos és objektív volt: a bírálat. Ennek ellenére leszűr­tük belőle a tanulságot. A jö­vőben a sajtó, a rádió és a televízió számára összüzemi pártbizottságunk és Kusnier mérnök, a Váhostav építésveze­tője fog felvilágosítást nyújta­ni, mert ide összpontosul min­den ismeretanyag az ^építkezés- ről. Ez megfelel az objek­tivitás követelményének és az egyes helyzetek helyes megvi- lágításbu kerülnek. De a bírálathoz is meg kell találni a helyes viszonyt. Amint azt a CKD Blansko dolgozói tet­ték, akik megértették, hogy az építkezésen több emberre van szükség, s a bírálat után fe­lelősen megoldották ezt a prob­lémát. A CKD Blansko szerelői most három műszakban dolgoz­nak, s a szombatokat és vasár­napokat sem hagyják ki. Ha­sonlóan járnak el a plzeűiek és az Elektrovod dolgozói. Ezt az ütemet azonban továbbra is folytatni kell, hogy a vízmű idejében elkészülhessen. Ing. Vladimír Chmelár: Egyet­értek Halőin elvtárs szavaival. Nagyra becsüljük, hogy a Prav­da velünk van e fontos felada­tok teljesítésében, s velünk együtt küzd azok sikeres telje­sítéséért. Ez nagy segítséget je­lent számunkra. Gondosan felkészültünk a Liptovská Mara-i vízmű és a cadcai Tatra üzem második sza­kaszának építéséből reánk há­ruló feladatokra. Véleményem szerint hasonló figyelemben kellene részesíteni a sajtó, a rádió és a televízió részéről a Fekete-Vág energetikai kapaci­tásának építését, valamint a íilinai Chemicellulóza vállalat rekonstrukcióját is. • A Nováky IV. Hőerőmű építésénél bizonyos problémák merültek fel a hiányos építési előkészítés miatt. Vau rá re­mény, hugy sikerül elhárítani ezeket a hiányosságokat? Michal Simurka: A jelenlegi helyzetben nem tartom célsze­rűnek a három hónapos késés okait elemezni, hiszen minden erőt az ENÜ IV idejében való befejezésére kell összpontosíta­ni. Elégedettségünket fejezhet­jük ki azzal kapcsolatban, hogy a tlmaőei Szlovák Energetikai Gépgyár konkrét intézkedése­ket tett: a munka ütemének meggyorsítására és állandóan keresik az intenzitás növelésé nek új formáit. Véleményem szerint az is segítene, ha er­ről az építkezésről többet írná nak a lapok a második és a harmadik negyedévben, amikor befejező szakaszába érkezik az építkezés. Ing. Stefan Hegedűs: Az utol só ellenőrzési napon is megál­lapítottuk, hogy a fő figyelmet a késedelem behozására kell fordítani. Kötelezettségvállalá­sunkat ebben az irányban nem tudtuk teljesíteni, mert a beru­házó Elektrovod nem teremtet­te meg hozzá a szükséges fel­tételeket. Nem tetszik nekem, hogy az egyes ellenőrzési na­pok határozatainak, különösen az egyes szállítók Ígéreteinek teljesítését nem ellenőrzik, és azok hiányos teljesítéséből nem vonják le a következtetéseket. Az utóbbi időben javult az együttműködésünk az F.lektro- votldal, amihez az összüzemi pártbizottság is hozzájárult. To­vábbra is ezen az úton aka­runk haladni és hasonló hoz­záállást várunk el az építkezés további résztvevőitől. Még min­dig elég sok probléma akad, s a hiányosságokat sorban fel kell számolni, hogy elérhessük a várt eredményt — idejében elkészüljön az ENO IV. • Hogyan tekinthetünk Bra­tislava építésének fő problé­máira, mit kell tenni, hogy jobb eredmények szülessenek, mint az elmúlt évben? Ing. Michal Jurka: Helyesnek tartjuk, hogy a Pravda oldalain megjelent Bratislava építésének négyéves mérlege. Most az öt­éves terv utolsó évének felada­taira kell összpontosítani az erőt, hiszen ezek nagyon igé nyesek. Szívesen fogadnánk bizonyos bíráló hozzállást is a petrzal- kai építkezések előkészítésével és végrehajtásával kapcsolat­ban. Véleményem szerint bát­rabban kellene hozzányúlni az olyan építkezések problémáihoz is, amelyek Bratislavában foly­nak, de szlovákiai jelentősé­gűek. Nagyon bánt minket az a körülmény, hogy az olyan létesítmények építése, amilyen például a kolibai filmstúdió, a tévéstúdió, a Szlovák Nemzeti Képtár és a korzón a Szlovák írószövetség épülete, több évet késik. Hiszen nem periférikus építkezésekről van szó, ezek mind a város központjában van­nak, s ez a késedelem más szempontokból is hátráltatja fővárosunk tervszerű fejleszté­sét. Nagyon fontos probléma továbbá Bratislava energetikai alapjának kibővítése, hiszen a város rohamosan növekszik. Már két eve bajlódunk azzal a dilemmával, hogy mi legyen az új energetikai létesítmények tüzelőanyag-alapja. Eddig még nem született végleges döntés. Nagyobb figyelmet kell szen­telni a fejlesztés koncepciójá­nak is. Számunkra nagyon fon­tos, hogy már most tudjuk, mi mindent fogunk építeni Bra­tislavában 1976-ban és az egész hatodik tervidőszakban. Fölme­rülnek még egyes bizonytalan­ságok, de nekünk szükségünk van a kellő előrelátásra. Ogy gondolom, hogy Bratislava fő közlekedési útvonalainak meg­oldása is több figyelmet igé­nyelne. ' Ing. Ábel Skvarka: A beruhá­zások terén előforduló problé­mák közös nevezője a megkez dett építkezések befejezetlen- sége és az építés aránytalanul hosszú ideje. Ez egyaránt vo­natkozik az épületekre és az épít idények re. Összehasonlítot­tuk például saját eredményein­ket a jugoszláv vállalatok ered­ményeivel. Ök egyrészt nagyon gyorsan építenek; de a mi mun­kásaink munkaórára számított teljesítményének csak 70 szá zalékát érik el. Mi tehát az oka, liogv mégis gyorsabban építenek, mint mi? Ez abban rejlik, hogy a jugoszlávok job­ban koncentrálják az erőket és az eszközöket egyes építkezé­sekre. Nálunk ez nincs így min­den esetben, de így kellene len nie. Ha csökkenteni akarjuk a be­fejezet Ion építkezések számát, és le akarjuk rövidíteni az épít­kezés idejét, érvényesítenünk kell a következő egyenletet: az építési feladatok terjedelme egyenlő az építési kapacitással. Ha ezt elérjük, a többi már menni fog. • A beruházásokban és az épí­tőiparban eléri sikerek mellett — amint ez a beszélgetés is bizonyítja — jelentős problé­mák és hiányosságok is előfor­dulnak. E problémák megoldá­sára a CSKP KB novemberi ülé­se és az SZLKP KB januári ta­nácskozása is felhívta a figyel­met. Hogyan tekint ezekre a kérdésekre az SZSZK fejlesztés­iig}'! és műszaki minisztériuma? Ing. arch. Ján Zeman, CSc.: Először arra szeretnék rámu­tatni, hogy a beruházások az állami beruházáspolitika szer­ves részét képezik. Ez a politi­ka két irányban hat, amelyek meghatározzák a beruházási költségek felhasználását és eV ből származtathatók le a be­ruházási kapcsolatok. Vegyünk konkrét példát a gyakorlatból: legutóbbi elemzé­seink kimutatták, hogy az SZSZK bán a tavalyi késés há­romnegyed részét a gépipar okozta a tervezett szállítások hiányos teljesítésével és csak a maradék negyedrész írható az építők rovására. Az L972-es 281. számú kormányhatározat sze­rint minden építkezésnél meg kell határozni a technológiai berendezések főszállítóját. Ezt a rendeletet sajnos nem min­dig tartják be. Ezzel. összefüg­gésben azoknál az akcióknál is jelentős problémáink van­nak, amelyek megkezdésére 1976-ban kerül sor. Alapvető fordulatot kellene elérni a beruházások tervezé­sében is, ami nem egyszerű do­log. Ám erre keltene töreked­nünk mindannyiunknak, akik felelősséget viselünk érte. To­vábbi, konkrét példát említe nék. Már tavaly rendelkeznünk kellett volna az I977-X>en kez­dődő építkezések beruházási feladataival. Az elmúlt év no­vember végén azonban csak a feladatok felét kaptuk meg, mi- milliós be- 'ó. Ezért miniszté­i*. .aank jogosan igényli, hogy a kiemelt és a központi felada­tok megfelelő időelőnnyel ké­szüljenek el. Ez előfeltétele annak, hogy a további évek­ben jobb munkát végezhessünk. A sikeres beruházás további fontos feltétele a tervező és a kivitelező kapacitások kiegyen­lítettsége. Az építőipari kapa­citásokat gondosan el kell lát­ni a szükséges építkezési anya­gokkal, s nem lenne szabad engedélyezni az építkezések megkezdését a rendelkezésre álló építőanyagok keretén fe­lül. Ellenkező esetben befa­gyasztott beruházások és jelen­tős népgazdasági károk kelet­keznek. Úgy gondolom továbbá, hogy néha hasznosabb lenne ötször megtervezni egy beruházási ak­ciót, és csak egyszer építeni, hogy teljes legyen a siker. Tisztában vagyunk azzal, hogy a beruházás egyrészt kulcsfon­tosságú, de ugyanakkor a je­lenlegi helyzetben leggyengébb része is gazdaságunknak. Ah­hoz, hogy ez az állapot meg­szűnjön, lényegesen javítanunk kell azokat a kölcsönös viszo­nyokat, amelyekről szóltam. • És mi a véleménye ezek­ről a kérdésekről az SZSZK Építésügyi Minisztériumának? Ing. Dalimír Orfánus: Idei feladataink rendkívül • igénye­sek, Összesen 68 kiemelt épít­kezést kell biztosítanunk, ame­lyek közül hetot ebben az év­ben kezdünk és húszat ebben az évben fejezünk be. Ezeken kívül itt vannak a további épít­kezések is, közöttük öt olyan, amelyekkel gazdaságunk im­portellenes törekvéseit akarjuk alátámasztani. Az a célunk, hogy ezek az építkezések a tervezett idő előtt befejezést nyerjenek. Jelenleg a beruhá­zók valamennyi összefüggő kér­désről tárgyalnak, például az építési munkák és a technoló­giai berendezések szállítási ide­jének lerövidítéséről, hogy ezt az elképzelést meg lehessen valósítani. Az 1975-ös év egyik komoly problémájának tartjuk Bratis- lava komplex építését. Egyaránt megnövekedtek a ’lakásépítés és az ipari építés feladatai. 6500 lakást kell befejezni, ami ke­reken kétezer lakással több, mint az elmúlt évben. A lakás­építés fő kivitelezője a Bratis­lavai Magasépítő Vállalat, de bizonyos problémáink vannak a többi szállítóval, amelyek ki­helyezett kapacitásokkal építe­nek Bratislavában. Mindent el­követünk annak érdekében, hogy sikeresen teljesítsük eze­ket a nehéz feladatokat. Ami a rádió építésének ké­sedelmét illeti, itt nemcsak az építők a hibásak. Hiányzanak még bizonyos tervrajzok, ame­lyek nélkül nem lehet építeni. Eddig még nem esett szó az orenburgi gázvezeték és az Ad­ria kőolajvezeték építésének igényességéről. Minisztériu­munk nagy felelősséggel készül ezekre a feladatokra. A legjobb dolgozókat válogatjuk ki, akik erkölcsi, politikai és szakmai szempontból megbízható képvi­selői lesznek a csehszlovák épí­tőiparnak. Valamennyi feladatunkra — az egeszségügyi berendezések és a tisztítóállomások építését is beleértve — kidolgoztuk a szükséges végrehajtási intézke­déseket és az ellenőrzési rend­szert. Legfőbb célunk az, hogy sikeresen teljesítsük az idei év feladatait. • A beszélgetés résztvevői olyan problémákról is tárgyal­tak, amelyek a nyilvánosság előtt eléggé kö-’ ''Trtek. Ezért csak azokat a gu in!atokat és véleményeket fűztük csokorba, amelyek a legaktuálisabbak, s amelyek alátámasztják annak szükségességét, hogy a döntő fontosságú építkezések résztve­vői minden igyekezetüket a legfontosabb dologra, az idejé­ben és jó minőségben való be­fejezésre összpontosítsák. Hogy már ebben az évben megálla­píthassuk: az új beruházások meghozták a várt hasznot a népgazdaságnak. A beszélgetést vezette: JÁN RAJNIC

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents