Új Szó, 1974. november (27. évfolyam, 258-283. szám)
1974-11-01 / 258. szám, péntek
10 1974. XI. 1. 7 Labdarúgásunk „megméretett” a Wembleyben Miért lett 3:0 a végeredmény? Mi tagadás, nem vártunk 3:0-ás vereséget szerdán este a Wembleyben az Anglia—Cseh-szlovákia labdarúgó Európába jnoki selejtező mérkőzésen. Már csak azért sem, mert az NDK, majd Svédország ellen Imponáló győzelmet értek el futballistáink. Az is nekünk látszott kedvezni (a meccs előtt), hogy az angolok egy új alakuló félben levő csapattal lépnek pályára és nem is a legerősebb összeállításban, míg ježek edzőnek nem voltak ilyen gondjai: legjobb csapatát küldhette a küzdelembe. A londoni 90 perc folyamén aztán bebizonyosodott: kél előző győzelmünk kétes értékű volt, elsősorban azért, mert úgy fogtuk fel őket, hogy kitűnő játék után születtek. Pedig nem így volt! Nem mi voltunk jók, hanem az ellenfelek voltak gyengék! És ez nagy különbség. Az NDK egy szétesően játszó csapat benyomását keltette Prágában,a svéd amatőrök „erejéről“ pedig a tegnapelőtt! stockholmi Svédország—Északírország mérkőzés tanúskodik: a hazaiak 2:0-ra kikaptak. Hát ilyen mércével mértük játéktudásunkat az Európa-baj- noki selejtező előtt! Aztán jött az igazi konfrontáció, aminek végeredménye ismert: labdarúgásunk „megméretett, és knny- nyíínek találtatott“. A számszerű eredmény nem mindig tükrözi a valóságot, de esetünkben a 3:0 igazán azt jelenti, hogy játéktudásban klassziskülönbség volt a két csapat között. Hogy miben mutatkozott ez meg? Az angolok gyorsaságban, határozottságban, egyéni képességekben, és ami a legmeglepőbb, üss/játékban is messze felülmúlták csapatunkat. Pedig most játszottak először ilyen összeállításban. Hányszor halljuk manapság, hogy futballistáink technikásak, jól kezelik a labdát stb. Igen, technikásak és jól kezelik a labdát álló helyben, lassú játék közben. De futás közben már nem engedelmeskedik nekik a „bőr“. Legfrissebb példa erre éppen a szerdai mérkőzés. Labdarúgóink egészen kezdőknek, tanácstalanoknak tűntek az angolok mellett, akik ugyebár nem arról híresek, hogy világhírű a technikájuk. Václav Ježek edző azt nyilatkozta napokkal a meccs előtt, hogy csapata aktív, támadó labdarúgást játszik majd. És hogy nézett ki a valóságban? Szinte semmilyen összjátékot nem láttunk csapatunktól é« ha igen, akkor az lassú, körülményes, átlátszó volt. És az egyéni próbálkozások? Erre a kérdésre még azok is pesszi- misztiknsan válaszolnak, akik nem látták a találkozót: „Az angolok ellen?! Ugyan, kérem!“ Szinte semmilyen játéktudás- beli előny birtokában ugyan mit tehettek futballistáink? Nagy igyekezettel, lelkesedéssel, fegyelmezett, de passzív játékkal próbálták kihúzni a gól nélküli döntetlent. Hogy ez a felfogás mennyire távol áll a labdarúgástól, mint játéktól, arról talán nem kell bővebben beszélni, igaz, minden mérkőzésen helyénvaló a taktikázás, de hogy egy csapat, amely visz- sza akar kerülni az európai élmezőnybe, csak ilyen „játékkal“ rukkoljon ki, az egy kicsit kevésnek tűnik. Mert az európai élmezőny tagjai a taktika mellett azért játsszák is a labdarúgást, a szó szoros értelmében futballoznak. Szóval Václav ježek edző elképzeléséből a támadójátékot illetően semmi sem valósult meg. Hát igen, kis asztalnál születnek a nagy elképzelések, és a „nagy asztalnál“ buknak el a taktika kis végrehajtói. De miért történt ez így? Elsősorban azért, mert a mi játékunkat csak olyan csapat ellen játszhatjuk; amely megengedi a lassú, fantázia nélküli labdarúgást. Az angolok nem engedték meg! És egy csapat sem engedi meg, amely az európai élmezőnybe tartozik. Az NDK és Svédország megengedte __ Má r többen elmondták és megírták a szerdai mérkőzés kapcsán, hogy játékosaink mindent megtettek a jó szereplés érdekében. Ez így igaz! Csak azt nem írták meg, hogy többre nem képesek labdarúgóink. Küzdöttek, harcoltak, csak éppen játszani elfelejtettek. Az erkölcsi-akarati tulajdonságok fontos szerepet játszanak a modern labdarúgásban, de ezzel SAKK Szinte hetenként kezdődik valahol egy-egy új nemzetközi sakktorna, ezért már puszta regisztrálásuk Is nehézségekbe ütközik. Ám okvetlenül írnunk kell azokról, melyeken csehszlovák siker születik! Ilyen volt a bulgáriai tengerparti üdülő- központban: a Napfényes parton rendezett verseny. Nagymesterünk: Vlastimil Hort az első helyen végzett az erős mezőnyben, végig veretlen maradt és 11 pontot szerzett 15 játszmából. Több meglepetés született a tornán, mindenekelőtt az, hogy a fiatal bolgár Ermenkov lett a második. Csak nemrég kapta meg a nemzetközi mester címet és most már a félutat Is megtette a nagymester! címhez vezető úton. Meglepetés továbbá két nagymester: a szovjet Lejn és a bolgár Radulov lemaradása, annál Is inkább, mert az utóbbi, néhány héttel korábban első lett a spanyolországi Mon- tlllában, ahol a nagymesterek egész sorát előzte meg. A végeredmény Így alakult: 1. Hort 11 pont, 2. Ermenkov 10 pont, 3. Taj- manov (Szovjetunió) 9 és fél, 4— 10. Kirov, Szpaszov, Szpirldonov (mind Bulgária), Knyezsevics, Osztolics (jugoszlávok), Szabó (Magyarország) és Hernandez (Kuba) 8 és fél, 11. Greef (Egyesült Államok) 8 pont stb. Hortnak bizonyára szárnyakat adott az első fordulóban aratott gyors győzelme: SZICÍLIAI VÉDELEM Világos: Hort — Sötét: Radulov 1. e4 c5 2. IIf3 HcB 3. d4 cd4: 4. Hd4: HfB 5. Hc3 dB 6. Fg5 eB 7. Vd2 Fe7 8. 14 (általában előbb sáncolnt szoktak, de a lépéscserének Itt nincs jelentősége) 8. ... d5 (a francia védelemhez hasonló gyalogszerkezet áll elő, számításba jött 8. ... Hd4: 9. Vd4: 0—0 10. 0-0—0 Va5 is.) 9. e5 Hd7 10. Fe7: Ve7: 11. 0-0-U aH (az elmélet szerint jobb 0—0, Hb6 majd Fd7) 12. Hf3 0—0 13. Fd3 BbB 14. Ve3 bd? (súlyos elnézés, 14. ... h6-ot kellett játszani) 15. Fh7: +1 Kh7: 16. Hg5+ KgB 17. Vh3 és sötét feladta, 17. ... Hce5: 18. Vh7+ Kf6 19. Hce4 matt következett volna. 868. SZ. FEJTORÚ ]. Kostán („Armeeblatt" 1903 II. díj) Világos Indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont). Ellenőrző Jelzés: Világos: Kg3, Ve8, Be3, Bh6, Fa3, Hb3 és b7, gy: d2 e4, é6 és 16 (11 báb). Sötét: Ke5, Va4, Fb8 és 13, gy: a7 és c3 (6 báb). A megfejtés beküldésének batárideje: november 11. A megfejtések az Üj Szó szerkesztőségének címére küldendők „Sakk" megjelöléssel. A helyes megfejtők közül ketten minden héten könyvjutalmat kapnak. továbbá állandó féléves megfejtési létraversenyt vezetünk. A 866. sz. fejtörő (E. Baumgar- ten) helyes megfejtése: 1. He2!l Az e heti nyertesek: Zahorec Géza, Rúbaň, Korím József, Lučenec. DELMÁR GÁBOR még senki sem nyert meg találkozót, ha ezek a tényezők nem párosulnak megfelelő játéktudással. Játéktudással, amelyet nem a válogatott csapatban kell elsajátítani. Mert régi igazság, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni, liogy amilyen az ország bajnoksága, olyan a válogatottja. És nézzők csak meg a ligamérközése- ket __ Sz erdán este Londonban tehát labdarúgásunk szenvedett vereséget, amely ugyan keresi a kivezető utat a hullámvölgyből, de valahogyan mindig a pillanatnyi sikereket tartja szem előtt, nem pedig az igényes munkát. Márpedig a klubokban végzett igényes munka, a modern labdarúgás szellemében végzett edzésmunka az alfája és ómegája a válogatott csapat jó vagy rossz szerepléANGLIA — CSEHSZLOVÁKIA 3:0 (0:0). London, 80 000 néző, játékvezető: Kitahbjain. Góllövök: Clianonn (71. p), Bell (81. p), Bell (83. p). Szögletarány: 7:8, kapura tárté lövések: 14:2. Szabálytalanságok: 15:15, Sárga lap: Pekárik. ANGLIA: Clemence — Mede- ley, Watson, Hunter, Hughes — Bell, Dobson (Brooking), G. Francis — Keegan, Wortliing- ton (Thomas), Channon. CSEHSZLOVÁKIA: Viktor — Pivarník, Jozef Čapkovič (Vo- jáček), Ondruš, Varadin — Bi- čovský (Kuna), Pekárik, Gajdü- šek — Masný, Švehlík, Stratil. TOMI VINCE JEŽEK: „Nem vagyok csalódott” Az UPI hírügynökségi Iroda közli a szerda esti Anglia — Csehszlovákia labdarúgó Európa-bajnoki selejtező mérkőzés két edzőjének nyilatkozatát. Don Revie, az angol válogatott edzője: „Természetesen csalódott voltam, amikor az első 45 percben nem értünk el gólt. Első gólunk után jeleztem játékosaimnak, hogy fokozzák az iramot. A cserék kockázatosak voltak, de sikerültek.“ Václav Ježek, a csehszlovák válogatott edzője: „A látottak alapján nem vagyok csalódott, mert az angolok csakugyan jobbak voltak. Megyőződésem, hogy a visszavágón jobb teljesítményt nyújtunk, hiszen élvezni fogjuk a hazai pálya előnyét Bratislavában.“ Az AP hírügynökségi iroda tudósítója a mérkőzés hősének az angol Channont tartja, aki nemcsak hogy megszerezte az első gólt, hanem több jó helyzetet is kidolgozott. A tudósító szerint a csehszlovák csapatnak csak egyetlen helyzete volt, amikor Pivarník távoli lövése a felső lécet érintve hagyta el a játékteret. A sportfogadás hírei A Sportka 43. játékhete I. húzásának nyereményei: I. díj: egy nyertes 200 000 korona, II. díj: 122 nyertes á 12 335 korona, III. díj: 5400 nyertes á 400 korona, IV díj: 90 322 nyertes ű 40 korona. A II. húzás nyereményelosztása: I. díj: nincs nyertes, II. díj: 66 nyertes á 20 370 korona, III. díj: 3064 nyertes á 615 korona, IV. díj: 69 596 nyertes 6 50 korona. A Sazka 43. játékhetének nyereményei: I. díj: 68 nyertes á 1365 korona, II. díj: 1570 nyertes á 90 korona, III. díj: 13 195 nyertes á 15 korona. A MATES 42.-43. játékhetének nyereményei: I. díj: 5 nyertes á 121 140 korona, II. díj: 486 nyertes á 1940 korona, III. díj: 15 524 nyertes á 95 korona* Az angol labdarúgó-válogatott első gólja Viktor hálójában. Channon magasabbra ugrott Vojáčeknál és fejéről a labda véd- hetetlenül vágódott a hálóba. A BRIT SIKEREK SZERDÁJA Szerdán este az Anglia — Csehszlovákia Európa-bajnoki se- leztező mérkőzésen kívül még több tétre menő válogatott mérkőzést játszottak. Az angolokon kívül minden brit együttes győzelmet ért el, ráadásul Skócia barátságos mérkőzésen 3:0-ra verte Glasgowban az NDK csapatát. Legnagyobb meglepetéssel az Írország — Szovjetunió mérkőzés végződött, amelyet a hazaiak 3:0 arányban nyertek meg. ÍRORSZÁG — SZOVJETUNIÓ Smith, a walesi 3:0 (2:0). Dublin, 32 000 néző. Góllövő: Givens (3) a 23., 30. és a 70. percben. Az ír csapat legjobb játékosa a csapatkapitány Giles volt, aki nagyszerűen irányította csapattársait. A svéd Exelryd játékvezető a 32. percben kiállította a hazai Mancinyt és a szovjet Kaplics- nijt kölcsönös szabálytalankodásért. A szovjet csapat a következő összeállításban játszott: Pilguj — Mikulin, Olsanszkij, Matvejenko, Kaplicsnij — Lov- csev, Fedotov (Fedorov), Vere- mejev — Onyiscsenko, Kolotov, Blohin. WALES — MAGYARORSZÁG 2:0 (0:0). Cardiff, 10 000 néző, játékvezető: Garvida (portugál). Góllövők: Griffith (57. p), Toshack (87. p). Az egész mérkőzés folyamán a hazaiak irányították a játékot. A magyar válogatott szakvezetőinek számára tanulságos marad a mérkőzés: csak védekező játékkal, csatársor nélkül nem lehet mérkőzést nyerni, de még döntetlent sem elérni. Moór Ede, a magyar válogatott edzője: „0:1 után kezdtünk olyan lendülettel és úgy játszani, ahogy az első perctől kezdve kellett volna. Az első gól durva védelmi hibából esett. Leginkább Mészáros .tetszett.“ csapat menedzsere: „Az első félidő nem sok jót hozott számunkra, örültem a 0:0-nak. A magyarok elleni győzelem csak egy állomás, még hosszú az út a továbbjutásig.“ A magyar csapat összeállítása: Mészáros — Török, Bálint, Mucha, Kántor — Halmosi, Fazekas, Tóth (Póczik) — Fekete, Kiss, Nagy L. SVÉDORSZÁG — ÉSZAK ÍRORSZÁG 0:2 (0:2). Stockholm, 20 000 néző, góllövők: Nichols és O’Neill. Az Európa-bajnoki III. selejtező csoport óriási meglepetése a vendégek győzelme. JUGOSZLÁVIA — NORVÉGIA 3:1 (1:1). Ugyancsak a III. selejtező csoport mérkőzése. Érdekes, hogy a vezetést a vendégek szerezték meg a 36. percben Lund révén. Két perc múlva Vukotics egyenlített, majd a második félidőben a hátvéd Katalinszki talált kétszer a hálóba. SKÓCIA — NDK 3:0 (2:0). Glasgow, 55 000 néző, góllövők: Hutchinson (tizenegyesből), Burns és Yordan. A hazai csapat biztos győzelmet aratott a barátságos mérkőzésen, s ráadásul jardine még egy tizenegyest is kihagyott. KARPOV—KORCSNOJ 3:0 Moszkvában a 17. forduló játszmájával folytatódott a sakkvilágbajnok-jelölti döntő Karpov és Korcsnoj között. A játszmát a 23 éves Karpov nyerte meg, annak ellenére Is, hogy sötét bábákkal játszott. A világbajnok-jelőlti döntő állása tehát Karpov—Korcsnoj 3:0. TENISZ A párizsi nemzetközi torna eredményei: Konli (brazil) — Gamzabal (argentin) 6:4, 6:4, Pasaréti (amerikai)—N’Godrel- la (francia) 8:9, 6:2, 6:0, Vilas (argentin)—A. Armitraj (indiai) 6:1, 6:1, Ashe (amerikai)—Do- minguez (francia) 7:5, 6:2. A Hilton Head-i torna elődöntőjének eredményei — férfi egyes: Burg (svéd)—Smith (amerikai) 2:6, 6:4, 6:0, Nastase (román)—Laver (ausztrál) 6:4, 6:4, női egyes: Wade (angol)— King (amerikai) 6:3, 1:6, 6:4, Evert (amerikai)—Goola- gong (ausztrál) 6:2, 6:1. A Király Kupáért: Csehszlovákia—Anglia 2:0. Hrebec— Lloyd 8:6, 7:5, Kodeš—Farrell 6:4, 6:2. A JUGOSZLÁVOK ELLEN A magyar asztalitenisz válogatott a szovjet csapat elleni sikeres EL-rajt után (4:3) most a Jugoszlávia elleni mérkőzésen ismét nehéz próba előtt áll, hiszen az Európa Ligába az idén bekapcsolódott jugoszlávok „bemutatkozó“ mérkőzésükön mindjárt a svédeket győzték le 4:3 arányban. A jugoszláv—magyar találkozóra november 7-én, csütörtökön 16 órakor kerül sor a zágrábi sportcsarnokban és Bérezik Zoltán edző a következő csapatot jelölte ki: Gergely, [ónyer, Asztalos, Magos é.; Kisházi. Az újonc Asztalos István a Ganz MÁVAG 23 éves játéko• Füttykoncerttel és bohócok felkiáltással jutalmazták az olasz nézők labdarúgó-válogatottjukat, amely szerdán este előkészületi mérkőzésen l:l-re játszott a II. ligás Reggio Emília csapata ellen. A november 20-1 Hollandia elleni Európa- bajnoki selejtezőre készülő olasz válogatott közvetlenül a mérkőzés lefújása előtt tudott csak egyenlíteni tizenegyesből. A SAZKA 45. JÁTÉKHETÉ NEK PÁROSÍTÁSA: I. LABDARÚGÓ-LIGA 1. Sparta Praha — AC Nitra, 2. Skoda Plzeň — Bohemians Praha, 3. L1AZ Jablonec — Slovan Bratislava, 4. ZVL Žilina — Baník Ostrava, 5. TŽ Trinec — Zbrojovka Brno, 6. Inter Bratislava — Spartak Trnava, 7. Dukla Praha — Sklo Union Teplice, 8. VSS Košice — Slávia Praha. I. JÉGKORONG-LIGA 9. TJ VŽKG — ChZ Litvínov, 10. Slovan Bratislava — SONP Kladno, 11. VSŽ Košice — Skoda Plzeň, 12. Tesla Pardubice — Motor č. Budéjovice.
