Új Szó, 1974. augusztus (27. évfolyam, 180-205. szám)

1974-08-13 / 190. szám, kedd

ODPOODD 0-n*Q □ □ □ □ □ Q □- Ű J FILMEK­□ □□□□□□□□ □, □ i □ □ □ □ G □ A KOTLÔSOK ÉS A KIRÁLY _____________________(cseh) Ha nemi is egészen új kér­dést, de mai közösségi éle­tünk egyil: élő problémáját, a fiatalok és a környezet vi­szonyának, az emberi kapcso­latok Összetett­ségének gondo­latát veti fel A kotlósok és a király c. cseh produkció, Jaro- mír Borek ren­dező filmje. Ko­molyan szól a fiatalok prof)-' lámáiról, szó­lamok és eről- tetettság nélkül érzékelteti, ho­gyan befolyá­solja és formál­ja az embert a környezet, a munka, a baráti kör. A film cse­lekménye nap­jainkban, egy textilgyárban ját szódik; itt dolgozik a „Király“, akinek tisztességes polgári ne­vét a srácok nem is ismerik. Mindenki csak Királynak szó­lítja; bizonyára azért, mert ön­telt, uralkodó típus s rendkívü­li tekintélyt harcolt ki magá­nak a bandában. A srácok res­pektálják minden szavát, a Iá nyok Istenítik őt. Nem is cso­da, hogy egyszerre több szok­nya, vagy ahogy ő mondja, kot- lós után is fut. S a sors egy szeresek összehozza Janával, <> brigád egyik legjobb női dől gozójával... Az alkotó a fűm további ré­szében bemutatja, hogy ez a Aktívan és elkötelezetten Beszélgetés Ján Kis elvtárssal, a Rimavská Sobota-i Jnb mű­velődésügyi osztályának vezetőiével a Szlovák Nemzeti Felke­lés 30. évfordulója kapcsán. Erik Tabery — a Király szerepében — a cseh film egyik jelenetében Milena Steinmassiová (Jana) A kotlósok és a király egyik je­lenetében ÉJFÉLI COWBOY kapcsolat milyen fordulatot hoz a „Király“ életében, miként be­folyásolja őt, hogyan formálja át életszemléletét. Célja, hogy megmutassa: a környezet és az emberek közti kapcsolatok, a barátság mennyire fontos és meghatározó a fiatal sorsának, jellemének alakulása szempont­jából. A film erénye, hogy mai kér­déseket vet fel, s ezen belül a fiatalok problémáit ábrázolja. Kétségtelen, hogy az alkotók számára a kortárs-problémák filmrevitele rejti magában a legtöbb buktatót, ez azonban nem jelentheti azt, hogy művé­szeink mellőzhetik a inai élet ábrázolását. faromír Borek filmje sem mentes a hibáktól: a hősök jellemzése kissé elna­gyolt, tetteik nem minden eset­ben eléggé motiváltak, a törté­net sem eléggé meggyőző, sok benne a túlzás, az üresjárat. Borek munkája inkább részle­teiben, mint egészében véve mondható jónak, a dialógusok helyenként ugyanis túlságosan hosszúak, s ez a cselekmény­vezetést nehézkessé teszi, az egyébként lendületes ritmust indokolatlanul lelassítja. Ro­konszenves azonban, hogy az alkotók a témában rejlő veszé­lyek ellenére sem riadtak visz- sza az aktuális kérdés megfil­mesítésétől. így aztán csak saj­nálhatjuk, hogy az egyébként jószándékú vállalkozás félúton rekedt és az időszerű mondani­valója nem párosult igényes feldolgozással. (amerikai) Az utóbbi évek amerikai film­sikerei között több olyat talá­lunk, amelyet nem amerikai rendezők forgattak. Bár nem „bennszülöttek“, többségüknek ennek ellenére sikerül rátapín- tania az amerikai társadalom és életforma jellegzetes vonásai­ra. Ezek egyike az Éjféli cow­boy is, mely nem valamiféle szuperfilm, hanem a társadalom két számkivetettjének a kama­radrámája, impresszióknak a halmaza. A két főhős jellemé­ben a mai Amerikai Egyesült Államok szociális viszonyainak két ellentétes pólusa találkozik. A társadalom peremeire szo­rult két egyén révén megtu­dunk egyet-mást a mai ameri­kai valóságról, hiszen ahol megjelennek, általuk óhatatla­nul párhuzamot vonhatunk a beidegzödött konvenciók és realitások közt. John Schlesinger angol ren­dező tükröt tart az amerikai társadalom elé; a kép megbot­ránkoztató, kegyetlenül őszin­te, szánalmas, s visszatükröződ­nek benne a nagyváros ügye­sen álcázott „szépséghibái“ is. Az ellentétek világában találko­zik a cowboy — aki Nyugatról naiv elképzelésekkel és illú­ziókkal érkezik New Yorkba, hogy meghódítsa a várost — és a csavargó életet folytató olasz emigráns — aki az ame­rikai kontinensre érve máfls számkivetetté vált, mert honta­lan és ráadásul nyomorék fi Joe Buck, a cowboy a könnyű és édes élet reményében hagy­ja el szülőföldjét, hogy a nagy­városban próbáljon szerencsét. A valós élet kegyetlen és máz- talan arculatával találkozva azonban kijózanodik, csakha­mar rádöbben a rózsaszín ál­mok, a csalóka illúziók hamis­ságára. Akarva-akaratlan kény­telen ráeszmélni arra, hogy itt csak olyan emberek létezhet­nek, akiket a kegyetlen való­ság már megfosztott minden­nemű illúziótól. Ezek közé tar­tozik Rico, az olasz emigráns is. Bár más-más világból jöttek, de találkozásuk szükségszerű, hogy a felhőkarcolók árnyéká­ban kemény harcot vívjanak a puszta létért s ezt a küzdelmet szemlélve tárulkozik ki előt­tünk a valóság teljes meztelen­ségében. A rendező célratörő egysze­rűséggel, a puszta közlés fé­nyeire szorítkozva eleveníti meg a történetet s épp ezzel teszi izgalmassá a filmet. A rendezés hatásosságát két szí­nészi remeklés növeli: fon Voight (a cowboy szerepében) és Dustin. Hojjman {az olasz emigráns megszemélyesítője) kitűnő játékával hozza ember­közelbe az amerikai társadalom ellentmondásait és számkive­tettjeinek életét. Meggyőző ala­kításuk, kiváló teljesítményük teszi teljessé a film művészi -kvalitásait. —j/m— • A Szlovák Nemzeti Felke­lés hazánk újkori történetének legfényesebb lapjaira tartozik, s éppen ezért örök értékű ha­gyaték. Az idén e jelentős poli­tikai eseménynek a 30. évfor­dulóját ünnepeljük. Arra kér­jük önt, osztályvezető elvtárs, vázolja röviden, milyen célkitű­zéseket követtek a jubileumi évfordulóval kapcsolatos kultu­rális és népművelési munka ter­vének a kidolgozásakor. — Kulturális és népművelési tervünk kidolgozásakor, a köz­ponti és a járási pártszervek által jóváhagyott eszmei-politi­kai célkitűzésekből indultunk ki. Ugyanakkor figyelembe vettük azt a tényt is, hogy 30 évvel ezelőtt járásunkban is je­lentős fasisztaellenes harcok folytak. Kvityinszkij őrnagy és Kozlov őrnagy partizánjai pél­dául itt Is harcoltak, a járá­sunkon átvonult a Petőfi parti­zánbrigád, a rimabányai és más partizánok, közöttük Ondrej Klokoč, az SZNT mostani elnö­ke, vagy a koncentrációs tábor­ban elpusztított František Knapp és mások jelentős har­cot vívtak a megszállók ellen. Célkitűzéseink arra irányultak és irányulnak továbbra is, hogy dolgozóink — főleg az ifjúság — minél több ismeretet szerez­hessenek hazánk történetének e dicső fejezetéről. Arra törek szthik, hogy ezek az ismeretek politikai meggyőződésük részé­vé váljanak és konkrét tevé- k en y s ég ben nyilvánuljanak meg. ® A jubileumi évforduló ak­tív és elkötelezett tevékenysé­ge ösztönzi hazánk dolgozóit politikai, gazdasági és társadal­mi életünk minden szakaszán. Természetesen a kulturális és a népművelési mrunka terén is. Az említett célkitűzésekből ere­dően miigen jelentősebb akció­kat valósítottak meg eddig a járásukban? — Egyik legfontosabb mun­katerületünk az iskolán kívüli nevelés. Ennek keretében nagy­szabású felkelési tárgyú elő­adói és propagandatevékenysé­get fejtünk ki. Az elmúlt hét hónapban a járásban 1424 elő­adást tartottunk, melyeken ösz- szesen 69 843-an vettek részt. Ezenkívül beszélgetések, szemi­náriumok, vetélkedők, a felke­lés részvevőivel való beszélge­tések és más akciók százai zaj­lottak le. A legtöbb érdeklődő a július Bolfík olvtárssal, az Adami František tartalékos ez­redessel és a Pavol Lehocký elvtárssal folytatott beszélgeté­sen vett részt. Ezeket az akció­kat a Rimavská Sobota-i ifjú­sági klubban, Tisovecen és más helyeken rendeztük. A kulturá­lis és népművelési dolgozóknak a felkelés résztvevőivel külön is rendeztünk beszélgetést az­zal a céllal, hogy az így szer­zett ismereteket felhasználhas­sák a munkájukban. Színvona­las előadássorozatot rendez­tünk Tisovecen, Safárikovón, Hodejovban, Gemerská Vesen, Volky Blhon és más községek­ben, de sikeres volt a Rimavská Sobota-i ifjúsági klubban és az utóbbi községben lezajlott fel­kelési tárgyú vetélkedő is. A könyvvel való munka te­rén az év elején „A Szlovák Nemzeti Felkelés tükröződése az irodalomban“ címmel járási szemináriumot rendeztünk. Az­óta a hivatásos könyvtárosok számos felkelési tárgyú köny­vekről szóló beszélgetést, ve­télkedőt és kiállítást rendeztek. Hasonló eredményekről szá­molhatok be a műkedvelő mű­vészi tevékenységgel kapcsolat­ban is. A jubileumi évforduló ünnepségeire való felkészülés­ből eredően megszaporodtak az öntevékeny kulturális csopor­tok. Űj színjátszó együttes és tánccsoport alakult például Hnúšťán, új énekkar Veľký Bl­hon, Ožd'anyban, Nová Baštán, Stará Baštán és más helyeken. Az együttesek aktivitása foko­zódik. Tevékenységük az évfor­duló méltó megünneplésére irá­nyul, repertoárjuk is ezt tükrö­zi. Eddigi munkájukról 256 fel­lépés tanúskodik. Az öntevékeny együtteseken kívül járásunkban felkelési tárgyú műsorral rend­szeresen szerepelnek hivatásos együttesek is. Itt elsősorban a zvoleni J. G. Tajovský Színházi­ra, a Magyar Területi Színház­ra és a Thália Színpadára gon­dolok, de ellátogatnak hozzánk a bratislavai Nemzeti Színház művészei is. Az évforduló kap­csán eddig már több képzőmű­vészeti kiállítást rendeztünk. S a művelődési otthonok a já­rási pártbizottság irányításával eddig 54 SZNF-el kapcsolatos emlékszobát rendeztek be. A szemléltető agítáclóban falvak, üzemek és iskolák ver­senyeznek. Járásunk ezen a té­ren kerületi méretben első ho- lyezést ért el. Az eredmények elérésében nagy része van a CSEMADOK- nak, amely a járási népművelé­si központtal és a művelődési otthonokkal együttműködve, de önállóan Is nagymértékben ki­veszi részét a feladatok meg­valósításából. • A felkelés 30. évfordulójá val kapcsolatos ünnepségek napjainkban szinte egymást érik. Milyen hosszabb lejáratú akciók folynak a jubileum kap­csán a járásban jelenleg és mi­lyen feladatok várnak önökre a kultúra és a népművelés te­rén a következő napokban? — A célkitűzések megvaló­sítása érdekében kibontakoztat­tuk a szocialista munka ver­senyt, melybe nagyon sok hiva­tásos és önkéntes népművelő, könyvtáros és öntevékeny mű­vészeti csoport kapcsolódott l>e. Kötél ezettségvállalásaikat, me­lyeknek értéke összesen 1 mil­lió 500 000 korona, már teljesí tették. n'A különböző versenye­ket októberben, a népművelők napján fogjuk értékelni. A kö­vetkező napokban további ve­télkedőket szeretnénk rendezni a járási könyvtárban, a Rimav­ská Sobota-i ifjúsági klubban, Rimavská SeČen, Klenovecen, Hodejovban és Hajnáčkán, to­vábbá megtartani a tervezett előadásokat a járás valameny- nyl falujában. Szeretnénk még jobban fellendíteni a szemlél­tető agitációt, ezenkívül a mű­kedvelő művészi együttesek műsorainak a színvonalát emel­ni. A forradalmi hagyományok ápolása céljából művelődésügyi vonalon a járási pártbizottság­gal együttműködve 11 emlék­táblát és 2 emlékművet szán- dékszunk leleplezni, a Gömöri Múzeumban pedig megnyitni egy kiállítást, amely a járás fasiszta©] lenes harcait és a felszabadulás óta elért eredmé­nyeit fogja demonstrálni. Mind­ez persze csak egy része azok­nak a teendőknek, amelyeket az említett célkitűzésekből ere­dően el kell végeznünk. • Végezetül arról szeretnénk érdeklődni, hogyan készülnek a jubileumi évforduló járási ün népségére a kultúra és a nép művelés vonalán. — A felkelés 30. évforduló­jának járási ünnepségét a |árá si párt- és állami szervek ren­dezésében augusztus 30-án Ti­sovecen tartjuk meg. Az ün­nepség méltó megrendezéséhez színvonalas műsorral igyek szünk hozzájárulni. A járás élegyüttesoi e jelentős ese­ményre körültekintően készül­nek. A jubileumi ünnepségen kívül fellépnek a Klenovecen és Babinecen 31-én megrende­zésre kerülő partizántalálko zón, sőt még ebben az évben a járás déli részének felszaba­dulásával kapcsolatos ünnepsé­geken is, amelyekre már most készülünk. TÖZSÉR LAJOS ESZMÉNK TISZTASÁGÁÉRT A Pravda interjúja Mihail Solohowal Mihail Solohov, a világhírű Lenin- és Nobel-díjas szovjet író meglehetősen ritkán sze­repel a nyilvánosság előtt. Ezért aztán minden felszóla­lása, nyilatkozata különös fi­gyelmet kelt. A moszkvai Pravda július 31-1 száma V. Drobisev tollából terjedelmes interjút közöl Solohowal ab­ból az alkalomból, hogy Szer- gej Bondarcsuk rendezésében készül a Hazáért harcoltak filmváltozata. Az újságíró első kérdése Bondarcsuk filmjére vonatko­zott. — A film — válaszolta egyebek között Solohov — a jelek szerint sikerül. A rende­ző szándéka helyes: a katona lélektanát akarja ábrázolni, az ő belső világát, kínlódá­sát, hányattatásait a háború kegyetlen megpróbáltatásai között. A következő kérdés a mai fiatalság és a forradalmi ha­gyományok kapcsolatáról szólt, Solohov ezt válaszolta erre: — A jövő nem létezhet a múlt nélkül. Mindenekelőtt a forradalmi múlt nélkül. Az apák és a nagyapák tettel nél­kül, a nép évszázados hős­tettei nélkül... Az ifjúságnak gyakrabban kellene arra em­lékeznie, hogy az apák és nagyapák nemzedékéből so­kan flatalabban, mint most ők, már a forradalomért es­tek el, abban a hitben, hogy nem áruljuk el őket. Az ifjú embernek illik elgondolkoz­nia: mindent megtett-e azért, hogy az ő reményeik betelje­süljenek? Nem történik-e meg olykor, hogy a tettek helyett csak szólamokat hal­lunk? Vagy hogy nem nőtt-e meg túlságosan a bürokrácia, a közömbösség? Mindenkinek önvizsgálatot kell tartania. És mtndannyiunknak van mihez hasonlítania életét." Azt gondolom, hogy minde­nekelőtt a kommunista esz­mények tisztaságára kell em­lékeztetnünk — folytatta So­lohov. — Az eszme áldozatos és hű szolgálata elengedhe­tetlen. A kommunizmus — ez következetes áldozatvállalást jelent, de nemcsak a szavak­ban, hanem a tettekben is. És ez mindenkire vonatkozik. Most azoknak a fiataloknak az ideje jött el, akiknek szü-\ lei teremtették meg és erősí­tették a szovjethatalmat... Képzeljük csak el, hogy Tol­sztoj bement volna a Nyiva szerkesztőségébe, és a fia kéziratát ajánlgatja. Vagy Rahmanyinov megkéri Salja- pfnt, hogy adjon lehetőséget valamelyik rokonának, mert az vele együtt szeretne fel­lépni a Sevillai borbélyban. Vagy még jobb példa: Men- gyelejev intézetet alapított volna, és a fiát ülteti oda igazgatónak... Ez korántsem n evetséges ... Van mit gon­dolkozni erről... És nem azért kell gondolkoznunk e Jelenségen, mert az ilyesféle fiatalok tehetségtelenek, rossz emberek. Egyáltalán nem ezért. De mert lehetősé­geik könnyebben Adódnak, el­nyomhatják az erősebb tehet­séget, hátráltatják a jelentke­zésüket és a fejlődésüket. Ez nem egyéni ügy, hanem össz­népi gond... Ml egy eszmét szolgálunk, és nem önma­gunkat. És mindegyikünknek, akármilyen poszton állunk is, elsősorban az egész állam ér­dekeit kell tekintenünk. A tömegek öntevékenysége és a kultúra — ez a szovjethata­lom mai fundamentuma. És a mi kultúránk óriási. Olyan kultúra ez, amely a legutóbbi fél évszázadban új minőséget teremtett... A beszélgetés folyamán So­lohov meleg szavakkal emlé­kezett a nemrég elhunyt nagyszerű szovjet hadvezér­ről, Georgij Zsukovról, és ki­emelte a marsall emlékira­tainak különös' jelentőségét. új sző 1974. VIII. 13. 4

Next

/
Thumbnails
Contents