Új Szó, 1974. július (27. évfolyam, 153-179. szám)

1974-07-28 / 30. szám, Vasárnapi Új Szó

□ JAROSLAV PAPOUŠEK be- fejezte A televízió Bublicén avagy Bublice a televízióban című komédia forgatását. A vígjáték rövidesen bemutatásra kerül. □ KAREL KACHYNA A kis Robinson címmel ifjúsági fil­met forgat. A főszerepet Miros­lava Safránkovára, LibuSe Saf- ránková húgára bízta. □ SZERGEJ GERASZ1MOV szovjet filmrendező filmet for­gat egy fiatal lányról, aki ál­lami Intézetben nevelkedett. Az alkotás főbb szerepeit Tamara Makarova és lnnokentyij Szmok­tunovszkij játssza. □ EGY KÖNNYELMŰ ember­ről szól az Egyszeregy című komédia, melyet G. Polada, a Lenfilm-stúdlóban forgat. A ren­dező az alkotásban az önzést és a karrierizmust kritizálja. A főszereplő: CHILE Landau—Serrano— Rouiz: Mi a téendö? című filmjéről 1973. szeptember 11-én bekövetkezett a chilei tragédia. Ezt megelőzően ké­szült a Mi a teendő? című chilei játék­film, amely a Népi Egység hatalomra jutásához vezető időszak politikai har­cairól, a chilei élet néhány vonásáról szól. A film cselekményének — a doku­mentumbetéteket leszámítva — két vo­nala van. Az egyik a baloldali chileiek vitáit, akcióit és nézeteit szintetizálja, a másik pedig a jobboldal és az észak­amerikai ügynökök összefonódását ér­zékelteti. Az alakok nemcsak Chilére, hanem Latin-Amerika legtöbb országá­ra jellemzők. A kommunista apa bízik a választási győzelemben. Fia, a türel­metlen forradalmár, egy szélsőbaloldali szervezethez csatlakozik. A család ba­rátja Kubából hazatérve, tájékozódik és fontolgat, de inkább a fegyveres harc sikerében bízik. A rejtélyes észak ame­rikai, aki szakértőnek mondja magát — nyilvánvalóan a hírszerzés és a baj- keverés szakértője. A Békehadtesthez tartozó fiatal lány pedig szereli és be­csüli a chileieket, s végül csatlakozik a „balos“ ifjú forradalmárokhoz. És egy fiatal chilei pap, aki politikai ve­zetője híveinek-elvtársalnak. Szerepelnek még a filmben érzelmek, indulatok, erőszakos cselekmények. És viták, viták, viták. A tulajdonképpeni főszereplő pedig az 1970 szeptembere — novembere előtti Chile, ahol a poli­tizálás hol össznépi szenvedélynek, hol tömeghisztériának látszik. A neorealizmus és Brecht hatását mutató film alkotói országuk, népük nagy problémájára keresték a választ: mi a teendő, hogyan lehet megragadni és megtartani a hatalmat? Azoknak van-e igazuk, akik bíznak a szavazócé­dulák erejében, vagy inkább azoknak, akik csakis fegyverrel a kézijén tart­ják lehetségesnek a szocialista átala­kulást? A választ a nézőkre bízták. És az a néző, aki 1973. szeptember 11-e után látta filmjüket, talán hajlamos arra gondolni, hogy mégis Inkább a ..fegyveres út“ hívei voltak realisták. Vagy mégsem? Ami ezekben a gyászos hetekben-hónapokban történik a Csen­des-óceán partján fekvő országban, az minden tragikuma ellenére sem dönti el a kérdést: parlamenti út vagy fegy­veres út? Azt hiszem, hogy a történ­tek alapos elemzése, sok hitünk és tév­hitünk fölülvizsgálása után helyes vá­laszt adhatunk a kérdésre egy másik chilei film címével: Szavazás plusz pus­ka. Chiléről gyakran mondták és írták: távoli ország, hogy Chile európai or­szág, és hogy Chile egzotikus ország. Lassanként aztán kiderült, hogy egyik sem teljesen igaz. Lakosságának több­sége ugyan európai származású, de mégiscsak latin-amerikai ország, ennek az adottságának minden — jó és rossz — összetevőjével együtt. A tömegnyomor, a gazdasági és szel­lemi elmaradottság ma már nem számít európai jellemzőnek. A politikai plu­ralizmus, a többpártrendszer viszont a legtöbb nyugat-európai ország sajátos­sága. Ebben az értelemben Chile euró­pai ország; és ez magyarázza, hogy a baloldali koalíció — igaz, többszöri ne­kifutásra — választások útján kerülhe­tett kormányra. Kommunisták, szocia­listák, radikálisok, baloldali katoliku­sok és más haladó csoportok fogtak össze, hogy fölemeljék népüket, és bé- , kés, parlamenti úton haladjanak a szo­cializmus felé. De a választási győze­lem nem volt elegendő. Az új kormány­nak a legelső pillanattól kezdve nö­vekvő nehézségekkel kellett szembenéz­nie. A részben előre látott, részben vá­ratlan problémák újból fölszították a viták lüzét: mi a teendő? Tartsunk ki a magunk választotta alkotmánytiszte­let mellett, tudomásul véve, hogy így lassabban haladhatunk? Vagy gyorsítsuk meg a folyamatot, fogjunk fegyvert, és „kiáltsuk ki“ a szocializmust? Voltak olyanok is, akik a mind arcátlanabbá váló jobboldal törvénytelen akciói, a lázadó katonák szervezkedése láttán a fegyveres ellenállásra készültek. Amikor a chilei fegyveres erők vég­rehajtották a latin-amerikai történelem legkegyetlenebb puccsát, már késő volt. A Népi Egység három éve a kultúra és a művészet föllendítésé't is jelentet­te. Megkezdődött az a kulturális forra­dalom, amely minden szocialista átala­kulás nélkülözhetetlen része. Megkez­dődött az igazi irodalom tömeges ki­adása és terjesztése, egymás után lát­tak napvilágot az érdekesebbnél érde­kesebb társadalomtudományi és művé­szeti folyóiratok. Európában is kezdték fölfedezni a chilei elkötelezett filmmű­vészek alkotásait, Aldo Francia, Miguel Llttin, Raul Rouiz, Patricio Guzmún, Alvaro Covacevich neve az Atlanti- óceánon innen is ismertté vált. A technikai és pénzügyi nehézségek miatt igen nagy erőfeszítéseket kívánt egy-egy film „saját erőből“ való elké­szítése és forgalmazása, de a chilei fil­mesek — nemzetközi segítséggel — kezdtek utat törni ezekben az években. Nálunk, sajnos, elkésve vették tudomá­sul a chilei filmművészet létezését. Chilét nem szabad elfelejtenünk. Bár az országban folyik a boszorkányüldö­zés, a játékfilmek és a dokumentum- filmek egy része bizonyosan megtalál­ható Nyugat-Európában is. Filmforgal­mazásunk adósságot törlesztene, ha be­szerezné azokat a műveket, amelyek esztétikai élménnyel és politikai vagy szociográfiai ismeretekkel gazdagítják az érdeklődő nézőt. T. F. Rosztyiszlav Gór­ja jev szovjet ren- lező ÉRINTÉS cím­mel filmet forgat Jan Fabriciuszról, a Vörös Hadsereg legendás parancs­nokáról. A széles­• •. -v" '• > %v ■ ’ V- • : vásznú életrajzi film a rigai stúdió­ban készül. A ké­pen: G. Cilinszkij, a Lett SZSZK nem­zeti művésze, a film főszeredében. 1974. VII. 28. ««• ) □ MOSZFILM—50 címmel színes szélesvásznú film ké­szült a legnagyobb szovjet filmstúdióról. B. Glazkov és Ny. Orlov a stúdió legsikeresebb filmjeiből keresztmetszetet ad­va szemlélteti a stúdió munká­ját és az eddig megtett utat. « « • □ AUDREY HEPBURN ameri­kai színésznő ismét visszatért a filmezéshez. Luchino Visconti Családi portré című filmjében állt felvevőgép elé. □ HAZAFELÉ címmel forgat­ja ú| filmjét Kovács András. Az alkotás Thurzó Gábor, A szent című regényéből vett mo­tívumok felhasználásával ké­szül. Főszereplők: Kozák And­rás, Madaras József, öze Lajos. * » » □ A ĽIRON1E DU SORT cí­mű film a franciaországi Nan- tes-ben játszódik, 1943-ban. A dátum már maga utal a film tárgyára, a német megszállásra. A sokat feldolgozott témáról úgy látszik Edouard Molínaro rendezőnek sikerült újat mon­dani, mert a film csak elismerő kritikákat kapott. A főszerepe­ket: Pierre Clementi, Claude Rich és Juliette Mills játssza. □ VIKTOR TREGUBOVICS rendezte az öreg falak című új szovjet filmet; a főszerepét Ljudmila Grucsenko alakítla. A történet egy tengerparti üdülő­ben és egy szövőgyár öreg fa­lai között játszódik: a gyár igazgatóját Ljudmila Gurcsenko játssza. • » • □ DINO DE LAURENTIIS filmproducer hátat fordítva Olaszországnak, családostul Amerikában telepedett le. Mr. Dino máris befejezte első ame­rikai filmjét, címe Serpico; for- galókönyve megtörtént esemé­nyen alapul. Az amerikai rend­őrség korruptságát leplezi le a film. A főszerepet Al Pacino, n Keresztapa című film egyik fő­szereplője játssza. Művészeti díjasok A Szovjetszkaja Kultúra egyik legutóbbi száma a MOSZFILM-stúdió új kitüntetettjeinek névsorát közli. Köztük van Szergej Nyikonyenko fiatal színész is, akit a Csillagosok, katonákban és az Újságíró című Geraszimov-filmben is láthattunk. Legutóbb Uru- szevszkij rendezésében Szergej Jeszenyint, a költői alakította filmvásznon. Az új kitüntetettek között sok más ismert művész nevét olvashatjuk. Kiváló művész lett Irina Szkob eeva, az emlékezetes Othello-iihn Desdemonája; Alekszandr Alov és Vlagyimir Naumov, a két ismert filmrendező. Ök rendezték a Menekülés című Bul gakov-dráma filmváltozatát. Kiváló művész lett Vsze- volod Szafonov, aki a Belorusz pályaudvarban az újságírót alakította. Érdemes művész címet kapott többek közt Andrej Tarkovszkij és Andrej Mihalkov-Koncsalovszkij, a Rubljov-film rendezője és forgatókönyvírója. Koncsa- lovszkijnak olyan rendezéseiben gyönyörködhettünk mint Az első tanító és a Ványa bácsi, (!) Vszevolod Szafonov és Alekszej Glazirin a Belorusz pályaud­var című filmben.

Next

/
Thumbnails
Contents