Új Szó, 1974. június (27. évfolyam, 128-152. szám)

1974-06-27 / 150. szám, csütörtök

Ahol a holnap pedagógusait nevelik Látogatás a Nitrai Pedagógiai Fakultáson Manapság, a tudomány és a technika roha?nos fejlődésének korában a pedagógiai pályán nehezebb helytállni, mint valaha. A tanítókkal szemben támaszd ott követelmények egyre na­gyobbak és összetettebbek. Képes-e a ma pedagógusa ezeknek e'eget tenni és képes lesz-e erre holnap, a kővetkező évek­ben? Felkészítjük-e őt erre? Kik azok, akik ezt a hivatást választják, mi sodorja őket erre a pályára, éreznek-e vonzal­mat, elhivatottságot a pedagógus pálya iránt? Milyen a szemlé­letük, magatartásuk azoknak, akik az ezredforduló nemzedékét tanítják majd? Hogyan tudnak majd megbirkózni a növekvő feladatokkal, elég korszerű-e c képzésük, kapnak-e elég ala­pot és útmutatást a tanításhoz s önmaguk továbbképzéséhez? Ezek a gondolatok foglalkoz­tatnak útban a Nitrai Pedagó­giai Fakultás felé, ahol dr. Za labai Zoltán kandidátussal, az intézmény magyar tagozatának dékán-helyettesével beszélge­tünk a főiskola munkájáról, eredményeiről és gondjairól. — Oktatási intézményünk 1959 szeptemberében létesült — mondja —, tehát npm nagy múltra tekint vissza. Tizenöt év egy ember életében sem hosszú idő, különösen nem sok pedig egy iskola, egy olyan jelenté­keny felsőoktatási intézmény életében, mely rendkívül fontos feladatot — a pedagógusok képzését biztosítja. Az intéz­mény a tanítóképzés koncep­ciójának állandó módosítása, változtatása, a szakoktatók biz­tosításának gondjai közepette nőtt, fejlődött s a kezdeti ne­hézségeket áthidalva rendkívüli életképességről tett tanúbizony­ságot. Napjainkban 312 hallga­tót készítünk fel jövendő hiva­tására, noha az intézmény iránt jóval nagyobb az érdeklődés: ez évben például 137 érettségi­ző kérte felvételét, de szeptem­bertől csak 75-en folytathatják tanulmányaikat; a központilag meghatározott tervszám ugyan­is csak ennyit ír elő. — Ugrásszerűen nőtt az ok- fatók száma: jelenleg mintegy 80 pedagógus működik a ma­gyar tagozaton; többségük két­nyelvű. Ezt azért hangsúlyo­zom, mert szlovák nyelvtudá­suk lehetővé teszi a szakkifeje­zések szlovák nyelven való ok­tatását, illetve azt, hogy a szlovák tagozaton is előadhat­nak. Bizonyára nem kell külö- pösebben hangsúlyoznom a szlovák nyelvoktatás és konver- záció fontosságát, hiszen cé­lunk, hogy növendékeink az in­tézményt elhagyva megállják a helyüket, ne csak mini pedagó­gusok, hanem mint népnevelők és közéleti személyiségek is. Manapság létérdekünk a szlo­vák nyelv elsajátítása. S ha a pedagógus rosszul beszéli a nyelvet, hogyan követelheti meg tanulóitól, illetve hogyan taníthatja meg velük? A fakultáson a múlt héten zajlottak le a felvételi vizsgák. Érthető hát, hogy beszélgeté­sünk során ismét visszakanya­rodunk ehhez az eseményhez. Megelégedéssel vesszük tudo­másul, hogy az utóbbi években valamelyest csökkent az intéz­ménybe jelentkezők száma, ami a magyar tannyelvű gimnáziu­mok növendékeinek általános továbbtanulási igényét tekintve pozitívumnak minősíthető, évek­kel ezelőtt ugyanis valósággal megrohamozták a fakultást; a sokszoros túljelentkezés viszont eleve csökkentette a felvételi esélyeket, másrészt egészségte­len gyakorlat elharapőzásához vezetett, aránytalanul kevesen jelentkeztek műszaki pályákra. Az utóbbi években korlátozták a felvehetők számát Is, a terv- számcsökkentésnek azonban hátránya is van; az új tanévben nem nyílik történelem és föld­rajz szak — mi legyen az oktatókkal? Közben megérkezik dr. Ond­rej Šedivý docens, a szlovák ta­gozat dékán-helyettese, a felső- oktatási intézmény pártszerve­zetének elnöke és dr. Michal Antoš kandidátus, dékán-he­lyettes. Megragadom az alkal­mat és tőlük a fakultás párt­életéről érdeklődöm. — Alapszervezetünknek a je­löltekkel együtt 186 tagja van — tájékoztat Šedivý elvtárs. — Legfőbb feladatunk, hogy az in­tézmény pártonkívüli oktatóival közösen a CSKP XIV. kongresz- szusa és a júliusi plenáris ülés határozatainak a teljesítésén munkálkodjunk. Tevékenysé­günk kiindulópontja az oktatás és a nevelés egységének meg­teremtése, a pedagógiai munka hatékonyságának növelése. Nagy gondot fordítunk a hall­gatók megfelelő eszmei és po­litikai nevelésére. Valamennyi felsőoktatási intézményben fon­tos, de nálunk elsőrangú fel­adat, hogy a fiatalok helyes po­litikai ismeretekkel felvértezve, kiforrott tudományos világné­zettel, kommunista személyiség- jegyekkel és reális életszemlé­lettel hagyják el az intézmény padjait, hiszen elképzelhetetlen, hogy alapiskolai pedagósokként homályos, vagy zavaros néze­tek birtokában neveljenek. — Pártszervezetünk irányítja az ifjúsági szövetség munkáját is. A fiatalok közül többen párt­tagok, vagy jelöltek, a politikai­lag fejlettebbek tehát kedvező­en befolyásolják a SZISZ-tago- kát. Több fiatal tagja a párt- bizottságnak, s ez lehetővé te­szi, hogy szorosabb kapcsolat alakuljon ki az oktatók és a hallgatók közt, közelebbről megismerjük, milyen kérdések foglalkoztatják fiataljainkat. A tudományos-műszaki fej­lesztés kérdéseiről szólva Šedi­vý elvtárs elmondja, hogy az intézmény tudományos-kutató­munkájában a párthatározatok következetes megvalósítására törekszenek s ez szükségessé teszi a természettudományi tan­tárgyak oktatásának a javítá­sát. Beszélgetésünkbe bekapcsoló­dik Antoš elvtárs is, aki a pe­dagógusok és a fakultás dol­gozóinak a pártoktatásáról tá­jékoztat. Az intézményben a politikai képzés igen sokrétű és tartalmas; az oktatók és a hall­gatók, a kommunisták és a pár- tonkívüliek egyaránt bekaDCso- lódnak az oktatásba, ki-kl a felkészültségének megfelelően. _____ V Ne m nyernénk teljes képet a Nitrai Pedagógiai Fakultás tevékenységéről, ha nem szól­nánk az intézmény hallgatói­nak iskolán kívüli tevékenysé­géről és a külföldi pedagógus- képző intézetekkel folytatott együttműködéséről. A fakultás baráti kapcsolatot tart fenn va­lamennyi szocialista ország pe­dagógusképző intézetével: a ki­jevi Makszim Gorkij Pedagógiai Intézettel, egy Moszkva melletti intézménnyel, a Szegedi Tanár­képző Főiskolával, a krakkói, a szimferopoli tanárképzővel, bul­gáriai és NDK-beli Intézetekkel. Az együttműködés kölcsönös látogatásokban, tanár- és diák­cserében, brigádmunkákban nyilvánul meg. Különösen jó a kapcsolatunk a szegedi intéz­ménnyel: együttműködésük már túlnőtt a hivatalos kereteken. A hallgatók szabad idejéről és iskolán kívüli munkájáról ismét Zalabai elvtárssal beszélgetünk. — Fiataljaink szabad idejük­ben sokrétű, színvonalas tevé­kenységet fejtenek ki — mond­ja. — A SZISZ szervezet az in­tézmény vezetőségével gyakran politikai előadásokat rendez vagy meghív egy-egy közéleti személyiséget. Ebben az évben ellátogatott hozzánk többek közt Lőrincz Gyula, a CSKP KB tagja, az Oj Szó -főszerkesztője, dr. Rácz Olivér művelődésügyi miniszter-helyettes, A. Sugrin, az APN hírügynökség bratisla­vai szerkesztőségének vezetője. Diákjaink körében népszerűek ezek a rendezvények. — Több hallgatónk a vidéki alapiskolákban pionírvezető, csaknem valamennyien külön­féle szakköröket látogatnak; ezek tagjai figyelemre méltó eredményeket érnek el tudomá­nyos munkáikkal. Pezsgő kultu­rális élet folyik intézményünk­ben: jól működő énekkarunk, folklór csoportunk és irodalmi színpadunk van. Oj Fórum nevű irodalmi színpadunk a hallga­tók kezdeményezésére alakult és Tözsér Árpád vezetésével ér­tékes munkát végez. Számos növendékünk tagja a Ponitran szlovák népművészeti együttes­nek is. Lőrinc/. Gyula (az előtérben jobbra) az intézmény oktatóinak körében; mellette dr. Zalabai Zoltáq dékán-helyettes. A tanév végének közeledté­vel az intézményben nem igen látni hallgatókat, így kénytele­nek vagyunk a diákszállásra menni. Kihalt folyosók, csend fogadja a látogatót. Nem csoda, hisz egyesek még küszködnek a vizsga-tételekkel, akik meg már túljutottak az erőpróbán, a tanulás, a vizsgaláz fáradal­mait pihenik ... Néhány újdonsült pedagógus­sal ennek ellenére sikerüli megismerkednem. Elsősorban arra voltam kíváncsi, mi a vé­leményük az intézmény munká­járól, milyen felkészültséggel, elképzelésekkel és szemlélettel lépnek ki az életbe. Véletlen­szerűen találkoztam velük, még csak azt sem tudom róluk, ho- gvan tanultak az itt töltött négy év alatt, milyen ered­ménnyel végeztek. De számom­ra ez nem is fontos, hiszen az érdemjegyek vajmi keveset mondanának a hivatástudatról, s minden vizsgánál szigorúbb vizsgáztató az ÉLET. Schiller Pál matematika-ké­mia. Iván Mária matematika­fizika, Naay Klára magyar-ön­gól és Palhó Rozália magyar szlovák szakos tanítókkal be­szélgetek. Valamennyien egyet­értenek abban, hogy tanulmá­nyaik során kellő tárgyi isme­retet szereztek, az iskola elmé­letileg tehát jól előkészítette őket, de módszertanilag, gya­korlatilag kevésbé, úgy érzik, hiányzik az elmélet és a gya­korlat sokat emlegetett egysé­ge A hivatástudatról, a pedagó­guspálya iránti elhivatottságról Schiller Pál ezt mondja: — Ah­hoz. hogy valaki jó tanító lé­nyén, nem elég csak a szaktár- aynt szeretni. Ha például szere­tem a magyar irodalmat, ez még nem jelenti azt, hogy fel­tétlenül maayar szakosnak kell lennem, de ha történetesen eredményesen el is végzem ezt a szakot, még nem biztos, hogy ió pedagógus lesz belőlem. Va­lamely tantárgy szeretete tehát k'sebb szerepet játszik, mint a ayerekek, a szakma szeretete. Véleményünk szerint a pedagó­giai fakultásnak nincs elegen­dő presztízse, az intézményt nagyon sok fiatal még mindig csak „utolsó állomásnak" tekin­ti. Márpedig míg ez a helyzet nem változik meg, hivatástudat­ról, elhivatottságról nehéz egy­értelműen beszélni... A végzősök többsége vidéki alapiskolákba kerül. Tudatosít­játok küldetésieket? Valameny- nyien egyértelműen bólintanak. Iván Mária eképpen fogalmazza meg elképzeléseit: — Vidéken elvárják tőlünk a segítést. Az emberek itt is igénylik a kultú­rát, a tanítók támogatását. Lel­kesedéssel, kitartó munkával — véleményem szerint — Itt is felpezsdíthető a kulturális élet, nem helytálló tehát az olyan érvelés, hogy ebben vagy abban a faluban nem lehet „csinálni" semmit. A Nitrai Pedagógiai Fakultás a jövő nemzedék nevelőinek, formálóinak útját egyengeti. S hog-y milyen lesz a jövő, az ezredforduló nemzedéke — ez jórészt a képzés színvonalán, de nem utolsósorban a jelöltek hivatásszeretetén múlik. TÖLGYESSY MÁRIA A reneszánsz legjobbjainak kortársa Giorgio Vásári halálának 400. évfordulója A reneszánsz legnagyobbjai­nak — Michelangelo, Raffaello és Leonardo — kortársa, az arezzói születésű (1511) Gior- gio Vásári korának jelentős képzőművészei közt foglal he­lyet. Festői pályafutását Firenzé­ben, Andrea dél Sarto tanítvá­nyaként kezdte. Később a Medi­čiek szolgálatába állt, akiknek támogatásával eljutott Rómába. Ott az antik műemlékek tanul­mányozásával, valamint Miche­langelo és Raffaello műveinek másolásával foglalkozott. Mi- chelangelóval nemsokára sze­mélyes ismeretséget is kötött, sőt, annak rábeszélésére kez­dett el építészettel foglalkozni (mint azt a művész életrajzá­ban említi). Végül is épp ezen a téren alkotta a legjobbakat. Az eddigi arckép- (például Lorenzo Medici, az ún. „il Mag- nlfico" portréja), oltárkép- (Arezzoban) és freskófestészet fa római Cancellaria freskói) mellett tehát később több épü­letet is tervezett. Legjelentő­sebb közülük a firenzei Uffizie galéria oszlopsora, a Szt. Lő­rinc templom sekrestyéje (ugyanott), a firenzei Palazzo Vecchio belső átalakítása az 1533-ban, diákjai segítségével készített falfestményekkel együtt, valamint a római Villa Giulia épülete. Vásári építészeti stílusa főleg Michelangelo hatását tükrözi. A hatalmas, barokk formák he­lyett Ő azonban inkább az ele­gáns, kifinomult manierista vo­nalakat részesítette előnyben. Ezért ma Vásárit nem a rene­szánsz. hanem az azt követő „manierizmus“ művészeként tartjuk számon. Minden igyekezete és sokol­dalúsága ellenére az utókor mégis irodalmi tevékenységét becsüli legtöbbre. „A legkivá­lóbb olasz építészek, festők és szobrászok élete“ című művét — mely először 1550-ben jelent meg, Firenzében (másodszor 1568-ban, kibővítve) — Nyugat- Európa első komplyabb művé­szettörténeti tanulmányának tekintik. A mű az olasz rene­szánsz képzőművészetének alapvető forrása. Annál értéke? sebb, mivel írója a legtöbb esetben a kortárs, a szemtanú meggyőző erejével szél hoz? zánk. Csupán a legelső rene? szánsz festők — Cimabue, Giot? to — ismertetésénél szorítko? zott az akkor még friss szóbeli adatokra. A könyv tehát mint? egy a reneszánsz utószava, tei? jes összefoglalása. Magyarul „A renaissance mesterei“ cí? men jelent meg, Honti R. váló? gatásában. A műtörténészet e korai vál? lalkozása természetesen még nem számít tudományos szak? munkának; adatai sem mind # legpontosabbak. Szerzője azon? bán nagy szolgálatot telt ne? künk főleg azzal, hogy olyan művekről is szól benne, ame? lyeknek később nyoma veszett, úgyhogy különben nem is tud? nánk létezésükről. Vásári ha? ladó szelleme abban nyilvánult meg, hogy a művészetet törté? nelmi fejlődésében értelmezte, a természet hű ábrázolásának egyre tökéletesedő folyamata? ként. Ezt a ralztechnika fejlő­désétől tette függővé. Vélemé­nye szerint az olasz művészet e tekintetben a 16. század első évtizedeiben ért el csúcspont? jához, azután fokozatosan ha­nyatlásnak indult. Vásári könyvében igyekezett — ha néha naivan is — objek- líven értékelni művészkollégáit (leggyakoribb jelzői: „olyan, mintha élne“, „szebbet képzelni sem lehet“ stb.). A festők ranglétráját részben intuíció, részben néhány szerinte fontos elv betartása alapján állította fel. Ezek szerint: a kép tartal­ma. az ábrázolás természethű­sége, a festő fantáziája és „könnyű keze“ íilletve a köny- nyed ecsetkezelés), valamint a rajz dominálása a színek felett. Saját képein a vonalak valóban túlszárnyalták az élettelen színskála jelentőségét, egyéb­ként azonban elég hűvös és zsúfolt kompozíciók. Az ókor művészeihez hason­lóan Vásári Is az emberi test szépségeinek ábrázolására buz­dított. L. GÄLY TAMARA SZERETIK ZENÉT A sokolcel (lakszakállasi) művelődési otthon mellett 1969- ben létesült zeneiskola zongo­ra és harmonika szakkal. A kezdeti nehézségek leküzdésé­ben a járási kulturális szervek is segítettek, hiszen a kultúr- háznak nem voltak megfelelő hangszerei. A tanévnyitóra azonban a Komárnói Jnb Isko­la és művelődésügyi bizottsá­ga zongorát, a járási népmű­velési olthon pedig harmonikát vásárolt a tanulók számára. Az öreg kultúrház nem felelt meg oktatásra, ezért a helyi iskola nyújtott otthont a zeneiskolá­nak is, s így Grommer Edit ta­nítónő megkezdhette a munkát. Azóta öt év telt el. A zeneisko­lának ma már öt évfolyama van és összesen 24 tanuló lá­togatja. A sokolcel diákok már a múlt évben is több jó helyezést értek el járási versenyen, sőt Győri Margit kerületi verse­nyen is részt vett. Az idén a járási versenyen az ötödikese­ket Kürthv Mária harmoníkás és Tábor Éva zongorista, a ne­gyedikeseket Rákóczi Ilona har- monikás és Izsóf Ilona zongo­rista képviselte. A körzeti for­dulók után rendezett járási versenyen 29 tanuló Indult. Az erős mezőnyben Kürthv Mária, Rákóczi Ilona és Izsóf Ilona első. Tábor Éva pedig harma­dik helvet szerzett. Az első he­lyezettek a komárnói járás szí­neit képviselik a kerületi ver­senyen. A sikernek nagyon örül Gom- mer Edit tanítónő Is. de nem csupán a sikerre büszke, ha­nem arra is, hogy növendékei­nek 90 százaléka kitüntetett ta­nuló. VÉGH ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents