Új Szó, 1974. június (27. évfolyam, 128-152. szám)

1974-06-02 / 22. szám, Vasárnapi Új Szó

1974. VI. 2. 10 A jubileumok nem csupán pará­dé« ünnepségek. Lehetővé te­szik, hogy elgondolkozzunk te­vékenységükről. Tehát a szlovák filmművészetről is. A nemzeti és or­szágos lubileumhoz még egy harma- d!k, egy sajátos évforduló is kapcso­lódik — a csehszlovák filmgyártás államosításának az évfordulója. E ju­bileumok közt oly kölcsönös az ösz- szeľíiggés. hogy az egyik elképzelhe­tetlen a másik nélkül. Mivel a klerikális fasiszta főkolom­posok nemzetünket kérdezés nélkül az ellenség oldalán becstelenül be­rántották a háború véres forgatagá­ba. nemzetünk aztán szintén kérde­zés nélkül elemi erővel és öntudato­san ragadott fegyvert a Szlovák Nemzeti Felkelésben, hogy áldozatok árán megváltott becsülettel a szov­jet hadsereg oldalán aktívan részt vegyen felszabadításunkban és a vég­ső győzelemig harcolva valóra vált­sa az új, igazságos szocialista Cseh­szlovákiáról alkotott elképzelésein­ket. S az első elnöki dekrétum, mely a szocialista Csehszlovákiáról alko­tott elképzeléseink megvalósulásához vezető első lépés volt, a csehszlovák filmgyártás államosításáról szólt. Új helyzet — új lehetőségek A szlovák filmgyártás, jóllehet ko­rábban csak elvétve és igénytelenül, bár néha sikerrel legalább a szlovák kultúra peremeire igyekezett nyomul­ni, a felszabadulás után frissen, el­szántan. szinte mohón lendült lelke­sedésbe a megújult köztársaságban, amely már 1945 augusztusában az államosítással megteremtette számá ra a legkedvezőbb feltételeket, ľ- szlovák filmművészet hallatlanul si keres útját a felszabadulás után majd az 1948-as győzelmes február idején, aztán a válságos 60-as évek ben több egymást kölcsönösen félté telező és vitatható tényező bélyegezte meg, melvek egyrészt a hagyomány ból, másrészt a felkelési öntudatbó' illetve a szocialista társadalom épí léséből szervesen következtek. A szlovák filmművészek eszmei-műszak ihlete elsősorban a Szlovák Nemzet' Felkelésben kiharcolt nemzeti öntu dat maradandó forrásából, valamin a szocialista és a kommunista társa dalom építésének eszméjéből ered és ered. Ám a szlovák falu hagyomá nvaiból és idillikus népművészetéből illetve a szociális ellentétekből i1 merítettek és merítenek. Ezek a moz­zanatok időnként azonban a valós vagy a vélt burzsoá nacionalizmus, r szocialista hazafiság és internacin nalizmus peremén balanszíroztak. Az államosítási dekrétum legjelen­tősebb szervezési kérdései közé tar­tozott a szlovák filmművészet kezdő tehetségeinek a nevelése a prágai filmművészeti főiskolán, továbbá a szlovák filmgyártás létrehozásához, illetve anyagi-műszaki alapjának a megteremtéséhez nyújtott cseh támn eatás volt. A szlovák filmművészek alkotásaik ban ösztönösen láttak hozzá a film gyártás szocialista arculatának for málásához. annál inkább, mert nem érezték a filmművészet hagyomá nyalnak súlyát. A tradíció nem ne hezedett rájuk, jóllehet hiányába’ tapasztalatlanabbak és sebezhetőb bek is voltak a filmművészet szocíp lista arculatának a keresésében Szí*- le egyik filmtől a másikig a nvilví nosság szeme láttára fáradhatatlan küzdötték le a göröngyös út nehé ségeit. a legalapvetőbb műszaki ak dályoktó! kezdve a filmipar alapja1 keresztül egészen az összetett es mei müvészeti problémákig. A szlo vák filmgyártás azonban igyekezet lépést tartani a fejlettebb cseh film «váltással, sőt egy idő múlva azon fáradozott, hogy kapcsolatba kerül jön más országok filmgyártásaival is A felkelés — a művészet 'kiapadhatatlan forrása A felkelés témája állandóan élő és időszerű. Művészi ábrázolását tekint­nivalójú filmjeinek és a harmadik világ produkcióinak a száma. Ezek az adatok és a vázolt gondok talán elég kifejezően érzékeltetik, hogy a szlovák filmművészet milyen felelősségteljesen é<s aktívan vállal részt kortársunk, a szocialista ember formálásában. Megváltozott a filmművészet szerepe Fel sza bad u 1 ásu n k után a szlovák filmművészet történetében új, nagyon jelentős fejezet kezdődött. Tartalmát, méreteit, szerepét és a filmművészet szocialista jellegének céltudatos for­málását tekintve oly jelentős szakasz, hogy szinte összehasonlíthatatlan a korábbi, meglehetősen szegényes múlttal. Ezért a szlovák filmművészet: létrejöttét, megszületését csak a fel- szabadulás utáni évektől számítjuk. Ezzel természetesen nem akarjuk le­tagadni a szlovák filmművészet ha­gyományait és azokat a meglehetősen szerény eredményeket, melyekkel a szlovák filmművészet a szlovák kul­túrát és a csehszlovák filmművésze­tet gyarapította. Az első köztársaságban egy-egy filmrajongó puszta lelkesedése nem volt elegendő a folyamatos szlovák nemzeti filmgyártás megteremtéséhez. Anyagi eszközök hiányában minden­nemű próbálkozás zátonyra futott. Megemlíthetnénk pl. az Amerikában élő szlovákok Jánošík című filmjét 1921-ben, Barto és Jamriska próbál­kozását 1922-ben, I. Darányi Szicíliá­im című munkáját 1922-ben, a Matica slovenská Plicka néprajzi rövidfilm- jeit, vagy az Éneklő föld című fil­met 1933-ban. Csak a hitleri fasizmus által szétzúzott köztársaságban vált lehetővé, hogy filmtársaság létesül­jön; ennek a rendszernek ugyanis ér­deke volt a film propagandacélokra való kihasználása. A propagandafil- mek árnyékában azonban néhány olyan rövidfilm is napvilágot látott, mely független művészi ábrázolás- módjával túlélte a fasizmust. Végül is a Nástup nevű filmcsoport volt az, amely Pafo Bielikkel az élen a felke­lés irányítóinak a szószólójává vált. Az ő nevükhöz fűződnek a Szlovák Nemzeti Felkelés eseményeiről ké­szült páratlan autentikus felvételek, melyek híven érzékeltetik a felkelés légkörét 1944 őszén; ezekből kelet­kezett Bielik, a Szabadságért című dókuinent umfilmje is. Már a Szlovák Nemzeti Felkelés idején, bár a felkelés irányítóinak elég gondjuk volt a harccal és a ná­cik elleni védelemmel, valamint a hazai klerikális fasiszta ellenséggel, a felkelési filmesek előkészítették a csehszlovák filmipar létrehozásáról szóló javaslatot. A felszabadulás után a filmszervezetet Szlovák Filmtársa­sággá (SLOFIS) alakították át, mely­nek élére tiszteletből a prágai Karol Plickát állították. A köztársasági el­nök dekrétuma a csehszlovák film gyártás államosításáról (1945. au­gusztus 11) a szlovák filmszervezetet tulajdonképpen felkészülten érte. En­nek értelmében a filmgyártáshoz és a forgalmazáshoz többé már nem a magánkapitalista, a mecénás vagy valamilyen magántársaság, hanem „kizárólag csak az állam volt jogo sült“. Az állami szocialista tulajdon jog a filmgyártásban új gazdasági és társadalmi-politikai bázist teremtett, mely a filmművészet helyzetében lé nyeges történelmi változást jelentett Az államosítással a népet szolgáló filmművészetben a legkedvezőbb fel tételek főttek létre, különösen Szlo vákiában, ahol röviddel a felszaba dulás és a rövidfilmgyártás létrejötte után megszületett a játékfilmgyártás is. Az államosítás nyújtotta kedvező fejlődési feltételek azonban csak le hetőségek voltak, valóra váltásukért a burzsoáziával politikailag még har colnl kellett. Az államosított film gyártásért folytatott harc végérvé nyesen és visszavonhatatlanul csak 1948 februárjában ért véget. Persze a kedvező fejlődés végérvé nyesen és visszavonhatatlanul kihar colt feltételei még nem szavatolták a filmgyártás eszmei-művészi értékeit. \z államosított filmművészet még "sak kereste arculatát, azt a profilt, mely megfelelt az új, szocialista va­lóságnak Ez a folyamat nem mindig fígyenes ívű és a változó társadalmi valóság következtében nem tekinthe- >ő befejezettnek sem. A célja azon­ban világos: a filmművészet a lehető leghatékonyabban segítse a szocia­lista társadalom formálódását. Ez a célkitűzés a mércéje a törekvések nek, a sikertelenségeknek és a sike­reknek. Nos, a filmművészet új hely­zetének megalapozása óta eltelt csak­nem 30 év alatt államosított film gyártásunk a szocialista alkotóművé­szet arculatának keresésében és for­málásában nagyon jelentős és vitat­hatatlan sikereket ért el. I FOLYTATÁSA A VASÁRNAPI Of SZÓ KŐVETKEZŐ SZÁMÁRÁN) A mai szlovák falu hétköznapjait, az emberek tudatában végbement válto­zásokat veszi bonckés alá fnzef Záchar az Očuvái pasztorálé című filmben. A 7 alkotás főszerepét [úlius Pántik (a képen) játssza. A kolibai stúdióban több film is készül a Szlovák Nemzeti Felkelés 30. év­fordulója tiszteletére. Ezek egyike A nap, amoly nem ét véget, melyet Ivan BukovCan forgatókönyve alapján Martin Tapák rendez. A képen: R Hansne- *®vá. (E. Hribíková felv.)- » -- -**• m :■> 4 *• ■- ■; a» * •- 1 ' V ■■ ■ : ve széles skálájú; az autentikus ese­mények, a harci és partizánmegmoz­dulások szemléltetésétől kezdve, az egyén és a kollektíva közti érdekel­lentétek lélektani megjelenítéséu ke­resztül egészen az erkölcsi-etikai kérdések, különböző magatartásfor­mák bemutatásáig—elemzéséig ter­jed. A felkelés és a felszabadulás témája és motívumai állandóan fel­felbukkannak nemcsak a játékfilmek­ben, hanem a rövid- és az egész estét betöltő filmekben is, és új megvilá­gításban, új vonatkozásban láttatják az eseményeket. Ennek igazolására megemlíthetném pl. A farkasodúk, a Dabaft kapitány, A félbeszakadt dal, A tizenkettedik órában, a Tavaszelő, Ha puskám lenne, az Ember a hídon, A völgy című filmeket, vagy a jubi­leumi évben készülő alkotásokat. A másik jelentős téma, mely a mű­vészet kiapadhatatlan forrásából táp­lálkozik, a mai ember problémáit, a szocialista társadalmi rendben élő egyéneket állítja érdeklődésének kö­zéppontjába. Persze, talán a legnehe­zebb munka művészi formában érzé­keltetni a jelen légkörét, akkor, ami­kor ,,a fától nem látni az erdőt“. Ezen a témán botladoztak kisebb-na­lentkezett, ám ha nem hatolt a való­ságábrázolás lényegének mélyére, s csak a jelenségek felszínén maradt vagy megfeledkezett az eszmei tarta­lomról, nem mindig tudta elejét ven­ni a naturalista elhajlásoknak és a formális, öncélú kísérletezésnek. Ez a vonulat az 1947 ben készült Vi­gyázz! című játékfilmmel kezdődött, s évről évre egy-két filmmel erősö­dőit úgy, hogy 1973-ban az évi nyolc játékfilm mellett összesen 135 egész estét betöltő játékfilmet tesz ki, s ez a szám évente még 12 tévéalkotással is gyarapszik. A felszabadulás óta mintegy 1800 rövid-, dokumentum-, tudományos-népszerűsítő, oktató-, il­letve rajzfilm és megközelítőleg 1650 különféle időszaki filmhíradó készült. Hallatlan változáson ment át a filmforgalmazás és a mozihálózat is; az előbbi arról gondoskodik, hogy hazai alkotásaink és a külföldi fil­mek eljussanak a mozikba. A film­színházak száma 1945-ben csak 232 volt. 1966-ban a mozihálózat kiépí­tettsége elérte a 100 százalékot; Szlovákiában ekkor 11.80 mozi műkö­dött. 1956 óta szélesvásznú mozik épültek; 1964-ben létesült az első 70 rnrn-es térhatású filmszínház. A né­gyobb sikerrel az eddigi rendezői nemzedékek, sőt a szlovák filmművé­szet „öregjei“ és a prágai filmművé­szeti főiskola legfiatalabb neveltjei is. Ám a Falu a hegyek közt, A he­gyek asszonya, A szülőföld című al­kotásokból mégiscsak eljutottunk a Remek fickókig és az OCovái pasztn- ráléig, tehát olyan művekig, melyek nek sikerült rehabilitálniuk a szocia­lista realizmus elveit. Végeredmény- bem a szlovák filmgyártás szándékait tekintve mindig is eleget tett annak a feladatának, hogy segítse az új, szocialista társadalom formálódását. A játékfilmgyártás egyre hömpöly- gőbb áradatának középvonulata esz­meileg és művészileg mindig is von­zó, a kor szintjén álló filmekkel je­zők egyenetlen érdeklődése ellenére, amikor a televízió is erősen elszip­pantja a közönséget, most. 1974-ben Szlovákiában összesen 1100 filmszín­ház működik [ebből 239 szélesvász­nú, 18 térhatású, 35 pedig szabadté­ri). Szlovákiában egy-egy ember évente hatszor megy moziba. A láto­gatottság csökkenése ellenére el­mondhatjuk, hogy egy-egy filmet, ha a televíziót is hozzászámítjuk, sokkal többen tekintenek meg, mint a láto­gatottság rekordévében, 1960-ban. A filmforgalmazás évente mintegy 200 új filmet kínál; ezek közül 40 alkotás cseh és szlovák, 40—50 szov­jet, 30 a többi szocialista ország ter­méke s mintegy 80-ra tehető a nyu­gati országok legjobb haladó monda-

Next

/
Thumbnails
Contents