Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-25 / 122. szám, szombat

HÉTVÉGI HÍRMAGYARÁZATUNK A BRAZIL MODELL KOPÍROZÖI A közelmúltban több latin-amerikai állam, Argentína, Bo- jTa lívia, Venezuela, Kolumbia, Panama, Peru, Ecuador el­nökei találkoztak Limában s népekeik közös érdekeinek vé­delmére teendő egybehangolt akciókról tárgyalták. A konti­nens vezetőinek ilyen találkozóit kezdeményező perui és ve­nezuelai kormány emellett szorgalmazza a kapcsolatok bővíté­sét g különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élése keretében. Ezzel a trenddel most szöges ellen­tétben van az, ami Uruguayban történik. A felek szerint a ha­talmat a hadsereg vezetőivel együtt gyakorló Bordaberry el­nök mindinkább háttérbe szorul s egy szűkebb katonai kör dik­tátuma érvényesül. A hét eseményei is ezt Igazolják. TÁBORNOKOK A SZÍNEN Uruguay példája nagyon konkrét bizonyítéka annak, hogy a burzsoázia, mindenek­előtt a nagybirtokos oligarchia haladásellenes szerepe, illetve ellenforradalmi megmozdulásá­nak lehetősége azokban az or­szágokban nem becsülhető le, amelyekben, főként a mült vi­szonyaiból kiindulva, nem éle­ződtek ki annyira az osztály­ellentétek, s állítólagos „har­mónia“ jellemezte a burzsoá demokratizmus viszonyait. így volt ez sokáig Uruguayban is, amelyet olykor „latin-amerikai Svájcként“ emlegettek. Amikor a tavalyi elnökválasztáskor a két hagyományos vezető párt egykének, a Blanco (Fehér) vagy Nemzeti Pártnak a jelölt­je, Juan Maria Bordaberry győ­zött, aki a szintén több frak­cióra oszló pártban a nagybir­tokos oligarchia érdekeit kép­viselő csoportnak, a Falusi Ak­ció Szövetségi Ligájának az embere, egy viharosabb fejlő­dés vetette előre árnyékát. Bordaberrynek előszöris az­zal sikerült megnyernie vá­lasztóit, hogy Ígéretet tett a különféle szélsőbaloldali, ka­landor cselekedeteikkel a ha­ladó mozgalomnak néha ártó gerillák, elsősorban a tupama- rók mozgalmának felszámolá­sára. Bordaberry beiktatása után valóban hozzálátott nemcsak a gerillák, hanem ennek ürügyén általában a demokratikus ha­ladó mozgalom üldözéséhez. Antidemokratikus intézkedései­vel merevséget vitt a politikai életbe, a tupamarók azonban Veszteségeik ellenére is foly­tatják akcióikat. Bordaberry te­hát képtelennek bizonyult a burzsoáziának, elsősorban a vele egyívású nagybirtokosok­nak adott ígéretei beváltásá­ra. Intézkedései ugyanakkor ellenakciókat váltottak ki — mind az ellenzék táborában, mind a szélsőjobboldal táborá­ban, amely nem leplezi szán­dékát, hogy chilei, illetve bra­zil típusú katonai diktatúrát kíván bevezetni. A hadsereg reakciós körei késztették Bordaberryt tavaly június 27-ién végzetes lépésére: a parlament feloszlatására, az alkotmány felfüggesztésére, a kényelmetlen ellenzéki pártok, elsősorban a kommunista és a szocialista párt betiltására, ve­zetőinek bebörtönzésére. Tulaj­donképpen önpuccsot hajtott végre tábornoki segédlettel. Az elnök és a hatalomban vele együtt osztozó junta ősz óta fokozta a megtorló Intézkedé­seket, amire a dolgozók szám­talan sztrájkkal válaszoltak. Az uruguayi rezsim bebörtönőz- tette a haladó nézeteiről ismert Liber Seregni nyugalmazott tá­bornokot, a Széles Front nevű haladó választási tömb vezető­jét, akinek egészségi állapota a fogságban veszedelmesen le­romlott. A napokban fogták el Rodhey Arismendit, az Uru­guayi Kommunista Párt Közpon­ti Bizottságának első titkárát, akinek szabadlábra helyezésé­ért nemzetközi szolidaritási mozgalom bontakozik ki. Am a fokozódó terror sem töri meg az uruguayi dolgozók har­ci szellemét s ez bőszítl a reakciót. INFLÁCIÓ ÉS RIADÖKÉSZÜLTSÉG Hétfőtől riadókészültségbe helyezték az uruguayi hadsere­get és rendőrséget s a hírügy­nökségi Jelentések a hadsereg egyes vezetőinek az elnök nél­kül, majd az elnök bevonásával tartott titkos tanácskozásairól számoltak be. Miről volt szó? Az ország helyzetéből és a történtekből egy dologra lehet következtet­ni. Az ország gazdasági válsága igen elharapódzott. Bár a Bor- daberry-kormány tett intézke­déseket az infláció megfékezé­sére és a kereskedelmi deficit az év első négy hőnapjában az ugyanazon tavalyi időszak 46 millió dollárjáról 14 millió dollárra csökkent, megbénulás fenyegeti az ország legfőbb Iparágát — a hús- és gyapjú- feldolgozó ipart. A múlt év első négy hónapjában Uru­guay húskivitel! bevétele 56 millió dollár volt, az idén már csak 47 millió dollár. Emellett a peso folytatólagos leértéke­lése következtében mindinkább süllyed a lakosság életszínvo­nala. Természetesen nagy mé­reteket öltött a munkanélküli­ség is, s az utóbbi években to­vábbi tízezrek vándoroltak ki munkát keresve, A vészjelekre felfigyelt a hadsereg. Sürgetően felléptek egy „új gazdaságpolitika“ kö­vetelményével Bordaberryvel szemben. Az „új gazdaságpoli­tika“ megfogalmazóit azonban még uruguayi viszonyok között Is jobboldaliaknak tartjákl Te­hát valamilyen nagyon reak­ciós komplett készül a nép nemzeti érdekei ellen. Ezt a feltevést az is megerő­síti, hogy a hadsereg vezetésé­ben történt változások „kemé­nyebb irányvonalat“ engednek érvényesülni. Hugó Chiapve Posse tábornokot azért váltot­ták le a főparancsnoki tiszt­ségről, mert „liberálisnak“ bi­zonyult a tisztikar ün. brazil szárnyának szemében. Kineve­zett utóda, Julio Cesar Vadora jelenleg az ország washingtoni katonai attaséja. A főparancs­noki teendőket addig is Esta- ban Christi konzervatív tábor­nok látja el. A tisztikarnak ez a szárnya a konzervatív brazil juntához Igazodik, annak a módszereit szeretné átültetni Uruguayban, s az is feltételez­hető, hogy egy adott helyzet­ben a chilei Pinocheték példá­ját utánoznák és képesek len­nének vérfürdőt rendezni Uru­guayban. A tábornokok mozgolódásá­nak a gazdasági helyzet mel­lett más oka is van. A hadse­regen belül létezik egy másik pólus is, amelyet röviden „peruanista tisztek“ mozgalma­ként emlegetnek. Ez a csoport nem a félelmetes konzervatív brazil óriástól, hanem Juan Velasco Alvaradó tábornok, perui rendszerétől kíván tanul­ni. Így aztán eleve nem zárható ki az uruguayi tisztikar e két szárnyának összecsapása. Ezzel magyarázható a jelenlegi riadó- készültség is. A kommunista párt és a po­litikáját támogató erők illega­litásban is vívják nehéz küz­delmüket. Magatartásukra jel­lemző az a megállapítás, ame­lyet Liber Seregninek egyik börtönlevele tartalmazott: „Ne­héz utat választottunk, ame­lyen éj közepén haladunk, de megérjük a virradatot, amelyet a nép harca meggyorsít“. L. L. MUNKÁSPÁRTI GYŐZELEM AUSZTRÁLIÁBAN Az ausztráliai Munkáspárt a múlt szombaton megtartott par­lamenti választásokon a 127 képviselőházi mandátumból 65- höz jutott és ezzel megszerezte a kormányalakításhoz szüksé­ges többséget. Az ellenzéki li­berális—agrárpárt! koalíció 59 képviselőházi helyet kapott és még három hely sorsa ismeret­len. A szenátusi mandátumok megoszlásának összeszámlálása ifiég hosszabb időt vesz igény­be, de az már bizonyos, hogy a Munkáspárt Itt is több szavaza­tot kapott mint a konzervatív ellenzék. JOSZIP BROZ TITO jugoszláv elnök táviratban mondott kö­szönetét Leonyid Biezsnyevnek és Nyikolaj Podgornijnak jókí­vánságaikért újbóli köztársasá­gi elnökké történt választása alkalmából. KADAR JÁNOS, az MSZMP Központi Bizottságának első tit­kára fogadta Aldo Morót, az Olasz Köztársaság külügymi­niszterét ALDO MORO, az Olasz Köz­társaság külügyminisztere, aki hivatalos látogatáson Magyar- országon tartózkodik, a HÖsők terén megkoszorúzta a magyar hősök emlékművét. BELGRADBAN jugoszláv—irá­ni megbeszélések kezdődtek, melyet Jugoszláv részről Bije- dics, a jugoszláv Szövetségi Végrehajtó Tanács elnöke, irá­ni részről Hoveyda kormányel­nök vezet. EDWARD HEATH, a brit kon­zervatív párt vezetője Kínába érkezett. Heathot a pekingi ve­zetőség még miniszterelnöksége idején hívta meg, azonban ak­kor a Nagy-Britanniában kiala­kult feszült belpolitikai hely­zet miatt nem tehetett eleget a meghívásnak. A PERINGBEN áprilisban alá­írt japán—kínai légiforgalmi megállapodás a ratifikációs ok­mányok kicserélésével pénte­ken hivatalosan életbe lépett. JAN MITREGA lengyel ener­getikai és bányaügyi miniszter vezetésével tíznapos egyesült államokbeli látogatásának be­fejeztével visszaérkezett Varsó­ba a lengyel kormányküldött­ség. BULGÁRIÁBAN a diákok és a tanulóifjúság hagyományos nagyméretű felvonulásokkal ün­nepelte meg a kultúra és mű­velődés napját. AZ ANGOL kormány állítólag elhatározta, hogy földalatti atomrobbantást készít elő az Egyesült Államok területén. Nagy-Britannia 1965 óta nem végzett nukleáris kísérletet. AFRIKA NAPJA 1963. május 25-én, az Addisz Abeba-1 Africa Hallban írták alá az Afrikai Egységszervezet ala­pító okmányát. Azóta ezt a na­pot az afrikai felszabadulás és az egység ünnepeként tartják számon. Az Addisz Abebában létrejött kontinentális szervezet Jelentőségéhez nem fér kétség. Az azóta eltelt idő azonban azt is bebizonyította, hogy az afri­kai charta létrejötte csak a kezdet volt, a földrész egysé­géért még hosszú küzdelmet kell folytatniuk az afrikai né­peknek. Az egységszervezet ér­demet közé somiható, hogy ha­tékonyan munkálkodik a gyar­mati múlt súlyos örökségének felszámolásán, továbbá hozzá­járult ahhoz, hogy ne lehessen háborúba keverni egymással az afrikai országokat. A szervezet igyekezett segítséget nyújtani azoknak a mozgalmaknak is, amelyek fegyverrel szálltak sík­ra a még gyarmati elnyomás alatt sínylődő népek, köztük Mozambik, Angola és Bíssau- Guinea lakosságának teljes fel­szabadításáért, a függetlenség kivívásáért. Ez a tevékenység azért is nagyjelentőségű, mert bár az egységszervezet megalakulása óta is újabb léptekkel haladt előre a gyarmati rendszer fel­számolásának a folyamata, de a gyarmatosítók még tartják hadállásaikat Dél-Afrikában és Rhodesiában, s az egykori por­tugál gyarmatok esetében is csak a legutóbbi lisszaboni ese­mények keltenek reménytkeltő várakozást. A szocialista országok lehető­ségeikhez mérten mindig politi­kai, diplomáciai és gazdasági támogatást adtak a függetlensé­gükért küzdő afrikai államok­nak, s napjainkban Is segítik őket a haladás és a nem ka­pitalista fejlődés útján. A nem­zetközi szervezetek fórumain pedig mindenkor síkraszálltak a fejlődés gondjaival küzdő or­szágok ügyéért, amint azt az ENSZ legutóbbi rendkívüli köz­gyűlésén az Igazságosabb gaz­dasági és kereskedelmi kapcso­latokról, valamint a nyersanyag- árakról folyó vitában történt. Afrika napján baráti jókíván­ságainkat küldjük mindazoknak, akik a fekete földrészen a füg­getlenségért, a haladásért küz­denek, az újgyarmatosítás és a kizsákmányolás, a faji megkü­lönböztetés nyílt vagy burkolt formája ellen. (KsJ NATO-tanácskozás Londonban London — A NATO katonai vezetői megkezdték az újabb konzultációk és találkozók in­tenzív fordulóját. A sorozatot Roy Mason angol hadügyminisz­ter nyitotta meg, aki május 22- én Bonnba érkezett, hogy tár­gyalásokat folytasson Georg Le- ber nyugatnémet hadügyminisz­terrel, A jövő héten Mason két­napos látogatásra Washington­ba utazik, ahol tárgyalásokat folytat majd Schlesinger had­ügyminiszterrel. Mint várják, e hónap végéig Georg Leber Is ellátogat Washingtonba. Bergenben június 12-én meg­tartják a NATO nukleáris terve­zőcsoportjának ülését, és köz­vetlenül ezután Brüsszelben az eurocsoport és a katonai terve­zőbizottság ülésezik. Nyugati hírügynökségek sze­rint e konzultációk és találko­zók célja: erősíteni a NATO po­litikai és katonai együttműkö­dését, hangsúlyozni annak je­lentőségét és szerepét a nyuga­ti országok terveiben, a NATO- tanács Ottawában megtartandó júniusi ülésszak küszöbén. Ez az ülésszak különleges közle­ményt hoz nyilvánosságra az Észak-atlanti Szövetség meg­alakulásának 25. évfordulója al­kalmából, amelyről olyan lan­gyosan emlékeztek meg április 4-én. A NATO egyik legfőbb óhaja: visszatéríteni Franciaországot a tömb katonai szervezetébe. EREDMÉNYESEN FEJLŐDNEK A SZOVJETUNIÓ ÉS AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK KAPCSOLATAI A SZOVJET PARLAMENTI KÜLDÖTTSÉG SAJTÓKONFERENCIÁJA Washington — A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának nyolc­tagú küldöttsége ötnapos wa­shingtoni látogatásának befe­jezéseiként csütörtökön közép­európai idő szerint a késő es­ti órákban a szovjet nagykö­vetségen rendezett sajtóérte­kezleten találkozott az ameri­kai és a nemzetközi sajtó kép­viselőivel. Az első szovjet par­lamenti küldöttséget, amely az amerikai kongresszus meghívá­sára hivatalos látogatást tesz az Egyesült Államokban, Borisz Ponomarjov, a Legfelsőbb Ta­nács Nemzetiségi Tanácsa Kül­ügyi Bizottságának elnöke, az SZKP Politikai Bizottságának póttagja, a Központi Bizottság titkára vezeti. A nagy érdeklődéssel kísért sajtóértekezleten Ponomarjov elöljáróban kiemelte, hogy a szovjet parlamenti küldöttség első egyesült államokbeli lá­togatása megnyitja az utat a két ország törvényhozó testüle­téinek rendszeres érintkezése előtt. Hangsúlyozta, hogy láto­gatásukra a szovjet—amerikai kapcsolatok fejlődésének „kü­lönleges időszakában* került sor. „Ezt az időszakot — mon­dotta — a legutóbbi években két csúcstalálkozó nyitotta meg, jó alapot teremtve a szov­jet-amerikai együttműködés bővítésére. Ez az együttműkö­dés — azáltal, hogy csökkenti a termonukleáris világháború veszedelmét, s mivel jobb és megbízhatóbb gátakat emel a veszedelemmel szemben — jóté­kony hatással volt és van az egész nemzetközi helyzetre.“ Ponomarjov hangoztatta, hogy a szovjet törvényhozók válasz­tóik akaratának tesznek eleget, amikor tevékenyen előmozdít­ják a szovjet—amerikai kap­csolatok fejlődését és elősegí­tik, hogy ez a fejlődés, amint Leonyid Brezsnyev mondotta, „tartós és visszafordíthatatlan folyamattá váljék . — A békét nem lehet a „fé­lelem egyensúlyára“ építeni, hanem azt a biztonság egyen­súlyára kell alapozni, a békés egymás mellett élés Irányelvei alapján. Ez viszont feltételezi a nem­zetek közeledését, egymás jobb megismerését és nemcsak po­litikai, hanem gazdasági, tudo­mányos, technológiai és kultu­rális együttműködésük előmoz­dítását, hanem közéleti és sze­mélyi kapcsolataik bővítését is. A szovjet parlamenti küldött­ség vezetője rámutatott: „cl szovjet—amerikai együttműkö­désnek egyesítenie kell ben­nünket az egész világgal, nem pedig elkülöníteni attól.“ „Mi ellenzünk — mondta — bármiféle „szuperhatalmi kon- dominiumoť. A „szuperhata­lomnak“ kifejezésben tükröző­dő felfogás — jóllehet ez nem a mi kifejezésünk — merőben idegen a szovjet kormány poli­tikájától. A világ Jövője vala­mennyi nép ügye és azt csak közös erőfeszítéssel biztosíthat­juk.“ Az amerikai törvényhozókkal folytatott eszmecseréikről szól­va elmondotta, hogy nem szo­rítkoztak udvariaskodásra, a problémák széles körét vitatták meg, nem volt „tilos téma“ s mindkét részről felvetettek „elevenbe vágó“ kérdéseket is. Az eszmecserék három fő té­makörre összpontosultak: 1. Az enyhülési politika min­den nemzet számára pozitív eredményeinek kiemelésével egyidejűleg szovjet részről hangsúlyozták, hogy az enyhü­lés és a fegyverkezési verseny nem haladhat egymással pár­huzamosan a végtelenségig, kö­vetkezésképpen a „politikai de- tentc-ot“ alá kell támasztani „katonai detente-tal“. Haladást kell elérni a fegyverkezés kor­látozásában az „egyenlő biz­tonság“ elve alapján. Továbbá meg kell vizsgálni a hadászati fegyverek csökkentésére irá­nyuló Intézkedések lehetőségét Is, hogy az így felszabaduló nemzeti erőforrásokat békés, alkotó célokra használhassák fel. 2. Szükséges, hogy a két nagyhatalom egyesítse erőfe­szítéseit a háborús tűzfészkek felszámolására. Ebben az ösz- szefüggésben kifejtették a szov­jet felfogást a közel-keleti vál­ság rendezésének módozatairól az ENSZ-határozatok alkalma­zása alapján. 3. Beható eszmecsere folyt a szovjet—amerikai kereskedelmi kapcsolatok előmozdításának kérdéséről, a még számos te­rületen fennálló kihasználatlan lehetőségekről, valamint a kap­csolatok fejlődését hátráltató politikai jellegű mesterséges akadályokról. Szovjet részről nyomatékosan rámutattak, hogy a legnagyobb kedvezmény elvé­nek alkalmazása a kereskedel­mi kapcsolatok általánosan el­fogadott normája, s ezen alap­szik a Szovjetunió kereskedel­me több mint 80 országgal, köztük olyan fejlett tőkés or­szágokkal, mint Japán, Olaszor­szág, Franciaország, Nyugat- Németország. Kérdésekre válaszolva Pono­marjov és a küldöttség tagjai elmondották, hogy washingto­ni látogatásuk eredményeként jobb képük alakult ki a kong- resszus és az amerikai törvény­hozók munkastílusáról. A szov­jet vendégek „nyíltnak és bá- torítónak“ minősítették a vi­tákat, amelyek elősegítették számos nézeteltérés leszűkíté­sét, illetve a felületi és mes­terséges kérdések megkülön­böztetését azoktól a valódi problémáktól, amelyeknek ren­dezése komoly és kitartó mun­kát igényel. Ponomarjov befejezésül hang­súlyozta, hogy a nézetkülönb­ségeknek nem szabad akadá­lyoznak az amerikai kongresz- szus és a szovjet legfelsőbb ta­nács kapcsolatainak fejlődését, különösen azután, hogy a szov­jet parlamenti küldöttség láto­gatásával immár mozgásba len­dítették a két parlament együttműködésének gépezetét. Végül bejelentette, hogy a Leg­felsőbb Tanács nevében viszont­látásra hívta meg a Szovjet­unióba az amerikai kongresszus küldöttségét.

Next

/
Thumbnails
Contents