Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-21 / 118. szám, kedd

Történelmi jelentőségű esemény Jozef Lenárt elvtárs beszéde (Folytatás az 1. oldalrólf Jozef Lenárt elvtárs beszédé­ben egyebek között azt mon­dotta, hogy a Szlovák Nem­zeti Felkelés a cseli és a szlo­vák nemzet újkori történelmé­nek legdicsőbb fejezetei közé tartozik. Hősi tette volt a szlovák népnek, amely a kommunista párt vezetésével végrehajtotta a csehszlovák hazai ellenállás legnagyobb fegyveres akcióját, s amely a cseh országrészek­ben is ösztönözte a fegyveres antifasiszta harc felfokózódá- sát. A dolgozók forradalmi tette volt, amely nemzeti demokrati­kus forradalmunk kezdetét je­lenti, kiindulópontja az alapve­tő hatalmi politikai változások­nak Csehszlovákiában. Lenárt elvtárs hangsúlyozta, hogy a Szlovák Nemzeti Felke­lés az európai népeknek a fa­sizmus és hazai szekértolói el­len, a szabadságért és a hala­dásért, a népek közötti barát­ságért folytatott közös küzdel­me elválaszthatatlan részeként bontakozott ki. Internacionalis­ta jellege a legszembetűnőbben és a legkézzelfoghatóbbnn a Szovjetunióval való egyértelmű politikai, katonai és erkölcsi orientációban nyilvánult meg, az első szocialista állam felsza­badító küldetésével függött ösz- sze szorosan a felkelés kitöré­se, programja és célkitűzései. A felkelés a munkásosztály, a parasztság és a hazafias ér­telmiség számára nagy iskola és nagy próba volt. A nép a felkelésben nemcsak harcolni tanult meg, hanem uralkodni, és saját ügyeit intézni is, és maga kezdte alakítani saját sorsát. Ha feltesszük a kérdést, hogy Ibi a Szlovák Nemzeti Felkelés történelmi jelentősége, össze­foglalva azt mondhatjuk, hogy politikai céljaival, de minde­nekelőtt kiharcolt és rögzített ŕredményeivel új fejezetet nyí­lott a cseh és a szlovák ném­tet életében. A felszabadított területen ki­hirdették a Csehszlovák Köz­társaságnak, az egyenjogú cseh es szlovák nemzet közös álla­tnának felújítását. Elsöpörték Az úgynevezett szlovák állam fasiszta rendszerét, és elvetet­ték a csehszlovákizmus elmé­letét. A nép kezdte lerakni a népi flemokratikus rendszer alap­jait. A korábban illegalitásban hníködő nemzeti bizottságok hlint a nép politikai-hatalmi (szervei kezdtek legálisan dol­gozni, annak jelképeként és telőjeleként, hogy az országban á nép veszi kezébe a hatalmat. A felkelésben megszilárdult ň munkásosztály egysége, ami­nek kifejezése volt a kommu­nista párt és a szociáldemokra­ta párt egyesülése, valamint az egységes forradalmi szakszerve­zetek kialakítása. Elmélyült a munkásosztály szövetsége a pa­rasztsággal és a hazafias értel­miséggel; ez adta meg a Nem­zeti Front alapját. A Szlovák Nemzeti Felkelés­ben, amely sokoldalú segítség­ben részesült a Szovjetunió ré­széről és amelyben közvetlenül részt vettek szovjet partizánok és katonák, a közös harcokban a közös tapasztalatokkal és ál­dozatokkal örökre megpecséte­lődött a csehszlovák—szovjet test v érbar á tság. A Szlovák Nemzeti Felkelés azért töltötte és tölthette be forradalmi küldetését, mert ve­zető ereje a kommunista párt volt. Mint ahogy a párt — kezdve a központtól — a moszkvai vezetésen, Gottwald elvtárssal az élén, a hadműve­leti törzskaron, a Smidke, Hu­sák és Novomeský elvtárs által képviselt V. illegális központi vezetőségen keresztül a gyárak­ban, a falvakon működött kom­munista sejtekig bezárólag, ösz­tönzője, kezdeményezője volt a felkelésnek, ugyanígy szellemi központja és szíve lett a fegy­veres harcnak. A kommunisták­tól indultak el a döntő ösztön­zések, nekik volt meghatározó befolyásuk az üzemekben és a községekben, a Szlovák Nem­zeti Tanácsban, a nemzeti bi­zottságokban, a partizánoszta­gokban. Pártunk, mint a mun­kásosztály pártja, döntő erőt képviselt, amely a fő belső biz­tosítékot jelentette, hogy a fel- Jkelés után nem lehetett visz- szatérni a régi kizsákmányoló rendszerekhez. A párt több mint fél évszá­zados története, múltunk s je­lenünk arra tanít, hogy a párt történelmi győzelmei, a nép si­kerei szorosan összefüggtek és összefüggnek a lenlnizmushoz való hűséggel, szorosan össze­forrnak ennek alkotó alkalma­zásával életünk, konkrét felté­telei küzött. Érvényes ez ál­talánosságban és érvényes konkrétan a Szlovák Nemzeti Felkelésre is, amely dicső sza­kaszát jelenti a párt forradalmi útjának hősi fejezetét, a cseh és a szlovák nemzet küzdelmé­nek a szabadságért, a haladá­sért, az emberiség előrehaladá­sáért. És fordítva — a történelem, a párt és a nép forradalmi küzdelmei, a szocialista építés­ben szerzett tapasztalatok ugyanígy arra tanítanak hogy a lenini eszméktől való elté­rés, erről a forradalmi iránytű­ről való lemondás vesztesége­ket, károkat és kudarcokat okoz, a szocializmus ügyének veszélyeztetéséhez vezet. A válságos évek e tekintetben drágán, nagyon drágán megfi­zetett „Iskolapénzt“ követeltek. Megtanultuk, hogy milyen tra­gédiához vezet, ha hiányzik a lenini osztályhozzáállás az alapvető társadalmi kérdések­hez. Úgyszintén meggyőződtünk róla, hogy a leninizmus megta­gadása, elhagyása a leniniz­musnak, ennek a forradalmi ta­nításnak és tudományos hozzá­állásnak a jelenségek vizsgála­tához akár a politikai gazda­ságtanban, akár a filozófiában, a történelemben, az államjog és más tudományos ágazatokban, kiúttalansághoz, az orientáció elvesztéséhez, a burzsoá ideoló­gia előtti kapitulációhoz vezet. Tanulva a pozitív, de a ne­gatív tapasztalatokból is, de mindenekelőtt a kor objektív szükségleteiből kiindulva, a párt joggal hangsúlyozza szüntele­nül, hogy el kell sajátítania a leninizmust, mint a jelenkor leghaladóbb, legmodernebb ta­nítását. S alkalmazkodni ehhez az iránytűhöz, ennek szellemé­ben alakítani hozzáállásunkat az élethez, ösztönöztetni forra­dalmi optimizmusától, ez is alapvető üzenete és tanulsága forradalmi történelmünknek. Ki­kristályosodott tapasztalata ez nemzedékeknek, melyek átélték a müncheni megaláztatást, de ugyanígy általánosított tapasz­talata azoknak is, akik 1944 augusztusában olyan dicső for­radalmi tettre serkentették a szlovák népet, mint amilyen a Szlovák Nemzeti Felkelés volt. S ezért a Szlovák Nemzeti Felkelés vonzó és tanulságos eszmei örökének közvetítése kü­lönösen az ifjúság számára, az a törekvés, hogy a felkelés is erősítse a dolgozók széles réte­geinek szocialista tudatát, ez hatás és érdemdús feladat, mely az ideológiai front, propa­gandistáink, a sajtó, a rádió, a televízió munkatársai, de a kul­turális dolgozók, a művészek előtt is áll. Ez a feladat tar­tós, de éppen ma különösen időszerű, szükséges és hasznos. A munkásosztályra nehezedő fokozott nyomás és a fasizmus térhódítása éveiben lejátszódott történelmi fejlődés rövid össze­foglalása után Lenárt elvtárs kiemelte a munkásosztálynak és a nép többi rétegének a kapita­lizmus legreakciósabb erői el­leni növekvő internacionalista osztály küzdelmét. A konkrét történelmi feltéte­lek következtében e harc kö­zéppontja a bolsevik párt lett, amely Lenin vezetésével élére állt a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalomnak és elvezette a munkásosztályt a világ teljes egyhatodának a tőkés iga alóli felszabadításához. A Nagy Október csapás volt a nemzetközi tőke rendszerére és kezdete a világméretű szo­cialista forradalomnak. A mun­kásosztály győzelme, amelyből a Szovjetunió megszületett, az első szétszakítása volt az im­perialista front láncának. Ez a kapitalizmus általános válságá­nak kiéleződésével, a munka és a tőke, az imperialista államok s a gyarmati és a félgyarmati népek és maguk az imperialis­ta országok közötti kölcsönös ellentétek megnövekedésével együtt az általános válság to­vábbi elmélyülését jelentette. Mindez azt mutatta, hogy új korszak kezdődött, a proletár- forradalmak kora, a nemzeti felszabadító forradalom kitere- bélyesedésének a kora, a kapi­talizmus ellen indított közvet­len támadás, s az emberiség szocializmusba való átmeneté­nek a kora. V. I. Lenin halhatatlan érde­me, hogy ebben az új történel­mi korszakban ösztönzést adott a III. Kommunista Internacioná­le megalakításához, amelynek tevékenysége a kommunista mozgalom történetében rendkí­vüli jelentős fejezetet jelent, hogy kidolgozta és gyakorlati­lag lerakta a kommunista világ­mozgalom stratégiájának és taktikájának alapjait az impe­rializmus elleni harc s a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet szakaszában. Az ő érdeme, hogy a kommunista pártok elsajátították a stratégia meghatározásának és a takti­ka kidolgozásának módszerta­nát, tekintettel az országukban levő eltérő feltételekre, elsajá­tították annak művészetét, ho­gyan kell alkotó módon kidol­gozni a politikai irányvonalat a harc egyes szakaszainak vál­tozásaitól és új történelmi fel­tételek kialakulásától függően. Elsőrendű jelentőségű volt a kommunista pártok és az egész Komintern tevékenységére, a he­lyes politikai irányvonal kidol­gozására nézve mindenekelőtt a marxista tanításnak Lenin ré­széről való továbbfejlesztése, amely a maga összességében a marxista tudományok új sza­kaszba — a leninizmusba — való felemelését jelentette. Csehszlovákia Kommunista Pártja is megalakulásától kezd­ve keresztülment az érés idő­szakán, amelyben meghatározó szerepet játszott a CSKP V. kongresszusa. Ez a kongresszus volt az, amely pártunk tevé­kenységében utat nyitott a stra­tégia, a taktika és a szervezés lenini elveinek, s a gottwaldi vezetést állította a párt élére, mely képes volt a néptömegek élére állítani a pártot, s döntő módon befolyásolni a cseh és a szlovák nemzet sorsát. Éppen azért, mert pártunk is sikeresen magáévá tette a leni­nizmust, mert alkalmazkodott ehhez a tanításhoz és alkotóan alkalmazta a gyakorlatban, fel- készülten állt, hogy aktívan szembeszállhasson a fasizmus veszélyével, amely a harmincas években nemzeteink előtt fel­merült. És itt’ volt a Komintern és egyes társszervezetei, amelyek megértették, hogy a fasizmus az imperialista reakciónak s a reakció pusztító erőinek leg­szörnyűbb szüleménye, amely u polgári demokratikus szabad­ságjogok utolsó maradékainak felszámolását, a terror és a sö­tétség rendszerét jelenti az or­szágon belül, s az agresszió, a háború és a megsemmisítés po­litikáját, különösen ami a kis nemzeteket illeti. Csak a leninizmus tanításával felfegyverzett kommunista pár­tok tudtak reális alternatívát kitűzni a fasiszta diktatúrával szemben. A Komintern 1935-ben megtartott VII. kongresszusa kidolgozta a fasizmus elleni harc stratégiai-taktikai irányvo­nalát, és felhívást adott ki az egységes népfront megalakítá­sára, amely az egység erejével és az akció határozottságával hatékony gátat jelentett a fa­siszta terjeszkedéssel szemben. A párt a konkrét történelmi helyzetből és a Kommunista In­ternacionále VII. kongresszusá­nak határozataiból kiindulva világosan megfogalmazta a kommunisták, az egész nép, Csehszlovákia mindkét nemzeté­nek feladatait. Pártunk a felkelés előkészíté­se és harcai folyamán a lenini tanításból indult ki. Forradalmi célt követett: Meg kell szer­vezni és meg kell valósítani a tömeges szembeszállást a fasiz­mussal, meg kell alkotni az új, szociálisan igazságos népi és valóban demokratikus Csehszlo­vákiát. E nagyszabású cél megvalé- sítása elválaszthatatlanul össze* függ az SZLKP V. illegális köz­ponti vezetésének létrejöttével, amelyben Ktrrol Smidke, Gu­stáv Husák és Ladislav Novo­meský elvtárs foglalt helyet. E vezetőség tevékenységéhez kap­csolódik az alapvető fordulat a csehszlovák nemzeti felszabadí­tó küzdelem történetében. Szlo­vákia Kommunista Pártjának ez a vezetősége lebontotta a nem­zetközi kommunista mozgalom és a Klement Gottwald vezeté­sével működő moszkvai veze­tőség politikai irányvonalát, és élére állt a munkásosztály, a parasztság és a tükkH dolgozó tömeges fegyveres harcának, amely a felszabadított területen felszámolta a fasiszta rendszert és lerakta új életünk alapjait. A koncepció, amelyet az SZLKP a nemzeti felszabadító küzdelemben követett, az objek­tív helyzet mély elemzéséből in­dult ki, mely helyzetre a Vö­rös Hadseregnek a hadszíntere­ken elért sikerei, a Szovjet­unió tekintélyének hatalmas méretű megnövekedése, vala­mint a ludák rendszer elmélyü­lő szociális-politikai és erköl­csi válsága volt jellemző. A kommunista párt továbbá a szubjektív tényező szerepének elemzéséből, e tényező lehető­ségeiből és feladataiból indult ki, amelyeket a nemzeti és de­mokratikus forradalomban telje­sítenie kellelt. A fasizmus ellen, a nemzeti felszabadításért és a felszaba­dulás után a mélyreható szociá­lis változásokért folytatott harc programja, amelyet az SZLKP V. illegális központi vezetősége fogalmazott meg, az előkészí­tett tömeges fegyveres harc for­mái és közvetlen céljai keresé­sének és kikristályosodásának folyamán alakult ki. Betetőzése volt a párt sokesztendős politi­kai és elméleti munkájának, amelyben hibákat és tévedése­ket is helyre kellett hozni. Az SZLKP V. illegális köz­ponti vezetősége volt az, amely — a demokráciáért és a szo­cializmusért vívott harc lenini elveitől vezettetve — megta­lálta a helyes kiutat, s meg­határozta a helyes utat a párt és a nerqzeti felszabadító mozgalom számára. A nemzet­közi kommunista mozgalom stratégiai és taktikai irányvo­nalában megfogalmazott alap­elveket képes volt alkotó mó­don lebontani és kifejteni konkrét feltételeink között. Le­bontotta és kifejlesztette őket úgy, hogy a nemzeti demokra- likus forradalom programjának formájában kiindulópontjává és alapjává lehettek az össz­népi fegyveres felkelés előké­szítése számára. A demokratikus és az anti­fasiszta erők összefogásának kifejezője volt Szlovákiában az antifasiszta mozgalom közpon­ti össznépi politikai szervének — a Szlovák Nemzeti Tanács­nak — létrehozása és a Kará­csonyi egyezmény néven is­mert közös programjának elfo­gadása 1943-ban. A kommunis­ták döntő pozíciójának és po­litikai befolyásának megnyil­vánulása volt a szlovákiai an­tifasiszta ellenállás csúcsszer­ve létrehozásával kapcsolat­ban, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács tagjaivá az SZLKP kép­viselőin kívül csak azoknak a nem kommunista ellenállási csoportoknak a reprezentánsai lettek, akik akik elfogadták az SZLKP akcióprogramjának alapelveit. Azokat, akik ezeket elutasították, elvi okokból nem vették íel a felkelés előkészí­tésére alakult központi szerv­be. A munkásosztály, amelyet politikailag a kommunista párt képviselt, hegemón szerephez jutott az antifasiszta és a nem­zeti felszabadító küzdelemben. Olyan erőt képviselt, amely le­hetetlenné tette az antifasiszta burzsoáziának azokat a terve­it, hogy a munkásság szerepét — Lenin szavaival szólva — a segítőtárs szerepére korlá­tozza, amely erős ellenállást tud kifejteni, do politikailag te­hetetlen. A felkelés idején a munkásosztály a forradalom ve­zérének szerepében mint az egész nemzet haladó tényezői­nek vezető ereje lépett fel. Lenárt elv társ a továbbiak­ban arról beszélt, hogyan hasz­nálta fel a kommunista párt a széles antifasiszta front meg­alakítására s az össznépi fegyveres felkelés előkészítésé­re Irányuló erőfeszítéseiben a meghatározó fegyveres forra­dalmi erő — a partizánokon kívül a szlovák hadseregben volt jelentős erőket is, így ez zel a fontos tényezővel is ki­bővítette az antifasiszta fron­tot. Az SZLKP KB első titkára elmondotta, hogy az SZLKP képviselőinek lenini hozzáállá­sa valamennyi szlovákiai anti­fasiszta széles frontjának ki­alakításához a Szlovák Nemzeti Felkelés programjának megfo­galmazásához, az ötvenes évek­ben tárgyat képezték megala­pozatlan, kitervelt kritikának és kísérleteknek deformálni lé­nyegét, alábecsülni jelentősé­gét a fontos történelmi jelen­ségeknek és eseményeknek. Az, hogy az SZLKP felkelési ve­zetése képviselőinek a törté­nelmi igazsággal össze nem egyeztethető szándékokat rót­ták fel, a leninizmus tanítása nem tudásának, annak meg­nyilvánulása volt, hogy egye­sek nem voltak képesek lenini pozícióikból interpretálni a Szlovák Nemzeti Felkelés he­lyét és jelentőségét és tör- nelmi kihatását, s a felkelés kommunista képviselőinek ma­gatartását. A szocializmus ellenségeinek támadása 1968—69-ben a szo­cialista közösség országaival, főképp a Szovjetunióval való szövetségi kötelékeink ellen is irányult. A tapasztalatok azon­ban arra tanítanak, hogy a Szovjetunió ellen irányuló min­den támadás egyszersmind tá­madás szocialista hazánk el­len is. A Szovjetunióhoz fű­ződő kapcsolat minden gyen­gítése egyszersmind biztonsá­gunknak, állami függetlensé­günknek, nemzeti szabadsá­gunknak és szocialista rend­szerünknek gyengítése is. A Szovjetunióhoz fűződő viszo­nyunk megbontása ellentétben áll a felkelés értelmével, eredményeivel és szellemi ha­gyatékával. Pártunk története a Szlovák Nemzeti Felkelés eszmei ha- gytéka revizionista elferdítésé­nek és meghamisításának fő célja nem volt más, mint az ellenforradalom eszmei előké­szítése. A céltudatosan formált antiszocialista és jobboldali opportunista platform összeom­lott, amikor Csehszlovákia Kommunista Pártja lenini jel­lege megújításának folyamatá­ban ismét visszatért a forra­dalmi hagyományokhoz és fel-' számolta a revizionista hami­sítások hordalékát .Az antifa­siszta harc és a Szlovák Nem­zeti Felkelés nagy hagyománya jelentős segítsége volt a párt­nak a mély társadalmi válság leküzdéséért folytatott harcá­ban. Szimbolikus, törvényszerű, hogy pártunk fő képviselője a nemzeti felszabadító küzde­lem kibontakozásának szaka­szában, s a munkásosztály ha­talmának megszilárdításáért a háború utáni években folyta­tott harc éveiben, Gustáv Hu­sák elvtárs egyértelműen élé­re állt a pártunk marxista— leninista erőinek, és 1969. áp­rilisában megválasztották a CSKP legmagasabb funkciójá­ba. Pártunk a lenini elvekhez hű képviselői és egyszerű tag­jai jelentős mértékben hozzájá­rultak ahhoz, hogy a testvéri szocialista országok segítségé­vel sikerült megakadályozni a fenyegető véres ellenforradal­mi tragédiát, azután kivezetni a pártot és a társadalmat — kizárólag politikai eszközök al­kalmazásúval — a mély poli­tikai válságból. A jelen időszakban a felkelés öröké, eszmei hagyatéka ki­fejezésre jut a CSKP XIV. kongresszusának programjában, a konkrét feladatokban a nép­gazdaság területén az állam- hatalmi és államigazgatási szervek felépítéséiben, az ideo­lógiai és a nemzetközi kapcso­latok területén.

Next

/
Thumbnails
Contents