Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-02 / 103. szám, csütörtök

A szovjet mezőgazdaságba fektetett állami beruházások egy har­madát ez idén a talajjavításra fordítják. A jelenlegi ötéves terv­időszak keretében a Volga menti sztyeppés területeken mintegy félmilliónyi hektár földet öntöznek majd. Felvételünk a szara­tovi körzet sztyeppéin végzett talajjavítási munkálatokról készült. (Felvétel: CSTK — TASZSZ) Hőerőművek építése a Szovjetunióban A szovjet villamosenergia­termelésben továbbra is a hő­erőművek vezetnek. Az energe­tika fejlesztésének távlati terve sokmillió kW összkapacltású energetikai egységek üzembe helyezését irányozza elő, össze­sen annyit, amennyit a szovjet állam egész történetében eddig üzembe helyeztek. Arra a kér­désre, hogy miért támogatja a Szovjetunió a hőerőművek épí­tését, Vladimír Doncsenkotól, a Szovjetunió energetikai és vil­lamosítási minisztériuma fej­lesztési igazgatóságának a ve­zetőjétől kértünk választ. — A modern hőerőművek bo­nyolult ipari termelő komple­xumok, amelyek a gőz különö­sen magas paraméterei mellett dolgoznak (240 atm. nyomás, 550 °C hőmérséklet). Az ilyen hőerőművek jelentős fűtőanyag­megtakarítással dolgoznak. A szlavjanszki erőműben például már több mint egy éve üzemel két olyan aggregát amelyek; egyedi teljesítménye 800 000 kW. Előkészületek folynak to­vábbá a kosztromszki hőrerő- műben két, egyenként 1 200 000 kW teljesítémnyű energiablokk szerelésére. A nagy aggregátok előnye vitathatatlan. Ismeretes, hogy a teljesítmény és a megtaka­rítás között egyenes az arány. Minél nagyobb az aggregát — természetesen ésszerű határo­kon belül — annál kisebbek a teljesítményegység beruházási és további költségei. A nagy energiablokkok lehetővé teszik az energiatermelés önköltségé­nek jelentős csökkentését, üzemanyagot takarítanak meg, megteremtik a termelési folya­matok automatizálásának és gépesítésének feltételeit, lehe­tővé teszik a megbízható ellen­őrző rendszerek bevezetését, az önműködő szabályozást és táv­irányítást. A nagy hőerőművek (3—4 és több millió kW teljesítmény- nyel) az energetikai rendsze­rek kulcsfontosságú tényezői, amelyek 1980-ig fokozatosan megteremtik a Szovjetunió egységes energetikai rendsze­rét. Szovjetunióban már most is több mint 30 hőerőmű mű­ködik. A kilencedik ötéves terv­ben (1971—1975) további 19 hőerőmű építése folyik, egyen­ként 2,5—4 millió kW terve­zett teljesítménnyel. Ezek a vi­lág legnagyobb teljesítményű hőerőművei. Az ilyen építkezés a legnagyobb egységes energe­tikai rendszerek építésénél a leghatásosabb, amelyek képe­sek a különlegesen nagy tel­jesítményű erőművek energia- termelésének befogadására és elosztására. A Szovjetunióban működő villamos erőművek összteljesít­ménye 190 millió kW, ami azt jelenti, hogy a Szovjetunióban több villamosenergiát termel­nek, mint Nagy Britanniában, Franciaországban, az NSZK-ban és Franciaországban együttvé­ve. A villamosenergia 80 szá­zalékát továbbra is a hőerőmű­vek termelik. — És hogyan egyeztethető össze ez a program a világot ienyegető fűtőanyag-válsággal? — Ez a fenyegetés nem alap­talan. Tudományos előrejelzé­sek szerint 2000-ig a világ kő­olajtartalékának 87 százaléka, a földgázénak 75 százaléka, a széntartalékok 2 százaléka me­rül ki, s az energiatartalékok meglehetősen aránytalanul van­nak elosztva. Ebből a szem­pontból a Szovjetunió meglehe­tősen előnyös helyzetben van. Nagy kiterjedésű területein jelentős mennyiségű földgáz-, kőolaj- és széntartalékok van­nak (a világ tartalékának kb. 50 százaléka). Ezért a Szov­jetunióban korai lenne még energiaválságról beszélni. A szovjet tudósok véleménye szerint még ha a Szovjetunió­ban 2000-ig 5 milliárd tonna átszámított fűtőanyag kerül is kibányászásra és feldolgozásra, a feltárt tartalékok még több évtizedre elegendők. Mivel a hőerőművekben érté­kes, főleg vegyipari nyersanya­gokat égetnek el, ezért felada­tunk a hőerőművekben felhasz­nált fűtőanyagok jobb és komp­lexebb kihasználása, amelyen a szovjet tudósok már dolgoz­nak. Ismeretes, hogy a magas hőmérsékleten elégetett fűtő­anyagok melléktermékei magas kalóriaértékű gázok és értékes gyanták, amelyek felhasználha­tók a műanyagok, festékek, gyógyszerek, kaucsuk stb. gyár­tásánál. A hőerőművek idővel hatalmas technológiai kombiná­tokká változnak át. Ez elsősor­ban tiszta levegőt és takarékos fűtőanyag-felhasználást fog eredményezni. Itt a levegőt szennyező vegyi anyagokat nemcsak környezetvédelmi szempontból fogják kiszűrni, hanem fontos nyersanyagként különböző termékek gyártásá­hoz használják majd fel. — Hogyan helyezkednek el a hőerőművek a Szovjetunió te­rületén? — Az energetika további fej­lesztésének elsősorban azokban az országokban szentelnek nagy figyelmet, amelyek a for­radalom előtt elmaradt terüle>- tek voltak. Ma már távolról sem elmaradottak, közgazdasá­guk a fejlett országrészek szín­vonalára emelkedett, s energia- ellátásuk is javult. Például Kir- gízia, ez a 3 millió lakost számláló kis középázsiai köz­társaság, ma csaknem kétszer annyi villanyenergiát termel, mint a2 egész forradalom előtti Oroszország. A villamos erőművek építésé­nél minden esetben figyelembe veszik az energiafogyasztók és a tüzelőanyag-források távolsá­gát. Az erőművek nagy kiter­jedésű területen helyezkednek el, ezért egy nagy energetikai rendszerben összpontosulnak. A Szovjetunióban kb. 100 járási energetikai rendszer van, ame­lyek 11 nagyobb energetikai rendszert alkotnak. Ebből nyolcat már bekapcsoltak a Szovjetunió európai területének hatalmas energetikai rendsze­rébe. Valamennyi rendszer mű­ködését a központi diszpécser- szolgálat irányítja. Az európai rendszer fokozatosan kibővül, és a Szovjetunió egységes ener­getikai rendszerévé változik át. NYIKOLAJ MASZLOV (APN) Milyen változásokat hoz május 5-e? Pompidou elnök hirtelen ha­lála Franciaországban idő előtt napirendre tűzte a köztársasá­gi elnöki választásokat. Míg a baloldal, amely már évek óta három párt: a kommumnislák, a szocialisták és a baloldali radikálisok közös programjának diadalra juttatásáért küzd, ké­szen állt a választási küzdelem­ben való részvételre, a jobbol­dalt zavarba hozta a választá­sok korai határideje, amit nem vártak ily hamar. A franciák most olyan furcsa gyakorlatnak a tanúi, ami or­száguk politikai színpadáról már 15 éve, tulajdonképpen de Gaulle tábornok hatalomra jutása óta eltűnt. Pompidou, aki a tábornokot követte, ugyancsak erősen tartotta ke­zében az elnöki kormányrudat, s ezért a különböző érdekcso­portok civakodása csupán diszkrét formában, a kulisszák mögött zajlott. Örökösödési háború Pompidou távozása fényt de­rített e csatározásokra, amelye­ket most az újságírók „örökö­södési háborúnak“ neveznek. Különösen a jobboldal sorai­ban mutatkozott meg teljes élességben ez a harc. Azt hit­ték, hogy visszatér a harmadik vagy a negyedik köztársaság ideje, amikor nem volt igazi baloldali egység és ezért a jobboldali és a centrista kom­binációk uralták Franciaország politikai életét. Chaban:Delmas alig várta, hogy lezárják Pompidou kopor­sóját, s máris teljes erővel a választási küzdelembe vetette magát. A közvélemény ezt bi­zonyos megrökönyödéssel fo­gadta. Az idő azonban sürge­tett. Chiracnak (Pompidou hí­vének) védőszárnyai alatt olyan törekvések bontakoztak ki, hogy Messmer miniszterelnök jelölését rákényszerítsék a gaulle-ista UDR-re. Chaban-Del- mas, bordenux-i polgármester azonban, aki hosszú időn ke­resztül bomlasztotta a gaulle- ista szervezeteket, minden int­rika ellenére az UDR jelöltje maradt. Valéry Giscard d’Estaing pénzügyminiszter, akiről ismert, hogy hadilábon áll Chaban- Delmas-szal, ugyancsak a „füg­getlenek“ mellett áll ki. A két első helyezett Á küzdelem igen szorosnak ígérkezik és három jelölt között: Mitterand, Giscard d’Estaing és Chaban-Delmas között dől majd el. A közvéleménykutatások szerint Mitterand a szavazatok­nak mintegy 43 százalékára szá­míthat, de mivel a baloldali je­lölt e közvóleménykutatások folyamán mindig háttérbe szo­rul, várható, hogy a reá adott szavazatok száma megközelíti az 50 százalékot. A legderű­látóbbak őt tekintik már most az elnökválasztások első fordu­ló győztesének. A jobboldal számára azonban a tót igen komoly. Az alkot­mány alapján ugyanis a máso­dik fordulóban (ha az első for­dulóban egyik jelölt sem ért el többséget) csupán az a két jelölt marad, akikre a válasz­tók a legtöbb szavazatot adták le. PIERRE CAMES PÁRIZSI LEVELE Mivel Mitterand gyakorlati­lag az első helyen áll, a má­sodik helyért Chaban-Delmas, az UDR jelöltje, és Giscard d’Estaing között, aki de Gaulle alatt éppúgy, mint Pompidou alatt is pénzügyminiszter volt, igen éles küzdelem várható. Míg az első közvéleményku- talások — amelyek előjátékai a tulajdonképpeni választások­nak, de nem mindig oly ártat­lanok, mint amilyennek tűnnek — egy kevés előnyt jósolnak a bordeaux-i polgármesternek, a legutóbbi közvéleménykutatá- sok főként Royer jelöltségének lemondása után, Chaban Del- mast a harmadik helyre állít­ják. Ez a második fordulóra vonatkozik. Ha teljesül e fel- tételezés, akkor a gaulle-isfák elvesztik 16 év óta fenntartott hatalmukat. Szoros küzdelem A május 5-ét megelőző he­tekben heves választási küzde­lem folyt, de a végső döntés a választókon múlik. Nehéz jóslásokba bocsátkoz­ni, de a valószínű sorrend a következő: Francois Mitterand, Giscard d’Estaing és J. Chaban- Delmas. A második fordulóban a jobboldal minden bizonnyal két jelöltje közül azt állítja az élre, amelyik a legtöbb sza­vazatot kapta. A küzdelem na­gyon szorosnak ígérkezik. A választási kampány lefolyása, a személyes bemutatkozások a televízióban, az egyik vagy a másik jelölt javára billenthetik a mérleget. Giscard d’Estaing például általában sikert arat te­levíziós fellépéseivel, s orszá­gunk politikai erkölcsei sajnos olyanok, hogy a választók egy része már előre eldönti, hogy kire fog szavazni, mégpedig a személyes benyomás alapján, nem pedig a jelölt meghirdetett programja szerint. Anti kommunizmus Bizonyos, hogy végső soron nem ez dönti el majd a válasz­tás kimenetelét. Az ötödik köz­társaság, amelyet a kommunis­ták a „monopóliumok uralmá­nak” neveztek el, egyre több elégedetlenséget szül a dolgo­zók széles rétegeiben. A tőkés vállalatok még sohasem gazda­godtak meg annyira, mint most, s az uralkodó körökben nap­fényre került pénzügyi botrá­nyok ugyancsak visszatetszést keltettek a közvéleményben. Míg a tőkések profitja egyre emelkedik, három millió fran­cia közül két milliónak havi 450—500 frank jövedelemből kell megélnie. Az infláció min­denre rányomja bélyegét. Egy­re súlyosabb a gazdasági vál­ság hatása. A munkanélküliek száma emelkedik. E kedvezőt­len mérleggel szemben a jobb­oldal azzal igyekszik védekez­ni, hogy féktelen és demagóg amtikommunista kampányt bon­takoztat ki. Torzképet rajzol­nak a kommunistákról, a szo­cialista országokról, azt állítva, hogy ezekben az országokban nincs szabadság s a kis embert megfosztják vagyonától, s eh­hez hasonló rágalmakat hir- detnek... Mivel a jobboldal hosszú évek sora óta csaknem minden tömegtájékoztatási esz- közt a kezében tart, ez a pro­paganda bizonyos hatást gyako­rolt és tájékozatlanságot oko­zott a néptömegek körében. A baloldal esélyei Franciaországban május 5-vel politikai változások várhatók. A baloldal esélyei még soha­sem voltak oly nagyok, mint most. A legutóbbi parlamenti választásokon a baloldal már 11 millió szavazatot, vagyis a sza­vazatok 46 százalékát szerezte meg. Mitterand még több sza­vazatban reménykedhet. Nem eszményi helyzet azonban gaz­dasági válság kezdetén hata­lomra kerülni. Az „örökség** igen súlyos lesz — de nincs más választás. Ha Mitterandot megválasztják, csupán kevés többségre számíthat. Nem fog­nak hiányozni a nehézségek. A szocialista párt főtitkárai választási programjában a bal­oldal közös programjának esz­méit és elveit vallja magáénak. A kommunisták csupán ezzel a feltétellel biztosították támoga­tásukról a szocialista párt je­löltjét. Bizonyos, hogy kísérle­tek történnek majd (a szocia­lista párton belül is) Mitterand választási kampányának a „centrum“ felé való befolyáso­lására. A kommunisták szigo­rúan őrködnek afelett, hogy « létrejött megállapodásokat be is tartsák. Francois Mitterand a baloldal jelöltje, ha megvá­lasztják, nem folytathat jobbol­dali politikát“ — hangsúlyoz­zák. A baloldali jelölt külpolitikai! programja a nemzeti független­ség, a béke, a békés egymás mellett élés, a leszerelés és va­lamennyi országgal való együtt­működés elveit tartja szem előtt. Chaban-Delmas, ha az elnö­ki székbe kerül, a gaulle-ista politika folytatója lesz, de két­ségtelenül bizonyos változtatá­sokat is eszközöl, szociális in­tézkedéseket foganatosít a leg­sanyarúbb sorsban élők helyze­tének némi megjavítására. (Egyébként már 15 év óta ígér­getik e helyzet megjavítását!) A monopóliumok továbbra is a rendszer nyújtotta kiváltságok élvezői maradnának. A munká­sok, a közép-rétegek volnának az áldozatok, helyzetük semmit sem javulna. A külpolitika terén — de Gaulle, majd pedig Pompidou által megkezdett irányvonalat folytatná, vagyis az Egyesült Államokhoz való közeledést szorgalmazná, de ugyanakkor egy „harmadik erő“ megterem­tését tűzné zászlajára Európá­ban. Giscard d’Estaing lényegében! ugyanezt a politikát folytatná. Csupán egy kissé konzervatí­vabban, és nemzetközi területen jobban szorgalmazná az Egye­sült Államokhoz való közele­dést. A versenyfutás a szavazato­kért végéhez közeledik: a vég­küzdelem napja, május 5-én kö­vetkezik be. A Francia Kommunista Párt a választási kampányban Mitterand-ot támogatta

Next

/
Thumbnails
Contents