Új Szó, 1974. április (27. évfolyam, 77-101. szám)

1974-04-23 / 95. szám, kedd

ör äzés új módszerrel A hosszan tartó csapadék- nélküli időjárás fokozottabb munkát követel az öntözőrend­szerek dolgozóitól. Az öntözési technikát a nyugat-szlovákiai kerület komáromi, galántai és a dunaszerdahelyi járásaiban használják ki a legjobban. A šaľa-kolárovói öntözőrend­szert, amely már több mint tíz éve van a mezőgazdasági üze­mek szolgálatában, a legna­gyobb mértékben a Tešedíko- vó (peredi) Efsz-ben használ­ják ki. Ez a szövetkezet már az elmúlt évek folyamán na­gyon jó eredményeket ért el, amelyeket nem utolsó sorban a helyes öntözésnek is köszön­hetnek. Jelenleg már csaknem az egész több mint kétezer hek­tárnyi területű határt öntözik. Ebben az évben viszont nem­csak hagyományos módszerrel öntöznek, hanem új félautoma­ta öntözőberendezéseik segítsé­gével is adagolják a vizet a kívánt területre. Arra a kér­désre, hogy mi az új öntözési technológia lényege, milyen a hatékonysága a hagyományos módszerhez viszonyítva, a leg­illetékesebbnél kerestük a vá­laszt. ]án Dúróši, a sala—ko- lárovói öntözőrendszer tešedí- kovóí részlegének vezetője is­mertette velünk az új öntözé­Hezký Lajos a sávos öntözőberendezés üzembehelyezésénél. kapcsolás és a hidromotor be­kapcsolása után a cső auto­matikusan visszacsavarodik a dobra. A sebesség állítható, s aszerint, hogy milyen ez a gyorsaság, olyan mennyiségű vizet kap az öntözött terület. Ha azt akarjuk, hogy 30—35 milliméternyi csapadékot kap­jon a talaj, akkor 24—25 cen­timéteres percenkénti sebes­ségre állíthatjuk 1)© a hidro- motort. Mikor a cső teljesen Hezký Lajos traktoros és segítőtársa, Zilizi János, rákapcsolják a gépet az öntözőcsatorna hálózatra. (A ČSTK felvételei) si módszer előnyeit és a még felmerülő problémákat. — A PP—67-es típusú sávos öntözőberendezésből, amely a Sigma nemzeti vállalat termé­ke, jelenleg 80 darabbal ren­delkezünk — kezdte az ismer­tetést Ján Dúroéi. — Az új berendezések mun- k a term el ék en y s égé optimális feltételeknél ötszöröse az ed­dig alkalmazott öntözési eljá­rásnak. A sávos öntözőberen­dezés lényege a következő: egy dobra 240 méter hosszú, mű­anyagból készült cső van felte­kerve, amit traktor segítségé­vel kihúznak azon a területen, ahol öntözni akarnak. Az öntö- fcőcsatoma-hálózatra való rá­rácsavarodik a dobra, a beren­dezés autom tikusan kikapcsol. Az így megöntözött sáv szé­lessége 40 méter. A hagyományos öntözési módszerrel szembeni előnye el­sősorban az, hogy nem kell át- hordani az öntözőcsöveket egyik helyről a másikra. Ezt a műveletet még nehezebbé te­szi az átázott talajon való jár- kálás, ami persze a fejlődés­ijén lévő növényeknek sem tesz jót. A sávos öntözőberen­dezés segítségével ezt a nehéz és eléggé hosszadalmas mun­kát kiküszöböljük. A további előnye pedig az, hogy az új gép áthelyezése száraz talajon történik, így a növényzetben tett kár is kisebb. A berende­zés fel- és leszerelését, tovább- helyezésiét egy ember is kőny- nyen elvégezheti, természete* sen akkor, ha már kellő gya­korlattal rendelkezik. — A sávos öntözőberende­zéssel a kezelők is elégedet­tek? — Ezt egyelőre még nem mondhatjuk. A dolgozók elég­gé idegenkednek a sávos ön­tözőberendezéstől, mint általá­ban. mindentől ami új és szo­katlan. A szövetkezet vezetősé­ge és a gépek előállítói vi­szont egyaránt bíznak abban, hogy a gép kezelését rövid időn belül elsajátítják és min­den a terv szerint mehet majd. A PP—67-es sávos öntözőbe­rendezések munkáját a Bratis­lavai Öntözési Kutatóintézettel karöltve figyelemmel kísérjük, minden észlelt hibát feljegy­zünk és figyelmeztetjük erre a Sigma vállalatot is. Menet köz­ben több apró hibát találtunk, amelyek a megfelelő alkatré­szek tökéletesítésével kiküszö­bölhetők. A kezdetben felme­rült hibásodások száma egyre kevesebb, ami részben a gya­korlatnak is köszönhető. Egy traktoros segítőtársával együtt egyelőre 14 gép kezelését tudja elvégezni. A berendezé­sek tökéletesítésével és a ke­zelésük teljes elsajátításával elérjük majd azt, hogy meg­szakítás nélkül, éjjel-nappal öntözhetünk. Akkor majd a munkatermelékenység a jelen­legi szint ötszörösére emelke­dik, amit mindenki szívesen fo­gad. Türelemmel és hozzáér­téssel ez a feladat is megva­lósítható, s határainkból el­tűnnek majd az öntözőcsöve­ket a vállukon hordó embe­rek. Kevesebb munkaerővel, rö- videbb idő alatt, s mint már említettem, sokkal könnyebben végezzük el a ma még elég nehéz öntözési munkálatokat. Tudjuk, hogy ha jól és időben öntözzük a növényeinket, a jó termést még az ilyen száraz időjárás esetén is biztosíthat­juk. fpákozdi) léipazÉsífsíi és a uilipia ira'i Magas-Tátra-l pillanatfelvétel (Felvétel: ČSTK) A kapitalista világban az utóbbi két évben állandóan nö­vekedett a nyersanyagok és az anyagok ára. Az elmúlt év utol­só hónapjai óta óriási problé­mákat jelent a fűtőanyag — és energetikai krízis, melynek ke­retében többszörösére nőtt a hajtóanyagok és a vegyipari termékek ára. Az egyre jobban elmélyülő válságon az állammonopolista szabályozási rendszer sem ké­pes felülkerekedni. A válságos fejlődésnek ráadásul tóbb olda­la is van, éspedig a valutakrí­zis, a magas fokú infláció, s az említett fűtőanyag- és ener­getikai válság. Bonyolult tár­sadalmi problémák keletkeznek, növekszik a sztrájkmozgalom, szélsőségek között ingadozik a termelés. Romlanak a kapcso­latok a fejlett kapitalista ál­lamok között, az Egyesült Álla­mok ellentétbe kerülnek az Eu­rópai Gazdasági Közösség álla­maival, amelyek belső antago- niszlikus ellentétektől is terhe­sek. Véget ért a „gazdasági csoda“ korszaka. A fejlett kapitalista államok konjunktúrája a fejlődő álla­moktól olcsón vásárolt nyers­anyagokra épült. Az élénk be­ruházási aktivitás növelte a nemzetközi árucsere-forgalmat, s az árutermelő társadalom a gyors termelési és fogyasztási körforgás teltételeit élvezhet­te. A nyersanyagok világpiaci ára 1972 első felében kezdett kifejezőbben emelkedni, amikor hirtelen felszökött a nyersbőr világpiaci ára. A világ külön­böző helyeit sújtó szárazság és a kedvezőtlen éghajlati felté­telek következtében 1972 végén gyorsan növekedett a gabona­félék, a kukorica, az olajos magvak, az olajpogácsa, a szó- jfí, a kakaóbab és más mezőgaz­dasági termények ára. Körül­belül ugyanebben az időben kezdett emelkedni a gyapjú ára is, éspedig az abnormális felvá­sárlások eredményeként. Egyes államok így akarták elhelyezni devizafölöslegeiket, és támogat­ni az általuk gyártott vegyi szálak árának növekedését. Köz­ben a kedvezőtlen termesztési feltételek miatt a gyapot ára is emelkedett. A beruházási konjunktúra az ércek, a vas, az acél és a szí­nesfémek árát növelte: ezt a folyamatot az is meggyorsítot­ta, hogy a vásárlók a valutakrí­zis veszélye elől devizakészle­teiket anyagokba fektették. Az áremelkedésre az 1973-as év végén a fűtőanyag- és energe­tikai krízis tette fel a koronát, amely a kőolaj és a kőolajter­mékek árának rohamos növeke­désével járt. A nemzetközi kő- ülajmonopóliumok arra hasz­nálták ki a helyzetet, hogy sa­ját készleteik elhallgatása mel­lett magas árakat diktáljanak, és így busás nyereséghez jus­sanak. A fűtőanyag- és energetikai válság csupán kicsűcsosodása volt a már hosszabb ideje tartó feszültségnek. Az izraeli—arab háború, s ezt követően az arab államok intézkedése volt az utolsó csepp, amellyel betelt és kicsordult a pohár. A világpiaci árak fejlődését évek óta jegyzik a különböző irodák és ügynökségek. A fejlő­dés dinamikáját jól szemlélteti például a Reuter brit hírügy­nökség kimutatása. Az 1931 óta nyilvántartott 21 áru napi árá­nak súlyozott átlaga az utób­bi hónapokban nagyon érde­kesen alakult, bár nem szere­pel közöttük a kőolaj és a vegyipari nyersanyagok. Ha például e termékek árának 1972- es évi átlagát vesszük alapul, a következő hónapokban ilyen fejlődést tapasztalhatunk: 1973 június: 164,3 százalék, 1973 szeptember 201 százalék, 1973 december: 228,7 százalék, 1974 március: 249,3 százalék. Emellett egyes nyersanyagok és anyagok ára több mint há­romszorosára, a kőolaj és a vegyipari termékek ára három­szorosára, négyszeresére, és ennél is többszörösére emelke­dett. A további fejlődést nehéz lenne előrejelezni, annak elle­nére, hogy már az állandósu­lás jelei mutatkoznak és kivé­teles esetekben csökkenés is ta­pasztalható az árakban. Az azonban bizonyos, hogy a fej­lődő államok nem törődnek be­le az olcsó nyersanyagok szál­lítóinak szerepébe. Hogyan érinti ez a fejlődés Csehszlovákia gazdaságát? Kül­kereskedelmünk döntő hánya­dát a KGST-tagállamokkal bo­nyolítjuk le 1972-ben ez a for­galom külkereskedelmünk egész terjedelmének 67 százalékát képezte. A nyersanyagok döntő többségét ezekből az államok­ból importáljuk és tartósan megállapított árakat fizetünk értük. így például 1972-ben a kőolaj 94,7 százalékát, a vasérc 86,6 százalékát, a réz 96,3 szá­zalékát, az alumínium 100 szá­zalékát a szocialista államok­ból hoztuk be. Energetikai rend­szerünk összefügg a KGST-tag- államok energetikai rendszeré­vel. A tranzit gázvezetéken szállított földgázt használjuk, és szoros kölcsönös együttmű­ködésben további nagy beruhá­zási akciókat indítunk, az ener­getikai források és nyersanya­gok biztosítására. Ha behozatali szükségleteink többségét a kapitalista álla­mokból kellene szállítanunk, az árak alakulása ezen a te­rületen a mi gazdaságunkat is közvetlenül érintené. A nyersanyagok, élelmisze­rek és egyéb áruk bizonyos há­nyadát azonban a kapitalista államokból importáljuk, így az árak fejlődése természetesen a mi gazdaságunkra is hatással van. A megoldást tehát elsősor­ban a gazdaságos külföldi vá­sárlásokban kell keresni. A nyersanyagok áremelkedé­sét rövidebb vagy hosszabb időn belül a belőlük készített termékek áremelkedése követi. A megoldás másik útja tehát az, hogy kiviteli termékeink árait a világpiaci árak szint­jére emeljük. A harmadik le­hetőség a maximális takarékos­ság az importált anyagokkal és nyersanyagokkal, végül pedig az is nagy jelentőségű megol­dás, hogy minél gyorsabban üzembe helyezzük azokat a be­ruházásokat, amelyekkel vagy a behozatalt csökkenthetjük, vagy pedig lehetővé tehetjük a ki­vitel növelését. A nyersanyagok és anyagok kapitalista államokból történő behozatalánál tehát a külke­reskedelmi szervezeteknek op­timálisan kell vásárolniuk, ki­használva az áringadozásokat, a konjunkturális viszonyokat és az idényjellegű felvásárlásokat. Az adott helyzetben ez eléggé bonyolult feladat, melyhez szo­ros együttműködésre van szük­ség a hazai átvevőkkel. Elke­rülhetetlenül fontos, hogy a vállalatok külkereskedelmi szervezetekkel együttműködve rugalmas beszerzési politikát folytassanak, keressék az ol­csóbb vásárlás lehetőségeit, okosan gazdálkodjanak a kész­letekkel, és gondoskodjanak az előre megvásárolt nyersanya­gok megfelelő raktározásáról. A kapitalista államokba irá­nyuló kivitelnél külkereskedelmi szervezeteinknek olyan árakat kell elérniük, amelyek megfe­lelnek az adott időszak világ­piaci árainak. Ezen a szakaszon is fontos a szoros együttműkö­dés a hazai termelő vállalatok­kal. Gondoskodni kell a kiváló minőségről, meg kell tartani, esetleg le kell rövidíteni a szál­lítási határidőket, s olyan vá­lasztékot kell biztosítani, amely jól értékesíthető a külföldi pia­cokon. A külkereskedelmi szerveze­tek figyelmét a további kivite­li lehetőségek keresésére kell összpontosítani, s lényegesen csökkenteni kell a reklamáció­kat. A termelő vállalatokban az importált nyersanyagok gazda­ságos felhasználása mellett ke­resni kell a behozatali szük­ségletek csökkentésének min­den lehetséges útját, beleértve a hazai nyersanyagok felhasz­nálását, valamint a szocialista államokból való behozatal le­hetőségeinek kihasználását. Nem engedhető meg a termelés nem kívánatos növelése, illet­ve az olyan termékek gyártása, amelyek értékesítése nincs biz­tosítva. Pénzügyi rendszerünk rugalmasan fogja alkalmazni a felhasználható szabályozókat a kivitel és behozatal maximális hatékonyságának biztosításához, a készletek hitelezéséhez, va­lamint a beruházások finanszí­rozásához. JOSEF BLAHA

Next

/
Thumbnails
Contents