Új Szó, 1974. március (27. évfolyam, 51-76. szám)

1974-03-31 / 13. szám, Vasárnapi Új Szó

A négus négy évtizedes uralkodásának legnagyobb politikai válsága # Lázadó katonák/ forrongó diákok • Ismét Aszmara E tiópia hetek óta bő anyagot szolgáltat a hírszol­gálati irodáknak. Fellázadt az Aszmarában ál­lomásozó 2. hadosztály, melyhez további alakulatok és helyőrségek csatlakoztak, viharos tüntetések tör­tek ki az Addisz Abeba-i egyetemen, majd a szak- szervezetek mind a 85 ezer tagja általános sztrájkot kezdett, amely hivatalos beszüntetése után sem csen­desedett el, s amikor már a legtöbb helyen felvették a munkát, az Addisz Abeba-i és aszmarai repülőtéri alkalmazottak léptek sztrájkba. Vihar söpör végig, történelmi vihar rázkódtatja meg a legendás Sába királynője és János pap orszá­gát. I. llailé Szelasszié császár 44 évi uralkodásának legnagyobb válságát éli át, s a múltban semmihez sem hasonlítható társadalmi vihar egy kései feuda­lizmus megcsontosodott konzervativizmusának az alap­jait rázkódtatta meg. Szemben az árral Etiópia ritkán szerepelt a napi hírekben, mintha nagy állóvíz lett volna ez a 25 millió lakosú nagy afrikai ország, amelyben szinte semmi sem történik Hailé Szelasszié császár, aki négusi címe, az állam ban, valamint a kopt államegyházban betöltött magas méltósága mellett még tucatnyi más címet is használ, többek között az előkelő „Juda oroszlánját“, legendás személyiséggé nőtt nemcsak népe, hanem általában az afrikai szabadságszerető népek szemében, amióta hősiesen szembeszállt az olasz hódítókkal, példát mutatott arra, hogyan harcoljanak a gyarmatosítók és neokolonialisták ellen. A négus néhány évi emigrá­ció után győztesként érkezett haza, Addisz Abebába. S azóta is, három évtizeden át ebből a „hajdani di­csőségéből él“. Az uralkodó helytállása, nemzetközi kiállása az országa iránt :s tiszteletet vívott ki, amit az ls bizonyít, hogy az Afrikai Egység Szervezetének Székhelyéül Addisz Abebát választották és itt zajlik le a fekete földrész szabad népeinek legtöbb fontos tanácskozása. Csak a múltjából azonban egyetlen or­szág sem élhet meg. Haladnia kell a korral. A négus viszont ezt nem értette meg, most is csak a kény­szernek engedelmeskedve cselekszik. Hailé Szelasszié életfilozófiájára és uralkodói néze teire nagyon rávilágít egy interjúra, amelyet Oriana Faliad neves olasz újságírónőnek adott. Arra a kér­désére, hogy az egyetlen abszolút uralkodóként nem érzi-e magát egyedül ebben a világban, a császár így lejtette ki nézeteit. „Mi úgy véljük, hogy a világ egyáltalán nem vál­tozott meg. Ügy véljük, hogy ezek a változások nem változtattak meg semmit. Nem látunk különbséget köztársaság és monarchia között: szerintünk ezek egy nép kormányzásának lényegében azonos mód­jai ..'. Demokrácia, köztársaság: mit jelentenek ezek a szavak? Mit változtattak meg a világon? Talán job­bak, derekabbak, becsületesebbek lettek ezek az em­berek? Talán boldogabb a nép? Minden úgy megy tovább, mint eddig. Illúziók, illúziók. Látni kell egy nép érdekeit, mielőtt szavakkal megbolondítják őket. A demokrácia olykor hasznos. Ügy véljük, hogy egyes afrikai népek alkalmazhatják. De más esetekben káros és téves dolog... Lassan, megfontoltan kell előre haladni, gyermekeink nagyon megfontolt bölcs atyjának kell lennünk... Királyi vérből születtünk, feladatunk az uralkodás. Azért van így, mert Urunk és Teremtőnk úgy döntött, hogy szolgálhatjuk a né­pünket, ahogyan az apa szolgálja gyermekét. Ural­kodónak lenni nagy öröm számunkra. Erre születtünk és mindig ezért éltünkBővebb kommentárt ez nem kíván. A négus háború utáni uralkodása azért mégsem volt teljesen idillikus. Lázadást kíséreltek meg ellene 1960-ban, majd 1969-ben. Mindkét esetben szerepei játszott a testőrség, sőt egy esetben a császár fia, a trónörökös is. A császár kemény kézzel lesújtott a lázadókra, aztán az életben maradottaknak kegye sen megbocsátott, Palotaforradalomnak számítottak e lázadások, s ha a császár tett is engedményeket, nem volt szó lényeges reformokról. Ekkor mondotta egy diákvezér: „Ha a kormány tíz követelésünket teljesíti, újabb harmincat támasztunk. Valójában célunk a rendszer megdöntése.“ Első számú feszültségi góc: Eritrea Ez a megállapítás már közelebb jár a mai valóság­hoz. S hogy éppen diákvezér tette, nem meglepő. Etiópiában ugyanis két forradalmi erő jelent meg a színen: a katonaság és a diákság. Ennek is megvan a maga magyarázata. Etiópiában nincsenek hagyományos politikai pártok. A császár ezt nem tűri meg. így aztán a gondolatok kicserélő­désének helye, amolyan szabad fórum az egyetem, a főiskola lett. Itt érlelődnek a jövő forradalmárai. A fő- és középiskolai oktatás elhanyagoltsága, az előadók rossz anyagi Helyzete, a beígért és elma­radt, félrevezetésül kiforgatva meghirdetett oktatási reformok kihozták a béketürésből a diákokat és ta náraikat. Ugyanakkor a tömeg mindennapi gondjai, a megélhetési nehézségek is sújtják őket. A másik forradalmi erő a hadsereg. Míg a múltban a lázadók a császári testőrség tisztjei közül, tehát az elitalakulatból került ki, most a katonaság meg mozdulásának központ ja az eritreai Aszmara volt. Nőm véletlenül. Közbevetőleg Etiópia aránytalanul nagy hadsere- get tart fenn: több mint 40 ezer fő a négy hadosz­tályból és a császári elit gárdából álló etióp had­sereg, melynek fenntartása eddig 95 millió etiópiai dollárba került, s a most klkényszerített zsoldeme- lés után a duplájába fog kerülni. Aszmarában, tehát az ország északi részén állomásozott a 2. hadosztály, a lázadás kezdeményezője. Ez a hadseregcsoport kü­lönleges szerej>et tölt be. Aszmara a 117 600 négyzetkilométer területű és 1 millió 300 ezer lakosú Eritrea fővárosa. Erttreát még előbb szállták meg az olasz hódítók, mint Etió­piát, s otthonosan berendezkedtek. A háború után döntés született Etiópia és Eritrea államszövetség! alapon való egyesüléséről. Erre 1952-ben került Sor. Ám már 1960-ban felbomlott a szövetség s Eritrea csupán autonómiát élvezett, két év múlva viszont ezt is elvesztette és Etiópia 14. tartományaként egy­szerűen bekebelezték. Azóta tehát több mint. tíz éve kibontakozott az Eritreai Felszabadítási Front mozgalma, melynek harcosai akcióikkal egy egész hadosztályt kötnek le. Eritreának igen fontos stratégiai szerepe van. Etió­pia és az afrikai arab országok között helyezkedik el, s ezek támogatását élvező mohamedán vallásé danakilok és tigrék lakják. Az eritreai partizánok szoros kapcsolatban állnak a palesztinai felszabadí­tási mozgalmakkal, a négus viszont egy időben Iz­raellel folytatott nagyszabású együttműködést, még rendőrségét ls izraeli oktatók képezték ki. Az erit­reai szabadságharcosok nyugtalanító akciói közé tar­tozott repülőgéprablás, vonatok felrobbantása. Három évvel ezqlőtt ők végeztek Teshome Ergheti tábornok­kal a kegyetlenkedéséről hírhedt „gerillavadász-fő- nőkkel, továbbá ők lőttek le egy amerikai kém- repülőt a Kagnew Station amerikai támaszpont köze­lében. t Az eritreai partizánokkal hadakozó 2. etiópiai had­osztály nyilván megunta a zaklatott életet, a kilá­tástalan és bizonytalan hadakozást egy mozgalom­mal s az anyagi természetű követelések mellett e* késztette megmozdulásra. Eritrea további jelentősége: itt összpontosul a cse­kély etiópiai ipar egyharmadti. A múltból a jövőbe A hadsereg, a diákság és a tömegek megmozdu­lása egy 13 éve változatlanul fennálló kormány bu­kását okozta. Erre sem volt példa Etiópiában. Endel- kacsev Makkonen új kormánya teljesen új emberek­ből áll. Kérdés, tud-e gyökeresen változtatni a hely­zeten. A császár legfőbb engedménye — anyagi ter­mészetű ígéretei mellett — az, hogy felülvizsgálják az 1955. évi alkotmányt és hat hónapon belül alkot- mányozó értekezletet hívnak össze új alkotmány ki­dolgozására, amelyben nagyobb szerej>et játszana a parlament, neki lenne alárendelve a kormány. Az államforma, a császárság a maga feudális meg­kötöttségével azonban egyelőre nem változik. Etiópia gazdaságában mindössze 9 százalék az ipar és 54 százalék a mezőgazdaság részaránya. Tehát szá­mottevő munkásosztályról nem beszélhetünk. A pa­rasztok is nagyon kezdetleges eszközökkel művelik meg a földet, mely voltaképpen nem is az övék. A föld zöme az egyház, a császár és a feudális csalá­dok birtokában van; a legtöbb paraszt csak bérlő, s termésének 75 százalékát le kell adnia a tulajdo­nosnak. Noha a hetekben ilyen jelszavak jelentek megí Addisz Abeba központi tere „Földet a parasztnak, munkát a munkásnakl“f a pa­rasztság, sőt a katonaság zöme is császártisztelő. Még a lázadó csapatok is hangoztatták, hogy nem a császár, hanem a kormány ellen keltek fel. A csá­szár személyének ez a misztifikálása még sokáig kerékkötője lehet Etiópia gyökeres társadalmi, gaz­dasági és állami átalakulásának. Igaz, a tüntetések során ilyen kiáltás is elhangzott: „Le a császárral“I, ez azonban nem talál sok követőre. Legalábbis egye­lőre. Az események megmutatták, hogy a hadsereg és a diákság alkotta hagyományos politikai erők mel­lett egy új erő is jelentkezett: a szakszervezetek. \ szakszervezetek biztosították az általános sztrájk ab­szolút jellegét, s nagyon valószínű, hogy a refor­mok megvalósítása és a további társadalmi fejlő­dés során szerepük tovább fog nőni. Etiópia politikai és társadalmi haladását valószínű­leg egy szélesebb afrikai összefogás keretében lehet meggyorsítani, mert az egyik döntő feltétel a gaz­dasági fejlődése, amit azonban a mintegy 75 ezer ember éhhalálát követelő katasztrofális aszály kö­vetkezményei nagyon akadályoznak. Az etiópiai események azt bizonyították, hogy a mai világban ingadoznak az anakronisztikus társa­dalmi rendszerek alapjai és a haladás friss szele mindenüvé elért... L. L. ittB« Jellegzetes etióp ián) arc A Hailé Szelasszié sugárút Aszmarában

Next

/
Thumbnails
Contents