Új Szó, 1974. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-06 / 1. szám, Vasárnapi Új Szó

RIVALDA FÉNYBEN Q A mai cseh és szlovák Színművek ostravai szemléjé­ről, amelyre az elmúlt év végón került sor, a napilapokat köve­tően beszámolókat olvashatunk a cseh és a szlovák szakfolyó­iratokban is. Valamennyi kriti­kus megegyezett abban, hasz­nos és sikeres rendezvény volt ez a szemle, hiszen bebizonyí­totta, hogy az utóbbi években számos érdekes, új színmű szü­letett hazánkban. A szemle egyik legnagyobb pozitívuma a közönség érdeklődése volt. Mind a nyolc előadásra vala­mennyi jegy elkelt. Megegyez­tek a kritikusok abban Is, hogy a legsikerültebb előadás Osvald Záhradník Kinek üt a torony­óra című színműve volt, ame- t'lyet a Szlovák Nemzeti Színház művészei mutattak be. $ Moliére egyik komédiáját, a Botcsinálta doktort felújítot­ták a világhírű Comédie Fran- caise-ban. A rossz nyelvek sze­rint az előadás egyetlen figyel­met érdemlő eseménye az elő­adás meghökkentő, csaknem minden józan elképzelést felül­múló díszlete. # Tennessee Wilhams ismert amerikai drámaíró színmüvet ír Kennedy elnök meggyilkolásá­ról. A darab címe: The Red De­vil Battery Sign. 0 Major Tamás újra Kolozs­várott rendez. Az elmúlt évad­ban Shakespeare Téli regéjét vitte színre, most pedig Brecht A szecsuáni jólélek című pa­raboladrámáját próbálja a Ko­lozsvári Magyar Állami Szín­ház színészeivel. Az európai hírű egyéniség és Brecht-ismerő rendezését Romániában és kül­földön is nagy érdeklődéssel várják. 0 Rote Rübe néven érdekes színiegyüttes alakult München­ben. Az együttesnek nincs mun­kaadója. a közönség belépti dí­jából fizetik a színészeket. A kollektíva azt játszik, amit he­lyesnek tart: elsősorban balol­dali politikai jeleneteket, rövi- debb lélegzetű színmüveket ad­nak elő. # A Sipario című folyóirat munkatársai kiszámították, hogy a salzburgi a világ leg­drágább fesztiválja. Egy belépő­jegy az elmúlt évben 1300 sohillingbe került. A nézőté­ren igen kevés salzburgi foglal helyet: a polgármester és né­hány helyi személyiség. A la­kosok inkább a zsúfolt szállo­dákat, a megközelíthetetlen parkolóhelyeket „élvezik“ a fesztiválból. # Az Osti nad Labem i Álla­mi Színház nagy sikerrel játsz- sza Tardieu nálunk eddig isme­retlen francia író Memoriál ad­mirális emlékiratai című kü­lönleges hangvételű színművét. A több részletből, mozaikszerű jelenetekből kerek egésszé ösz- szeálló színmű minden bizony­nyal hosszú életű lesz a cseh színpadon. A MŰVÉSZI SZÓ VARÁZSA Tollraiz két kitüntetett művészről A tömegtájékoztatási eszközök az el­múlt év végén közölték a hírt, hogy köztársasági elnökünk sokévi sikeres fiiunkéért négy művésznek adományozta a nemzeti művész kitüntetést. Ezt a ma­gas fokú elismerést kapta többek között Mikulás Huba és Viliam Záhorský. Az újságírónak ezúttal látszólag könnyű a feladata, ám tulajdonképpen az ellen­kezője igaz: azokat kell bemutatnunk, akiket a magyar olvasó is jól ismert, s azokról írok méltató sorokat, akiket tisz­telet, elismerés övez ... ÉLVEZHETŐ CSEND Mikulás Huba olyan tulajdonsággal ren­delkezik, amely kevés művésznek adatik meg. Amint belép a színpadra és megsző lal, leírhatatlan csend uralkodik el a né­zőtéren. Áhítatos csend. Élvezhető csend, amikor a közönség visszafojtja a lélegze­tét is, mert a színpadon a művész szavain, gesztusain át emberi érzések, gondolatok izzanak. Intellektuális színész, mondják róla, s ha jól meggondoljuk, lassan ez már csupán megállapítás, és nem dicséret, hiszen minden valamirevaló színésznek ilyennek kell lennie, ö azonban más, mint a többi. Nem átlagosan szürke, hanem egyénien sokszínű. Dikciója, s más színé­szi eszköztára elsőrangú, s talán ezért bánik velük takarékosan. Még egyszer sem láttam azt, hogy Huba „rájátszott“ volna egy-egy szerepére, viszont még nem for­dult elő, hogy az általa életre keltett fi­gurák valamelyike kifejezésmódjában szür­ke, szegényes lett volna. Az eltelt csak nem négy évtized alatt szinte végigpász tázta a drámairodalom mezsgyéit. Úgyne­vezett dinamikus, érzelmekben gazdag sze­repeket is játszott, mint Schiller Teli Vil­mosa, Büchner Dantonja, Hugo Hernanija. Itt is más volt, mint amit vártunk tőle. Nem „dübörgött“ a színpadon, s játékából mégsem hiányzott a kellő lendület. Hang­szálait sem „rezegtette“ meg, és mégis éreztük, hogy a szavak mögött érző szív dobog, a felszín alatt gondolatok, érzel­mek viaskodnak. A művészi szó mestere. S ezt nemcsak a színpadon bizonyítja. Közismert előadó- művész, a hazai és a külföldi lírikusok ihleteinek tolmácsolója. Évek óta fontos funkciókat tölt be. A Szlovák Nemzeti Színház együttesének művészeti vezetője, s vezetőségi tagja a Szlovákiai Drámaművészek Szövetségé­nek. jelmez nélkül is élmény hallgatni tömör, lényegre törő beszédét. Tíz percnél talán tovább még sohasem hallottam őt felszólalni. Ezalatt többet tudott elmon­dani, mint más órák alatt. TANÁR ŰR A SZÍNPADON Viliam Záborskýnak immár hosszú évek óta furcsa feladattal kell megbirkóznia. Talán egy színészről sem tudatosította any- nyira a közönség, mint róla, hogy „civil­ben“ a Színházművészeti Főiskola tanára. Amikor megjelenik a színpadon, sokakban ott motoszkál a luciferi gondolat: lássuk, mit tud a tanár úr? S a válasz az estéről estére íelcsattanó vastaps. Sok, úgynevezett nagy szerepet játszott. Brecht Galileijében, és Schiller Don Car- losában címszerepe volt, ő alakította Cor­neille Cidjében Don Diegot, Hviezdoslav színművében pedig Herodest formálta meg. Csupa klasszikus szerep. Sok szép­séget, s ugyanakkor sok buktatót rejt ma­gában. Kivételes tehetségnek kell lenni ahhoz, ha valaki ezen a régóta nagy és kevésbé nagy nevek által bejárt úton egyénit, új ösvényt keres. Záhorský ezek közé tartozik. Lehántotta a felszínt, a % üres pátoszt, s felmutatta azt, ami örök és sokszínű: a mélyen emberit, a hatal­mas tettekre és megtorpanásokra képes ember dillemáit, örömét s bánatát. Husza­dik századi darabokban sem mozog idege­nül. Bukovčan színművében, A karnevál első napjában, hátborzongatóan kegyetlen Piocher tábornokot formálta meg, néhány mondattal, mozdulattal. Nem verte az asz» talt, nem üvöltözött, rövid volt, hideg szí* vű: érzékeltette, hogy félelmetes hatalma van. Legutóbb Dangulov Elismerésében ismét felfedező útra indult. Az igazi Lenint kel* tette életre. Mellőzött minden glorifiká* lást, nem szobrot, hanem hús-vér embert formált meg. Nem valami földöntúli lény, vagy mesebeli hős, hanem közülünk való okos és érző ember mozgott. Több hazai magyar színésztől hallottam, hogy élmény hallgatni előadásait. Záhorský társadalmi életünkben is hal­latja szavát. Több érdekes írást közölt időszerű művelődéspolitikai kérdésekről. Legutóbb pedig a chilei terror ellen tilta­kozott megrendítő erejű gondolatokkal. Az ünneplés, a gratulációk fénye lassa» kialszik. S újra eljönnek az úgynevezett dolgos hétköznapok, amelyek a néző szá­mára ünnepet jelentenek, mert művésze­tüknek, játékuknak sajátos varázsa van. SZILVÁSSY JÖZSEF A NÉZŐ ÉS A SZÍNHÁZ Néhány gondolat az idei színházi évadról Korunk eleven, korszerű szín­játszást követel. Mindez meg­valósíthatatlan jó műsorterv s céltudatos dramaturgiai távlati elképzelés nélkül. Persze, meg­felelő színpad kell ehhez. To­vábbá értő rendező és lelkes színészgárda, hogy a néző elé tárják a stílusok sokféleségét, a szcenikai művészet embert mutató, sorsokat ábrázoló lé- lekrajzát. A jó műsorpolitika „nebéz“ művekre épül. Színé­szeink szereplését tartalmas és időszerű mondanivalóval tehet­jük érdekessé, vonzóvá. Ebben a színházi évadban — amelynek éppen félidejéhez ér- tünk — ismert színészeink mel­lett a Magyar Területi Színház­ban új szereplőkkel is megis­merkedhettünk. Ez már magá­ban is pozitívum. Az előadások tartalmi-formai színvonala is emelkedett. Bebizonyosodott, hogy amikor teljes művészi odaadással és hivafásérzéssel nyúlnak egy-egy dráma betanu­lásához, nem marad el az elis­merés sem. A kritika is méltá­nyolta kiérdemelt sikereiket. Az elmúlt évad összképe, de a jelenlegi idény fele is jelzi, hogy az élő színház nem dia­dalmaskodhat eleven drámairo­dalom nélkül. Nemi fejlődhet korszerűen, ha mellőzi a klasz- szikus repertoárt, s kiiktatja műsorából az ifjúsági dráma iro­dalmat. A színház mindig fontos ne­velőiskolája volt közönségének. Ma is fontos és haladéktalanul időszerű feladata, hogy míisor- politikájában az ifjúság felé te­kintsen. Végső soron csak ak­kor számíthat a jövő közönsé­gére, akkor bízhat abban, hogy tíz és húsz év múlva is meg­töltik a színháztermeket, ha e közönség neveléséről, a nézők utánpótlásáról már most gon­doskodik. Ilyen meggondolásból hiányoljuk az ifjúsághoz cím­zett színdarabok rendszeres be­mutatását. Természetesen az is­kolai tantervben feltüntetett „kötelező olvasmányok“ figye­lembevételével, annak ellenére,, hogy nem is olyan régen lát­hattuk a Csongor és Tündét, Az ember tragédiáját. Ide sorolhat­juk még Tamási Áron Énekes madár című mesejátékét, vagy akár a kortárs szerzők közül Lovicsek Béla Tűzmadarát. Itt említem meg, hogy a jö­vőben nagyobb figyelmet kel­lene tanúsítani a vidéki elő­adások játékmódjának gyakran pontatlan végrehajtása, „elda- rálása“ ügyére. Elsősorban szí­nészeink tudatosítsák, hogy a művészi élmény az előadómű­vész személyes élményéből fa­kad. Nincs igazi dráma, sike­rült előadás, amelynek emelke­dettsége mögött ne lenne ott a színészi alkotóvágy. Minden előadásban — a be­mutatótól az utolsó előadásig érvényesüljön hát az élet igaz­sága, a színpad művészetének valósága. Az elkövetkezendő hónapokban fordítsunk ezekre is nagyobb gondot. Jó lenne, na különböző országos intézmé­nyek illetékesei nemcsak egy- egy gyűlésen vagy egyéb szó­rakoztató akciókon jelennének meg. hanem kiállításokon, h a ng v er sen y ek en, bem ut a t ó ko n is. A színházi kultúránk tovább­fejlődésének, a szocialista tar­talmú, tárgyilagosan bölcselke- dő, tartalmasan szórakoztató színjátszás felé tehető további lépéseknek egyik jelentős biz­tosítékát abban látjuk, hogy az eddig gyakran spontánnak, öt­letszerűnek tűnő irányítást ma már egy tudatosabb, távlatok­ban gondolkodó vezetési mód­szerrel váltották fel. Ennek a jegyében dolgozták ki a jövő tennivalóit, amit a vezetés az igényesebb műsorpolitikában, a színházi közélet jobb kialakítá­sában és a művészi színvonal állandó emelkedésében jelölt meg elkövetkezendő feladat­ként. Nincs terünk arra, hogy ez alkalommal a magyar, a cseh és szlovák vagy a világiroda­lom klasszikusairól bővebben szóljunk. Csupán felhívtuk szín­házunk figyelmét arra, hogy ta­nulóifjúságunk — de felnőtt, főleg falusi közönségünk is — több örökbecsű drámát sze­retne megtapsolni. Ezeket nem­igen volt módjában látni, s így pótolni kell ezt a hiányt. Ugyanakkor a kortárs dráma- irodalom iránt is érdeklődik. Látni, persze csak a javát akar­ja. Igazolja ezt az idei és az előbbi bemutatók sora is, amely egyben bizonyos dramaturgiai és rendezői-művészeti erénye mellett színházunk körültekin­tő és reális munkásságát is alátámasztja. SZUCHY M. EMIL 1974. I. 6.

Next

/
Thumbnails
Contents