Új Szó, 1973. december (26. évfolyam, 286-310. szám)

1973-12-23 / 51. szám, Vasárnapi Új Szó

A múltban a szociálpolitika fogalma olyan intézkedésekre vonatkozott, amelyek­kel a társadalom a kizsákmányolás követ­keztében elmélyülő szociális problémákon igyekezett könnyíteni. A mi társadalmunk­ban a szociálpolitika alatt azt a célszerű tevékenységet értjük, amely az állampol­gárok optimális élet- és munkafeltételeinek kialakítására irányul. E tevékenység terjedelme és minősége a társadalom fejlettségi fokától, sokoldalú gazdasági és kulturális fejlődésétől függ. Ha a szociálpolitikáról esik szó, sokan csak a szociális biztosításra, a beítegsegélyzésre, a nyugdíjak folyósítására, a családi pótlék­ra és a különböző szociális szolgáltatásokra gondolnak, habár az egészségvédelemről, a gyermekekről és a fiataikorúakról való gon­doskodás, a lakásviszonyok és a személyi szükségletek kielégítésének kérdései, vala­mint a munkajogi kérdések szintén ide tar­toznak. A szociálpolitika döntő mértékben kihat az ár- és a bérpolitikára, s minden olyan területre, amely összefügg az embe­rek életszínvonalával. A szocialista társadalom szociálpolitiká­jához tartoznak azok a módszerek és esz­közök is, amelyek az életszínvonal és aszo­ciális biztonság kijelölt céljainak elérésére szolgálnak. A szociálpolitikában érvénye­sített intézkedések terjedelmét azonban a szocializmusban is a gazdasági helyzet ha­tározza meg. A gazdaság és a szociálpoliti­ka viszonya azonban annyira szoros és köl­csönös, hogy a szociálpolitikára nem tekint­hetünk úgy, mint a gazdaság tehertételére. pasztalatai is bizonyítják, amikor a de­mokratikus centralizmus elve a munkaerő­gazdálkodás területén is fokozatosan érvé­nyét veszítette, s a termelés „demokratizá­lása“ jegyében ezen a területen is lábra kapott a vállalatok közötti versengés. Mindez az irányított munkanélküliségre vo­natkozó javaslatokon, a legfontosabb ága­zatokban dolgozó szakemberek átcsalogatá­sán, az adminisztráció elburjánzásán át tel­jes anarchiához, inflációs bérrendszerhez, s a relatív áruhiány következtében az árak növekedéséhez vezetett, melynek következ­ményeit a mai napig is érezzük. A foglalkoztatás fejlődésének és a mun­kaerők elhelyezésének 1974-ben bevezetett egységels szabályozó rendszere hozzájárult a munkaerővel való tervszerű gazdálkodás felújításához és megerősítéséhez. Az ötödik ötéves terv hátralevő időszakában tovább kell fejleszteni a munkaerő elhelyezésének tervszerű rendszerét, növelni kell a szak­ágazatok és a vállalatok felelősségét a munkaerőforrások racionális kihasználásá­ban, és a progresszív termelési ágazatok­nak kedvező újraelosztásában. Ez termé­szetesen nem jelenti a munkaerők szükség­letének megfelelő direktív elosztását, ha­nem éppen ellenkezőleg, arra törekszünk, hogy mindenki maga válasszon érdeklődésé­nek és képességeinek megfelelő foglalko­zást és munkahelyet. A munkaerő elosztása azonban nekn történhet ösztönösen, ez a dolgozók közvetlen érdekeivel kerülne el­lentétbe. Hová vezetne, ha nem terveznénk az egyes ágazatokban a dolgozók számát, Irta: Josef Bayer A szociálpolitika színvonala kifejezően be­folyásolja az állampolgárok viszonyát a társadalomhoz és a munkafolyamathoz. Ugyanakkor a szociálpolitika színvonalának növelésénél nem szabad szem elől téveszte­ni, hogy a szükséges eszközök az anyagi termelésben keletkeznelk. A források és szükségletek közötti ellentétek a szociálpo­litika területén is megnyilvánulnak. A szo­cialista társadalomban a szociálpolitika te­rületén sem állhat meg a fejlődés, hiszen a dolgozók optimális munka- és életfeltéte­lekre irányuló igényei állandóan növeked­nek. A szocialista dolgozó ember számára olyan életfeltételeket kell biztosítani, ame­lyekben alkotóképességét teljes mértékben érvényesítheti, s amelyek szociális bizton­ságot nyújtanak minden helyzetben, gyer­mekkorban, aktív munkában, betegség és öregség idején egyaránt. Alapvető szociális biztonság A munkára és az elvégzett munkáért já­ró bérre vonatkozó jogot csak a szocialista társadalom tudja biztosítani. Erre az alap­elvre épül az embereik szociális biztonsága, igazi emberi szabadsága és méltósága. Társadalmunk már, több mint negyed év­százada nem ismeri a gazdasági válságot, a munkanélküliség rémét. Éppen ellenkezőleg, a termelés növekedése következtében a vállalatok valamennyi népgazdasági ága­zatban állandóan újabb és újabb munkaerő­ket igényelnek. A foglalkoztatás terén meg­nyilvánuló szilárd szociális biztonság a szocialista gazdasági rendszerben és a terv­gazdaságban természetes jelenséggé vált. A fiatalabb korosztály már el sem tudja képzelni, hogy ez korábban nem így volt. A Csehszlovák Köztársaság statisztikai év­könyve 1933-ban 920 000 hivatalosan nyil­vántartott munkanélkülit mutatott ki, de mennyi lehetett a valóságban? A munka- nélküliség jelenleg a legfejlettebb kapita­lista országokban is állandó bizonytalan­ságban tartja a dolgozók millióit. E kérdéssel kapcsolatban azonban olyan nézetekkel is találkozhatunk, hogy a dol­gozók szociális biztonságérzete negatívan hat a termelés hatékonyságának növelésére és egyes termelési ágazatok fejlesztésére. Ezek szubjektív és alaptalan nézetek, ame­lyekkel egyesek a termelés szervezésében rejlő fogyatékosságokat, a laza munkafe­gyelmet, az új technika és a racionalizá- ciós intézkedések hiányos bevezetését akar­ják elkendőzni A munkaerők fejlődése, helyels kihaszná­lása a népgazdaság egyes ágazataiban, a technikai forradalommal járó szakképzett­ség növelése stb., olyan kérdések, amelyek­kel a szocialista társadalomnak állandóan foglalkoznia kell. A munkaerővel való gaz­dálkodás és a munkaerő-mérleg egyike a gazdaság fejlődésére ható legfőbb tényezők­nek. A munkaerők optimális elhelyezésének és társadalmi szempontból célszerű felhasz­nálásának éppoly nagy a jelentősége, mint bármely más racionalizációs intézkedésnek. Ezt az 19H8—-1969 es és a megelőző évek ta­ha fodrásznők, tanítók, filozófusok és köz­gazdászok ezrei tanulnának ki, s nem len­nének géplakatosok, bányászok, techniku­sok stb. Az említett szabályozó rendszer éppen ezeket a szempontokat tartja szem előtt, s a csehszlovák gazdaság objefktív szükségleteinek megfelelően érvényesíti ha­tását az ágazatokkal, a vállalatokkal és az üzemekkel szemben. A szociális fejlődés tervezése a gazdasági szervezetekben Az emberek aktív életük jelentős részét munkakollektívákban töltik, munkakörnye­zetben fejtik ki tevékenységűken és fej­lesztik alkotóképességüket. A fejlett szocia­lista társadalomban törvényszerűen jelent­kezik az a követelmény, hogy a gazdasági szervezetek tervszerűen és rendszeresen gondoskodjanak a munka szociális feltéte­leiről. Hazai és külföldi tapasztalatok egy­aránt bizonyítják, hogy a munka- és élet­feltételekről való gondoskodás pozitívan hat a szerveizet gazdasági eredményeire. Nálunk a szociális fejlődés tervezése az 1973. március 8-án kiadott 66. számú szö­vetségi kormányhatározat alapján elsősor­ban a dolgozókról való gondoskodásra irányul. Ezen a területen főleg nagyobb rendszerességre és tervszerűségre kell tö­rekedni. Erre utal a VIII. szakszervezeti kongresszus határozata is, mely szerint a termelési feladatokkal összhangban minden vállalatban és szocialista szervezetben ki kefllene dolgozni a dolgozókról való gon­doskodás távlati komplex tervét. Ezt a ter­vet minden évben ki kell egészíteni és végrehajtását kollektív szerződésben kell biztosítani. A gyakorlati tapasztalatok után át lehet térni a szervezeti munkakollektí­vák szociális fejlődésének tervezésére, és­pedig úgy, hogy a dolgozókról való gon­doskodás a termelési fejlesztési tervek el­választhatatlan részét képezze. A Szovjetunióban a szociális tervelzés módszereinél figyelembe veszik, hogy a pszichikai és a szociális folyamatok lassab­ban mennek végbe, mint a gazdasági folya­matok, s e tekintetben minimálisan 10 éves késéssel kell számolni. A szociális folya­matok tervezése tehát sokkal bonyolultabb, mint a gazdasági feladatok tervezése. Szá­mos vonatkozását ki sem lehet fejezni mennyiségi tervekkel, s a fejlődés irányza­tainak előrejelzése is eléggé bizonytalan. Saját tapasztalataink arra figyelmeztet­nek, hogy gazdasági szervezeteink egyol­dalúan csak az ember gazdasági szerepét hangsúlyozzák, s nem tulajdonítanak kellő jelentőséget a szociális gondoskodás rend­szerének. Az ilyen szervezetekben azután sok probléma merül fel, amelyek az embe­rekkel kapcsolatos munkában, a munka- erő-vándorlásban és a mulasztásokban jut­nak kifejezésre.-Bár e munkának még csak a kezdetén járunk, a szociális tervezés már túljutott az elméleti előkészítés szakaszán. Néhány vál­lalatban, pl. a Kellet-szlovákiai Gépgyárban, a Trineci Vasműben, a Tesla Pardubice vál­1973. XII. 23. A ČSTK FELVÉTELEI

Next

/
Thumbnails
Contents