Új Szó, 1973. december (26. évfolyam, 286-310. szám)

1973-12-19 / 301. szám, szerda

KAPUZÁRÁS AZ ENSZ-BEN New York — Tegnap befeje­ződött a világszervezet 28. köz­gyűlése. A közgyűlés több gaz­daságpolitikai, valamint az ENSZ titkárság tevékenységét érintő javaslatot fogadott el. Az elfogadott javaslatok kö­zül a legjeleJatősebb az a dön­tés, mely szerint 1975-ben rendkívüli ülést tart az ENSZ közgyűlése, amelynek kizáróla­gos témája a gazdasági fejlesz­tés és a nemzetközi együtt­működés lesz. A magas politi­kai szinten megrendezésre ke­rülő ülést a közgyűlés 30. ren­des ülésszaka, vagyis 1975 szép tembere ellőtt tartják s egyik célja „a fejlett és fejlődő or szágok közötti szakadék áthi dalása“ lesz. Az ENSZ közgyűlése döntő szavazattöbbséggel állási fog­lalt amellett, hogy az államok szuverén joga saját természeti kincsük felett rendelkezni. A közgyűlés úgy döntött, hogy Portugália állandó ENSZ- képviselőjd csakis az Ibériai félszigeten levő európai ország küldötteként szerepelhet a vi­lágszervezetben. A közgyűlés 94 szavazattal, 14 ellenében, 21 tartózkodás mellett kinyilvání­totta, hogy Angola, Mocambi­que és Bissau-Guinea képvise­lőiében Portugália küldötte töb­bé nem szerepelhet. Az egyko­ri gyarmattartó világhataloin Portugália uralma ellen az em­lített afrikai országokban hosz- szú évek óta felszabadító harc folyik, amelynelk eredménye­ként a közelmúltban jött létre a független, szuverén Bissau— Guinea. Az ENSZ-közgyűlés 55:50 arányban olyan határozatot ho­zott, hogy Kambodzsa képvise­letében továbbra is a Lón Nol rezsim küldöttét ismeri el ille­tékesnek. NÉHÁNY SORBAN KÖLCSÖNÖS ÉRDEKEK — KÖLCSÖNÖS ELŐNYÖK A moszkvai Pravda cikke FELBORULT A KOPPENHÁGAI MEGÁLLAPODÁS Illuzórikus egység Brüsszel — Máris felborult a hét végén Koppenhágában lét­rejött megállapodás a „nyugat­európai egységről“ a Közös Piac külügyminiszterei brüssze­li értekezletükön nem tudtak megegyezni az úgynevezett re­gionális fejlesztési alapról. Egyelőre bizonytalan, mikor folytatódna < a tárgyalások: le­het, hogy a miniszterek még egy kísérletet tesznek a csúcs- találkozó által megszabott ha­táridő, január 1. előtt, de az Európai Közösségek Bizottságá­nak elnöke, Ortoli szerint való­színűbb, hogy csak januárban ülhetnek le ismét egymással. A regionális fejlesztési alap létesítésére még a párizsi csúcstalálkozó hozott határoza­tot. A jelenlegi csata az alap nagysága körül folyik. Az érde­keltek minél nagyobb pénzösz- szeget kívánnak: Anglia pél­dául hároméves időszakra 3 milliárd elszámolási egység, Olaszország pedig 3,8 milliárd egység összeget javasolt. Azok viszont, akikre a terhek hárul­nak, így elsősorban az NSZK, ennél jóval kevesebbet szánnak erre a célra. Az NSZK például mindössze 600 milliós költség- vetést hajlandó elfogadni há­rom évre. A német magatartás alapja az a félelem, hogy az NSZK gazdaságában nehézsé­gek mutatkoznak, s a belső ue hézségek idején a Brandt-kor- mány nem hajlandó olaszorszá­gi, vagy angliai beruházásokat finanszírozni költségvetéséből. A hétfői és keddi brüsszeli külügyminiszteri tanácskozáson rendkívül éles volt a vita. A bonni delegáció amelyet a be­teg Scheel helyett Apel állam­titkár vezetett, az angol dele­gáció szemére hányta, hogy megnehezíti az NSZK által szorgalmazott törekvéseket a Közös Piacban, amikor a töb­biektől eltérő pénzügyi politi­kát folytat. Ugyancsak felve­tette, hogy London nem hajlan­dó szolidaritást vállalni a Kö­zös Piac más tagjaival a jelen­legi energiaválság idején. Olasz részről kijelentették, Róma részvétele a Közös Piac más programjaiban, mindenekelőtt a gazdasági és pénzügyi unió második szakaszáról csak hét­főn létrejött megállapodásban, a mostani döntésektől függ. Apel értesülések szerint heve­sen válaszolt erre az olasz „ul­timátumra“. A félbeszakadt vita a regio­nális fejlesztési alap nagysá­gán kívül is felvetett problé­mákat, elsősorban azt, hogyan osszák fel a segítséget az érde­keltek között, illetve milyen gyakorlati felhasználást enge­délyezzenek. PERINGBEN aláírlak a jövő évre szóló csehszlovák—kínai árucsere-forgalmi és elszámolá­si megállapodást, melynek ér­telmében a két ország közti kereskedelem értéke az idei év hez viszonyítva 16,3 százalékkal emelkedik. EDWARD GIEREK, a LEMP KB első titkára, a Kremlben t<a- lálkozott Leonyid Biezsnyevvel, az SZKP KB főtitkárával. EMIL MISOVSK.Ý, hazánk kül­kereskedelmi miniszterének he­lyettese és Khoram algán terve­zési miniszterhelyettes Kabul bíni megállapodást írt alá. mely szerint hazánk hitelt nyújt Af­ganisztánnak gazdasági létesít­mények építéséhez. VARSÓBAN Borisz Petrovszkij, a Szovjetunió egészségügyi mi­nisztere az egészségügy terén folytatandó együttműködés kér­déseiről tanácskozott Marian Sliwinsky lengyel egészségügyi miniszterrel. MÜBUTU, Zaire elnöke befe­jezte kétnapos egyiptomi láto­gatását, melynek során Szada1; egyiptomi elnökkel a közel-ke leti helyzetről tárgyalt. AZ OSZTRÁK Kommunista Párt KB ülésén a párt január 18-án kezdődő kongresszusá­nak előkészületeivel foglalko­zott. BUKARESTBEN megkezdődött a Demokratikus Ifjúsági Világ szövetség végrehajtó bizottsá gának ülése. Föld körüli pályán a Kozmosz 816 Moszkva — A Szovjetunióban Föld körüli pályára bocsátották a Kozmosz-616 jelzésű mester­séges holdat. A szputnyik fel­adata a kozmikus térség továb­bi kutatása. A mesterséges holdon a pá­lya elemeinek pontos mérésé­re rádiórendszert helyeztek el, továbbá rádiótelemetrikus rend­szert, amely adatokat továbbít a Földre a műszerek működé­séről. A berendezések szabály­szerűen működnek. A földi ko­ordinációs számítóközpont fel­dolgozza a beérkező adatokat. Moszkva — A moszkvai Prav­da közli Harold Scottnak, a Szovjet—amerikai Kereskedel­mi és Gazdasági Tanács elnö­kének azt a nyilatkozatát, ame­lyet a lap New York i tudósí­tójának adott a szovjet—ameri­kai együttműködés ellenzőinek mesterkedéseiről. Scott nyilat­kozatában kijelentette: „Megha­misítják a valódi helyzetet az olyan kijelentések, hogy az or szágaink közötti kereskedelmi kapcsolatok fejlesztése csupán a Szovjetunió számára hasznos. Nekünk érdekünk fenntartani ezeket a kapcsolatokat. A ke­reskedelem fejlesztésének ellen­ségei egy szűk réteg vélemé nyél fejezik ki, amely nemzeti érdekeinkkel szembenálló sa ját érdekeit köved". Nyikolaj Kurgyumov, a moszkvai Pravda New York i tu­dósítója a továbbiakban rámu­tat: „A hidegháború hívei külön­böző mesterkedésekhez folya­modnak, hogy „befagyasszák“ a szovjet—amerikai kapcsolatok­ban megkezdődött egyhíilési fo­lyamatot, és nem véletlen, hogy az utóbbi időben éppen a szov­jet—amerikai kereskedelmet vá­lasztották elkeseredett kam­pányuk célpontjául“ — írja a tudósító, majd rámutat, hogy az ultrabaloldali és cionista szervezetek, a reakciós szolda- teszka és az AFL—CIO szak- szervezeti tömörülés vezetősége a kongresszus tagjain keresztül provokációs lármát csapott, ar­ra törekedve, hogy a Szovjet­unió részéről teendő olyan en­gedményekhez kössék a szov­jet—amerikai kapcsolatok fej­lesztését, amelyeknek követelé­se (Egyértelmű a Szovjetunió belügyeibe való beavatkozással. „De ez, mint számos amerikai megállapítja, csupán ürügy. Az aknamunka célja, hogy a kongresszusban elvágják az amerikai kormánynak a szovjet árukkal szemben alkalmazott diszkriminációs intézkedések megszüntetésére vonatkozó in­dítványát, megakadályozzák, hogy a Szovjetunió viszonylati ban érvényesüljön a legna gyobb kedvezmény elve, és meggátolják a megindult együttműködést“ — hangoztatja a Pravdában Kurgyumov, „Számos amerikai sajtószerv így értékeli az amerikai képvi­selőházban a külkereskedelmi törvényhez a napokban elfoga­dott módosító javaslatot, amely indítványozza a szovjelt árukkal szemben alkalmazott diszkrimi­nációs tarifák fenntartását, és az exporthitelek folyósításának tilalmát“. A tudósító hangsúlyozza, hogy a szovjet—amerikai együttműködés fejlesztésének hasznossága az Egyesült ÁUa- mokban nyilvánvaló számos tu­dós, üzletember, munkás és fe­lelős politikus előtt. Erről ta­núskodnak a két ország keres­kedelmének jelentős méretű növekedését máris tükröző ada­tok, valamint az amerikai üzle­ti köröknelk a szovjet—ameri­kai kereskedelem továbbfejlesz­tésében való széles körű érde­keltsége. Ezt ismételten alátá­masztotta az Amerikai Országos Külkereskedelmi Tanács no­vemberben New Yorkban meg­tartott 60. kongresszusa. Téves jövendölések Lima — Enrique Valdez An­gulo perui földművelésügyi mi­niszter Ica városban beszédet mondott azon a gyűlésen, ame­lyen ünnepélyes keretek között átnyújtották a parasztoknak a földtulajdonról szóló dokumen­tumokat. A földreform megkezdése, 1969 júniusa óta eltelt alig több mint négy év alatt Peruban kisajátí­tották a földreform hatálya alá eső 11 millió hektárnyi föld 56 százalékát — mondotta a föld­művelésügyi miniszter. Valdez Angulo végezetül rá­mutatott: nem igazolódtak be Kommentárunk D ecember 9-én, vasárnap Venezuelában parlamen­ti és elnökválasztást tartottak, amelynek végeredményelit most hozták nyilvánosságra. A vá­lasztásokat vitán felül a De­mokratikus Akciópárt nevű jobboldali párt nyerte meg, amely eddig is az ország má­sodik legbefolyásosabb pártja volt. A 203 tagú parlamentben 99 képviselői mandátumot szer­zett s ő adja az új államfőt, aki március 11-én veszi át Raphael Calderától az elnöki tisztséget. Most már az a kérdés, merre fog tartani Venezuela az új államelnök és a demokratikus akciópárti kormányzat vezeté­sével, mert a caracasi őrség­váltást mindenképpen jobbra- tolódásként ítélik melg. A keresztényszocialista Rap­hael Caldera elnök letelt ötéves megbízatási időszakát kiegyen­súlyozott kormányzás, nyugodt fejlődés jellemezte. Ez a meg­állapítás természetesen viszony­lagos összehasonlításokból in­dul ki. Venezuela életében ugyanis előzőleg viharos kor­szakok voltak. Marcos Perez Jimenez tábornok diktatúrája hírhedt volt az ötvenes évek- beln. 1958-ban Larrazábal ten­gernagy puccsal megdöntötte Jimenez kormányát. Az állam­fői tisztet akkor Romulo Be­tancourt demokratikus akció­párti, ^erősen jobboldali politi­kus foglalta el, aki szélsőséges Amerika-barát jobboldali politi­kájával ugyancsak nem szolgál­ta a nemzeti érdekeket. Meg­bízatásának letelte után Raul Leoni követte őt az* elnöki székben, ugyanannak a párt­nak a politikusa, aki ugyan­csak az észak-amerikai mono­póliumok szekerét tolta. Leoni 1968-ban csúfos választási ve­reséget szenvedett s ekkor lé­pett a színre az új program­mal fellépő dr. Raphael Calde­ra, a keresztényszocialista párt képviselője. Túlzás volna azt állítani, hogy Caldera kormányzása ide­jén Venezuela „aranykorát“ él­VENEZUELA VÁLASZÚTON te. Ettől messze volt. Ám Cal­dera az ország természeti kin­cseinek fokozott védelmével, az olajexport szabályozásával a nemzetgazdaság érdekeit tartot­ta szem előtt. Államosította például bizonyos olajipari ter­mékek árusítását, a földgáz feljtését és elrendelte, hogy a külföldi társaságok záros határ­időn belül adják át vagyonu­kat a venezuelai államnak. Ér­zékeny csapás volt ez a mo­nopóliumok szempontjából, hisz a legutóbbi 16 évben profitjuk beruházásaik kétszeresét is el­érte. Persze a monopóliumok visszavágása sem maradt el, mesterségesen csökkenteni kezdték a venezuelai olaj ki­termelését, a venezuelai olajat alsóbb minőségi osztályba so­rolták, aminek következtében 1972 ellső felében 300 millió bolivar jövedelemtől esett el a venezuelai állam, az olajkivi­telben pedig évtizedeken át megtartott első helyéről a har­madik helyre csúszott le, Szaúd- Arábia és Irán mögé. Venezuelában erősödött az olajipar teljes államosítását sürgető mozgalom, s ez az észak-amerikai érdekköröket felette nyugtalanította, annál is inkább, mert az olajkoncesz- sziók fígy része 1983-ban érvé­nyét veszti. E tények fényében érthető, hogy a most az elnöki székért versengő 14 jelölt közül éppen Carlos Andres Perez „hóna alá nyúltak“ az amerikai monopó­liumok; 250 millió dollárral járultak hozzá választási kam­pányához. Perezről azt tartják, hogy leginkább megfelel Wa­shington érdekeinek. Amerika- barátsága közismert; annak idején Betancourt elnök bel­ügyminisztere volt, majd a par- tlzánellenes hadjárat „szak­embere“ leltt. Az ország déli részéből származik, amely any- nyi diktátort adott az ország­nak. A Demokratikus Akciópárt emberei szintén diktatúrát ve­zettek be az országban, csak abban különböztek a Jimenez fél? diktatúrától, hogy míg az primitív nacionalizmust hirde­tett, az Acción Democratica egyaránt gyűlölte ezt az irány­zatot, és a kommunista moz­galmat, a kubai példa követé­sét. Bár Caldera keresztény­szocialista kormányzásának öt éve konjunktúrát eredménye­zett az országnak, a lakosság jelentős része kiszorult ennek eredményeliből, hisz 15—20 szá­zalékos maradt a munkanélkü­liség, viszont a lakosság 10 szá­zaléka a nemzeti jövedelem fe­lét fogyasztja el. Noha Calde­ra bővítette a politikai szabad­ságjogokat is, legálisan műkö­dött a kommunista és a mun­kásmozgalom, a szakszerveze­tek stb., a negyedrészében írás- tudatlan lakosságnak ez nem sokat jelentett, nem nyomott annyit a latban, hogy biztosít­hatta volna Caldera pártjának újbóli választási győzelmét. Ugyanakkor éltek a népben a jimenezi nacionalizmus hagyo­mányai, amelyek az argentí­nai perőnista szociális demagó­giára elmlékeztettek. Jimenez ugyanis annak idején fennhan­gon hirdette a szegénység fel­számolását, a teljes foglalkoz­tatottságot stb. Érthető, hogy a Demokrati­kus Akciópárt megtalálta a rést az előző rendszer politiká­jában, s újra felküzdötte magát a politikai színpadra. Az ame­rikai dollármilliók mellett még egy körülmény kedvezett ne­ki: a chilei események hatá­sára a venezuelai hadsereg „hangja is megjött", s nem zár­ták ki annak lehetőségét, hogy közbeléphet a hadsereg, ha nem a „nemzet érdekeinek megfele­lően“ alakulnának az esemé­nyek. Ugyanakkor az is vitathatat­lan, hogy a hivatalba lépő Pe­rez elnök nem utánozhatja tel­jesen pártjabeli elődjeinek po­litikáját, tekintettel kell lennie Caldera kormányának pozitív eredményeire. Ezért jelentette ki választási győzelme tudatá ban, hogy Venezuela erősíteni szeretné kapcsolatait a szocia lista országokkal, s ettől inten zívebb gazdasági együttműkö­dést vár. Ugyanakkor szívélyes viszonyt kíván fenntartani az Egyesült Államokkal, amely ed­dig is Venezuela legfontosabb partnere volt. Nem zárta ki a venezuelai—kubai viszony ren­dezését sem, ami már Calde­ra elnöksége ideijén megkezdő dött. Megnyugtatóan hatnak Pe­rez ama szavai is, hogy nem kíván „egypártkormányt“ ala­kítani és tiszteletben tartja a választási hadjáratban alulma radt politikusokat és pártjai­kat, ám ez egyelőre még csak a realitásokat szem előtt tartó ígéret. Bizonyítani majd a már­ciusban hivatalba lépő új kor­mány tettei fognak. L. L. azok a reakciós jövendölések, hogy a nagybirtokok feloszla­tásának következtében csökken majd a mezőgazdasági terme­lés. Éppen ellenkezőleg, az utóbbi időben jelentősen emel­kedett a mezőgazdaság hozama. Görög alkotmányjogi törvény Athén — A görög katonai junta egy alkotmányjogi tör­vénnyel korlátozta a köztársa­sági elnök hatalmát, aki eddig kulcsszerepet töltött be az or­szág politikai életében. Az alkotmányjogi törvény, amely kedden lépett hatályba, megfosztja az elnököt attól, hogy abszolút ellenőrzést gya­koroljon a politikai élet három fő szektorán, a hadügy, a „köz­rend“ és a külügyek területén. Megvonja az elnöktől azt a jo­got, hogy minisztereket nevez­zen ki e három tárca élére és törvényeket hozzon anélkül, hogy a kormánnyal vagy a par­lamenttel konzultálna. Az új törvény értelmében az elnöknek nincs többé joga ah­hoz, hogy a kétszáz személyes parlamentben húsz mandátum sorsa felett ő döntsön, és ezál­tal jelentős befolyást gyakorol­jon a szavazásra. A törvény hét évről öt évre korlátozza a köztársasági elnök hivatali idejét és megfosztja őt attól a jogától, hogy a kor­mánnyal való konzultálás nél­kül szükségállapotot rendeljen el. „Tájékoztatás” Görögországban a helyzet vál­tozatlan ... (H. Bačík karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents