Új Szó, 1973. október (26. évfolyam, 233-259. szám)

1973-10-19 / 249. szám, péntek

Anglia nem lesz ott a VB-n! Anglia — Lengyelország 1:1 (0:0) Óriási szenzációval végződött a szerdán este 100 000 néző •flott Londonban lejátszott világbajnoki selejtező mérkőzés az angol és a lengyel válogatott között. A találkozó volt hi­vatva eldönteni, hogy melyik csapat jut a VB tizenhatos dön tőjébe. A lengyeleknek döntetlen is elegendő volt, az ango­loknak viszont győzni kellett. A lengyeleknek sikerült elér ni céljukat: 1:1 re játszottak, ami azt jelenti, hogy 1938 óta Lengyelország újra tagja lesz a VB tizenhatos mezőnyének. Az angolok az egész kilenc­ven perc alatt óriási iramot diktáltak, szinte kapujához szögezték ellenfelüket, de gólt nem és nem tudtak elérni. A lengyel válogatott kitűnően megszervezte védelmét és minden alkalmat kihasznált a gyors ellentámadások vezetésé­re. Egy ilyen ellentámadás so­rán, amikor Huntertől elvették a labdát a lengyel csatárok, az 59. percben Domarski a ve­tődő Hilton mellett laposan a hálóba löt te a labdát. Bizony, a gólban benne volt az angol kapus is. Az angolok továbbra is ro­hamoztak, s néhány perccel később a belga Loraux által lúi szigorúan megítélt tizen­egyesből Clarke révén egyen- líleltek. Szinte percenként forgott veszélyben Toinaszews- ki kapuja, de a lengyel kapus egyik bravúrt a másik után hajtotta végre. S ha ez is ke­vés volt, ott voltak társai, akik kétszer is a gólvonalról rúgták vissza a labdát. Az an­goloknak nem sikerült megsze­rezni a győztes gólt. Persze, balszerencséjük is volt, mert annyi gólhelyzetből nem tud tak kapuba találni. Az is igaz viszont, hogy támadásaik túl­ságosan sztereotipek, egysí kúak voltak, amit a jól kon centrált lengyel védelem há­rítani tudott. A lengyelek az egész mérkőzés folyamán alig alig jutottak át a félvonalon, de a második félidőben a győ­zelmet is megszerezhették vol­na, hiszen egyszer az üres ka pu előtt ügyetlenkedték el a gólhelyzetet. Az V. csoport végeredménye: 1. Lengyelország 4 2 11 6:3 5 2. Anglia 4 12 1 3:4 4 3. Wales 4 1 1 2 3:5 3 Öröm Lengyelországban Lengyelországban örömöt és lelkesedést váltott ki a londoni döntetlen. Csütörtök reggel első oldalon hatalmas főcí­mekkel számoltak be a len­gyel lapok a kiemelkedő sport- sikerröl. Trybnna ludu: „Szer da este 15 millió lengyel szo­rongott a tv készülék előtt. Üresek voltak az utcák a nagy mérkőzés idején. Gjból meg­győződhettünk arról, hogy a labdarúgás, ha színvonalasan játsszák, egyedülálló, verseny­társ nélküli sportág. Nehéz, öldöklő küzdelmet vívtunk, de sikerrel. Köszönjük a fiúk nak .. Gorski kapitány: ,,Életem legnagyobb vágya teljesült. Megmutatták a fink, hogy tudnak küzdeni.“ „Tragikus éjszaka .. Az angol Sun című lap az első oldalon a következő cím­mel ír a szerdai mérkőzésről: „Tragikus éjszaka Anglia szá­mára“. A sportkommentátorok azzal a bizonyos „ha“ feltéte les szócskával kezdik elmélke déseiket és megegyeznek ab­ban, hogy Anglia egy tucat gólt lőhetett volna, de nem volt szerencséje. A szakértők élesen bírálják Ramsey edzőt, aki Hectort csak a 88. percben küldte pályára. Szemére vetik, hogy miért nem cserélte le Huniért, aki a gólnál hibázott. A Guardian lap nagyra érté­keli a lengyel csapat játékát: „A lengyelek egyedülálló pél dát mutattak, hogyan vezetni a gyors ellentámadásokat a vé­dekezésből. Védelmük sokkal hatásosabban játszott, mint ahogyan azt várni lehetett volna. Annak ellenére, hogy Tomaszewski kapusnak szeren­SAKK A legutóbbi világbajnoki . mérkő­zés kimenetele felrázta a szovjet sakkéletet, azóta céltudatos mun­ka folyik a cim visszaszerzésére. Újjászervezték az országos bajnok­ságot, amit a most folyó küzde­lem is bizonyít: Moszkvában az ún., „első ligában“ jóformán sen­ki sem hiányzik a legjobbak kö­zül. Az eddiginél szélesebb kör­ben rendeznek tehetségkutató ver­senyeket, több alkalmat adnak a fiatal sakkozóknak, hogy bebizo­nyítsák képességeiket. A közel­múltban például Ogyesszában volt egy nemzetközi ifjúsági torna, melyen a korhatár 23 év volt. Az első helyeket szovjet sakkozók foglalták el: Pancsenko és Ler- ner végeztek az első második he­lyen, míg a 3.—5. helyen az an­gol Bellin osztozott a szovjet Mi- halcsisin-el és Macsulszki-val. Egy érdekes játszma a versenyről: Angol megnyitás Világos: Sz. Paiainyik — Sötét: K. Lerner 1. c4 Hf6 2. Hc3 e5 3. Hf3 Hc6 4. g3 d6 5. Fg2 (erélyesebb 5. d4) 5. .. . Fg4 6. 0—0 Vd7 7. Bel Fe7 8. a3 a5 9. Hb5 (mesterkélt úton akar hozzájutni a d4 lépéshez. Számításba jött 9. d3 majd Bhl és b4) 9. ... Hd8! 10. d4 e4 11. Hd2 C6 12. Hc3 d5 13. cd5: cd5: 14. f3 Í'h3ü (finom poziciós gyalogáldo­1973. X. 19. zat a kezdeményezés érdekében. Nem jó 14. ... ef3: 15. ef3: Fh3, mert 16. f4 után világosnak ked­vező esélyei lettek volna) 15. Fh3: Vh3: 16. fe4: h5 17. e3? (jobb volt 17. Hfl) 17. . . . h4 18. Vf3 hg3: 19. Vg3: Vd7 20. e5 Hh5 21. Vf3 Ba61 (ez a bástya döntő erővel avatkozik be a küzdelem­be) 22. Re2 Bg6+ 23. Kfl (ter­mészetesen 23. Khl?-re Hg3 + jön, de számításba jött 23, Bg2) 23. . . . Hf6! (jobb íielyet biztosít a huszárnak) 24. Kel Bh3 25. Vfl Hb7l 26. Hd5: Vd5:l 27. Vh3: Vhl + 28. Hfl (28. Vfl re Bgl nyer és 28. Kf2-re Fh4+ 29. Vh4: Bg2 + 30. Kf3 Bb2: + a nyerés leggyor­sabb útja) 28. . . . Hg5 29. Vh8 + (kíilönben Hf3+ dönt) 29. . . . Ff8 30. Bf2 (ismét Hf3+ fenyegetett) 30. . . . Bh6! 31. Vg8 Hc6l 32. e6 Be6: 33. h4 He7 34. Vf8:+ (nincs védelem, 34. Vh8-ra Hf3 + ! 35 Ef3: — Ke2-re Hgl+ 36. Kel Bh6 nyer — Vf3: 36. Vh7 Bfö dönt) 34. ... Kf8: 35. hg5: Hd5 36. Fd2 He3: 37. Fe3: Be3: + 38. Kd2 Bf3 39. Bf3: Vf3: 40. He3 Vf4 41. Kd3 Vg5: 42. Bfl Vb5+ 43. Kc3 Ve2 és világos feladta. 814. sz. fejtörő A. Ellermann („Brisbane Courier" 1920. I. díj) Világos indul és 2 lépésben mat­tot ad (2 pont). Ellenőrző jelzés: Vilá­gos: Kd7, Va5, Ba3 és b4, Fd8 és h7, Hb6 és g4, gy: e2 és h3 (10 báb). Sötét: Kf4, Vc4, Bc2 és d2, Fc5, Hb7 és el, gy: e5, g2 és g5 (10 báb). A megfejtés bekül­désének határideje: októ­ber 29. A megfejtések az Űj Szó szerkesztősé­gének címére küldendők „Sakk“ megjelöléssel. A helyes megfejtést be­küldők közül ketten min­den héten könyvjutalmat kapnak, továbbá fi 11 a n- d ó féléves megfejtési létraversenyt vezetünk. A 812. sz. fejtörő (L. fszajev) helyes megfej­tése: 1. HelH Az e heti nyertesek: Hajdú Vilmos, Zád. Dvorníky, Méri Mi­hály, Dun. Streda. DELMÁR GÁBOR esés napja volt, néhány egé­szen kivételes védési mutatott be.“ Alf Ramsey edzőt az újság­írók megkérdezték, hogy le- mond-e tisztségéről. Az edző kitérő választ adott. Rainsey véleménye szerint a Wembley stadion még nem látott így védeni kapust, mint Toma- szewskit. Majd szó szerint ezt mondta: „A lengyelek kitünően játszottak, hogy bekerülhesse nek a tizenhatos döntőbe. A világbajnokság nagyon nehéz verseny, s az a szomorú a do­logban, hogy csak egy csapat győzhet. Játékosaink minden erejükkel igyekeztek, a sze­rencse azonban elpártolt tő­lük.“ NDK—Szovjetunió 1:0 (1:0) Lipcsében játszották a ba­rátságot; nemzetek közötti labdarúgó mérkőzést. Az egyet­len gólt a 18. percben Joachim lőtte. A vendéglátó együttes az egész mérkőzés folyamán állandó fölényben játszott, d« nem tudta áttörni az ellenfél szívós és jól koncentráló vé del mél. Protopopovék a jégbalettben A Szovjetunió olimpiai-, vi­lág- és Európa-bajnok páros műkorcsolyázói, a Protopopov házaspár a leningrádi jégba­lettben folytatja pályafutását — jelentette a TASZSZ. Mivel számos műkorcsolyázó közölte, hogy jövőben hasonló körülmé­nyek között kíván szerepelni, jégre állították a „Hattyúk ta­vát“, amelynek már meg is volt a bemutatója. VSŽ — Spí/rta Ma a jégkorong-liga 13. for­dulójában több érdekes mérkő­zésre van kilátás. Ezek közé tartozik a VSŽ—Sparta Praha összecsapás is. Mint ismeretes, előzőleg a VSŽ Kladnón győ­zött 3:0-ra, a Sparta viszont immár másodszor szenvedett vereséget Litvínovban. A továb­bi párosítások: Brno—Litvinov, VŽKG Ostrava — Dukla Jihlava, Chomútov—Pardubice, Plzeň— Kladnu. A hatodik találkozót, a C. Budéjovice—Slovan össze­csapást holnap bonyolítják le s azt a televízió is közvetíti. /elenet a Csehszlovákia —Skócia világbajnoki labdarúgómérközés- ről. /án Capkovič kiizil a labdáért az egyik skót védővel. (Alexy ffclv.) Fegyelmez az UEFA Az Európai Labdarúgó Szövetség | UEFA) ellenőrző és fegyelmi bizottsága Bernben összeült és több súlyos büntetést rótt ki az eu­rópai labdarúgó kupák fordulójában történt kihágások, szabályta­lanságok, a játékvezetők és a játékosok biztonságát, testi épségét veszélyeztető események miatt. Tizennégy játékost — elsősorban tettlegességért — egy—három mérkőzéstől eltiltotta. Ezek közé tartozik Martos, a Ferencváros labdarúgója is, akit a Gwardia Varsó—Ferencváros UEFA Kupa visz- szavágó mérkőzésen október 3-án kiállítottak. A zöld-fehérek védő­játékosához hasonlóan három mérkőzésre szóló eltiltást kapott Wis­niewski, míg Zmuda — a Gwardia játékosa — két európai kupa- mérkőzésen nem szerepelhet. Sok csapatot büntettek meg elsősorban a nézők miatt, akiket — ligy tűnik — a legszigorúbb rendszabályokkal sem lehet fegyelem­re bírni, továbbra is sok a palack bedobás, a rakétagyújtogatás, s a bírók, partjelzők sértegetése sem ritka. Ilyen kihágások miatt kell tízezer svájci frankot fizetnie az FC Dundee nak és a Real Madrid­nak, ötezret az Ipswich Town nak és összesen 12 együttes kasszája csappan meg 500 tál 10 000 svájni frankkal. Strasser (Admira Wien), Mttjkics (Dinamó Zágráb) automatikusan nem szerepelhet egy egy soronkövetkező mérkőzésen, mer* két fi­gyelmeztetést kapott. sporthíradó # A Szovjetunió sakkbajnok ságának moszkvai küzdelmei során a függő játszmákat fe­jezték be. Az élcsoport állása: Szpasszkij 8, (1), Karpov és Korcsnoj 7—7 (1—1). # Labdarúgó utánpótlás EB mérkőzésen a szerbiai Zaje- carban Jugoszlávia 2:0 arány­ban legyőzte Görögországot. # A New York állambeli Lake Piacid vezetői bejelentet­ték, hogy városukban tartott felmérések után hamarosan jelentkeznek az 198(1. évi téli olimpiai játékok rendezésére. Mint ismeretes, Lake Piacid 1932-ben már lebonyolított téli olimpiát (sorrendben a harma­dikat), s akkor minden igényt kielégített. # Még csak néhány bele fejeződött be Spanyolország ban a XVIII. férfi kosárlabda EB s Madridból érkezett jelen­tések szerint a spanyolok most az 1978. évi világbajnok ság rendezési jogainak meg­szerzéséért harcolnak. # Isztambulban 20 000 néző előtt nemzetközi barátságos la bdar úgó-mérkőzésen Török­ország válogatottja 0:0 ás dön­tetlen eredményt ért el a spa­nyol „B“-válogatott ellen. # Szerdán a nyugatnémet labdarúgó-bajnokság 11. fordu­lóját bonyolították le. Három eredmény: Mönchengíadbach — Kaiserslautern 2:2, Essen — Eintracht Frankfurt 6:3, Ba­yern München — Duisburg 4:2. Az élcsoport: Mönchengíadbach 17, Eintracht 15, Bayern 14. # Rómában világbajnoki selejtező mérkőzésen Francia- ország férfi kézilabda-váloga­tottja 25:5 arányban győzött Olaszország ellen. Ez van. De miért? Néhány gondolat a szerdai mérkőzés ürügyén Felesleges lenne részletezni a szerdai Cseh­szlovákia—Skócia világbajnuki labdarúgó-mérkő­zést, mert a találkozónak nem volt tétje, nem volt drámai, a játék színvonala és az iram nem elégítette ki még a legigénytelenebb szurkolót sem. Nézzünk azonban néhány momentumot, amely idestova tíz éve jellemző labdarúgásunkra. Szinte minden nemzetek közötti és nemzetközi kupamérkőzés évről évre bizonyítja: futballis­táink csak a labda rajongói, de nem művészei. Ha játszani, alkotni kell a pályán, akkor megáll a tudományuk, s általában keserves labdatolo­gatással töltik az időt. Persze eredménytelenül. így volt ez szerdán is. Minden feltétel adva volt, hogy futballistáink játsszák a labdarúgást. Nem ment. Nem is mehetett, mert .olyan átlátszó, egysíkú, lassú támadásvezetéssel egy divíziós csapat ellen is nehezen boldogultak volna. A mai futball már réges régen túlhaladta az egyszerű, naív lyukrafutásokat, a szimpla lahdaváltásokat. Ha mindezt ráadásul lassan is csinálják, akkor nevetségesnek és kezdetlegesnek is tűnnek a lab­darúgók. Nem ment a játék azért sem, mert fut­ballistáink gyengébb egyéni képességeik miatt nemzetközi porondon évek óta csak destruktív játékra kényszerülnek. Rombolnak, „bekkelnek“, taktikáznak, csak éppen futballozni elfelejtenek. Minden nemzetközi és nemzetek közötti mérkő­zés után halljuk, hogy majd otthon, a visszavá­gón. De persze, hogy otthon sem képesek sokkal többre, szinte annyira beléjUk idegzödött már a destruktív játékfelfogás, hogy csak nehezen sza­badulnak tőle. A szerdai „békés“ meccsen is többet szabály­talankodtak játékosaink (persze nem voltak ezek kirívó szabálytalanságok) mint a skótok. Pedig aki játszik, aki igyekszik játszani, annak nincs ideje a faultokra. A mieink igyekeztek játszani, de amikor elveszítették a labdát, csak szabályta­lanság árán tudták megakadályozni az ellenfél akcióit. Hogy miért? A gyenge egyéni képessé­gek következtében. Játékosaink lassúak, kevésbé technikásak (a gyors labdavezetés közbeni tech­nikára gondolunk) és nem ismerik a határt a ke­ménység és a durvaság közt. (Ezért volt nevet­séges az illetékesek magyarázata a glasguwl durva játékot illetően. Állítólag a televízió, a raffinált skót operatőr volt a hibás, aki úgy állította be a kamerát, hogy a mieink játéka tűn­jön durvának. Hogy hogyan esinélta, nem tudjuk. Tudjuk, viszont, hogy labdarúgóink legalább IS faulttal többet „gyártottak“, mint a hazaiak) És itt van a kapuralövés. Csatáraink mindösz- sze ötször lőttek Harvey kapujára. Nem ket'és ez kilencven percnyi játékidőre? És ráadásul ha­zai pályán. Ennyi pontatlanságot, tanácstalansá­got talán nem láttunk még soha futballistáinktól, mint szerdán. Sztereotip játékuk, főleg a pálya széltében a skótoknak kedvezett, s czinte percről percre kiütközött labdarúgóink nehézkes mozgá­sa. Mintha ezen a találkozón megmutatkozott volna labdarúgásunk minden fogyatékossága: las­sú játék és gondolkodás, nehézkesség, technikai fogyatékosságok, a gyors összjáték hiánya. Nem egy két ember közötti, hanem a csapat összjáíé- kára gondolunk. Mert a modern, eredményes lab­darúgást ma már nem egy-két játékos fejr el és lábával játsszák, hanem egész játékoscsopert eszével! A látottak alapján nem is csoda, hogy a szer­dai mérkőzés hosszú kínszenvedések tűnt a 15 ezer nézőnek és az újságíruknak. Nem mertünk arra gondolni, hogyan nézett volna ki a találko­zó, ha csakugyan nem „babra“ megy a játék a visszavágón. A világbajnoki selejtezők tehát befejeződtek számunkra. Szomorúan. Ügy a játék, mint az eredményesség szempontjából. Ez van. De miért? Miért gyengébb labdarúgásunk sok európai or­szág futballjánal? Miért jutottunk oda, ahol va­gyunk? A kérdőjeleket csak a labdarúgásunkért felelős személyek egyenesíthetik ki. Kívánjunk sok sikert a skótoknak a VB-n, ml pedig összpontosítsunk újra a ligára és az elkö­vetkezendő űj korszakra, amely tulajdonképpen már szerda este elkezdődött. TOMI VINCE

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents