Új Szó, 1973. augusztus (26. évfolyam, 181-207. szám)

1973-08-25 / 202. szám, szombat

A békés egymás mellett élés és az osztályharc A moszkvai Pravda ezzel a címmel közölte Fjodor Rizsen- ko professzor cikkét, amelyet az alábbiakban ismertetünk: £yröl évre jobban nyilvánul meg pártunk lenini stratégiai irányvonalának rendkívüli ha­tása a nemzetközi politikában, a világesemények fejlődésében. Az SZKP KB-nak és a szovjet kormánynak a XXIV. pártkong­resszus által kidolgozott béke­program megvalósítására kifej­tett tevékenysége, valamint a többi szocialista ország, test­vérpárt és az összes békeszere­tő erők törekvése gazdag ered­ményeket hoz. Az SZKP KB 1973 ápftlisi plenáris ülése a nemzetközi helyzetben végbement kedvező változásokat jellemezve meg­állapította, hogy a testvéri szo­cialista pártok pozícióinak és egységének megszilárdulása, összehangolt politikájuknak a nemzetközi események fejlődé­sére gyakorolt hatása és tekin­télyük eredményezte a fordula­tot a hidegháborútól .1 feszült­ség enyhüléséig, valamint a bé­kés együttélés elveinek egyre szélesebb körű betartását. Az erőviszonyok megváltozása A békés együttélés elveinek egyre nagyobb mértékű elisme­rése nem jelenti, hogy a kapi­talista államok lemondtak im­perialista politikájukról. Az imperializmus lényege azonos maradt, nem változott meg. A kapitalizmus korlátlan uralmá­nak időszaka azonban már a múlté. Döntően megváltoztak a nemzetközi erőviszonyok a bé- keerők, a társadalmi haladás és a szocializmus javára. A Szov­jetunió és az egész szocialista közösség erejének növekedése, békés külpolitikai irányvonaluk Sikere és a kapitalista államo­kon belül a haladó erők hatá­sa arra kényszerítik számos kapitalista ország uralkodó kö­reit, hogy a szocialista orszá­gok iránti viszonyban reálisabb irányvonalat keressenek. A Szovjetunió és a többi szo­cialista ország békeoffenzívájá- nak sikerei nyilvánvalóak és valamennyi jóakaratú ember örül ezeknek. A hidegháború frontját áttörték. Az imperia­listák háborús politikája mint a nemzetközi problémák meg­oldásának eszköze nem állta ki a gyakorlati próbát. Rendkívül nagy jelentőségű a második vi­lágháború örökségének felszá­molása. A Szovjetunió, Lengyel- ország és az NDK megállapo­dást kötött az NSZK-val. Sike­resen fejlődik a kölcsönösen előnyös együttműködés Fran­ciaország és a Szovjetunió kö­zött. Egyre nagyobb támogatást élvez az európai kollektív biz­tonság gondolata. Az európai biztonsági értekezlet első me­nete azt mutatja, hogy reális feltételek alakultak ki ezen a világrészen a biztonság és együttműködés állandó rend­szerének megteremtéséhez. Ez a rendszer a békés együttélés élő és vonzó példája lenne. A Szovjetunió és az Egyesült Államok kölcsönös kapcsola­tainak alapelvei című dokumen­tum, amelyet 1972 májusában a szovjet—amerikai csúcstalál­kozón hagytak jóvá, szerződé­ses jogi formát ad az ellenté­tes társadalmi és gazdasági rendszerű országok békés egy­más mellett élése gondolatá­nak. E dokumentum aláírása fordulatot jelentett a két ál­lam kapcsolatában és megala­pozta a kölcsönösen előnyös kétoldalú együttműködést. L. I. Brezsnyev látogatása az Egyesült Államokban, az 1973 júniusi szovjet—amerikai tár­gyalások eredményei megfelel­nek a két nemzet érdekeinek, valamint az egész békeszerető emberiség érdekeinek. Újabb bizonyítékát jelentik annak: ma lehetőség nyílik arra, hogy a legbonyolultabb vitás kérdése­ket is tárgyalással, a békés egymás mellett élés elvei sze­rint oldják meg. A Szovjetunió és az Egyesült Államok által a nukleáris háború veszélyének kiküszöböléséről aláírt megál­lapodás jelentős lépést jelent a nukleáris háború kitörése ve­szélyének enyhítéséhez és vé­gül megszüntetéséhez, a nem­zetközi biztonság reális bizto­sítékai rendszerének kialakítá­sához. A valósóqgal ellentétes elmélet Az antikommunista ideológu­sok, akik nem akarnak beletö­rődni abba, hogy az imperializ­mus agresszív politikája vere­séget szenvedett, saját nézetük szerint magyarázzák a nemzet­közi helyzet új jelenségeinek okait és lényegét. Azt állítják, hogy a nemzetközi kapcsola­tokban végbement változások új „technokrata“ korszak kez­detéhez vezettek és ebben a korszakban fokozatosan csök­ken az állomok közti ideoló­giai különbségek jelentősége s megszűnik a szocialista és a kapitalista államok külpoliti­kája közti különbség is. Ezzel kapcsolatban úgy akarják fel­tüntetni a szocialista országok és a kapitalista országok poli­tikai kapcsolatainak kibővülé­sét, gazdasági, tudományos-mű­szaki és kulturális együttmű­ködését, hogy ez a Szovjetunió és a többi szocialista ország „meghátrálását“ jelenti a mar­xista—leninista elvektől, vala­mint a társadalmi status quo „elismerését“. Az utóbbi időben olyan elmé­letek keletkeztek, amelyek be akarják bizonyítani, hogy ma a társadalmi problémák osztály­harc nélkül, a tudományos-mű­szaki forradalom végrehajtásá­val oldhatók meg. Ez a forra­dalom állítólag megteremti a feltételeket a burzsoá társada­lom szociális konfliktusainak megszüntetéséhez. A maoista propaganda azt hirdeti, hogy a békés együttélés elveinek szerződésbe rögzítése a „szu­pernagyhatalmak összeesküvé­sének“ eredménye és a Szov­jetunió, valamint a többi szo­cialista ország törekvése a bé­keprogram megvalósítására csupán azt jelenti, hogy visz- szautasítják azon ország támo-- gatását, amelyek védik a füg­getlenségre és a szociális hala­dásra való jogukat. A burzsoá an ti kommunisták és a pekingi antiszovjetek így egyetértenek abban a törekvé­sükben, hogy kiforgassák a Szovjetunió békeszerető, de ugyanakkor lényegét tekintve fórra da Imi külpolitikájának igazi jellegét. L. I. Brezsnyev elvtárs Kijev- ben mondott beszédében hang­súlyozta, hogy a nemzetközi légkör érezhető megváltozása még nem jelenti, hogy „meg­szűnt a két társadalmi rend­szer, a szocializmus és a kapi­talizmus közti ellentét. A bur­zsoá államok továbbra is bur- zsoák, és a szocialista államok szocialisták. Nem szabad meg­feledkeznünk arról, hogy van­nak olyan országok, amelyek­ben befolyásos körök arra tö­rekednek, hogy a világ tovább­ra is lázas feszültségben éljen, hogy növekedjenek a katonai költségvetések és folytatódjon a fegyverkezési verseny. Az im­perializmus elvi ellenzői vol­tunk és maradunk. Határozot­tan arra törekszünk, hogy meg­állítsuk a lázas fegyverkezést, és el akarjuk érni, hogy a po­litikai téren tapasztalható eny­hülést, enyhülés kísérje a ka­tonai területen is“. A Szovjetunió és a többi szo­cialista ország külpolitikája szocialista, osztály- és interna­cionalista politika volt és lesz. A kommunista és munkáspár­tok vezetői krími találkozóju­kon hangsúlyozták, hogy e po­litika elválaszthatatlan része az az irányzat, amely a béke és a nemzetközi biztonság, az ösz- szes ország és világrész nem­zeteinek felszabadító harcával való szolidaritás, a szabadsá­gukért és függetlenségükért, valamint azon jogukért foly­tatott harc megszilárdítására irányul, hogy maguk dönthes­senek saját sorsukról. Minél szilárdabb a szocialis­ta közösség és az összes impe­rialistaellenes erő egysége és felzárkózottsága az imperializ- nius — a közös ellenség elle­ni harcban, annál nagyobb si­kereket érnek el. Ennek leg­szemléletesebb bizonyítéka a Vietnam elleni imperialista ag­resszió befejezése. Az imperia­lizmus kénytelen volt meghát­rálni, látva a Szovjetunió és a többi szocialista ország önzet­len segítségére a dolgozók és a demokratikus erők nemzet­közi szolidaritására támaszko­dó vietnami nép hősi harcát. A béke és a szocializmus elválaszthatatlan V. I. Lenin rámutatott, hogy a különböző társadalmi és gaz­dasági rendszerű országok bé­kés egymás mellett élése nem áll ellentétben a forradalmi folyamat sokoldalú fejlődésé nek feladataival, hanem ellen­kezőleg segíti e feladatok meg oldását. Élesen bírálta azokat, akik „piszkálták“ más orszá­gok forradalmát és ennek alap­ján elleneztek bármilyen meg­állapodást is. A békés egymás mellett élés lenini elve elsősorban azt fel­tételezi. hogy elutasítjuk a há­borút mint az államok közti vitás kérdések megoldásának eszközét. Ez az egész emberi­ség érdekeinek megfelelő gon­dolat, a különböző társadalmi rendszerű országok közti viszá lyok, katonai megoldásának kommunista alternatívája. A bé­ke szükséges feltétele a szocia­lizmus és a kommunizmus si­keres építésének. A Szovjetunió aktív békeszeretö politikája, amelyet fennállása óta valósít meg, egyre újabb bizonyítéko kát nyújt a világ nemzeteinek arról, hogy a szocializmus és a béke szervesen elválasztha­tatlan fogalmakat jelentenek. A különböző társadalmi rend­szerű országok békés egymás mellett élése semmilyen eset­ben sem jelenti a kapitalizmus legyőzhetetlenségének elisme­rését, amint ezt egyes burzsoá és „szélsőjobboldali“ ideológu­sok állítják. Minden állam, — legyen az kisebb, vagy nagyobb — szuverenitása, egyenjogúsá­ga, területi sérthetetlensége el­vének betartását, más ország belügyeibe való be nem avat­kozást. a megoldatlan nemzet­közi problémák politikai úton, tárgyalás által történő megol­dását, valamint a nemzetek azon jogának elismerését je­lenti, hogy szabadon válasz­hassák meg társadalmi, gazda sági és politikai rendszerüket. Osztály-, társadalmi és politi­kai szempontból a békés egy­más mellett élés elveinek érvé­nyesítése azt jelenti, hogy biz­tosítjuk a szocialista országok békés fejlődésének feltételeit, megfékezzük az imperialisták agresszív, terjeszkedő és ane- xiós politikáját, megakadályoz­zuk, hogy az imperializmus be­avatkozzon más országok bel­ügyeibe, elnyomja a nemzetek felszabadító harcát, vagyis meg­állapítjuk az ellenforradalom „imperialista exportját“, nem engedjük meg, hogy erőszak­kal oldják meg az államok közti konfliktusokat. Amint az 1909. évi nemzetközi tanács­kozás leszögezte, az ilyen poli­tika „megfelel az elnyomás és a kizsákmányolás ellen folyta­tott forradalmi harc közös ér­dekeinek, elősegíti a nemzetek közti barátság megszilárdítását, fejleszti a különböző társadal mi rendszerű országok gyümöl­csöző gazdasági, tudományos­műszaki és más együttműkö­dését a társadalmi haladás ér­dekében“. A szovjet állam az SZKP bé­keszerető külpolitikáját szerve­sen összekapcsolja a nemzetek­nek az imperializmus agresz- szív politikája ellen folytatott harca támogatásával, a prole­tár, szocialista internacionaliz­mus elveinek megvalósításával. Az SZKP elvben ellenzi a szo­ciális-gazdasági változások mesterséges meggyorsítását azokban az országokban, ahol még nem értek meg ehhez a feltételek, de egyúttal legszen­tebb kötelességének tekinti, hogy segítséget nyújtson a munkásosztálynak, a dolgozók tömegeinek az imperializmus ellen, a szociális és nemzeti el­nyomás valamennyi formája el­len folytatott felszabadító har­cának. Az osztályharc folytatódik A békés egymás mellett élés egyáltalában nem jelenti azt, hogy befejeződött a két társa­dalmi rendszer versengése. A proletariátus és a burzsoázia, a világszocializmus és az im­perializmus harca a kommu­nizmus világméretű végleges, teljes győzelméig folytatódik. Az SZKP abból indult ki és in­dul ki, hogy a két rendszer — a kapitalista és a szocialis­ta rendszer osztályharca foly­tatódik a gazdaság, a politika, és természetesen az ideológia területén is. A kommunisták azonban arra törekednek, hogy ez a történelmi szempontból szükségszerű harc háborúk, ve­szélyes konfliktusok és az el­lenőrizhetetlen lázas fegyver­kezés nélkül történjen. A szocializmus ellenségei nem törődtek bele, hogy új szocialista társadalom létezik és fejlődik. Minden eszközzel meg akarják akadályozni a szo­cializmus pozícióinak megszi­lárdítását. A Szovjetunió és a többi szocialista ország a tartós békéért harcol, de amellett nem feledkeztek meg arról, hogy a béke számára ellenséges erők nem tették le a fegyvert. Pár­tunk felhívja a figyelmet az ál­landó éberség szükségszerűségé­re, valamint arra: készen kell állnunk, hogy leküzdjük az im­perializmus agresszív köreinek intrikáit. Az imperializmus ma legna­gyobb erejét a reálisan létező szocializmus és vezető ereje, a Szovjetunió ellen fordítja. Rendkívüli törekvést fejt ki ar­ra, hogy megbontsa a szocialis­ta államok egységét és belül­ről idézze elő a szocializmus „erózióját“. Az imperialisták sikertelenül próbálják megaka­dályozni a szocialista közösség gazdasági és védelmi erejének további megszilárdulását, nem tudják megállítani a szocialis­ta államok egybehangolt politi­kájának a nemzetközi esemé­nyek fejlődésére gyakorolt be­folyása növekedését. A két rendszer osztályharcá­nak valamennyi formája, — a politikai, gazdasági és ideoló­giai forma — ma szorosan összekapcsolódik, kölcsönösen kiegészíti egymást és a konk­rét viszonyoknak megfelelően kerülnek előtérbe. Abban a helyzetben, amikor enyhül a nemzetközi feszültség, az impe­rialisták az ideológiai akna­munka kihasználására helyezik a fő súlyt. Az antikommunista propaganda célja a szocialista államok közösségének megbon­tása, nacionalista irányzatok­nak, a szocializmus „nemzeti kommunista“ válfajainak, „a szocializmus nemzeti modell­jeinek“ terjesztése. A versenyzésért és az alkotó együttműködésért A kommunisták nem félnek az ideológiai ellenféllel való nyílt összecsapástól, mivel szi­lárdan hisznek eszméik helyes­ségében és legyőzhetetlenségé­ben. A kommunisták a becsüle­tes versenyt támogatják az ideológia területén, de egyút­tal elvben ellenzik a pszicho­lógiai háborút, a nemzetek közti gyűlölet és ellenségeske­dés hirdetését és a rágalmak és hazugságok terjesztését a nemzetközi fórumokon. Az ideológiai ' harc problé­mái nem szolgálhatnak tárgya­lási alapul az államok között. A Szovjetunió és a szocialista közösség többi országa, ame­lyek következetesen védik a különböző társadalmi rendsze­rű országok békés egymás mel­lett élésének elveit, határozot­tan szembeszegülnek minden olyan kísérlettel, hogy beavat­kozzanak belügyeikbe. A Szovjetunió támogatja a nyugati országokkal a kultúra területén folytatott együttmű­ködést, a gondolatok kicserélé­sét, a kölcsönös tájékoztatások kibővítését, a nemzetek közti kapcsolatokat, de csakis akkor, ha ezt az együttműködést min­den egyes ország szuverenitá­sának, törvényeinek és szoká­sainak respektálása kíséri és ha elősegíti a nemzetek kultú­rájának kölcsönös gazdagítását, a bizalom elmélyítését, a béke és a jószomszédi kapcsolatok gondolatainak megszilárdítását. A békés egymás mellett élés kedvező feltételeket teremt a proletariátusnak a tőke ural­ma ellen folytatott osztályhar­ca sokoldalú fejlődéséhez, az elnyomott és függő országok nemzeti felszabadításáért foly tatott harc kibontakozásához. Ma a békés egymás mellett élésért folytatott harc egyúttal harcot jelent az emberiség ha­ladásáért, mivel a béke ked­vező feltételeket teremt az elvi társadalmi problémák megoldá­sához. A Szovjetunió és a szo­cialista világközösség többi or­szága következetesen védi a különböző társadalmi rendsze­rű országok békés egymás mel­lett élésének elveit, és arra tö­rekednek, hogy a nemzetközi helyzetben elért pozitív válto­zások tartós jelleget öltsenek. A békéért és az emberiség tár­sadalmi haladásért folytatott harcban rendkívül nagy jelen­tősége van a lenini párt körül felzárkózott szovjet nép áldo­zatos munkájának, magas fokú öntudatosságának és azon el* határozásának, hogy követke­zetesen teljesíti az SZKP XXIV. kongresszusának határozatait. Az emberek gondolkozásáért folytatott világméretű óriási harcban határozottan a szocia­lizmus győzedelmeskedik, mely a társadalmi élet vala* mennyi területén bebizonyítot­ta vitathatatlan túlerejét. A világ egyik legnagyobb vízi erőműve — a szibériai Jenyiszej folyó energiáját hasznosító krasznojarszki erőmű teljesítménye tavaly már elérte a B millió kilowattot ICSTK — TASZSZ felvétel] 1973. Vili. 25. 4

Next

/
Thumbnails
Contents