Új Szó, 1973. augusztus (26. évfolyam, 181-207. szám)

1973-08-24 / 201. szám, péntek

5 1973. VIII. 24. Abarai helyzetkép TÖRTÉNELMET (RTAK Ahol a partizánok gyülekeztek '• Közel az erdészlak • Filmtekercsek a sírban • Agyúkkal lőttek a kertből — A partizánoknak mindig éjjel fnziem — emlékszik Šemšel néni A trebišovi járás egyik leg­jobb efsz-e az oborini (abarai) szövetkezet. A szövetkezet élén már hat éve idősebb Andre Já­nos áll. Azelőtt tíz évig volt a szövetkezet agronómusa. Te­hát egy tapasztalt, jó szervező, minden téren hozzá értő elnök vezeti a szövetkezetei. Persze az ő hozzáértése kevés lenne a szép eredmények eléréséhez, ha az igen mimkaszereto aba- raiak nem támogatnák odaadó munkájukkal, s ha az egyes részlegeken nem állanának megbízható jól képzett vezetők, mint ifjabb Urbán Sándor gé­pésztechnikus, Fekete János, a zöldségtermesztő, Razes De­zső és Rezes Ferenc a dohány­termesztő részlegek vezetői. És hadd említsük meg Habur- csálc Zoltán zootechnikust, hi­szen abarán országos viszony­latban is magas színvonalú a szarvasmarha tenyésztés. A szövetkezet 1818 hektárnyi területen gazdálkodik. Ebből 878 hektár a szántóterület, me­lyet 3öü állandó szövetkezeti dolgozó művel. Ez a munkaké­pes felnőtt falusi lakosság HO százaléka. Tehát még ma is ennyien élnek a mezőgazda­ságból és tegyük hozzá mind­járt, hogy igen jól élnek. A magas szintű gazdálkodás kö­vetkezménye: a magas életszín­vonal. Az átlag havi kereset (pénzbenj 3000 korona, ehhez jön a háztáji föld és a ter­mény. Emellett minden háznál van egy fejős tehén. Egy csa­ládból többen is dolgoznak az efsz-ben. Nem ritka az olyan család, ahol a férj és feleség 7000 koronát is keres havon­ta. A tagság 90 százaléka kö­zépkorú, illetve idősebb. Ez aggasztónak tűnik, ha a jövő­ben nem lesz utánpótlás, je­lenleg a fiatalok zöme külön­böző fokú középiskolákon és egyetemeken tanul. Ifjabb André János és Újlaki Géza agrármérnöki oklevelet szerez­tek ebben az évben a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolán. Új­laki Géza agronómusként, if­jabb André János zootechnikus- ként fog dolgozni a szövetke­zetben. Övelük és ifjabb Urbán Sándorral beszélgettem a gaz­dálkodás helyzetéről és ered­ményeiről. Beszélgetésünket mi mással kezdhetnénk mint az idei aratással, mely Abarán is rekordtermést hozott. Említettem már, hogy ifjú Urbán Sándor jelenleg a szö­vetkezet gépésztechnikusa. Két éve áll e nagyon komoly és olykor hálátlan vezetői posz­ton. Ottléte óta sok minden megváltozott a géppark terü­letén, de a műhelyekben • is fe-^ gyelem és rend van. A gépe­ket időben és kiválóan megja­vítják, nincsen üzemképtelen gép. Az alkatrészhiány is vég­legesen megszűnt Abarán. Az aratást ez évben már nem hát­ráltatták a gyakori géphibák és törések. Minden típusú me­zőgazdasági gépet nagyon jól előkészítettek az aratáshoz, szalmagyűjtéshez, préseléshez, csomózáshoz és a közép- illet­ve mélyszántáshoz. Az idén 311 hektár búza, 60 hektár árpa, 25 hektár rozs és több mint 100 hektár keverék, illet­ve zab várt learatásra. Az ara­tást négy saját és négy köl­csön kombájnnal végezték a legkevesebb szemveszteséggel és pontos, jó munkával. Min­den egyes kombájnosról csak a dicséret hangján szólhatunk. A szalma 40 százalékát NTVS- 2,5-es önfelszedő géppel végez­ték. Közben serényen folyik a meghibásodott gépek kijavítá­sa, melyeket hozzáértő szak­emberek végeznek mint Jakab Sándor, Dobos János, Hornyák Ferenc, Bertók Ferenc és Ko máiomi János. Az újonc agronómustól, Új­laki Gézától a kiváló termés eredményekről kaptam felvilá­gosítást. Itt kell megjegyeznem, hogy Abara vetőmagtermesztő szövetkezel mind búzából, mind pedig kukoricából. Az idén ga­bonából 1076, árpából 1819, bú­zából 15 490, k&veréből 659 q-t csépeltek ki. Összesen 19 044 mázsát. Ez rekorderedmény Atöárán, ilyen még soha nem volt. Búzából a heklarhozam 46,71 mázsa, ez 10 mázsával több a tervezettnél. Árpából 43,80 mázsái, rozsból pedig 40,9(1 műszál értek el hektá- ronkéni. Az átlagos hektárho­zam itt 46,23 mázsa. Közben arról beszélgettünk, hogy mi­nek tudható be ez a kiváló eredmény, hiszen a járásban nem mindenütt értek el ha­son lo eredményeket, holott a bodrogközi részen a talaj is sokkal jobb, mint az abarai kemény kötött talaj. A nagyon kedvező időjáráson kívül a jó talajelőkészítés, a vegyszerek és a műtrágyák szakszerű al­kalmazása, a búzafajták meg­választása s az időbeni beta­karítása a titka a rekordter­més eredménynek. Ha már a növénytermesztésnél tartunk, meg kell említenünk az ugyan­csak jónak ígérkező kukorica- termést, a jó minőségű dohányt és a zöldségtermesztést, itt fő­leg gazdag termést ad a pap­rika és a paradicsom. A zöld­ségben és a dohányban csak nők dolgoznak, ez az ő sza­kaszuk, és igen jó munkát vé­geznek. A növénytermesztésnél tartva igazságtalan lennék, ha nem említeném meg a nyugdí­jas Csirseri Mihály volt agro- nómus nevét, hiszen a jót ter­méseredmény elérésében neki is része van. A gabonaneműek alá a talajt még az ő műkö­dése alatt készítették elő szak­szerűen. Ifjabb André Jánossal az állat tenyésztésről beszélget­tünk. Ö néhány hete tölti be ezt a tisztségét, de már meg­van az áttekintése a munkate­rületén. Elődje llaburrsák Zoltán volt, aki most a helyet­tese, tehát a szarvasmarha te­nyésztésben elért kiváló ered­mények elsősorban az ő nevé­hez fűződnek. Hogy a beszél­getést mégis a fiatal agronó- mussal vezetem? Hát igen, A fiatal agrármérnök szájából akarom hallani a véleményt az elért eredményekről e téren is, akárcsak a növénytermesztés­ről a fiatal Újlaki Géza agrár­mérnöktől. Az állattenyésztés is korsze­rű istállókban folyik. A szar­vasmarha-állomány 986, ebből 1.60 a fejőstehén. Bennünket ez utóbbi érdekel leginkább. Itt érték el a legkiválóbb ered­ményeket, melyekre a központi szervek is felügyeltek, és na­gyon elismerően nyilatkoztak. A járási szervek magas állami kitüntetésre javasolták a rész­leg dolgozóit. A nagyszerű eredmények közül leginkább kiemelkedik a tejhozam, mely egy tehéntől 3300 liter éven­te. Ez a ml viszonyaink között igen jó eredmény. Hasonló a helyzet a sertés- és juhtenyész­tésben Is. Nyilván a mezőgaz­daságban elért eredmények és a magas szintű állattenyésztés az alapja a szövetkezet nagyon is jövedelmező gazdálkodásá­nak. TÖRÖK ELEMÉR Banská Bystrica (Beszterce bánya) az 1944 augusztusában kitört Szlovák Nemzeti Felke­lés színhelye volt. A városban és környékén még ma is sok minden emlékeztet az egykori eseményekre. Közép-Szlovákia székhelyén igen gazdag anya­got tartalmazó múzeuma is van a történelmi fontosságú SZNF- nek. Bár 1944 augusztusa óta csaknem három évtized telt el, a felkelés résztvevői még jól emlékeznek az eseményekre. A hősi ellenállás bátor résztvevői társadalmunk megbecsülését él vezik. Az emberek — fiatalab­bak és idősebbek egyaránt tudják: munkatársaik, lakótár­saik közül kik harcoltak a par tizánok oldalán. Erről a Banská Bystrica melletti Nemce község­ben is meggyőződhettünk, ami­kor az első embertől, akivel találkoztunk, megkérdeztük, ki vett részt a Szlovák Nemzeti Felkelésben. — Ondrej Šemsel elvtárs, az Antifasiszta Harcosok Szövelsé ge helyi szervezetének az elnö­ke — hangzik a megkérdezett válasza. Azt is megtudjuk tőle, hogy Mohyla Tibornak hívják, s nyugalmazott pedagógus. Ki­tűnően beszél magyarul, amin nem is csodálkozunk, amikor megtudjuk, hogy édesanyja ma­gyar volt. Készségesen eljön velünk Š emše-lék lakására. Šemšel ék háza egy meredek domb oldalában húzódik meg. Ezt azért fontos elmondani, mert — mint később kiderül — a ház fekvésének a felkelés alatt nagy szerepe volt. Meg érkezésünkkor Šemšel bácsi ép pen a ház faláról lehullott va­kolatot foltozgatta. Sovány, egyenes tarlású em­ber. Tekintete nyílt, szívesen ffl£ad bennünket. Az utcára nyí ló ablakú szobába invitálja ven­dégeit. Megjelenik Šemsel néni is, aki szintén igen kedves. És az egykori eseményekre is jól emlékszik, hiszen maga is aktí­van részt vett bennük. Mindket­ten részesülnek az ellenállás résztvevőit megillető nyugdíj ban is. Felváltva idézik az oly kor megrázó emlékeket. Néha kiegészítik, kijavítják egymás mondatát. — Ebben a szobában gyule- seztek a partizánok — mondja Šemsel bácsi. Majd elgondol: kozva hozzáteszi: — Vetrov, Szmirnov, fegorov. Szavai különböző időpontok­ban lejátszódott eseményeket idéznek. Kissé nehéz követni az elbeszélés fonalát, hiszen hol nyár, hol meg éppen tél volt, amikor a felidézett esemény megtörtént. De előtte megele­venednek az emlékek. — Nekem abban az időbein lovam volt, mert élelmet fuva­roztam a Jednota részére. így a partizánoknak is szerezhettem élelmiszert — emlékezik Ondrej Semšel. — Minden éjjel főztem r— szól közbe Semšel néni. — A partizánok mindig este jöttek hozzánk; jóllaktak, kialudták magukat, s hajnalban elmentek. Amikor erről beszél Šemsel néni, felderül a tekintete. Szin­te látom, milyen készségesen kínálta az állandó veszélyben élő, kiéhezett partizánokat. El­változik a hangja és a tekintete, amikor egy megdöbbentő törté­netet idéz fel. — Egyszer a németek agyon lőttek a falunkban egy kilenc éves kislányt. Azt mondták, vé­letlenül történt: fegyvertisztítás közben. Éppen virágvasárnap volt. hn mentem a városba ko­porsóért, s a férjem ásta meg a sírt. Még aznap eltemettük a kis ártatlant. A mi kislányunk­kal volt egyidős. A németek áldozata lelt a falu akkori orvosa és felesége is. Ismét Šemsel bácsi veszi át a szót: — Negyvennégy telén a par­tizánoknak a közeli erdészlak­ban kellett találkozniuk — mondja. — Előtte nálam szárí­tották meg a ruháikat, mert megáztak. Fegyvereket hoztak Šemsel clvfárs részt vett a Szlo­vák Nemzeti Felkelesben — mondja Mohyla Tibnr, aki ma­ga is jól emlékszik a harcokra magukkal. Az volt a céljuk, hogy. Magyarország felé men­nek, mert ott már szovjet ka­tonák vannak. És elmentem a mezei úton a faluba élelmet, italt vásárolni a partizánoknak. Közben találkoztam egy gárdis­ta őrjárattal. Azt kérdezték a gárdisták, nem láttam-e parti­zánokat. Mondtam, hogy nem. Az erdészlakban három szovjet elvtárs várt. Később a partizá­nok és a gárdisták között lö­völdözés tört ki. A házam köze­lében. Az egyik gárdista hoz­zám akart menekülni, de nem engedtem be. Részletesen elmondja a bo­nyolult eseményt, mely úgy folyt.itódott, hogy az erdészlak­ban később húsz szovjet elvlárs gyűlt össze, hogy megtudja, hol tartózkodnak a gárdisták. Šem- šel bácsi felvette a kapcsolatot a szovjet katonákkal, de közijén a falut németek vették körül. Az erdészt elkapták és megver­ték. Aztán a németek agyonlőt­tek egy belga katonát, mert át akart menni a partizánokhoz. Egy lengyel katonát agyonver­tek, mert menekülés közbeni fegyvert: használt. Ugyanaznap egy zsidót is megöltek. A falu férfiait pedig elhurcolták, de az elhurcoltak később megmene­kültek. — Mindez 1944 decemberé­nek elején történt. A legször­nyűbb események egy vasárnapi napon játszódtak le — emléke­zik Ondrej Šemsel. Aztán így szól: — A gárdisták nem vol­tak helybeliek. A falunkból senki sem volt gárdista. Érdekes történetet elevenít fel Ondrej Šemsel azzal kap­csolatban is, hogyan rejtette el azokat a dokumentumfilmeket, melyek a felkelést ábrázolták. — Huszonnégy tekercs filmet kellett elrejtenem Sekula elv­társ kérésére — mondja. — Ügy gondoltam, a legjobb lesz, ha a temetőben ásom el a te­kercseket. Előbb szalmával bé­lelt zsákba helyeztem őket, majd rendes sírt ástam nekik, aztán elhantollam a zsákot. Mi­vel azonban sok eső esett, egy idő után újból kiástam a filmte­kercseket, s a padlásomon rej­tettem el őket, A felfeszített deszkák közé. Sajnos, munkám mégis eredmény telemnek bizo­nyult, nolla mindkét rejtekhely bevált. Azokat ugyanis elfogták, akik a filmtekercsek elrejtésé­vel megbíztak, s bevallották, hogy nálam van a titkos anyag. Amikor a gárdisták érte jöt­tek, még mindig bíztam benne, hogy sikerül megmentenem a filmeket. Ugyanis azt állítottam nekik, hogy a sírban vannak. Felnyitottam a sírt, s megle­petést színleltem, amikor az üres volt. Ez azonban nem se­gített: elő kellett adnom a te­kercseket, mert agyon akartak lőni. Elmegyünk a temetőbe, mely a ház feletti domboldalon terül el. — Itt a sír — mutat Semšel bácsi az emlékezetes helyre. — Később annak a lengyel és bel­ga katonának a holttestét te­mettük ide, akit a németek megöltek. A temetővel szemben hegyek húzódnak, balra pedig a neve­zetes erdészlak áll. Az erdész­lak tőszomszédságában ma kő­bánya látható. Stratégiai szem­pontból a temető környéke igen fontos hely volt. Šemšelék kert­jében a szovjet katonák ágyú­kat helyeztek el, s onnan tüzel­tek a németekre. — Látják ott azt az ölfarta- kást? — mutat Šemšel bácsi a kerítés mellett sáncként vonuló ölfára. — Ennek a helyén ugyanilyen magasságban állt a lőszer, az ágyútöltény. Mindet kilőtték a szovjet katonák. Soká folytathatnánk a felele­venített történeteket, pedig az, amit Ondrej Šemsel és felesége elmondott, csupán egy része annak, amit átélt. Šemšel elv­társ már nyilvános pártgyűlé­sen is beszélt az egykori ese­ményekről, hogy a fiatalok is tudjanak róluk. Mert jelenünk reális értékeléséhez, merész céljaink megvalósításához a múltat is kell ismernünk. Az, amit a kommunista Ondrej Semšel és felesége átélt, s ami­nek aktív részese volt, a Szlovák Nemzeti Felkelésnek csupán egy mozaikkockája. Ám a számtalan mozaikkockából egy hatalmas freskó tevődik össze: a történe­lem. FÜLOP IMRE „SZÁZEZRESEK MOZGALMA” Az ércbányák és magne­zitüzemek 67 dolgozója több mint 9 millió korona értékű felajnálást tett a „százezre­sek mozgalma“ keretében. Az idei év hat hónapja alatt megvalósított műszaki újításaik 1,7 millió korona megtakarítást jelentenek. A felhívással összhangban a műszaki dolgozók olyan technológiai berendezések tervezésére összpontosítják a figyelmüket, amelyek le­hetővé teszik, hogy a terme­lés folyamatosabb, jobb mi­nőségű és olcsóbb legyen. A košicei Szlovák Magne­zitiizem jelsavai részlegének 17 dolgozója kapcsolódott be ebbe az akcióba műszaki tervezeti megoldásokkal. Hasonló aktív módon vesz­nek részt a lnbeníki és a Banská Belá-i részlegek mű­szaki dolgozói is. Munkájuk­kal a magnezittermelés mi­nőségi paramétereinek javu­lását akarják elérni. A „százezresek mozgalma“ a szlovákiai szénbányaipar­ban is fejlődésnek indult, pl. a Cigel Bányában, Nová- kyban a prievidzai bányaku- tato intézetben. — A temetőben ástam el a titkos filmtekercseket — emlékezik Ondrej Šemsel (A szerző felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents