Új Szó, 1973. július (26. évfolyam, 155-180. szám)

1973-07-15 / 28. szám, Vasárnapi Új Szó

röshere és a fűfélék hármas keveréke. A fűfélék — mondotta — nagyon jól reagálnak a nitrogénes trá­gyázásra, még a 300 kg/ha adagot Is meglepően jól hasznosítják. A másodveteménYek termesztésének sokoldalú jelentősége Az orAbzéses gazdálkodás egyik fontos előnye, hogy a meleg éghajlatú, hosszú vegetációs idejű vidékeken lehetővé teszi a másodvetemények sikeres termesz­tését. Az ilyen irányban végzett kutatási munkáról Ing. M. Veneni, CSc. számolt be előadásában. Mint mondotta, a kísérleti parcellákon négyféle növény, si- lótakarmánvnak termesztett rozs és zab, valamint őszi búza és tavaszi árpa után termesztenek másod növé­nyeket, éspedig silókukoricát, silónapraforgót, zöld cukorcirokot. takarmány-cukorrépát, zöldtakarmány- nak termesztett őszi repcét, takarmánykáposztát stb. A másodvetemények termesztésével egyrészt növel­hető a növénytermesztés intenzitása, jól hasznosítha­tó a nyári nap hőenergiája, másrészt viszont lehető­vé teszi a főterményként termesztett szálas takarmá­nyok vetésterületének csökkentését, s a felszabadult területeken intenzív növényeket, búzát, kukoricát, cu­korrépát lehet termeszteni. A délelőtti program utolsó előadójaként Ing. /. loa- niöka CSc. az öntözővíz-szükséglet megállapításának tudományos módszereit ismertette a jelenlevőkkel. Kint a szabadban Délután a kísérleti parcellák közöt folytatódott a tudományos dolgozók és a gyakorlati szakemberek találkozója. Itt először Barta Béla mérnök vette át a szót, aki a búza, a cukorrépa és a kukorica trágyázá- si és öntözési kísérleteit ismertette. A kísérleti parcel­lák közötti különbségeket a búzánál lehetett a leg­jobban megfigyelni. A 190 kg/ha nitrogénnel trágyá­zott parcellák sűrű kalászai még haragoszöld színben dacoltak a nap perzselő sugaraival, a nitrogénnel nem trágyázott és a 70 kg/ha adaggal trágyázott parcellák azonban már szőkén várták az aratás közeledtét. Hogy mit jelent ez a különbség hektárhozamban, arról majd egv későbbi beszámolóban adunk hírt. A kísérle­ti búzaparcellákat egyébként nemcsak a nitrogénada- golás (0, 70, 130 és 190 kg/ha), hanem a vetési sű­rűség ŕ3, 5. 7 millió mag) és a vízadagolás három fokozata szerint is variálják. Erről a meglehetősen bonyolult és nehezen áttekinthető rendszerről a par­cellák szélén elhelyezett táblák nyújtanak pontos fel­világosítást. A cukorrépánál a növénytávolság (45X28, 45X22, 45X18 cm) és a trágyázás (0, 70, 100, 130, 160, 190 kg N/ha) hatását vizsgálják azonos öntözési feltéte­lek mellett. Hasonlóan járnak el a kukoricánál, ahol szintén csak a tőtávolság (70X20, 70X18, 70X16 cm) és a trágyázás (mint a cukorrépánál) hatását vizs­gálják azonos mértékben öntözött növényzetben. (A növények természetesen a többi tápanyagot is meg­kapják a szokásos NPK arányban, a kimutatásokban azonban csak a nitrogén mennyisége szerepel). Burta mérnök sokéves gyakorlata alatt jól megis­merte a növények rejtett tulajdonságait. Lelkesedve magyarázta, hogy a cukorrépa például jól tudja hasz­nosítani a nagyobb tenyészterületet, a kukoricának viszont már nincs meg ez a képessége. Itt a kísérle­tekben főleg azt figyelik, hogy miként reagál a nö­vény a rövidebb tőtávolságra. A kukoricánál például 70X16 cin-es kötésben 89 286 növény van egy hek­táron, 70X20 cm-es kötésnél viszont csak 71 428. Hogy mit jelent ez hektárhozamban kifejezve, azt szintén csak a kalászok betakarítása után lehet majd meg­mondani. Az első fél év 100 milliméter csapadékkal maradt adós A kísérleti parcellák mellett az egyik mezei labo­ratórium oldalán az idén hullott természetes csapa­dék kimutatása olvasható. A sokévi átlag és a tényle­gesen lehullott csapadék mennyisége az egyes hó­napok szerint a következő: sokévi átlag 1973 valóság január 46,0 mm 29,1 mm február 39,0 mm 28,5 mm március 40,0 mm 16,5 mm április 53,0 mm 47,1 mm május 65,0 mm 5,0 mm június 51,0 mm 67,0 mm összesen 294,0 mm 193,2 mm Az első fél évben hullott csapadék mennyiségét a sokévi átlaghoz viszonyítva azt tapasztaljuk, hogy az első fél év több mint 100 milliméterrel maradt adó­sa a sokévi átlagnak. És ez az átlag is csak szűkén fedezi a növények szükségletéti Ráadásul éppen má­jus volt a legkritikusabb hónap, amikor a szokásos 65 mm helyett mindössze 5 mm természetes csapa­dék hullott a szomjas növényzetre. Az öntözés indo­koltságához tehát nem fér semmi kétség. Ezt" a köz­ponti párt- és állami szervek is méltányolják, s az öntözéses gazdálkodást mind a gyakorlati termelés­ben való alkalmazás, mind a kutatómunka szakaszán jelentős anyagi támogatásban részesítik. A bratislavai Öntözőgazdasági Kutatóintézet dolgozói eleget akar­nak tenni a társadalom érdekében vállalt feladataik­nak, amihez e tematikus nap sikeres szervezésével is hozzájárultak. A kísérleti parcellákon végzett terep­szemle alkalmából megkérdeztem doc, ing. Derco Mi­kulástól, hogy miként értékeli ezt a találkozót. Azt a választ kaptam tőle, hogy ezúttal a kutatóintézet dolgozói voltak a kezdeményezők, most a gyakorla­ti szakembereken a sor, hogy kérdéseikkel, problé­máikkal személyesen is felkeressék az intézetet. A fejlődés állandóan új ismeretek szerzésével jár, ezért a kölcsönös tapasztalatcserét a jövőben is ki kell használni azok terjesztéséhez. Az intézet kapuja min­dig nyitva áll az érdeklődők előtt. MAKRAI MIKLÓS 1973. VII. 15. A mikor az asztalnál ülve kést és villát fogunk a kezünk­be, rendszerint nem gondo­lunk arra a kalória- és fehérje­mennyiségre, amit ebéd közben elfogyasztunk. A táplálkozás kér­déseivel foglalkozó szakemberek azonban kiszámították, hogy a szovjet polgárok napi tápláléká­nak kalóriaértéke magasabb, mint például az NSZK vagy Nagy- Britannia lakosaié. Az ENSZ polgárjogi bizottságá­nak nemrég nyilvánosságra ho­zott tanulmánya ezt a megálla­pítást teljes mértékben megerősí­tette. A szakemberek szerint azonban a szovjet polgárok élel­mezésében kevesebb az állati fe­hérje, ami azt jelenti, hogy a Szovjetunióban növelni kell a hús, a tej és a tojás termelését. Tehát több fehérjére van szük­ség. A Szovjetunió mezőgazdasá­gi termelésének egyik vezető be­osztású dolgozója így magyaráz­ta a kérdés lényegét az APN tu­dósítójának: ,,A fehérjeellátás biztosítása ma nemcsak a Szov­jetunió, hanem az egész emberi­ség problémája. Ezért minél több A szovjet állattenyésztés az iparosítás útján növényi fehérjét kell kitermelni a talajból, hogy azt húsra és tej­re, vagyis olyan anyagokra vál­toztathassuk, amelyekre szüksé­günk van.“ Vajon hogyan valósul meg „a fehérje metamorfózisa“ a szovjet mezőgazdaság gyakorlatában? Er­re a kérdésre a legilletókesebb szovjet állattenyésztési szakem­ber, Pjotr Morozov, a Szovjetunió mezőgazdasági miniszterének he­lyettese válaszolt az APN tudó­sítójának. Az értékelés két oldala A fehérjetartalmú állati termé­kek egy lakosra eső évi terme­lésében a jelenlegi ötéves terv kezdetén (1971—1975) a követ­kező volt a helyzet: hús — 51 kg, tej 343 liter, tojás 163 darab. Ez elég tekintélyes színvonal. A tej és a tejtermékek fogyasztásában például a Szovjetunió megelőzi az USA-t, Nagy-Britanniát és az NSZK-t. A jelenlegi helyzet ér­tékelése kétségkívül fontos, de nem kevésbé fontos a szovjet élelmiszeralap növekedési üte­mének értékelése. Ugyanis csak így láthatjuk a fejlődés dinami­káját és irányait. Húsz évvel eze­lőtt ezek a mutatók még egészen más képet mutattak: hús — 27 kg, tej — 196 liter, to­jás — 65 darab. Az utolsó tíz év alatt a hús és a húskészítmé­nyek fogyasztása megkétszerező­dött, a vajfogyasztás 240 száza­lékkal, a tej és a többi tejter­mék fogyasztása 350 százalékkal, a tojásfogyasztás pedig négysze­resére növekedett. Bár ezek a számok önmagukban is beszélnek, a kommenár mégsem fölösleges. Ezt a fejlődést a szovjet állam hatékony mezőgazdasági politiká­jával sikerült elérni. A mezőgaz­daság fejlesztésére, amely az em­ber szempontjából a legfonto­sabb ágazat, a Szovjetunióban hatalmas összegű beruházásokat eszközöltek, ezek értéke évről évre növekszik, aminek követ­keztében egyre korszerűbbé válik a mezőgazdasági termelés anya­gi-technikai alapja. A Szovjetunió megteremtette a világ legnagyobb állattenyészté­sét. Egy átlagos nagyságú szov­jet kolhoz 3000 darab szarvasmar hával, egy átlagos szovjet szov hoz ennek kétszeresével rendel­kezik. Külön kell hangsúlyozni az „átlagos“ szót, mert a Szov­jetunióban olyan mezőgazdasági üzemek is vannak, amelyek több tízezer szarvasmarhát is tarta­nak. Ezek villamosított mezőgaz­dasági nagyüzemek, ahol a ne­héz kétkezi munkát gépekkel he­lyettesítették. Ma már minőségi­leg új korszakról beszélnek. A gorkovi területen például most épül az iljinogorszki komplex. A „komplex“ nemcsak elnevezés, hanem alapvetően új műszaki je­lenséget is takar. Itt 216 000 da­rab sertést nevelnek fel évente, ami 250 000 tonna hús évi ter­melését jelenti. Iljinogorszkban egy dolgozó 4000 hízóról fog gondoskodni. Az ipari üzemek­hez hasonlóan itt is 8 órás lesz a munkaidő. Ilyen munkaterme­lékenységet még nem értek el sehol a világon. A baromfite­nyésztés is magasan gépesített ágazattá fejlődik. Az újabban épített szarvasmarha-farmok ki­mondottan tejgyár jellegűek. Mindez jelentős eszközöket kö­vetel, amelyeket az egész társa­dalom hozzájárulása nélkül nehe­zen lehetne előteremteni. A szov­jet mezőgazdaságban, tehát az ál­lattenyésztésben is elért minősé­gi változások az állam céltuda­tos gazdaságpolitikájának ered­ményei, amely a lakosság élet- színvonalát tűzte ki célul. Ezt hangsúlyozza az SZKP XXIV. kongresszusának határozata, va­lamint az 1971—1975-ös évekre szóló ötéves terv is. A legközelebbi jövő a szovjet falvakon végbemenő jelentős változásoknak egyik szemléltető példája. • . . ' : I Az irány az intenzitás fokozása A Szovjetunióban az állatte­nyésztési termékek egy lakosra eső fogyasztása 1970-től 1975-ig jelentős mértékben növekszik. A húsnál ez 11 kg-ot, a tejnél 33 li­tert, a tojásnál 33 darabot jelent. Azt is hangsúlyozni kell, hogy a mezőgazdasági üzemek ezt a ter­melési szintet az állattenyésztési dolgozók számának növelése nélkül, tehát csak a munkater­melékenység növelésével fogják elérni. Az iljinogorszki komplex A Szovjetunió állattenyésztésé­ben tapasztalható fejlődést a ter­melés szakosítása, koncentrálása, és az ipari termelési eljárásokra való áttérés jellemzi. Elsősorban három legfontosabb gyakorlati problémát kell meg­oldani: — az állattenyésztés takar­mányalapjának megerősítését az agrotechnikai ismeretek kihasz­nálásával (főleg a gabonafélék­nél), az ipari takarmánykeveré­kek gyártásának és a mikrobio­lógiai ipar termelésének bővíté­sével; — a szovjet és a külföldi tu­domány és gyakorlat legújabb is­mereteinek felhasználását, főleg a tenyésztési környezet mester­séges mikroklímájának kialakí­tásában; — a törzstenyésztés további ja­vítását. A Szovjetunió állattenyésztésé­nek iparosítása bővíti az ország élelmiszeralapját, lényegesen nö­veli a termelés kulturális szín­vonalát,- javítja a munkafeltéte­leket és az ágazat dolgozóinak szociális helyzetéi. APN

Next

/
Thumbnails
Contents