Új Szó, 1973. június (26. évfolyam, 129-154. szám)

1973-06-10 / 23. szám, Vasárnapi Új Szó

„Ügy döntöttem, hogy osztályfeliegű törvényhozásra van szükség. Nekünk kell lennünk az ő gazdáiknak. A benn­szülötteket úgy kell kezelni, mint a gyerekeket... Ez az én politikám és ez lesz Dél-Afrika politikája." Közel 90 éve hangzottak el e szavak, ponto­sabban 1887-ben tette ezt a kijelen­tést Sir Cecil Rhodes, az afrikai brit gyarmatosítás hírhedt alakja. A múlt századi angol—búr gyarmati háború nein hozott döntő változást a dél-af­rikai elnyomott színes bőrűek sorsában: mind a britek, mind a hollandok le­származottai, a búrok, illetve az itt letelepedett fehérekből kialakult afri- kander nemzet burzsoáziája a legke­gyetlenebb kizsákmányolónak és el­nyomónak bizonyult, s ma a Dél-afri­kai Köztársaság a világ leghírhedtebb és legmegátalkodottabb fajüldöző rend­szere. Cecil Rhodes után 80 évvel Vorster, a Dél-afrikai Köztársaság jelenlegi mi­niszterelnöke így jellemezte országát: „A világ legboldogabb rendőrállama“. „A világ legboldogabb rendőrállama” • Cecil Rhodes örökösei • Hitler bálványozói * Ahol színes bőrűnek lenni a poklot je­lenti “ Dél-Afrika népének még hosszú az útja a szabadságig 1973 VI. 10. KIS A HATALOM? 1657. április 6-án kötött ki bizonyos fan van Ribeek holland tengerész Af­rikának azon a részén, amelyen most Fokváros terül el. Nemsokára a hol­land hajóhad vetett itt horgonyt és lerakták egy stratégiai fontosságú vá­ros alapjait, amely ma is.nagy szere­pet játszik nemcsak az ország hadá­szati terveiben, hanem a NATO-orszá- gok stratégiai terveiben. Ugyanis a közeli Jóremén ység-fokáról könnyen ellenőrizhetők az Ázsiába tartó hajók, aminek különösen a Szuezi-csatorna lezárása óta van igen nagy jelentő­sége. A hollandok és leszármazottaik, a búrok rohamosan kolonializálták Dél-Afrikát, de a múlt században erős versenytársakra találtak Nagy-Britan- nia képében. A háborúvá fajult ellen­tétek sohasem simullak el, de itt is igazolódott az a történelmi igazság, hogy az imperialista ragadozók félre­teszik ellentéteiket, ha közös érdekek­ről van szó. Dél-Afrika nem akármilyen ország. Ez abból is kitűnik, hogy az afrikai országok nemzeti jövedelmének 30 százalékát itt érik el, Dél-Afrika adja a bányaipari termékek 43 százalékát, ő szolgáltatja az Afrikában termelt villamos energia 57 százalékát, első helyen áll az arany, antimón, mangán, króm, ipari gyémánt, második helyen a platina, azbeszt, vanadium, 3. helyen az uránérc bányászásában. Az egyet­len afrikai ország, amely hazai atom­bomba előállítására képes. Részletesebben ecsetelhetnék Dél- Afrika természeti gazdaságát. Tény az, hogy e roppant gazdaság ura a mint­egy 800 ezer fehér kisebbség, amely 15 millió 100 ezer afrikait, 2 millió egyéb színes bőrűt és mintegy 600 ezer ázsiait tart kegyetlen elnyomó uralma alatt. BANTUSZTÄNOK A Del-alrikai Köztársaság az az or­szág, amelyben a maga legnyersebb formájában mutatkozik meg az impe­rializmus tarkasarca, igazi kegyetlen természete. A pretoriai rendszer nem­csak az alapvető emberi jogokat ta­gad |a meg a nem-fehérektől, hanem mindenképpen el akarja különíteni őket a fehér társadalomtól. Középkori szellemű faji törvényei ugyanakkor a legvisszássabb helyzeteket idézik elő. Például fehér ember nem adhat vért színes bőrűnek s fordítva, tilosak a ve­gyes házasságok, s ha valakiről kide- rül, hogy „nem egészen fajtiszta“, hi­vatalos formalitások nélkül elválaszt­ják házastársától és családjától. Az vi­szont már egészen természetesnek tű­nik, hogy a feketék csak külön lép­csőket, külön üzleteket, külön fürdő­ket használhatnak, külön mozik, isko­lák vannak számukra fenntartva. És az is természetes, hogy a szolgai mun­kákat kizárólag feketék végzik. Vorster miniszterelnök egy alkalom­mal úgy nyilatkozott rendszeréről, hogy „az apartheid olyan rendszer, amelyet az egész világ magáévá tehet­ne“. Nyilván idealizálni szándékozott a pretoriai viszonyokat, ám az apart­heid fogalma a gyakorlatban még Dél- Afrikában sem tisztázott. Már mint a gyakorlati érvényesítésben. Vorster elődje, az 1966-ban meggyil­kolt Verwoerd miniszterelnök a ke­mény kéz híve volt, ő kezdeményezte a szigorú elkülönítési törvények al­kalmazását. Utóda módosított a faji kérdés gyakorlati megoldásán. A po­litikai ellenfelei részéről állítólagos „ravaszsága“ miatt sokat támadott Vorster ezt nem valamilyen taktikai elgondolásból tette. A nemzeti felsza­badító mozgalmak erősödő hatására, a demokratikus hazai és világközvéle­mény nyomására járhatóbb útnak tart­ja, ha a feliér kisebbség „önkormány­zatot“ ad a fekete többségnek. Ám nem akármilyen önkormányzatról van szó. Vorster terve szerint fekete köz- igazgatási egységeket hoznának létre, ún. bantusztánokat, amelyekben lojá­lis törzsfőnök vezetésével a feketék maguk intéznék helyi ügyeiket, termé­szetesen a központi kormány embere Vorster golyóálló autójában ellenőrzési logot gyakorolna. A ban- tusztánakot azonban ott és úgy ala­kítják ki, hogu a fehér kisebbség meg­találja a maga számítását. Területük sem lenne állandó mert ha történe­tesen a bantusztán területén valami­lyen érclelőhelyet, természeti kincse­ket fedeznek fel, az egész bantusztánt áttelepíthetik. Természetesen szegény vidékre, ahol az afrikaiak nehezen ta­lálnak megélhetést. Vagyis a pretoriai kormány bantusztán-terve hasonló az amerikai indiánok rezervációs terüle­teihez. A bantusztánok valójában „laagerek“, vagyis kényszertáborok, ahol az afri­kai többség a földeknek mintegy 14 százalékával, a legrosszabb minőségű talajjal rendelkezik, ugyanakkor a föl­dek 86 százaléka, a legjobb szántóte­rületek és legelők a fehérek kezében vannak. A pretoriai kormány 1971. évi tervé­ben a következő bantusztánok létreho­zása szerepelt: Zululand (KivaZuluj, Transkei, Lebowa, Tswanaland, Ciskei, Matshangana-Tsonga, Venda, Swazi, Basotho ba Borwa. Ezek közül eddig csak Transkeiben valósult meg a ban- tusztán-terv. Hogyan fest? Három és fél millió bennszülöttet szorítottak eb­be a tengermelléki bantusztáuba, amely azonban nem rendelkezhet a' tengerparttal. Ipara nincs, csak kez­detleges mezőgazdasága, helységei az afrikai falvak és a latin-amerikai bá­dogvárosok keverékére emlékeztetnek. Mindössze 125 orvos, 700 ápolónő és 26 rendelőintézet működik itt! Csoda- e, hogy kaszál a halál?! Nos ezt a sorsot szánja Pretoria a többi bantusztánnak is. Gatsha Buthe- lezi herceg, a KwaZulu bantusztán kormányfője nemrégen merész követe­lésekkel állt elő. Tegyék lehetővé a bantusztánok ipari fejlődését, fekete hadsereg tartását s így fokozatosan függetlenítsék a fekete önkormányzatú országrészeket. Pretoria ingerülten reagált rá, viszont a herceg nemré­gen Nyugat-Németországban keresett pártfogókat, abból kiindulva, hogy földje valaha német gyarmat volt és még ma is sok német telepes él ott. SZEMBEN AZ ENSZ-SZEL A pretoriai kormány tervezett ban- tusztán-rendszerét a legújabban a tör­vénytelenül bitorolt Délnyugat-Afriká- ra, Namíbiára is ki akarja terjeszteni. A Vorster-kormány nemrégen úgy dön­tött, hogy Owamboföldnek önkormány­zatot, s a helyi kormány Vorster kor­mányának lenne alárendelve. Pretoria terve, hogy Namíbiát ún. homelandok- ra osztja, (hatot terveznek). Ezeket a kisebb, helyi igazgatású területeket úgy alakítanák ki, hogy a táj etnikai és gazdasági megosztásához vezessen. Vagyis az oszd meg és uralkodj elvet követik modern változatban. Pretoria átlátszó terve: szemfényvesztéses „ön- kormányzat“, hogy némiképpen álcáz­zák magukat az ENSZ és a haladó közvélemény támadásaival szemben. KI KICSODA? Dél-Afrika sorsát 1948 októbere óta a kormányzó Nacionalista Párt irá­nyítja. Ez a párt látszólag heterogén, valójában nem kibékíthetetlen ellenté­tek osztják meg tagjait, akik azonban abban egységeseik, hogy a fasizmus valamelyik formájának hívei. Vorster így vall rendszeréről: „Ke­resztény nacionalizmust vallók. Ez szövetségesének tekinti a nemzeti szo­cializmust. Mondhatják rá, hogy anti­demokratikus, lux úgy tetszik. Olasz­országban fasizmusnak nevezték, Né­metországban pedig nemzeti szocializ­musnak!“ Úgy van. Dél-Afrikában már az első világháború óta léteztek a hitleri fa­sizmussal cimboráié csoportok. Ilyen szélsőséges szervezetek voltak és lé­teznek még ma is: Szürkeingesek, bű­re nazik, Új Rend, Ossewa Brandwaga, s természetesen a legbefolyásosabb szervezet, a Broederbond, azaz testvéri szövetség. Ez 1918-ban alakult, nyolc­ezer tagja van. Nagy szervezeti át­alakuláson ment keresztül, a hitlerista szervezetek mintájára építették ki ve­zérek, gauleit&rek vezetése alatt. Cso­portokra és sejtekre oszlik. Emberei benn vannak a kormányban (Vorster maga is több náci szervezet tagja), így közvetve ellenőrzik tevékenységét. Emellett e szervezet tevékenységéhez tartozik még a hazai és külföldi hír­szerzés. Annak idején például zsoldo­sokat bocsátott Csőmbe katangai sza- kadár kormányának céljaira. Szóval a Broederbond az állam az államban szerepet játssza. Vorster náci múltjához nem fér két­ség. Olyannyira, hogy az angolok sem kételkedtek benne a háború idején s a Koffienfontem internálótáborban tar­tották fogva a náci ötödik hadoszlop­hoz tartozó társaival együtt. Johannes Balthazar Vorster, a 2229/42 számú tá­borlakó a háború után szabadult és indult el felfelé ívelő pályáján. Délnyugat-afrikai szépségek Swakopmünd kikötővárosban, a német tengerész- emlékmű előtt. * 1966-ban 6 fögtlálta «I a meggyilkolt Verwoerd kormányfői székét. Pártjában és kormányában — a változó világhoz legalább látszatra alkalmazkodva — az ún. felvilágosultabb szárnyhoz fVer- ligte) csatlakozott, Hertzog vaskalapo- saival (Verkrampt) szemben. Ennek a politikának a szülöttei a bantusztánok, valamint az ő sajátos „afrikai nyitása“. Ez azt jelenti, hogy az afrikai országok­ban keres „szövetségeseket“, hogy a világ előtt valamiképpen igazolja rend­szere szalon képességét. így építette ki kapcsolatát — gazdasági kényszer ha­tására — Malawival, továbbá Lesotho- val (Jonathan Leabue miniszterelnök), Houphouet-Boigny elefántcsont-parti elnökkel. Mindez azonban átlátszó trükk, amellyel tisztában van a világ közvéleménye. HARCBAN A MtTFEJÜ SARKAMWVMM A Dél-Afrikát bitorló fehér kisebb­ség erős gazdasági pozíciói, a fejlett kapitalista országok együttműködése és a már említett NATO-érdekeltségek lehetetlenné tették a dél-afrikai ál­lamban olyan impozáns nemzeti fel­szabadító mozgalom kibontakozását, mint amilyennek a portugál gyarmato­kon vagyunk a tanúi. Hisz a tőkés vi­lág dél-afrikai beruházásai együttvéve 1970-ben meghaladták a 8 milliárd dol­lárt. Csak Anglia beruházásait másfél millió font sterlingre becsülik; 77 nagy brit cég fiókvállalatai működnek itt. Az amerikai beruházások elérik az egymilliárd dollárt, s 400 amerikai vál­lalat, köztük a United States Natural Resurces, Mobil Oil, Caltex, Westing­house Elictric cégök, a First National City Bank és más pénzintézetek. Raj­tuk kívül tekintélyes érdekképviseletei vannak Dél-Afrikában az NSZK-nak, Kanadának, Japánnak, Franciaország­nak és Ausztráliának. Ilyen roppant imperialista erő való­ban a mesebeli hétfejű sárkányhoz ha­sonlítható. Ezzel kell összemérniük erejüket a dél-afrikai hazafiaknak. A felszabadító mozgalom szervezett fegy­veres ellenállási harc formájában az ENSZ-szel dacolva bitorolt Délnyugat- Afrikában, Namíbiában bontakozott ki. Vezető ereje a SWAPO—Délnyugat- Afrika Népi Szervezete. E szervezet Namibia egységéért, függetlenségéért küzd a pretoriai kormány ellen. Mint egyik vezetője, David Merero kijelen­tette: „Nem akarunk szétforgácsolódni, követeljük, hogy Namíbia független, egységes állam legyen“. a SWAPO fegyvereseinek harci modora: bozótok­ban rejtőznek, kisebb katonai csoporto­kat támadnak meg, szabotázsakciókat követnek el erőművek és más, a gyar­matosítók érdekeit szolgáló fontos létesítmények vidékén. Pretoria min­denképpen szeretné rájuk bizonyítani, hogy külföldről pénzelik és uszítják őket s így beavatkoznak a Dél-airikai Köztársaság belügyeibe. Különösen a rhodesiai Zimbabwe-harcosokkal hozza kapcsolatba a SWAPO fegyvereseit. Dél-Afrikában többnyire passzív ellen­állást fejtenek ki az ellenzéki erők. A hazafiak fő képviselője a mély ille­galitásban tevékenykedő, több mint 50 éves Dél-afrikai Kommunista Párt, va­lamint az ugyancsak betiltott Afrikai Nemzeti Kongresszus. Az utóbbi egyik vezetője, Alfred Nzo így jellemezte a jelenlegi helyzetet: „A jeltételek még nem érettek meg a fegyveres harcra. Egyetlen politikai szervezet sem en­gedheti meg magának, hogy olyan fe­lelőtlen kalandokba bocsátkozzék, amelyek következménye csak népirtás lehet“ Az illegális szervezetek felvilágosí­tó, öntudatosító munkájának az ered­ménye tükröződött az év elején Durban vidékén lezajlott hatalmas sztrájkok­ban, valamint az owamboföldi bányá­szok kitartó bérharcaiban és sztrájk­jaiban. Az illegális kommunista párt így látja szerepét: „Az élcsapat felada­ta az elnyomott néptömegek fokozódó öntudatosodása pozitív jelenségeinek támogatása és ösztönzése, az egység, az aktív és következetes forradalmi harc szellemének fejlesztése a töme­gek körében.“ (A központi bizottság 1972. decemberi ülésének megállapítá­sa). A többi szervezet, mint például a Black People's Convention az afrika­iak, félvérek érdekeit képviseli. 1969 óta sok borsot tör a kormányzat orra alá a South African Student's Organi­sation; ugyanis a fehér és néger diá­kok bojkottálással, sztrájkkal, sőt templomi zavargással is kifejezték til­takozásukat a fajüldöző rendszer el­len. Jellemző a dél-afrikai viszonyok­ra, hogy Christian Barnard, a szívát­ültetési műtétéivel világhírűvé lett sebész, aki a Grote Schoor kórház af­rikai alkalmazottaival szemben alkal­mazott megkülönböztetett munkafelté­telek miatt összeveszett feletteseivel, tiltakozása jeléül belépett a Nacionalis­ta Párttal szemben ellenzéki Egyesült Pártba. Néhány nap múlva véletlenül elütötte egy teherautó, amikor Fokvá­ros C-point negyedében éppen elhagyta a Fiorentino olasz vendéglőt... A dél-afrikai óriás még varázsálom hatása alatt áll, de már ébredezik ... LORINCZ LÁSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents