Új Szó, 1973. május (26. évfolyam, 102-128. szám)

1973-05-04 / 105. szám, péntek

Rendszeres népművelés Beszélgetés Bodnár Bélával, a CSEMADOK KB népművelési osztályának vezetőjével LELEMÉNYES ÓSZÖVETSÉGI TAGOK • A CSEMADOK KB ez évi munkatervében számos olyan feladat szerepel, melynek el­végzése nagymértékben hozzá­járul a csehszlovákiai magyar dolgozók neveléséhez, kulturá­lis igényeik kielégítéséhez. Arra kérjük, Bodnár elvtárs, hogy vázolja röviden, mit tett a köz­ponti bizottság népművelési osztálya az elmúlt hónapokban a munkatervbe foglalt akciók megvalósítása érdekében. — Az általános népművelési munka rendszeressége és ered­ményessége biztosításának ér­dekében az elmúlt hónapokban több országos jellegű szeminá­riumot rendeztünk. Részint ön­állóan, részint a Népművelési Intézet nemzetiségi osztályával közösen. De vegyük sorra őket. A CSEMADOK járási titkársá­gai mellett működő népművelé­si szakbizottságok elnökeinek egynapos szakmai szemináriu­mot tartottunk, melyen a mun­katervbe foglalt feladatokat részleteztük és megvalósításuk módját beszéltük meg. A CSE­MADOK KB Központi Honisme­reti Szakbizottságának közre­működésével Steiner Gábor, va­lamint Major István életéről és munkásságáról tartottunk egy- egy szemináriumot. Az utóbbit a Győzelmes Február 25. évfor­dulójáról való megemlékezés­sel kötöttük egybe. Major Ist­ván életével és munkásságával kapcsolatban egyébként pályá­zatot is hirdettünk, melyre öten I üldték be nevezésüket. Az első díjat Grek Imre régi párthar­cos nyerte el. Az említett akciók színvona­lának emeléséhez a következő előadási szövegek kiadásával igyekeztünk hozzájárulni: A Ma­gyar Tanácsköztársaság és a Szlovák Tanácsköztársaság 50. évfordulója, a Munkásosztály szerepe az első Csehszlovák Köztársaság létrejöttében. A munkásmozgalom fejlődése az első Csehszlovák Köztársaság idején, a tornóci manifesztáció 35. évfordulójának jelentősége. A kommunista ember főbb jel­lemvonásai, A szocialista orszá­gok gazdasági együttműködése a KGST keretében, a Szocialis­ta állam viszonya az egyházhoz és a valláshoz. Persze ezek csak címek, de megemlítettem őket, mert az előadások tartalmát is jejtetik. Az irodalom népszerűsítése céljából Petőfi, Csokonai és Ma­dách jubileumi születési évfor­dulója alkalmából pályázatot hirdettünk irodalmi színpadi műsor összeállítására. Tizenki­lenc pályázati mű érkezett be. Közülük a Színészdal címűt ki­adtuk nyomtatásban. Ezenkí­vül A Tűz márciusa címmel egy további irodalmi színpadi ösz- szeállítást s az említett költők életéről és munkásságáról egy- egy különálló és egy összefog­laló előadási szöveget bocsátot­tunk az irodalmat népszerűsítő népművelők rendelkezésére. ® Milyen akciók folynak je­lenleg az egyes járásokban a CSEMADOK rendezésében? — Elsőként említeném a Pe­tőfi és Madách születése 150., il­letve Csokonai születése 200. évfordulójának kapcsán meghir­detett „Nagy évfordulók“ című országos jellegű irodalmi vetél­kedőt, melyet a Népművelési Intézet nemzetiségi osztályával, a Csehszlovák Rádió magyar szerkesztőségével, a Szlovákiai írók Szövetsége magyar szek­ciójával, a Madách Lap- és Könyvkiadóval, a Hét és a Nő című képes hetilap, valamint az Oj Ifjúság szerkesztőségével kö­zösen hirdettünk meg. A tapasz­talatok alapján elmondhatom, hogy minden várakozást felül­múlt az az érdeklődés, melyet a CSEMADOK helyi szervezetei, a magyar tannyelvű kilencéves alapiskolák, a szakközépiskolák többsége és a gimnáziumok ta­núsítottak a felhívással kapcso­latban. A kelet-szlovákiai kerü­letben az országos elődöntő — valamennyi országos elődöntő­ről 3 háromtagú csoport jut el az országos döntőre — már le­zajlott. A közép-szlovákiai ke­rületben eddig a járási döntő­ket bonyolították le. Az orszá­gos elődöntőre itt előrelátható­lag június elején, a Madách- emlékünnepségek kapcsán ke­rül sor. A nyugat-szlovákiai kerületben most folynak a járá­si döntők. Az irodalmi vetélkedőn kívül az említett költők jubileumi év­fordulója kapcsán több járásban irodalmi színpadi fesztivált ren­deztek, illetve rendeznek. Foly­nak a szavalok és a prózamon­dók járási versenyei, s helyen­ként író-olvasó találkozót tarta­nak. A versenyek és az író-olva­só találkozók célja a helyes magyar kiejtés elsajátítása s a könyv megszerettetése. 0 Milyen akciókat szándé­koznak megvalósítani a közel­jövőben, melyek a legközelebbi terveik? — Az általános népművelési és ideológiai jellegű előadások szervezése, továbbá az irodalom népszerűsítése állandó feladat a CSEMADOK népművelési mun­kájában. Tehát ezeket a követ­kező időszakban is szorgalmaz­zuk. Ezenkívül a Népművelési Intézettel közösen igyekszünk minden tőlünk telhetőt megten­ni annak érdekében, hogy a közeljövőben megrendezésre ke­rülő X. Jókai-napok — melye­ken majd a vers- és a próza­mondók járási versenyeinek győztesei, az irodalmi színpa­dok és a műkedvelő színjátszó csoportok versenyeznek, s a „Nagy évfordulók“ című irodal­mi vetélkedő országos döntője zajlik le — sikeresek legyenek. Külön kell szólnunk két ese­ményről, melyek jelentőségük­nél fogva igényes munkára kö­teleznek bennünket. A jövő év­ben ünnepeljük ugyanis a Szlo­vák Nemzeti Felkelés 30. és a CSEMADOK megalakulásának 25. évfordulóját. Az előbbivel kapcsolatban „Ki mit tud a Szlovák Nemzeti Felkelésről?“ címmel rövidesen vetélkedőt hirdetünk, melynek országos döntőjét a jubileumi évforduló körül szeretnénk lebonyolítani. • Végezetül kérjük Önt, hogy néhány sorban jellemezze, mi­lyen mértékben érvényesül az ideológiai nevelés a népműve­lési osztály utóbbi hónapokban kifejtett munkájában és mit szeretnének elérni elsősorban a hatékonyság fokozása érdeké­ben. — A népművelési osztály utóbbi időben kifejtett tevé­kenysége főleg ezt a célt szol­gálta, hiszen tudatosítottuk, hogy a népművelés alfáját és ómegáját a CSKP XIV. kong­resszusának idevonatkozó hatá­rozata szabja meg. Szeretnénk, ha ezt az egyes járásokban minden népművelő tudatosíta­ná, hiszen a munkatervünkben szereplő feladatok elvégzése ideológiai nevelés nélkül el­képzelhetetlen. TŐZSÉR LAJOS Következetes munka folyik a választási program megvalósí­tása érdekében. Óvodák, áru­házak, szolgáltatások házai épülnek. Mindenütt az, amire a legnagyobb szükség van. Azonban milliókat érő középü­leteket nem lehet felépíteni egyik napról a másikra. Ezért sok épület csak a választási időszak végére, esetleg később készül el. Akad olyan község is, ahol szolgáltatások háza épül, de áruház is kellene. Azt csak a következő választási idő­szakban építenek. S addig? Járjanak az asszonyok tovább­ra is a járási székhelyre, vagy a szomszéd faluba vásárolni? Sok helyen ilyen és hasonló problémára a „Jó ötlet aranyat ér“ mozgalmon belül kerestek és találtak megoldást. A moz­galmat két évvel ezelőtt a Szlo­vákiai Nőszövetség Központi Bizottsága hirdette meg. S a mozgalomba a Nőszövetségnek csaknem valamennyi helyi szervezete bekapcsolódott. A szervezetek tagjai a központi bizottságtól kapott tájékoztató útmutatás alapján kezdték el két évvel ezelőtt a munkát. Sorba járták a meglevő középü­letekben elhelyezett intézmé­nyeket, üzleteket, és csaknem mindenütt arra a megállapítás­ra jutottak, hogy ahogyan ott­hon egy kis átrendezéssel tá­gasabbá lehet tenni egy kis szo­bát, úgy tágasabbá lehetne ten­ni az óvodát, az üzletet is. S ahogy egy cserép virággal, függönyökkel, térítőkkel ottho­nossá lehet varázsolni egy ri? deg lakást, úgy fák, bokrok ki­ültetésével, hinták, padog ácso- lásával játszóteret lehetne léte­síteni a falu legelhanyagoltabb zugában is. A meglevő épületek belsején ben átalakítási munkálatokat végeztek, esetleg kívülről hoz- zájuk építettek egy helyiséget. Ily módon bővítették ki a köz­igazgatásilag Kolárovóhoz (Gú- ta) tartozó Veľký Ostrovon (Nagyszigeten) az üzlethelyi­séget. Zlatná na Ostrove (Csal- lóközaranyos) községben pedig az óvodát, és így lehetővé tet­ték további harminc gyermek felvételét az óvodába. Dulovcén gyermekjátszóteret létesítettek. A komárnói járásban — ahon­nét a fenti példákat vettük, óvodák, üzletek kibővítésén, játszóterek létesítésén kívül — több községben eddig nem lé­tező szolgáltatásokat vezettek be. S valamennyit már meglevő épületben helyeztek el. A nőszövetségi tagok nemcsak javaslatokat tettek arra vonat­kozólag, hogy miként lehet le­leményességgel, kevés anyagi ráfordítással, lehetőleg a leg­rövidebb időn belül javítani a nők munkáját megkönnyítő szolgáltatásokon, de kétkezi munkával is segítettek az öt­leteket megvalósítani. KOVÁCS ELVIRA Csendesek a hajnalok Bemutató a Hviezdoslav Színházban Eegildomosabb talán azzal kezdeni, hogy ritkán tapasztal­tam bemutatókon olyan felfo­kozott érdeklődést, mint az el­múlt hét végén a Hviezdoslav Színházban. Szerintem elsősor­ban két ok váltotta ki ezt a kíváncsiságot. Az egyik abból ered, hogy Boris Vasiljev alko­tásáról az elmúlt hónapokban aránylag nagyon sokat tudtunk meg. Eredetiben és fordításban is olvashattuk a novellát, s ér­tesültünk Jurij Ljubimov sike­res művészi munkájáról, aki dramatizálta, majd a moszkvai Taganyka Színházban először vitte színre ezt az alkotást. Vasiljev nem véletlenül lett a novella, és a hasonló című színpadi változat révén szinte máról holnapra legalábbis eu­rópai hírű szerző. Alkotásának kvalitásait leginkább parado­xonoknak tűnő észrevételekkel lehet jellemezni. Lírai hangvé­telű, kamarajellegű mű egy vérzivataros, drasztikus ese­ményről, a háborúról. A mű szereplői a szó hagyományos értelmében nem hősök, s éppen ezért válnak azzá a cselekmény során. A fiatal szovjet szerző került minden pátoszt és heroí- zálást, s mégi§ ez a műve mű­vészileg hiteles tükörkép a Nagy Honvédő Háború heroikus erőfeszítéseiről. Egyszerű a történet, mégis szimbolikus ér­vényű: lányokról, asszonyokról, az élet jelképeiről szól, akik­nek nemcsak szeretteiket ragad­ta el a háború, de őket is fegyverbe szólította a fasiszta veszély. Sokan írtak már a háború borzalmairól, de ilyen megrázó erejű, s — jobb szó híján — szűkszavú alkotást ke­vesen. A másik ok az volt, hogy eddig a Szovjetunióban s kül­földön is jórészt kamarajellegű előadásban láthatták a nézők ezt a színművet, s most az előzetes hírek szerint Jozef Budský rendező egészen más hangvételű, színrevitelen mun­kálkodott. Mielőtt röviden elmondanám véleményemet a mindenképpen érdekes rendezésről, egy rövid kitérőt kell tennem, mivel így kerül megfelelő megvilágításba Jozef Budský kísérletezése. A neves rendező már évek óta próbálkozik egy, a korszerű színpadtechnikai vívmányokat is igénybe vevő, továbbá a ha­gyományos eszközükön kívül a zenei és balett-elemeket is fel­használó rendezői koncepció kialakításával. Minden bizony­nyal azért, hogy sokrétűvé, mondhatnánk színessé tegye a néző élményét, ezért többféle eszközzel — zene, mozgásele­mek, fényeffektusok, a süly- lyesztők, zsinóros padlások, s egyéb színpadtechnikai lehető­ségek kihasználása — a sző szoros értelmében illusztrál. Most is ugyanígy cselekedeti. Fényeffektusokkal, a színpad állandó mozgásával hajnalt, éj­szakát, mocsaras erdőt, sőt még leszálló ejtőernyősöket is vará­zsol elénk és tűzharcot is szín­padra állított. Prokofiev, Sosz- takovics, Sztravinszkij muzsiká­jával és néhány orosz népdal­lal hangulatosabbá tette a cse­lekményt. Pantomimelemeket is felhasznált a színészek játéká­ban, tehát valóban színesen rendezett. Kétségtelen, hogy megkapó látványban volt ré­szünk, de mégsem lehettünk teljesen elégedettek. Sokat le­hetne erről a rendezésről be­szélni, pro- és kontra érveket felhozni, most azonban csupán néhány leegyszerűsített gondo­latot említek. Kétségtelen, hogy a technika „betört“ a színpadra is, s a megjelenítési eszközöket gaz­dagítani kell, de ez csak egy bizonyos határig lehetséges. A színjátszás legfontosabb eszkö­ze a művészi szó (de nem a verbalizmus!J. Elsősorban e ré­vén izzanak művészi hőfokúvá a gondolatok és a konfliktusok. Budský rendezéseiben valahogy ezt hiányolom. A látvány való­ban szép, de mondjuk egy szí­nes filmen sokkal tökéletesebb, tehát elhihetőbb, s bármennyire is boszorkányosnak tűnik a színpadtechnika, egy tévéfil­men például ‘mindez illúziót keltőbb, tehát művészibb. A művészi szó az, amiben a szín­házzal semmi sem vetélkedhet, s ennek elsődleges voltát még a technika s más eszköz sem homályosíthatja el, mert ezzel a színjátszás lényegét veszé­lyeztetné. Ez a régi színházi igazság az előadás szemlélése közben merült fel minduntalan bennem. Természetesen az előadás so­rán azért több emlékezetes je­lenetet láthattunk, de ez Inkább Viera Topinková és Ívun Rajniak a színmű egyik jelenetében. a szövegkönyv, mintsem a ren­dező érdeme. A színmű monda­nivalója, már említett sajátos hangvétele így is érvényesült, de nem olyan mértékben, mint azt vártuk. Magyarán: ebben a szövegkönyvben sokkal „több van“ annál, amit most a szín­padon láttunk. Budský rende­zésében szerintem csupán a zárójelenet dicsérhető mara­déktalanul, amely minden túl­zástól mentes és mégis hiteles volt. Az említett rendezői koncep­ció folytán az előadásban aránylag sok az illusztráció, a leíró, epikai rész, s ezért a színészek játékáról keveset mondhatunk. Elsősorban Ivan Rajniak nyújtott átlagon felüli, jól felépített alakítást Vaskov szerepében. A többiek közül Božidara Turzonovova (Komel- kov) és Viera Topinková (Szo- nya Gurvics) játékára figyel­tünk fel. örvendetes tény, hogy a szereplők többsége főiskolás színészjelölt, avagy fiatal szí­nész volt. Játékuk a színház jövője szempontjából rendkívül bíztatónak tűnik. Nem kell különösebb tehet­ség annak megjósolására, hogy erről a bemutatóról szakmai körökben és máshol sokat vi­táznak majd. Minden bizonnyal a vélemények a rendező számá­ra is megfelelő tanulsággal szolgálnak, s ez következő ren­dezéseiben már érezhető lesz. SZILVÁSSY JÓZSEF 1973. V 4 Amint már hírt adtunk róla, a bratislavai Kultúra Házában meg­nyitották a Renata Guttuso világhírű olasz kommunista, Lenin- díjas festő képeiből álló kiállítást. A tárlaton az 1931—1971 között készült művei láthatók. Képünkön: Togliatti temetése — 1972. (Felvétel: M. Borodáčová — ČSTK)

Next

/
Thumbnails
Contents