Új Szó, 1973. április (26. évfolyam, 78-101. szám)

1973-04-30 / 101. szám, hétfő

^Folytatás az I. oldalról-) kongresszusán megfogalmazta az új típusú párt alapelveit, amelyekre épült a bolsevik párt fejlődése, s később a további kommunista pártok, beleszá­mítva Csehszlovákia Kommunis­ta Pártjának fejlődése is. Lenin 1903-ban kifejtette azt a tételt, hogy az új típusú mar­xista párt a tudományos szocia­lizmus és a munkásmozgalom kapcsolatát jelenti. Ez az el­gondolás tömören jellemzi pár­tunk jelenlegi munkájának tar­talmát. Lenin akkor még egy további, ma is érvényes komoly tézist fejtett ki, hogy minden kommu­nista felelős az egész pártért és az egész párt minden egyes tagjáért. Amikor ezt az elgon­dolást mérlegeljük, észre kell vennünk, hogy ma ezen a té­ren még fogyatékosságok ta­pasztalhatók. Még vannak olyan párttagok, akiknek nincs fele­lősségérzetük az egész pártért és politikájáért, és gyakran el­lenkezőleg is, hogy nem segí­tünk idejében az elvtársaknak a fogyatékosságok leküzdésé­ben. A Szovjetunió Kommunista Pártjának 70 éves, Csehszlová­kia Kommunista Pártjának im­már 52 éves tapasztalatai, a burzsoáziával, a kapitalizmus­sal vívott kemény osztályhar­cokban szerzett tapasztalatok, a nemzeti felszabadító küzde­lemben és a szocializmus épí­tésében szerzett tapasztalatok óriási tőkét képeznek, amely­hez nem csupán a hagyomá­nyok iránti tiszteletből kell szüntelenül visszatérni, hanem azért is, hogy az SZKP, a CSKP és más testvérpártok tapasztala­tai, továbbá történelmi szempon­tok alapján okosan tudjuk irányí­tani a munkásosztály és a dol­gozó nép forradalmi tevékeny­ségét, hogy alkotó módon érvé­nyesítsük ar marxizmus—leni­nizmus általános érvényességű elveit. Nagy igényeket támasztunk a párttagsággal és a párttal, mintegy egésszel szemben, mert felelősek vagyunk az egész szo­cialista társadalom fejlődéséért. És ezt a felelősséget senki sem veheti le vállainkről. Az egyén megkönnyítheti a dolgát, ám a párt egy egészként ezt nem te­heti, ha elveihez, forradalmi hagyományaihoz és forradalmi küldetéséhez hű akar marad­ni. A forradalmi jelleget néha, főleg a fiatalok részéről leegy­szerűsítve értelmezik. A fiata­lok gyakran hangoztatják: ti forradalmi harcot vívtatok a kapitalistákkal, a fasizmussal, olyan időszakban éltetek, ami­kor hőstetteket, forradalmi tet­teket vihettetek végbe, tőlünk azonban csak munkát követel­tek. Ma azonban minden forradal­mi, ami elősegíti a szocialista társadalom progresszív fejlődé­sét. Forradalmi minden becsü­letes munka, amely segíti a szocialista társadalom fejlődé­sét, a termelésben végzett mun­ka, a szocialista ember nevelé­sénél végzett munka, az inter- nacionális kapcsolataink meg­szilárdítása stb. érdekében vég­zett munka, éppen olyan for­radalmi munka, mint amilyen volt a burzsoáziával vívott küz­delem, mint amilyen volt a nemzeti felszabadító harc. Az ifjúság a múltat néha romanti­kusan szemléli, ám ma a szo­cialista társadalom fejlődéséért vívott nagy küzdelmekben en­nek is megvan a jelentősége, ha reális, tárgyilagos bázisra épül. Szocialista társadalmunk for­radalmi fejlődése nem ért vé­get 1948 februárjával. A forra- dalmiság a kommunista párt ál­landó tulajdonsága a szocializ­mus megszilárdításánál és fej­lesztésénél. Nagy súlyt helyezünk mun­kánk szüntelen javítására. Ed­dig sok mindent tettünk, ám ez a holnap, az elkövetkező évek számára már nem lenne ele­gendő. Ezért minden szerv, min­den szervezet, s végül is a párt valamennyi tagja köteles gon­dolkozni munkájának javításán, minőségének fokozásán. Pártunk járási és körzeti kon­ferenciáin az egész társadalom problémáinak sokaságával fog­lalkoznak. Ez másként már el sem képzelhető. A kommunista párt vezető szerepe a Nemzeti Front rendszerében, a szocialis­ta társadalomban kötelez ben­nünket, hogy a társadalom va­lamennyi problémájával foglal­GUSTÁV HUSÁK ELVTÁRS BESZÉDE kozzunk. Eleinte természetesen előbb az egyik, majd a másik és a harmadik kérdésre kellett hangsúlyt helyeznünk, ma azon­ban egy széles fronton kell dol­goznunk — a termeléstől kezd­ve a felépítmény valamennyi alakulatáig. A járási és körzeti pártkonferenciák ezért foglal­koznak oly iíúgy figyelemmel a gazdasági, a műszaki haladás­sal, az ember nevelésével és további problémákkal. Minden érint bennünket, ami ebben az államban történik. Államunkban a szocialista rendszer polgáraink túlnyomó többségének ügyévé, jelképesen mondva valamennyiünk ügyévé vált. Rendszerünk sikerét mind­nyájan, mindenki saját magán érzékeli, ha azonban nehézsé­gekbe jutunk, ez is kihatással van mindnyájunkra. Ezért kell foglalkoznunk a társadalom fejlődésének valamennyi kérdé­sével és nem csupán a konfe­renciákon, hanem a mindenna­pi, a konferenciákat követő munkában is. Társadalmunknak ezen a szakaszán is kétségtele­nül túlsúlyban van a pozitív fej­lődés. Figyelemre méltó jelenség fő­leg az emberek egyre növekvő politikai elkötelezettsége, mun­kakezdeményezése. Itt konkrét példák hangzottak el arról, mi­ként fejlődik az üzemekben a szocialista munkabrigádok moz­galma és a munka ésszerűsíté­sének egyéb formái. Milyen kezdeményezés, mennyi érték születik a „Prágaiak saját ma­guknak“ akció keretében, a vá­lasztási programok teljesítésé­nél. Társadalmunk nagymérték­ben gazdagodik ezekkel az ak­ciókkal. Itt nem csupán anyagi kérdésekről van szó, mit, ho­gyan építenek fel, itt az embe­rek kezdeményezésének mélyre­ható társadalmi jelentőségéről van szó. Amikor azt mondjuk, hogy számunkra legfontosabb a széles tömegeknek politikánk alkotásában és megvalósításá­ban való részvétele, akkor ez nem egy frázis, vagy csak egy jelszó. A dolgozó nép államában ennek így kell lennie. Szocia­lista demokráciánk rendszere összehasonlíthatatlanul népibb, demokratikusabb rendszer, mint bármilyen burzsoá polgári demokrácia. A dolgozók a párt-, a szakszervezeti és az ifjúsági szervezetek és más alakulatok közvetítésével véleményt mond­hatnak a termelési, a technoló­giai, a szociális és a politikai kérdésekről. És ez így legyen, s nem csupán az üzemekben, hanem mindenütt. Mindez nemcsak a politikánk iránti bizalmukat erősíti, hanem egyben tömöríti a jó és bíráló megjegyzéseket, az emberek ja­vaslatait, amelyeknek az üze­mekben, a járásban, vagy akár az egész államban való megva­lósítása igen fontos a politika alkotása és sikeres érvényesí­tése, a döntés szempontjából is. Elvtársak! Az utóbbi időszakban Cseh­szlovákiában a szocialista esz­mék bizonyos reneszánszát, az eszmék új fellendülését, észlel­hetjük. Felújult a szocialista rendszer alapvető elgondolásai, a kommunista párt politikája iránti bizalom. Számunkra ez nagy tőkét jelent, ezt nem sza­bad könnyelműen elkölteniink, ezzel gazdaságosan kell bán­nunk, ezt egyre inkább gyara- pítanunk kell. Az utóbbi években, s a ha­zánk szocialista építésének 25 éve alatt elért eredmények — amint azt a központi bizottság ez idei februári plenáris ülésén is mérlegeltük — jogos büszke­séggel töltik el népünket a szo­cialista rendszer sikerei felett. Jogos a munkásosztály és a dol­gozók büszkesége, hogy ebben az országban milyen forradalmi átalakulásokra került sor, hogy államunk milyen színvonalra emelkedett. Hazánkban a különböző kis­polgári körökben több éven ke­resztül alacsonyabbrendűségi érzéseket tápláltak. Ebből filo­zófiai, vagy politikai következ­tetéseket vontak le. Erre már régóta nincs ok. Szocialista épí­tésünk sikerei ma már köztár­saságunk szocialista emberét a büszkeség jogos érzetével töl­tik el. A világban nem vagyunk egyedül. A Szovjetunióval és a szocialista országokkal való szövetségünk és barátságunk, a világ forradalmi mozgalmával és haladó erőivel való kapcso­latunk olyan méretű, hogy min­den világrészen vannak már osztály testvéreink, szövetsége­seink, barátaink. És ezek a nö­vekvő erők ebben a világküz­delemben nem kételkedhetnek jövőjükben. Ezen alapul a csehszlovák hazafiasság, párosulva a pro­letár internacionalizmussal. En­nek az éremnek két oldala van: Büszkeség saját országunkra, saját népünkre, saját sikereink­re, és büszkeségünk szövetsé­günkre, a közösen elért sike­rekre, a nemzetközi osztályszo­lidaritás növekedése és ereje feletti büszkeség. És ezt a tu­datot, ezt a büszkeséget szilár­dítani, fejleszteni, ápolni kell társadalmunkban és főleg az if­júságban. Fejlődésünknek főleg pozitív oldalairól szóltam. Már itt is el­hangzott, hogy nem eshetünk önelégültségbe, amint azt vala­ha Gottwald elvtárs is mondot­ta: „Isten őrizzen bennünket at­tól, hogy fejünkbe szálljon a dicsőség.“ A sikerek feletti büszkeség és az előttünk álló hatalmas feladatok két külön­böző dolgot jelentenek. Az egyik azonban nem zárja ki a másikat. Nem akarunk mindent rózsás színben látni, csak azért, mert sikereket értünk el, de ne is lássunk mindent sötéten, mi­vel még számos kérdés vár megoldásra. A népünk számára oly sajátos józan, realista szem­lélet maradjon meg politikánk­ban és munkánkban a jövőben is. Amikor megoldatlan kérdé­sekről szólunk, néha megfeled­kezünk az arról szóló marxista dialektikai elméleti tantételről, miszerint a társadalmi haladás az ellentétek szüntelen leküz­déséből születik. A kapitalista társadalom ellentétei elvből másfajták, mint társadalmunk ellentétei. Azok az összeférhe­tetlen társadalmi osztályok közti ellentétek. A szocialista társadalom fejlődésében is ke­letkeznek problémák és ellen­tétek, melyeknek leleplezése, leküzdése és a megoldásért ví­vott küzdelem egy állandó fo­lyamat. Gyakorlati példát hozok fel: Oj technikát kell bevezetnünk, világrekordokat kell elérnünk. Néhol azonban csak a kitapo­sott úton haladnak, ami ké­nyelmesebb. Lehet, hogy ma má' ez nem okoz problémát. De mi lesz holnap, vagy egy év múlva? Ellentét áll be a gya­korlott rutinosság és a szük­ségszerűség, az újítás szükség- szerűsége és a termelés szín­vonalának emelése között. Ma a társadalomban nem csupán a tegnapról visszamaradt előítéle­tekkel, de a középkorból visz- szamaradt előítéletekkel is küz­dünk, ami berögződött az egyes emberek tudatába. Az újnak a régivel, az el­avulttal, a lemaradóval vívott küzdelme az élet szerves ré­sze. A párt a munkásosztály és a dolgozók politikai vezére­ként, melynek feladata e folya­mat vezetése és irányítása, e feladatok megoldásánál és fel­ismerésénél a követelmények színvonalán álljon. Pártunk életében és általá­ban a politikai életben az új iránti megértést és érzéket, úgy is mondhatnám az új ele­meknek való „szurkolását" tá­mogatnunk kell. A szocializmus társadalmi fejlődése dialektikájának értel­mezésénél elsősorban fontos objektivitásának igaz felisme­rése. Számunkra, akik a veze­tőségben dolgozunk, a legfon­tosabb, hogy tudjuk, miként szemléli a dolgokat az 1 200 000 kommunista és 34 millió pol­gárunk. Miként értékelik a po­zitív és a negatív tényeket. Ez a feltétele annak, hogy eljus­sunk a problémák helyes és idejekorán történő megoldásá­hoz. A kései megoldások konf­liktusokat, néha válságot idéz­nek elő. Az idő előtti megoldás pedig elhamarkodottságot je­lent, s önök mindnyájan tudják, hogy voltak elhamarkodott megoldások, ígéretek, amelyek­re a társadalomban még nem alakultak ki a feltételek. Néha követelményeink és kívánsá­gaink lehetőségeinknél gyor­sabban növekednek. A marxista politika tudomány és művészet, mégpedig nemcsupán a köz­pontban, hanem a városokban, a járásokban és mindenütt egy­aránt. Az emberi társadalom nagyon gyorsan fejlődik. Idejében kell észrevennünk a társadalmunk, a tudomány és a technika fej­lődésében végbemenő változá­sokat és ennek alapján kell döntéseket hoznunk. Kapek elv­társ mondotta, hogy a városi párt konferencián valószínűleg visszatérünk az alapszervezetek gyűlései tartalmának megvita­tásához. Az embereket meg­nyugtató, vagy bántó problé­máknak vissza kell tükröződ­niük az alapszervezetek munká­jában. Felelősséget vállalunk az egész társadalomért, és ezért összpontosítanunk kell a kol­lektív tapasztalatokat, okossá­got a feladatok megoldásánál. Mérhetetlenül fontos, hogy a pártszervezetek munkáját alko­tó vita töltse ki, hogy mindenki saját tudásával járuljon hozzá a megoldáshoz. Feladataink jel­lege megköveteli, hogy feltét­lenül bíráljuk a fogyatékossá­gokat, a lemaradást, az előíté­leteket, a helytelen cselekede­teket és a különböző rendelle­nességeket. A bírálat és az önbírálat a kommunista párt munkájának egyik alapelve. A fejlődés haj­tóereje. Ha megbékülnénk a fogyatékosságokkal és zavarok­kal, akkor azok „legálisakká“, szinte hivatalos tanítássá vál­nának. Több levelet kaptam, s ezekben az emberek konkrét példákon mutattak rá a külön­böző fogyatékosságokra. Teret kell adni a bíráló megjegyzé­seknek, ezeket ellenőrizni kell, a fogyatékosságokat pedig ki kell küszöbölni. Legyünk egyre igényesebbek saját magunkkal szemben. Aki csak mással szem­ben igényes, annak nem lehet nagy tekintélye. Néhány szót még a közgazda­ságról. Pártunk a XIV. kong­resszuson elfogadta a követke­ző időszak teljes gazdasági programját, amely súlyt helyez az életszínvonal magas fokú emelésére, az anyagi források alkotásának fejlesztésére a ha­tékonyság növelése, az ipari, az építőipari, a mezőgazdasági ter­melés intenzifikálásának alap­ján, továbbá az egész gazdasági mechanizmus irányításának és menetének tökéletesítésére. Az évek folyamán ez a program reálisnak, s egyben igényesnek bizonyult. Alapjában helyesnek tartjuk. Az 5. ötéves tervidő­szak több mint két éve már megadta a program jó, pozitív mérlegét. Mire összpontosítsuk most a figyelmet? Elsősorban a minő­ségre, a választék szerkezeté­nek tökéletesítésére és javításá­ra, termelésünk világszínvona­lának elérésére. Ezen a téren még sok a fogyatékosság. Az általános adatok azt mutatják, hogy az egyes üzemek nagysze­rű eredményeket értek el, más üzemek azonban feladataikat kényelmesen, minden megeről­tetés nélkül végzik, nem gon­dolkodnak lehetőségeik jobb ki­használásán. Mivel pedig a mennyiségi fejlődés terén jó eredményeket értünk el, most a legfőbb nyomásit a minőségi gazdasági eredmények javításá­ra kell gyakorolnunk, a szer­kezeti változások, az újítások meggyorsítására, az új techni­ka bevezetésére stb. Kétségtele­nül kényelmesebb a kitaposott úton haladni, mint törni a fe­jünket azon, hogy mi újság a világon, hogy tudományunk és kutatásunk mit fedezett fel, és hogy azt néha bár nehézségek­kel és kockázattal bevezessük a termelésbe. És ezért igazi küz­delmet kell vívnunk, mert kü­lönben egy helyben topogunk majd. Ez nem a jószándék kér­dése, vagy az, hogy ezt most a központi bizottság mondotta, ez iparunk számára törvénysze­rűség. A világon fejlett ipari állam hírnevének, egy magas életszín­vonalú állam hírnevének örven­dünk. Nagy igyekezetünk foly­tán belpiacunk ma már igen szolid színvonalon áll. Az egyes termelési ágazatokban bizonyos nehézségek merültek fel a gyártmányok kelendősége terén. Mi idézte ezt elő? Talán az embereknek nincs pénzük? A lakosság nominális és reálbérei szüntelenül növekednék. Növe­kedik azonban az emberek igé­nye is. A becsületesen megke­resett pénzért nemcsak olyat akarnak vásárolni, amit kínál­nak nekik, hanem azt, ami ne­kik tetszik, ami érdekli őket. Voltak olyan idők is, hogy azt vásároltak, ami kapható volt. Ma azonban az emberek új, jó minőségű gyártmányokat akar­nak vásárolni. Ha tehát vala­melyik üzem ma bizonyos áru- kelendőségi nehézségekkel küzd, akkor ennek oka elsősor­ban abban rejlik, hogv nem gondolt idejében a választék ja­vítására, a gyártmányok színvo­nalának emelésére, külalakjára, hogy megfeleljenek a kereslet változásainak. Nagyobb gondot kell fordíta­ni arra, hogy a belpiacra jó mi­nőségű, vonzó kivitelezésű gyártmányok kerüljenek. A ke­reskedelem is törődjön azzal, mi kell az embereknek, mit kér­nek és a termeléssel együtt a követelményekre rugalmasan reagáljon. Amikor a belpiac már lénye­gesen el van látva, akkor a ke­lendőség fontos tényezője a mi­nőség, a választék, a gyártmá­nyok korszerűsége. A kivitel terén is — amely közgazdaságunk számára mér­hetetlen jelentőségű —, a kül­piacokon, a szocialista és a ka­pitalista piacokon egyaránt nö­vekednek az igények a gyárt­mányok minőségével szemben, az egyre kiéleződőbb konkur- renoiával szemben. És ez a jö­vőben talán máshogy lesz? Ép­pen ellenkezőleg. Ha a külpia­cokon is meg akarjuk állni he­lyünket, akkor minden téren a legkiválóbb gyártmányokat kell előállítanunk. Ez a törvény. És ezt közülünk senki .sem változ­tathatja meg. Az ebből eredő következtetéseket át kell vin> nünk termelésünkbe, a külke­reskedelmi szervek munkájába. E követelmények sürgetően me­rültek fel most nemcsak a köz­ponti szervek, hanem egyben a járási pártbizottságok, az üze­mi szervezetek vezetőségei, a gazdasági szervek és mindnyáj junk előtt. A társadalmi kapcsolatokról szólva: tudják, hogy valamennyi párt-, társadalmi és állami szervben céltudatosan erősítjük a munkások, a parasztok képvi­seletét. Ezt az irányzatot to­vábbra is megtartjuk, mivel ki‘ fejezi a munkásosztálynak, tár­sadalmunk vezető osztályának szerepét. Néhány elvlárs foglalkozott a Jobb feltételek megteremtésé­nek gondolatával ahhoz, hogy a nők bekapcsolódjanak a köz­élett munkába. Ezen a téren az utóbbi két évben jó munkát vé­geztünk. Örvendetes tény, hogy több elvtársnő vállalt funkció­kat. Ez azonban még csak a kezdet. Programelveink közé tartozik a nők egyenjogú helyzetének következetes érvényesítése a munkáiban, a társadalomban, a politikai, a közéletben és másutt. Alapvetően segítsük ezeknek az elveknek a megva­lósítását. Sok szó esett az ifjúságról. Amit eddig elértünk, nagy mun­kába került. Három évvel ez­előtt egyesek ilyen módon vé­lekedtek: Ezt az ifjúságot még tíz év alatt sem tudják össze­hozni. És ma, a Szocialista if­júsági Szövetség majdnem egy­milliós szervezet. Körülbelül egymillió a pionírok száma. Ezek a szervezetek egyre növe­kednek. Ennek a pozitív növe­kedésnek ne csupán szurkol­junk, hanem gyakorlatilag is segítsünk. Hiszen az új nemze­déket neveljük, amely majd to­vább viszi a forradalom, a szo­cializmus zászlaját és felelős lesz társadalmunk további fej­lődéséért. Tartsuk szem előtt az értel­miséggel, különböző rétegeivel való munkát. Beható figyelmet kell szentelnünk az értelmiség politikai és szakmai növekedé­sének helyes irányzatára, hogy az eredmények ne csupán a gazdálkodás, hanem az iskola- ügy, az egészségügy és más té­ren is észlelhetők legyenek. Az értelmiség kétségtelenül fontos munkát végez, túlnyomó többsé­ge megérti és támogatja politi­kánkat. Értékelnünk kell a? emberek munkáját az anyagi termelésben és a többi szaka­szon egyaránt, hogy tiszteletet tanúsítsunk minden, a társada­lom számára hasznos, pozitív munka iránt. (Folytatás a 3. oldalon) 1973. IV. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents