Új Szó, 1973. április (26. évfolyam, 78-101. szám)

1973-04-16 / 90. szám, hétfő

ILLÚZIÓK NÉLKÜL Milyen labdarúgást is játszunk? A tavalyi „mini VB“ után a francia Miroir du Fotball „270 perc egyenlő a nullával“ cím alatt részletesen foglalkozott a csehszlovák labdarú­gó-válogatott brazíliai játékával. íme néhány idézet az írásból: „Az 1962. évi chilei világbaj­nokságon a csehszlovák labdarúgók kitűnő fut­ballt játszottak a döntőben Brazília ellen. Tíz évvel később oda jutottak, hogy Viktor kapus előtt 8—10 játékos futkos, akik csak „betonoz­nak“, rugdossák el a labdát és képtelenek va­lamit is alkotni a zöld gyepen. A csehszlovák futballisták játékából hiányzik a labdarúgás leg- elementárisabb eleme, amellyel a háromszoros világbajnok hazájában minden tízéves gyermek tisztában van ...“ Kíméletlen szavak, de sajnos hűen tükrözik a valóságot. A francia szaklap címét ugyanis mó­dosíthatnánk válogatottunkkal kapcsolatban, hogy „630 perc egyenlő a nullával“, mert 630 percnyi játék után is nyeretlen a legutóbbi hét nemzetek közötti találkozón. Utoljára 1972. má­jus 14-én győzött Svédország ellen, s azóta két 0:0-ás döntetlen (Brazília és Skócia — mind­kettő a „mini VB-n“}, öt vereség (Jugoszlávia 1:2, Hollandia 1:2, Lengyelország 0:3, NDK 1:3, NSZK 0:3) és 3:13-ás gólarány jelzi az „eredmé­nyességet“. Ezek tehát a szomorú tények két héttel a Dá­nia elleni világbajnoki selejtező mérkőzés előtt (május 2.). Az eredményeket talán meg lehet érteni, ilyesmi előfordulhat. De a játék!? Az már elgondolkoztató. A düsseldorfi nemzetek közötti találkozó is egy újabb mementó volt: ne legyenek illúzióink a világbajnoki selejtező mérkőzéseket illetően. Sokan azt mondták a 0:3-as meccs után: a gól­helyzetek alapján lehetett volna 1:2 vagy akár döntetlen is az eredmény. Igen, lehetett volna. De mit változtatott volna ez labdarúgásunk je­lenlegi helyzetén, színvonalán, elavultságán? Semmit, éppenséggel semmit. Csak éppen újra „kacérkodott“ volna velünk a gondolat, hogy azért mégiscsak tudunk futballozni, hiszen az Európa-bajnok ellen értük el a kitűnő ered­ményt. Pedig hát láthattuk a játékot, a kétféle labdarúgást — egy pályán, ahol sajnos a rosz- szabbik, az elavult a miénk volt. Az utóbbi időben mintha ellenünk, gondolko­dásunk és mentalitásunk ellen fejlődött volna a labdarúgás, s már olyan fokú küzdőképesség sem tudta megváltoztatni a puszta tényeket, mint a düsseldorfi. (Kuna mondta a meccs után: „Ennél jobban már nem lehet küzdeni“). Hát igen, olyan a lemaradásunk az alapvető dolgok­ban, hogy már sem küzdőképességgel, sem har­ciassággal, sem pedig lelkesedéssel nem lehet eltakarni a fogyatékosságokat. A labdarúgást az egész pályán játsszák és aki ezen a nagy terüle­ten a legegyszerűbben és a leggyorsabban fut- ballozik, annak van reménye. Csak annak és senki másnak. Mi Düsseldorfban gürcöltünk, las­sítottuk a játékot, hogy az ellenfelet — amely szinte játszadozva vezette gyors akcióit — ide­gesítsük, megakadályozzuk örömteli, könnyed já­tékában. Míg az Európa-bajnok nyugatnémet válogatott annál jobban gyorsította a játékot, minél köze­lebb kerittt kapunkhoz, csapatunknál ez fordítva volt. Kétségbeejtően lassú átmenetünk a védeke­zésből a támadásba jelzi: elmaradunk a világ labdarúgása mögött. Ha egyérintéssel vagy gyors labdaváltással akarunk akciókat vezetni, elvész a pontosság. Labdarúgó-művészetünk, sajnos, mintha a véletlenre bíznák. A két német gól •lőtti hiba bizonyos mértékig felnagyítja a vég­eredményt. De mit sem változtat azon a tényen, hogy mi manapság csak azokat tudjuk legyőzni! akik megengedik nekünk a játékot. A mi játé­kunkat, a lassú, fantázia nélküli, öreguras lab­darúgást. Amit az utóbbi években a csehszlovák váloga­tott és klubcsapataink játszanak (tisztelet a ki­vételnek!), az szinte alibi futball, mert felállási rendszerük, legyen az a 4—3—3 as vagy a 4—4 2-es hadrend, mindig, minden körülmények között ellenszenves defenzív labdarúgás szintjé­re süllyed. A világ minden valamire való csapata a különböző rendszerekkel támadó labdarúgást igyekszik játszani. Nálunk még mind:g létezik „középpályás“ és „csatár“, pedig napról napra nyilvánvalóbb, hogy ezek a posztok elmosódnak. Emlékezzünk csak: Düsseldorfban Gerd Müller csak csatár volt? Höness és Flohe csak középpá­lyás? Nyilvánvaló, hogy nem. Keményen, bátran, gyorsan, következetesen vé­dekezni és támadni, állandóan mozogni, labdával és labda nélkül — ezt a mai modern labdarúgás alapkövetelménye. Valljuk be őszintén, ez nem nagyon megy nekünk. Persze futballozni — rela­tíve — továbbra is tudunk, csak éppenséggel nem tartozunk azok közé az országok közé, ahol „megértették az idő szavát“ és a modern lab­darúgás szellemében futballoznak. Ezért nem biztos, hogy sikerül a szinte lehetetlennek látszó feladat, bejutni a világbajnokság 16-os döntőjé­be. Az esetleges sikertelenségért nem okolhat­juk majd sem Václav Ježek edzőt, sem a játéko­sokat. Mert miből válogathat a szegény központi edző? Csak abból, ami van. És ez a van nem sok, mert egyik élvonalbeli csehszlovák futbal­lista sem sokkal jobb a másiknál. Talán ha má­sok játszanak a „mini VB-n“, a hollandok, a len­gyelek, az NDK-sok és a nyugatnémetek ellen, akkor más lett volna az eredmény és főként a játék? Kötve hisszük. Akár sikerülnek a világbajnoki selejtezők, akár nem, egy dolgot nem szabadna figyelmen kívül hagyni: ha labdarúgásunk továbbra is a passzivitás és a lassúság útján fog haladni (gon­dolkodásban és cselekvésben egyaránt), akkor továbbra is növekedik majd a szakadék a világ élmezőnye és a csehszlovák futball között. Tuda­tosítani kellene már végre az egyesületekben, hogy komoly szakmai munka nélkül nem lesz színvonalas bajnokság, nem lesz nemzetközi te­kintélyű klubcsapatunk, nem lesz ütőképes válo­gatottunk. Egyszóval nem lesz igazi csehszlovák labdarúgás! Tehát tenni kell valamit. Minél előbb, annál jobb! TOMI VINCE FUTÁS ÉS É LET K f* n A Legkaja Atletika figyelemre méltó cikket közöl a rendszere­sen végzett futás előnyeiről. Ennek a cikknek a lényegesebb meg­állapításait ismertetjük most kivonatosan. Ismerünk e még egy olyan sportágat, amely annyira hasznos és hozzáférhető minden ember számára a legfiatalabbtól a legidőseb­bekig, mint a futás? — teszi fel a kérdéjst a szovjet sportláp és így adja meg a választ: A futás természetes és az ember gyermekkorától fogva meg­szokott mozgásfajta. Természetesen a technika csiszolására, kü­lönleges oktatásra is szükség van, hogy a futás még gazdaságo­sabbá és eredményesebbé váljék. A futás, mint mozgásfajta, elég­gé egyszerű, könnyen összhangba hozható más mozgásfajtákkal, ezért azt olyan idősebb emberek is nyugodtan űzhetik, akik koráb­ban nem sokat sportoltak. Futás közben a legnagyobb izomcso­portok lépnek működésbe, fokozódik az oxigénigény; ez élénkíti a légzést; ugyanez vonatkozik a vérkeringésre, a véredényrend- szerre, valamint a szervezel tevékenységét szabályozó idegrend­szerre és a belső mirigyekre. Mindez lehetővé teszi a szervezet funkcionális lehetőségének növelését, energiaforrásainak bővítését és fokozza a szervezet el­lenállóképességét oxigénhiány esetében. A szervezet munkabírása kedvezőbb lesz, és így az egész szervezet működése gazdasságo- sabbá válik. * A futás megteremti a feltételeket létfontosságú tulajdonságaink kifejlesztésére. Ilyenek: a munkabírás és a gyorsaság, a futóedzé­sek fajtájának és jellegének függvényében. Éppen ezért a futás a különféle csoportokba tartozó sportolók általános fizikai fel­készülésének leggyakrabban és legszívesebben alkalmazott mód­szere. Az a tény, hogy a futást tetszőlegesen adagolhatjuk időtartam és intenzitás szempontjából, megkönnyíthetjük vagy megnehezít­hetjük a terep megválasztásával stb., lehetővé teszi azt, hogy bár- * milyen korban űzhessük. í<jy például az utóbbi években a 2—3 km-es váltakozó intenzitású futás egyre kedveltebb az iskolások és a serdülők között. A gyermekkorban elérhető általános állóké­pesség fejlesztése megbízható alapot ad ahhoz, hogy eredménye­sen folytathassák a különleges felkészülést bármely sportágban. A hosszútávfutást leggyakrabban azok űzik, akik már átléptek bizonyos korhatárt és veszítettek a fiatal korra jellemző gyorsa­ságból, ezért így folytatják a korábban elkezdett edzéseket, és hosszútávfutásra térnek át a rövid- és középtávokról. Az idősebb nemzedékhez tartozó sportolók megfigyelésével kap­csolatos tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a hosszútávfutás formájában megválasztott sportňdzések igen eredményes módszer­nek bizonyulnak az öregedés folyamatának lassítására és a vele kapcsolatos betegségek késleltetésére. 1973. IV. 16. Országszerte folyik a készülődés az idei Testnevelési Ünnepségekre, sőt az ünnepségek keretébe tartozó sportver­senyekben már néhány számot le is bonyolítottak, a tömeges fellépések azonban majd csak nyáron lesznek. Egy pillantás a már összeállított mű­sorra, s azt látjuk, hogy a lévaiak TÜ-műsorát június 16-ra és 17-re tűz­ték ki. Vajon betartják-e ezt a terminust? Joggal tesszük fel ezt a kérdést, hi­szen néhány járásban a váratlan aka­dályok miatt fontolóra veszik a kitű­zött határidők későbbre halasztását, így például a komáromi járásban azon gondolkodnak, hogy május 26-ról és 27- ről június 16-ra 17-re helyezik át a tö­meges fellépéseket, mert a gyakorlatok betanulását megnehezítik a járásban foganatosított technikai intézkedések. Bár ott is fogadkoznak az oktatók és a TÜ irányítói, hogy amennyiben le­het, szeretnék betartani az eredeti ter­minust. — Reméljük, mi be tudjuk tartani az időpontot és jól felkészülünk az egyes gyakorlatok bemutatására — hangoztatják önbizalommal a lévai já­rásban. Az idei Testnevelési Ünnepségekre ebben a járásban is szép számban ké­szülnek fel. A Slovan Levice stadionjá­ban június 17-én 1556 gyakorlatozó vo­nul fel, mégpedig a következő elosz­tásban: 350 legfiatalabb tanuló, 240 fia­talabb tanuló, 228 idősebb tanuló, 228 idősebb tanulólány, 400 ifjúsági lány és 40 ifjúsági korú ifjú. A kiválasztottak, kicsinyektől kezd­ve a nagyokig, szorgalmasan edzettek, gyakorlatoztak, hogy jól elsajátítsák az „Egységesen a tömegességért“ szerze­mény gyakorlatait. Természetesen a fel­soroltnál jóval nagyobb a gyakorlato- zók létszáma, számítva az esetleges ki­esésekre, no meg arra is, hogy a gya- korlatozókból lehessen választani. Az 1556-os létszámba a jobbak kerülnek be, de a „tartalékok“ is szóhoz jutnak, fellépnek az iskolák és testnevelési egyesületek akadémiáin. Mint ismeretes, a Testnevelési Ün­nepségek globális műsorát a tömeges fellépésekben az „Egységesen a tömé­Egységesen a tömegegészségén KÉSZÜLŐDÉS A TESTNEVELÉSI ÜNNEPSÉGEKRE gességért“ elnevezésű szerzemény tölti ki, amely a következő gyakorlatokból áll: „Kis építők“, „Bárányok nyomá­ban“, „Rugalmas ifjúság“, „Fiúk és lab­dák“, „Fiatalság ritmusa“, „Ritmusban Valentík Dagmar bemutatja a „Fiatal­ság ritmusa“ két szép jelenetét. tornázunk“ és az „Ugróasztalok“ (Trampolínok). A járásban jártunkkor megtudtuk, hogy lényegében egyik gya­korlattal sincs baj, csupán az „Ugró­asztalok“ adtak egy kis gondot. — Nem mintha nem volna nálunk is elég sok bátor tornász — hangoztat­ják az oktatók —, a mieink is felme­részkednek az ugróasztalra és nemcsak hintáznak rajta, hanem ugrásokat is bemutatnak, hanem a bökkenő az, hogy ahelyett, hogy már tavaly megérkeztek volna a trampolinok, ezeket csak már­cius végén kapták meg az iskolák. Panaszkodnak az oktatók, fokozot­tabb iramban kell behozni a késést. Sőt a járásban a nők gyakorlatát, a „Ritmusban tornázunk“ szerzeményt is szeretnék betanulni, erre is keresik a megoldást. — Nem könnyű az asszonyokat, sőt még a felnőtt lányokat sem egyszerűen bekapcsolni a felkészülésbe, pedig job­ban nézne ki az egész, ha az „Egy­ségesen a tömegességért“ szerzemény valamennyi gyakorlatával szerepelnénk az ünnepségeken. Ebben a járásban is a „Fiatalság rit­musa“ gyakorlatot tanulták meg eddig a legjobban. Igyekeznek a legkisebbek, játszva építgetnek a nagy fehér tég­lákkal, szorgalmasan gyakorlatozgat- nak a fiúk, de mint a múltban, az idei Testnevelési Ünnepségeken is a lá­nyok gyakorlata, a „Fiatalság ritmusa“ lesz a legszebb, legharmonikusabb pro­dukció. Közölt képeinken is egy „ere­detileg“ lévai lány mutatja be a „Fia­talság ritmusá“-nak két szép részlegét. A neve Valentik Dagmar. Ö szerepelt abban a csoportban, amely a gyakor­latot bemutatta a véleményező bizott­ságnak, és mert a bemutatón jól tor­náztak a lányok, a gyakorlatot el is fogadták. Ebben tehát Dagmarnak is van némi érdeme. — Októberben kerültem fel Bratisla­vába, ahol a kútikyi gimnáziumba irat­koztam be. Nem sok esélyem volt be­kerülni a már gyakorlatozó csoportba, de aztán mégis bevettek. Mondanom sem kell, hogy roppantul örültem ne­ki __ Ez annál érdekesebb, mert a bemu­tató csoport zömét a III. B osztály alkotja, csupán egy lányt vettek be a III. C osztályból és ez a lány Valen­tik Dagmar. Nyilván ebből is láthatjuk, hogy Levicén jól tornázó és táncoló lányok vannak, s nyilván az ő csoport­juk is lesz olyan jó, mint Szlovákia legjobbjai. A járásban nem hanyagolják el á sportjátékokat sem. Röplabda- és lab­darúgó-tornákat rendeztek, atlétikai versenyeket írnak ki a Testnevelési Ünnepségek sportjátékainak keretében. A sportversenyek nagy napja június 16-án lesz, ugyancsak a Slovan stadion­ban. Ezeken a versenyeken, tornákon részt vesznek a barátságot kötött Mla­dá Boleslav-i járás sportolói is. A Testnevelési Ünnepségek eddigi le­bonyolításában nem volt fennakadás. Jól együttműködtek az illetékes részle­gek, a testnevelési szerveket, az isko­lák szervezőit jól segítette a Szocialis­ta Ifjúsági Szövetség és a levicei Ifjú­sági és Pionírotthon. Ebben a járásban is nagy akadályt jelentettek az egész­ségügyi technikai intézkedések, félbe­szakadtak a sportversenyek, halasztást szenvedett a felkészülés, de a tanítók és oktatók remélik, hogy behozzák a lemaradást és a kitűzött napokon bo­nyolítják le a tervezett műsort. A felkészülés kedvező állását mutat­ta be a február 27-én megrendezett já­rási testnevelési akadémia. Ezen 221 gyakorlatozó lépett fel, csaknem ötszáz néző előtt. Bizakodó a hangulat a járásban, bár az oktatók tudják, hogy még nehéz feladat előtt állnak. Ám akkor sem volt könnyű dolguk, amikor 1965-ben a III. Spartakiádra készültek fel. Ott- jártunkkor az akkori módszertani elő­adóval, a Slávia Levice tornászjiőivel és néhány oktatóval beszélgettünk. Ak­koriban így nyilatkoztak: — Nincs nálunk semmi hiba, még a felnőttek is kitettek magukért. Az ifjúsági lányok kerületi kiértékelésekor olyan gyakorlatokat mutattak be a lé­vai lányok, amilyeneket ritkán látni — hangoztatták egyöntetűen és a mód­szertani előadó csupán a želiezovcei (zselízi) magyar iskola felkészülését bírálta. Nos, reméljük, az idén ez az iskola is kitesz magáért a felkészülés terén Igényesebbek ugyan a jelenlegi gyakorlatok, s a gyakorlatoknak a jobb kivitele, magasabb színvonala elsősor­ban az oktatók gárdájától függ. Nem féltjük a járást, a felmerült akadályok ellenére is jó munkát várunk tőlük és jó munkájukhoz egyben sok sikert kí­vánunk.

Next

/
Thumbnails
Contents