Új Szó, 1973. március (26. évfolyam, 51-77. szám)

1973-03-17 / 65. szám, szombat

leginkább magától a tervezéstől — konstrukciótól, de ugyanúgy a feldolgozás technológiájától és a szervezéstől is függ. 4 A dolgozók képzettsége és ennek felhasználása. 5. Természeti és kommunikációs feltételek, amelyek az egyes ágazatokban eltérő jelentőségűek* Demográfiai feltételek — munkaerőforrások. % Társadalmi-szociális tényezők. Példaként megemlítjük a dolgozók szociális-kulturális környezetének színvonalát, mint a szociálpolitikai intézkedések összességének részét. A Szovjetunióban kibontakozott több jelentős mozgalom, áme­nekben a lentről jövő kezdeményezés összekapcsolódik a párt-, ■azdasági és állami irányító szervektől, valamint a tudomá- Tyos kutatóintézetektől kapott sokoldalú támogatással. A szcsokinszki kísérlet alapján kibontakozott, nálunk is Is­meretes mozgalomba több mint 120 vállalat kapcsolódott be, ma már ez a mozgalom a minisztérium részéről alkalmazott tervszerű irányítás része lett. Komplex intézkedéseket hoztak a kötelezettségvállalások keretében a munkatermelékenység 22,3 százalékkal való növelésére (a terv 12,2 százalékot irányoz elő), ezzel 65 000 munkaerő felszabadítására. Az anyagi ösz­tönzés nagy ereje (a megtakarításoknak 90 százalékát is meg­hagyják a vállalatoknak jutalmazásra, azzal a feltétellel, hogy a vállalat műszakilag indokolt munkaerőállománnyal és telje- sítménynormákkal rendelkezik; ahol ez nincs meg, ott a vál­lalatoknak a megtakarítások 50—70 százalékát hagyják meg) összekapcsolódik a dolgozók kezdeményezésének vállalaton be­lüli Irányítására ős kibontakoztatására irányuló intézkedések egész komplexumával. Ezekre és a hasonló kísérletekre maga­sabb színvonaluk jellemző, ami az alábbi összefüggésekben mutatható ki: a) a tervszerű irányítás komplex tökéletesítésének összekap­csolása a termelés anyagi ösztönzésének hatékony rendsze­rével; b) továbbá a dolgozóknak a kommunista munkáért, a jó mi­nőségű, szakképzettséget igénylő és tudományosan szer­vezett munkáért indított mozgalmával. A bérrendszer tökéletesítése és az anyagi érdekeltség elmé­lyítése fontos eszköze a tartalékok mozgósításának, a tudomá­nyos-műszaki haladás hatékonysága növelésének és fejlesztésé­nek. A munkáért nyújtott díjazás ezt a feladatot sikeresen és tartósan egyedül csak a gazdaságpolitika többi területével va­ló kombinációban teljesítheti, mint a komplex szocialista ra­cionalizálásának, a dolgozók kezdeményezése kibontakozásá­nak, a tervszerű irányítási rendszer tökéletesítésének stb. ré­sze. A bérrendszer: magába foglalja azokat az alapvető összete­vőket, amelyek elősegítik a gazdasági gyakor’atban a munka szerinti elosztás törvényének összhatását. • A bérrendszernek, hogy teljesítse ezt a funkciót és hogy az ellenőrzés és a nyil­vántartás megbízható eszköze legyen, magának kell fejlődnie. Melyek a bérrendszer alapvető összetevői? 1. Tarifarendszer: ennek alapján mérik, hasonlítják össze és díjazzák a munkások munkáját. Ez magába foglalja: a) a tarif adíf szabásokat, mint a minősítési osztályok díjsza­básának pénzbeli kifejeTftsét koronában (a képzettségi skála első alap osztályai koronában, óra, napi, havi bérben számolva); b) tarifaskálát, amely megszabja a viszonyt az egyes minő­sítési osztályok tarifadijszabásai között. A lépcsőzetesség az egyes tarifaosztályok között lineáris és hozzávetőle­gesen 13,5—14 százalékot tesz ki. Ez azt jelenti, hogy a következő osztályban a bértarifa 13,4—14 százalékkal 6IXX6lkGdÍk * c| képzettség szerinti tarifakatalógust (TTK), mint a tari­faskálákhoz csatolt kiegészítés, amely tartalmazza a mun­ka leírását, valamint a munkás Ismereteivel és szakkép zettségével szemben támasztott követelményeket. Lehető­vé teszi a munka díjazásának meghatározásánál figyelem­be venni a munka bonyolultságát és a dolgozók szakkép­zettségét, megőrizve a különböző gazdasági ágazatok, szakágazatok és foglalkozási ágazatok összehasonlítható­ságának lehetőségét. 2. A munkanorma megállapítása: alapja a bérek helyes diffe­renciálásának:, vagyis meghatározása az egy bizonyos mun­ka elvégzéséhez szükséges időnek. A munkanorma megálla­pításának értelme a munka tudományos mérése, vagyis hogy a teljesítménynormák műszakilag-gazdaságilag indokoltak legyenek. 3. A bérformák: a különböző ösztönző prémiumrendszerekkel együtt kifejezik a tarifarendszer és a munkanormák alkalma­zását a konkrét viszonyokra, gyakorlati formákban. A bért a szocializmusban a következő összetevők alkotják: szilárd tarifadíjszabás és mozgó kiegészítő bérfelépítmény. Az alapbérhez tartozik a munkások díjazása, melyet a tari­faszabályok alapján határoznak meg. valamint a mérnök-mű­szaki dolgozók és hivatalnokok fizetése. Az alapbér formái: az időbér és a teljesítmény (akkord) bér, amelyek rendszerint en­nek az alapnak különböző kombinációiban összefüggnek a mozgó bérfelépítményi résszel, a prémiumokkal, a nyereségrészese­déssel stb., minek következtében egész sor bérrendszer áll elő. Az egyes formák megválasztását gazdaságilag egyrészt a munka és a termelés feltételei és az a gazdasági funkció ha­tározza meg, hogy a bérnek milyen konkrét gazdasági ösztön­ző feladatokat kell segítenie megoldani. A teljesítménybér alkalmazása a tömegesen ismétlődő soro­zatgyártásban a legmegfelelőbb. Elősegíti a díjazásnak a gyár­tott termékek mennyisége vagy az elvégzett műveletek száma szerinti differenciálását. Ebben a formában a munkásnak meg­van a pontos normája — feladata: bizonyos idő alatt, bizonyos mennyiségű terméket előállítani, műveletet elvégezni. Amennyi­ben teljesíti a normát, megkapja a bér meghatározott össze­gét, amennyiben túlteljesíti, emelkedik a díjazás is, mégpedig a túlteljesítésnek megfelelő arányban, vagy bizonyos külön meghatározott csökkentés szerint; az úgynevezett progresszív díjszabásoknál a túlteljesítményért járó díjazás nagyobb, az úgynevezett degresszívoknál a teljesítménybér csökken. Nyilvánvaló, hogy a teljesítménybér nagyobb teljesítményre ösztönöz, ezért alkalmas mindenütt ott, ahol a munkás köz­vetlenül befolyásolja saját teljesítményét, ahol műszakilag in­dokolt normák vannak; ahol kívánatos növelni a teljesítményt, mely nem veszélyezteti a biztonságot és a minőséget, ahol lehet mérni és ellenőrizni a teljesítményt és a minőséget. Eb­ből van levezetve a kollektív teljesítménybér; ez ott használa­tos, ahol a munkaszervezés és a kooperáció jellege bonyolult­tá teszi a teljesítmény egyéni mérését, de mérhető egy-egy munkabrigádnál vagy más kollektívánál. Az időbér a meghatározott idő alatt elvégzett meghatározott minőségű és intenzitású munka díjazása. Alkalmas ott, ahol nem lehet megbízhatóan meghatározni a végzett munka mód­ját és mennyiségét (karbantartás, nagyjavítások, ellenőrzés, kí­sérleti munkahelyek), továbbá ott, ahol nem lehet közvetlenül ellenőrizni az elkészült munka mennyiségét és minőségét, s különösen a minőség a fontos, ott ahol a munkások teljesítmé­nye a termelési, technológiai berendezések, gépcsoportok mun­kamenetétől függ, és a dolgozó maga nem befolyásolhatja a gép teljesítményét; ott, ahol a teljesítménybér veszélyeztethet­né a dolgozó biztonságát, egészségét stb. A munka díjazása mezőgazdasági szövetkezeti üzemekben A termelési eszközök tulajdonának szövetkezeti formája szo­cialista forma, ugyanúgy, mint az állami szektorban. A szocia­lista mezőgazdasági termelés fejlődésével fokozatosan elmo­sódnak a különbségek a munkamegosztásban, a műszaki ellá­tottságban, a szervezésben. A szövetkezeti üzemben a díjazási alap az érvényes rendel­kezések és elvek keretében és az egyes efsz-ek adott munka­termelékenységének és gazdálkodásának színvonala szerint kerül meghatározásra. Az efsz-ekben a munka szerinti jutalmazás két formája a munkanyilvántartás két formájának kifejezője: a) A munka nyilvántartása munkaegységekben és a munka­egységek szerinti díjazás; mint alacsonyabb színtű kevésbé fejlett szövetkezeten hifiit formát nálunk 1972-ben az efsz- eknek mintegy egyhannada alkalmazta.

Next

/
Thumbnails
Contents