Új Szó, 1973. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-24 / 20. szám, szerda

hozzájárult pártunk, munkásosztályunk és dolgozó népűnk dicső győzelméhez. Klement Gottwald előrelátó eljárása és politikai művészete érdeméből pártunk a szocialistá' építés időszakába a Nemzeti Front elismert vezető politi­kai erejeként, népünk túlnyomó többségének támogatásá­val lépett.“ Történelmileg rövid idő alatt, a CSKP vezetésével, áldo­zatkész alkotó tevékenységgel népünk nagy sikereket ért el a szocializmus építésében, amelyek lényegesen befolyá­solták Csehszlovákia általános helyzetét a világon, vala­mint a nép életszínvonalának és létbiztonságának bizto­sítását. A nemzeti jövedelem 1971-ben az 1948-as évhez viszonyítva 4,1-szer volt nagyobb. A munka társadalmi ter­melékenysége ugyanezen időszaka alatt 260 százalékkal növekedett. Különösen Szlovákia gazdasága fejlődött erő­teljesen, hányada az ipar országos termelésében 1971-ben az 1945-ös évhez viszonyítva 8,2 százalékról 24,4 százalék­ra emelkedett. Lényeges változásokra került sor a falva­kon is, ahol a szocialista termelési viszonyok győzelme igen kedvezően hatott mezőgazdaságunk dinamikus fejlő­désére. A mezőgazdasági termelés terjedelme 1971-ben az 1948—1950-es évekhez viszonyítva 58 százalékkal növeke­dett. A szocialista ipar és mezőgazdaság fejlődése kedve­zően befolyásolta a szocialista tudomány, a kultúra és a művelődés általános fellendülését is. Népünknek a szocialista építés során elért sikerei min­dig szálka voltak az oosztályellenség szemében, amely minien eszközzel gyengíteni igyekszik közös munkánk eredményeit. A nemrégi válságos időszakban február is azon erők támadásának célpontja lett, amelyek az 1968— 1969-es években az 1948 februárjában megkezdett út ellen- forradalmi felforgatását kísérelték meg. A nyugati anti- kommunisták segítségére siettek a „hazai“ jobboldali re­vizionisták és opportunisták. A történelmi igazsággal el­lentétben népünkkel igyekeztek elhitetni azt, hogy Feb­ruár előtt forradalmunk más, úgynevezett demokratikus és humánus szocializmus megteremtésére törekedett, és hogy 1948 februárja megszakította ezt a fejlődést. Az úgy­nevezett megújhodási folyamat indokolása érdekében e nézetek terjesztői tudatos hamisításra is vetemedtek. El­hallgatták azt, hogy az egész február előtti időszak a munkásosztály és a burzsoázia közötti súlyos, bonyolult osztályküzdelem volt, amelyben végeredményben arról volt szó, hogy Csehszlovákiában milyen hatalom kerül uralomra. A kommunisták sohasem törekedtek a nem osz­tályszempontból értelmezett kispolgári nemzeti szocialista, szociáldemokrata és keresztény reformált szocializmus va­lamilyen kombinációjára, hanem mindig a marxizmus—le­ninizmus elvein alapuló szocializmusért szálltak síkra. A jobboldali revizionistáknak és opportunistáknak a szo­cializmushoz vezető úgynevezett csehszlovák specifikus út­tal, valamint a szocializmus úgynevezett csehszlovákiai mo­delljével való spekulációi csupán egy célt követtek: azt, hogy az antikommunista. stratégia alkotó részeként hozzá­járuljanak nacionalista, szocialistaellenes és antiszovjet hullám kiváltásához s egész közéletünk eszmei lefegyver­zéséhez. Nem szükséges külön kiemelni azt, hogy e néze­tek és mesterkedések megtestesítői húsz év múltán tulaj­donképpen hasonló politikai platformon találkoztak azok­kal az erőkkel, amelyeket népünk 1948 februárjában lesö­pört a politikai porondról. Csehszlovákia Kommunista Pártja mélyrehatóan elemez­te társadalmunk fejlődését és eredményeit a „Tanulságok­ban“, s a CSKP XIV. kongresszusának határozataiban fog­lalta össze. Közvéleményünk már meggyőződött arról, hogy Csehszlovákiában a közelmúlt években azok az erők lép­tek fel a szocializmus ellen, amelyek szembehelyezkedtek Február egész forradalmi hagyatékával. Éppen ezért ma, Február 25. évfordulójának alkalmából újból tudatosítjuk a szocializmus alapvető és változtathatatlan értékeit, ame­lyekhez éppen Február nyitotta meg az utat, és amelyeket dolgozó népünk a CSKP vezetésével az elmúlt időszakban sikeresen megvalósított. . _ „A szoctallsta forradalom továbbfejlesztésének folya­mata a szocialista világrendszer feltételei közt — figyel­meztet a „CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a társadalomiján kialakult válság tanulságai“ — olyan ob­jektív törvényszerűségek és kötelező kritériumok alapján történik, amelyek a nemzeti sajátosságok tiszteletben tar­tásával meghatározzák a szocialista hatalom jellegét, és megteremtik az állandó társadalmi, forradalmi fejlődés feltételeit. E törvényszerűségek megszegése, figyelmen kí­vül hagyása súlyos károkat okozhat a szocializmus ér­dekeinek, s ha sor kerül azok teljes tagadására és eluta­sítására, akkor az Ilyen eljárás lényegében már szocialis­taellenes és ellenforradalmi jelleget ölt. A szocializmus állandó tartós értékei: — a munkásosztály, s élcsapatának, a kommunista párt­nak vezető szerepe; — a szocialista államnak mint a proletariátus diktatú­rája eszközének szerepe; — a marxista—leninista Ideológia és annak érvényre jut­tatása mindenfajta tömeghatású eszközzel; — a szocialista társadalmi tulajdonban levő termelőesz­közök és a népgazdaság tervirányítási alapelvei; — a proletár internacionalizmus alapelvei és azok kö­vetkezetes érvényre juttatása a külpolitikában, főképpen a Szovjetunióhoz fűződő viszonyban. Az 1968 január utáni fejlődés bizonyítja, hogy a Jobbol­dal céltudatos támadást Intézett a szocializmus valameny- nyi alapvető értéke és normája ellen, s rendszeresen bomlasztotta a pártot és az egész politikai, szocialista rendszert. Csehszlovákia Kommunista Pártja egyértelműen elutasí­totta a különféle revizionista és szocialistaellenes „kon­cepciókat“, pl. az elit-elméletet, amelyek a munkásosztály­nak a társadalomban betöltött vezető szerepe ellen Irá­nyultak. A válságos fejlődés következményeinek leküzdé­sére törekedve a kommunista párt éppen a munkásosz­tályra támaszkodott, s emellett következetesen osztály- szempontból járt el. Gustáv Husák elvtárs, Csehszlovákia Kommunista Pártja főtitkára hangsúlyozta, hogy „szocia­lista társadalmunk fejlődésének vezető ereje az erős és fejlett munkásosztály volt ós marad. Az elmúlt években a revizionisták igyekeztek kétségbe vonni a marxizmus— leninizmusnak ezt az alapvető tanát. A munkásosztály ná­lunk a társadalom legnépesebb alapvető osztálya, a lakos­ságnak csaknem 60 százalékát alkotja, az anyagi értékek fő megteremtője, öntudatosságával, szervezettségével, for­radalmi tapasztalataival és saját osztályérdekénél fogva a szocialista hatalom, a nép forradalmi vívmányai fő sza- vatolója, olyan alapvető erő, amely valamennyi dolgozó érdekében előrevezeti a társadalom fejlődését. Pártunk, mint a munkásosztály pártja, minden erejét latba veti azért, hogy megszilárdítsa a munkásosztálynak e vezető szerepét, hogy műveltségének, kultúrájának, politikai és osztályöntudatosságának növelésével a munkásosztály, a társadalom politikai, gazdasági és műszaki fejlesztéséért, a szocialista életmódért vívott küzdelem fő harcosa le­gyen.“ (Beszámoló a pártnak a CSKP XIII. kongresszusa óta végzett tevékenységéről és a társadalom fejlődéséről s a párt soron levő feladatai). Február alapvető forradalmi hagyatékai közé tartozik népünknek az a történelmi tapasztalata, hogy a szocializ­must csupán a kommunista párt vezetésével lehet építeni. Nem volt véletlen az, hogy a jobboldali és az antiszocia- lista erők az úgynevezett pluralitásos politikai rendszer megteremtésének — amely egyértelműen a kommunista párt ellen irányult — leple alatt a szocializmus eme alap­elve ellen léptek fel. „A CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a társadalomban kialakult válság tanulságai" rámutatott, hogy „Csehszlovákia Kommunista Pártja 1968- ban fokozatosan megszűnt a szocialista társadalmi rend irányító központja lenni. A revizionizmus hordaléka alatt elvesztette a marxista—leninista párt jellegét, ami lehe­tetlenné tette, hogy érvényesítse vezető szerepét a társa­dalomban. A demokratikus centralizmus elveinek tagadása

Next

/
Thumbnails
Contents