Új Szó, 1972. december (25. évfolyam, 284-308.szám)

1972-12-22 / 302. szám, péntek

A proletár nemzetköziség zászlaja alatt (Folytatás a 2. oldalról) san elutasítjuk az ilyen politi­kát. A kínai vezetők azt hangoz­tatják, állítólag valamilyen fe­nyegetéstói tartanak a Szovjet­unió részéről — jelentette kl Leonyid Brezsnyev. Ha ezek a nyilatkozatok nem képmutató­ak, akkor lehetetlen megérteni, hogy ebben az esetben Kína miért hagyta válasz nélkíll az 1969 óta általunk többször elő­terjesztett javaslatot: vállal­junk világos, szilárd és állan­dó kötelezettséget, amely ki­zárja egyik ország támadását a másik ellen? Nos, a kínai ve­zetőknek a misztikus „szovjet fenyegetéssel" kapcsolatos pa­naszai nyilvánvalóan nem áll­ják meg a helyüket. A Kínával kapcsolatos poli­tikánk jól ismert. Ez a politika világos kifejezést nyert a párt XXIV. kongresszusának határo­zataiban. Ezt a politikát mi kö­vetkezetesen megvalósítjuk és meg fogjuk valósítani. A Szovjetuniónak nincsenek Kínával szemben sem területi, sem pedig gazdasági követelé­sei — mondotta Leonyid Brezs­nyev. Hisszük, hogy országa­ink népeinek objektív érdekei, a történelem törvényei végső soron felülkerekednek a szub­jektív politikai torzulásokon, és, a szovjet—kínai barátság hely­reáll. Kínát virágzó szocialis­ta hatalomnak szeretnénk lát­ni, együtt szeretnénk vele küz­deni a békéért, az imperializ­mus ellen. Az azonban, hogy mikor kerül erre sor, csupán Kínától függ, s természetesen semmi sem téríthet el bennün­ket elvi marxista-leninista irányvonalunktól, a szovjet nép állami érdekeinek és a Szovjet­unió területe sérthetetlenségé­nek védelmezésétől, a határo­zott harctól a Kínai Népköztár­saság vezetőségének szakadár tevékenysége ellen a szocia­lista világban és a felszabadí­tás! mozgalomban. Lenin útmutatásainak megfe­lelően pártunk és népünk tevé­kenyen támogatja a népek nemzeti felszabadítási harcát és a gyarmati elnyomás alól felszabadult országok haladó politikáját — mondotta Brezs­nyev. Az egész nemzetközi helyzet­re igen kedvező hatást gyako­rol a Szovjetunió és India — földünk egyik legnagyobb bé­keszerető állama — közötti ba­rátság. Megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy jó kapcsolatok ala­kultak ki közöttünk és számos békeszerető ázsiai és afrikai állam, elsősorban közvetlen szomszédaink, Afganisztán, Irán és Törökország között. Ogy vél­jük, hogy jó távlatai vannak a jó kapcsolatok fejlődésének, hazánk és a Bengáli Népi Köz­társaság, valamint hazánk és Pakisztán között. Széles körű és sokoldalú kap­csolatok alakultak ki közöttünk ás több arab ország között. Az események alakulása megmu­latta, hogy a Szovjetunióval való barátság a haladó arab ál­lamokkal biztosítja a szükséges támogatást és segítséget a szá­munkra legnehezebb pillanatok­ban. Számos állam síkraszállt a­cért, hogy a közel-keleti prob­lémát az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa ismert határozatainak alapján oldják meg. Sajnos azonban csak állást foglalni kevés. Ha ezeket az állásfog­lalásokat konkrét politikai ak­ciók támasztanák alá, akkor Izraelnek bele kellene egyez­aie a békés rendezésbe, el kelle­le ismernie az arab népek tör­/ényes jogait. Ami a Szovjet­iniót illeti, közismert az a cészségünk, hogy hozzájárul­unk ehhez az ügyhóz. Az utóbbi időben jelentős nértékben fejlődött együttmű­ködésünk számos latin-ameri­iai országgal. Ez kétségtelenül innak tudható be, hogy erősö­lött önállóságuk, komoly lm­lerialistaellenes és demokrati­kus változások mentek végbe izekben az országokban. Ezek­íek a változásoknak egyik meg­győző bizonyítéka, hogy jelen­ősen megerősödtek Latin-Ame­ikában a hősi forradalmi Kuba iolitikai pozíciói, amelynek ve­:etőjét, kedves barátunkat és ilvtársunkat, Fidel Castrót ma ebben a teremben üdvözölhet­jük. A Chilei Köztársaság elnöké­vel, Salvador Allendével foly­tatott tárgyalásaink eredmé­nyeit úgy értékeljük, mint újabb jelentős lépést kapcsolataink fejlesztésének útján. Mély ro­konszenvet táplálunk Chile né­mindazokat, akiknek drága a béke — mondotta Leonyid Brezsnyev. Készek vagyunk fej­leszteni mindazt a pozitívumot, amely olyan államokhoz fűződő kapcsolataink gyakorlatában honosodott vagy honosodik meg, mint jó szomszédunk Finn­ország, a skandináv államok és Leonyid Brezsnyev elvtárs iinnepi beszédét mondja. pének és a többi latin-amerikai ország népeinek a szabadsá­gért vívott küzdelme iránt. Meg­győződésünk, hogy ez a harc sikerrel jár számukra! Amilyen mértékben növekszik a Szovjetunió és a testvéri szo­cialista országok ereje és be­folyása, amilyen mértékben ak­tivizálódik békeszerető politi­kánk és fejlődnek más fontos, a mai világban végbemenő hala­dó folyamatok, számos kapita­lista állam politikájában egyre inkább jelentkeznek a realiz­mus elemei. Ez mindenekelőtt Franciaországra vonatkozik, amelynek vezetői, De Gaulle tá­bornok, majd Pompidou elnök, már néhány évvel ezelőtt hatá­rozottan irányt vettek a kölcsö­nösen előnyös együttműködésre a Szovjetunióval és más szo­cialista államokkal. Ez vonat­kozik a Német Szövetségi Köz­társaságra. Az a reális külpo­litika, amelyet Brandt kancellár kormánya folytat, jelentős ha­tást gyakorolt az európai lég­körre. Ez vonatkozik az Ameri­kai Egyesült Államokra is any­nyiban, amennyiben készség mutatkozik, hogy lemondjon a „hidegháború" időszakának szá­mos dogmájáról, amely hosszú időn át meghatározta az egész amerikai külpolitika irányát. A szovjet—nyugatnémet és a lengyel—nyugatnémet szerző­dés, amely rögzíti a fennálló európai határok sérthetetlensé­gét, a Nyugat-Berlinre vonatko­zó megállapodások összessége, valamint az NDK és az NSZK közötti kapcsolatok alapjairól szóló szerződés, amelyet ma Ír­nak alá az NDK fővárosában, az NDK diplomáciai blokádjá­nak végérvényes áttörése — ezek Európa fejlődésének ha­talmas eredményei a békéhez és a biztonsághoz vezető úton. És mindez nem valamiféle egy­oldalú győzelem, hanem az ér­telem és a realizmus nagy győ­zelme a nemzetközi kapcsola­tokban. Természetesen Európában vannak még megoldásra váró nemzetközi problémák. Elegen­dő például megnevezni olyano­kat, mint a müncheni diktátum felszámolásának szükségessége, valamint az NDK és az NSZK felvétele az ENSZ-be. Ezeknek a kérdéseknek a megoldása le­hetővé tenné, hogy befejezzük Európában a nemzetközi kap­csolatok attól való megtisztítá­sának folyamatát, amely a há­ború utáni években terhelte meg ezeket a kapcsolatokat. A Szovjetunió állhatatosan folytatja a szilárd európai béke biztosítására irányuló politiká­ját, amelyet a háború utáni egész időszakban követtünk. Ez a politika most hozza meg eredményeit, amelyek örömmel töltik el a szovjet népet és számos más állam. Készek va­gyunk javítani viszonyunkat olyan európai országokkal is, amelyekkel egyelőre nem léte­sült kapcsolatunk — természe­tesen csak akkor, ha részükről erre valóban készség nyilvánul meg. Az euiópai történelemben új fejezet megnyitására hivatott az európai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet — jelentette ki Leonyid Brezsnyev. Minden arra vall, hogy az értekezlet nem később, mint 1973 derekán megnyílik. A jövőben is arra törekszünk, hogy az értekezlet meggyőző eredményeket hozzon valameny­nyi részvevőjének. Ogy véljük, eljött az ideje annak, hogy napirendre tűzzük az európai gazdasági és kultu­rális együttműködési program kidolgozását is. Ezzel kapcso­latban felmerül a kérdés: fel­lelhetők-e az alapok a keres­kedelmi kapcsolatok valamilyen formájához az Európában létre­jött államközi, kereskedelmi, gazdasági szervezetek — a KGST és a Közös Piac között? Bizonyára igen, ha a „közös piaci" tagországok tartózkod­nak bármely diszkriminációs próbálkozásoktól a másik féllel szemben és előmozdítják a ter­mészetes kétoldalú kapcsolatok fejlődését és az európai fej­lődést. Nem ritkán hallhatjuk, hogy Nyugaton jelentőséget tulajdo­nítanak a kulturális téren való együttműködésnek, különösen az eszmék cseréjének, az infor­mációk kibővítésének, a népek közötti kapcsolatoknak. Enged­jék meg, hogy itt félreérthetet­lenül kijelentsem: mi is emel­lett vagyunk. Magától értető­dően akkor, ha az ilyen együtt­működés valamennyi ország szuverenitásának, törvényeinek és szokásának tiszteletben tar­tásával valósul meg, a népek kölcsönös szellemi gazdagodá­sát, a kölcsönös bizalom nö­vekedését, a béke és a jószom­szédság eszméinek megszilárdí­tását szolgálja. Síkra szállunk az idegenforgalom bővítéséért, a különböző országok közvéle­ménye közti széles kapcsola tokért, az ifjúság, a rokonszak­mák képviselőinek találkozói­ért, az állampolgárok kollektív, vagy egyéni utazásaiért. Egy­szóval, ezen a téren nem kis lehetőségek nyílnak, ha a köl­csönös tisztelet és az egymás ügyeibe való be nem avatkozás szellemében, és nem a „hideg­háború" álláspontjából kiindul­va cselekszünk. Mint ismeretes, előttünk áll­nak a tárgyalások a fegyveres erők és a fegyverzetek csök­kentéséről Európában, elsősor­ban Közép-Európa térségében, mondotta az SZKP KB főtitká­ra. A Szovjetunió állást foglal ezeknek a tárgyalásoknak a ko­moly előkészítéséért és haté­kony lefolytatásáért. A szovjet—amerikai kapcso­latok fejlődésében hatalmas lé­pést jelentenek azok a tárgya­lások, amelyekre az idén ta­vasszal került sor Nixon elnök­kel, mondotta Leonyid Brezs­nyev. Különösen fontos, hogy mind­két fél közösen meghatározta a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok kapcsolatainak alapjait, méghozzá abból a meggyőző­désből kiindulva, hogy az atom­korszakban ezeknek a kapcso­latoknak nem lehet más alap­ja, mint a békés egymás mel­lett élés. Éppen ez az idén má­jusban aláírt szovjet—amerikai dokumentum lényege. Ha mindkét állam — a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok — valóban tovább halad a moszkvai tárgyalások idején közösen kijelölt úton, akkor el­képzelésünk szerint a további kapcsolatfelvételek során új, je­lentős lépéseket tehetünk a szovjet—amerikai viszony fej­lesztése terén, mindkét ország népei és az egyetemes béke ja­vára, mondotta Leonyid Brezs­nyev. Sok fiigg azonban majd attól — és ezt világosan le kell szögeznünk —, hogyan ala­kulnak a legközelebbi jövőben az események, és különösen, hogy milyen fordulatot vesz a vietnami háború beszüntetésé­nek kérdése. A béke, a jószomszédság és a népek közötti barátság politiká­jának elvi alapjaiból kiindulva a Szovjetunió megfogalmazta az ázsiai kollektív biztonsági rend­szer létrehozásának gondolatát. Bizonyos fővárosokból olyan ál­lításokat terjesztettek, mintha javaslatunk célja Kína „meg­állítása" vagy „bekerítése" len­ne. Az ilyen állítások minden alapot nélkülöznek. Mi úgy képzeljük el ezt, hogy a Kínai Népköztársaság ennek a rend­szernek teljesjogú résztvevője-" vé válnék. A jövő évben fontos szovjet­japán tárgyalásokra keriil sor. Céljuk, hogy rendezzék azokat a kérdéseket, amelyek a máso­dik világháború idejéből marad­tak fenn, hogy szerződéses ala­pokra helyezzék az országaink közötti kapcsolatokat. A Szov­jetunió a maga részéről síkra száll a Japánnal való tényleges jószomszédi kapcsolatok meg­teremtéséért. Az SZKP abból indul és in­dult ki, hogy a két rendszer — a kapitalista és a szocialis­ta rendszer — osztályharca folytatódik gazdasági, politikai és természetesen ideológiai té­ren — jelentette ki az SZKP KB főtitkára. — Ez másként nem is lehet, minthogy a szo­cializmus világnézete és osz­tálycéljai ellentétesek és kibé­kíthetetlenek a kapitalizmusé­val. Arra törekszünk azonban, hogy ez a történelmileg kike­rülhetetlen harc olyan mederbe terelődjék, amely nem fenyeget háborúkkal, veszélyes konflik­tusokkal, ellenőrizhetetlen fegy­verkezési hajszával. Ez hatal­mas nyeresége lesz a világbéke ügyének, valamennyi nép, va­lamennyi állam érdekeinek. A szovjet nép immár csaknem két éve munkálkodik az SZKP XXIV. kongresszusa határoza­tainak teljesítésén, amelyek ha­zánk gazdasági és társadalmi fejlődésének széleskörű prog­ramját jelölték ki — mondotta Leonyid Brezsnyev. A Szovjetunió 50. évforduló­jának tiszteletére folyó verseny eredményei azt mutatják, hogy a Szovjetunió dolgozói jó mun­kateljesítményekkel ünnepelték a dicső jubileumot. Elegendő annyit mondani, hogy az ipari termelés volumene csupán 1972­ben kétszerese valamennyi há­ború előtti ötéves terv terme­lésének. Az 1965. márciusi plénum és a legutóbbi két kongresszus ha­tározatainak alapján a 8. öt­éves terv éveiben sokat tettünk a mezőgazdaság területén. Egészében sikerült megterem­tenünk a falusi dolgozók érde­keltségét a mezőgazdasági ter­melés fellendítésében, sikerült elérnünk a földművelés ós az állattenyésztés rentabilitásának meghatározott méretű növeke­dését. Megerősödött a kolhozok és a szovhozok anyagi-műszaki bázisa. Jelentős mértékben emelkedett a terméshozam ós az állattenyésztés termelékeny­sége. Ez a kérdés gazdasági olda­la, a másik nem kevésbé fon­tos társadalmi oldal lényege, hogy* ezekben az években jelen­tős mértékben emelkedett a falusi dolgozók, tehát a szovjet nép jelentős részének életszín­vonala — mondotta Leonyid Brezsnyev. A párt mezőgazdasági politi­kájának három alapvető alkotó eleme a jelenlegi szakaszban a komplex gépesítés, kemizálás és a széleskörű talajjavítás. Er­re annyi anyagi eszközt fordí­tottunk, mint a mezőgazdaság­ban korábban még soha. A mostani, 1972-es év, külö­nösen nehéznek bizonyult az időjárási viszonyok^szempontjá­ból. Az időjárási viszontagsá­gokkal a párt által megszerve­zett szovjet dolgozók milliói öntudatos akaratukat állították szembe. A korszerű technikai eszközök birtokában szálltak ők harcba a természettel — jelentette ki Leonyid Brezsnyev. Ennek eredményeként az or­szágban 168 millió tonnára rú­gott a gabonaneműek bruttó be­takarítása. Ez valamivel több a 8. ötéves tervidőszakban be­takarított gabonatermés évi át­lagánál. Az államnak eladott gabonamennyiség 60 millió ton­na volt. Ez megfelel a kitű­zött tervnek, de végső soron ke­vesebb, mint amennyire számí­tottunk, többé-kevésbé normális körülményeket alapul véve. Minden eddiginél magasabb gyapottermést takarítottunk be. Az államnak 7,3 millió tonna gyapotot adtak el. Régebben, a forradalom előt­ti időkben vagy a szovjet ha­talom első éveiben egy ilyen kemény tél és ilyen hosszú szárazság elkerülhetetlenül a legfájdalmasabb következmé­nyekkel járt volna, az ország számos vidékén éhínséget és nélkülözést okozva — mondotta Leonyid Brezsnyev. — Most azonban, mint az élő tapaszta­lat bizonyítja, van elég erőnk, hogy megbirkózzunk az efféle nehézségekkel. Az, ami régeb­ben katasztrófa lett volna, ugyan most is nehéz, de mégis leküzdhető akadály fejlődésünk útjában. Szenvedtünk bizonyos veszte­ségeket a gabonaneanűek és a burgonya kedvezőtlen hozama következtében. E veszteségek azonban a mezőgazdaság és az ipar megfeszített munkájával pótolhatók és kell is pótolnunk őket. Vitathatatlanul vannak nehézségek, de az ország és a lakosság életének normális me­netét ez nem fogja megzavar­ni. Továbbra is intézkedéseket fogunk tenni, hogy biztosítsuk a lakosság ellátásának kellő színvonalát. Mezőgazdaságunk felemelése arra a szintre, amely valóban megfelel a korszerű technika követelményeinek és a kommu­nista építés szükségleteinek — ez a cél, amelyet a párt kitű­zött —, jelentette ki az SZKP KB főtitkára. Éppen az iparban és a me­zőgazdaságban foglalkoztatott szovjet emberek szorgalmas munkája, a munkában elért eredményeik teszik lehetővé, hogy fokozatosan végrehajtsuk a nép jóléte növelésének prog­ramját, amelyet a pártkong­resszus hagyott jóvá. Mindössze két számadatot említek meg: 1971—72-ben körülbelül 34 mil­lió ember kapott felemelt bért, nyugdíjat vagy ösztöndíjat. Ezekben az években körülbelül 23 millió ember költözött új la­kásba. De a nagy ünnepnapokon éppúgy, mint a hétköznapokon nem csupán az eredményeket, hanem gyenge pontjainkat és fogyatékosságainkat is látjuk, s a nép figyelmét, erőfeszíté­sét ezek mielőbbi kiküszöbölé­sére irányítjuk. A fő feladat most: határozott orientációváltoztatás, a hang­súlyt a gazdálkodás intenzív módszereire kell helyezni, s ez­által biztosítani kell a gazda­ság hatékonyságának komoly növekedését — hangsúlyozta Leonyid Brezsnyev. Arról van szó, hogy a gazdasági fejlődés mindinkább a munkatermelé­(Folytatás a 4. oldalonj

Next

/
Thumbnails
Contents