Új Szó, 1972. szeptember (25. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-10 / 36. szám, Vasárnapi Új Szó

Képünkön csupán a góllövő Hagara lába látható, a si­keres bclhátvédet Jokl «.akarja, aki három holland vé­dő társaságában figyeli, hogyan köt ki a labda van Be- veren hálójában. NEHÉZ VOLT A KEZDET... P ragában, a Sparta minden igényt ki­elégítő, modern labdarúgópályáján játszotta az őszi idény első válogatott mér­kőzését Csehszlovákia csapata, s ellenfele a jelenlegi európai erőviszonyoknak meg­felelően kontinensünk élvonalába tartózó együttes. Hoillandia nemzeti tizenegye volt. Az eredmény ismert és nem meglepő, de űz augusztus végi nagy találkozóra érde­mes visszapillantani. Az időpont Igaz, hogy túl voltunk a liga-nyitányon, de nem annyira, hogy nálunk formájuk teljében levő klubcsapatokról beszélhes­sünk. Érzésünk szerint, akárki kötötte is le ezt a találkozót, nem fontolta meg eléggé a dolgot. Az egész világ sportközvélemé­nyét, — s így természetesen a hazait, — is elsősorban és főleg az olimpia eseményei érdekelték, s így ez a jobb sorsra érdemes találkozó kissé a mellékvágányra jutott. A terminus föltétlenül jobban megfelelt a vendégeknek, hiszen azoknak csapatában, különösen az Ajax játékosai, — máris for­májuk teljében voltak. Ezen nem is cső dálkozhatunk: idejekorán föl kellett ké­szülniük az Interkontinentális Kupa küz­delmeire. Bemutatkozás Kétségtelen, hogy labdarúgó-válogatot­tunk új irányítója, Václav ježek, a főedző más nyitányt is el tudott volna csapata és önmaga számára képzelni — főleg köny- nyebbet. Abban a helyzetben volt, hogy ki­tűnően ismerte az ellenfelet — hiszen évekig éppen a szélmalmok hazájában ed- zősködött —, sőt talán jobban ismerte a hollandokat, mint a hazai „fegyvertár“ tar­talmát. Hogy jót akart, nem vitatható. Ugyanezt nem lehet elvitatni alakuló csa­patától sem. Ježek a válogatás előtt alapo­san körültekintett, megfigyelte minden számításba jövő jelöltjét, s csak azután je­lölte ki együttesét. Persze itt a formákon kívül a jelöltek egészségi állapota, valamint az egyes játékosok fejlődőképességi való­színűsége is nagy szerepet kapott. Amit láttunk, az sokban igazolta Václav Ježeket, különösen a találkozó második fél­idejében ... Az új emberek Dvoŕák, Bičovský, Igor Novák, Herda, egyszerre négy újonc mutatkozott be a vá­logatott együttesben. Mindvégig Dvoŕák és Herda játszott, Bičovský- az első, I. Novák a második játékrészben kapott lehetőséget. Nézetünk szerint az újoncok számára szerencsés dolog hazai környezetben átesni a nagyválogatottság tűzkeresztségén, még akkor is, ha ilyen félelmetes tudású az el­lenfél, mint jelen esetben a holland válo­gatott volt. Dvoŕák szálfatermetével a védelem oszlopa volt, és nagy előnyét, kiváló feje­lőkészségét ezúttal is demonstrálta. A le­vegőben úr volt, de ugyanezt nem mond­hatjuk el róla a támadások megakasztása, meghiúsítása terén. Itt több esetben túlzott keménységet vetett be, hogy tekintélyt sze­rezzen. Ez föltétlenül megköveteli, hogy mozgáskultúráján javítania kell. Biztos, hogy a környezet, a társak kiválogatása is szokatlan volt számára. Ennek ellenére el­mondhatjuk róla, hogy nem okozott csa­lódást. Bičovský, aki csapatában, a Sklou- nion Teplice együttesében amolyan robot­ember szerepét tölti be, ugyanezt nem te­hette ezen a válogatott mérkőzésen. Vele a középpályások nem bizonyultak erőssé­günknek — bár igaz, hogy ebben legalább olyan mértékben ludas Medvid is, aki kö­rülményesen játszott, sokat cipelte a lab­dát, s nem szolgált használható átadások­kal, nem tudta helyzetbe hozni társait, ön­maga pedig távoli lövéseivel nem tudott zavart okozni az ellenfél védelmében. Nem állítjuk, hogy Bičovskýt teljesen talonba kell tenni, de egyelőre nem lehet egy ütő­képes csehszlovák válogatott középpályás erőssége. Igor Novák, csak a második játék­részben jutott társai közé. Már elöljáróban megállapíthatjuk, hogy bemutatkozása tel­jes sikerrel járt. Nagy érdeme, hogy ízig- vérig a támadójáték szorgalmazója, nem retten meg a közelharcoktól, higgadt, jól adja a labdát, és van szíve küzdeni. A csehszlovák csapat éppen az ő hathatós se­gítségével tudott szert tenni helyenkénti mezőnyfölényre, s nagy érdemei vannak becsületgólunk előkészítésében. Rá a kö­zeljövő igényes feladatainak megoldása so­rán is föltétlenül lehet számítani. Herda a támadósor legjobbjának bizo­nyult, s a legtöbbször tette próbára van Beveren, a holland kapus képességeit. Ez a megállapítás minden más értékelésnél töb­bet mond. Gyors, jól cselez, veszélyesen lő. Ugyanezt megfigyelhettük nála az Eu­rópa-bajnokságot nyert csehszlovák csa­patban Is, csakhogy ott a jobbszélen szere­pelt, ezúttal pedig reá bízták a balszélső feladatkörét. Ez a tény sokoldalúságáról tanúskodik. Bátor, kezdeményező, s ha je­lenlegi formáját tartani tudja, aligha lehet nélküle elképzelni támadósorunkat. Viktortól—Joklig Viktor, a csehszlovák válogatott ka­puvédője egy „meg nem mozdulás“ kivéte­lével valóban nagyszerű teljesítményt nyúj­tott. Ez a kihagyás azonban gólt eredmé­nyezett. Végeredményben ezzel a góllal vált biztossá a hollandok győzelme. A Vik­torhoz hasonló, rutinos kapusnak föltétle­nül reagálnia kell az olyan agyafúrt, nye­sett lövésre Is, mint amilyen Neeskensé volt. Nem állja meg a helyét az az állítás sem, hogy a hazai I. ligában az ilyenfajta lövésekhez nem szokhatott hozzá. Viktor annyi világhírességgel nézett farkassze­met, hogy az ilyen indoklás nem lehet he­lyénvaló. Igaz, a továbbiakban biztos gól­tól mentette meg csapatát Cruyff közeli fejesénél. D o b i á š rengeteget futott föl, de nem tudta magát lövőhelyzetbe hozni, s ugyan­ezt érdekében társai sem tették meg. Vé­dőfeladatát jól oldotta meg, megfelelő for­mában van. Ľ. Z 1 o c h a, kapta azt a szerepet, ame­lyet V. Ježek főedző eredetileg Kunának szánt. Annyi bizonyos, hogy a „liberó“ sze­repet nem Zlocha számára találták ki. ö elsősorban romboló típus, támadásindításai nem eléggé pontosak, sablonosak, megoldá­sainak tárháza lényegesen szegényesebb, mint Kunáé. Ezek után magunk is kíván­csian várjuk, mit nyújt majd Kuna ezen a poszton, ha egészséges lesz, és V. Ježek is kitart eredeti elgondolása mellett. Hagara, annak ellenére, hogy a baj­nokcsapatban beállóst játszik, nagyszerű teljesítményt nyújtott a balhátvéd poszt­ján, eredeti helyén. Védőmunkájában nem volt hiba, fölfutásai során gyakran tudta magát helyzetbe hozni, nagyszerű gólt lőtt, s az egyenlítést is csaknem sikerült meg­szereznie, hiszen nagy vágta után szinte csak centiméterekkel maradt le a nagy fe­jeslehetőség során. P o 11 á k különösen a II. félidőben szen­telt sok figyelmet Cruyff őrzésének. Telje­sítménye ekkor jónak volt mondható. Ek­kor több segítséget is kapott a középpá­lyán az új emberektől. A saját maga és a csapat érdekében le kell szoknia a labda hosszas és lassú vezetéséről, önmaga he­lyett a kerek jószágot kell futtatnia, és pontos, idejében küldött átadásokkal a tár­sakat helyzetbe hoznia. Fr. Veselý technikája, trükkös soroza­ta nem járhatott olyan sikerrel, mint az I. ligában, mert más kaliberű ellenfelekre ta­lált. Egy nagy helyzetét kihagyta, pedig liga-lesipuskássága során az ilyesmi bajo­san fordul elő nála. Stratil ezúttal sem tudott a váloga­tott erőssége lenni. A nemzeti tizenegyben nem játszhatja azt, amihez a Teplicében szokott hozzá. Itt az egyéni kísérletezések többnyire eredménytelenek maradnak. A folyamatos összjátékba Stratil nem tud iga­zából bekapcsolódni. Jokl lövéshez nem jutott. Jó labdákat adott, egyéni kísérletezései nem jártak si­kerrel. Nemcsak V. Ježek várt többet tőle. Cruyff és a többiek A hollandokban nem csalódtak a szakér­tők és a közönség sem. Annak ellenére, hogy Prágában szerepelt válogatottjuk ko­rántsem volt annyira egységes és ütőké­pes, mint az Ajax {elsősorban a nagyszerű Keizer hiánya volt érezhető), bebizonyítot­ta, hogy egészen az élvonalban a helye. Lemérhettük, hogy az Ajax, a Feyenoord meg a többi holland élcsapat kiválóságai ezúttal teljes tudásukat adták a közös cél szolgálatába, s ha ezt még fokozni sikerül, az ötvözés alaposabb lesz, nem egyköny- nyen akad legyőzőre ez az együttes. Tanulni lehet abból, hogyan kezelik a labdát, tökéletes a rúgótechnika, a fejelé- si készség, nem probléma a ritmus- és a posztváltás. Mindezeken túl olyan nagy egyéniséggel rendelkeznek, mint Cruyff, Európa tavalyi legjobb labdarúgója, akinek sakkban tartása bármelyik védő számára is erejét meghaladó feladat. A látottak alapján elmondhatjuk: nehéz lesz azoknak az ismert szakembereknek a választása, akiknek Európa idei legjobb labdarúgóját kell majd kijelölniük... Cruyff...? Net­zer ? Beckenbauer...? G. Müller...? ZALA JÓZSEF Futball-- mozaik A LABDARÚGÓ VILÁG­SZÖVETSÉG, A FIFA PÁ­RIZSI KONGRESSZUSÁN nem tárgyalták le azt az argentin javaslatot, hogy az Argentínában 1978-ban sorra kerülő világbajnok­ságon az eddigi 16 csapat helyett 24 válogatott sze­repelhessen. Az Argentin Labdarúgó Szövetség ak­kor vonta vissza javasla­tát, amikor tudomására jutott, hogy a FIFA ve­zérkara jelenleg új meg­oldást kíván találni, még­hozzá 20 részvevővel. Ez­zel kapcsolatban egyéb­ként az UEFA (az Euró­pai Labdarúgó Szövetség) álláspontja továbbra is a régi: maradjon az eddi­gi 16 részvevői A lét­számemelést viszont Eu­rópán kívül valahány többi földrész igényli. Azt remélik, hogy így si­kerül számukra is több helyet biztosítani a VB mezőnyében. NAGYON ERŐSNEK ÍGÉRKEZIK AZ FC BASEL CSAPATA, amely a Baj­nokcsapatok EK-jának új idénye első fordulójában a magyar rangelső, as Újpesti Dózsa ellenfele lesz. Ebből a csapatból a svájci válogatott 22 főből álló keretébe a követke­zőket válogatták ki: Walter Mundschin (25 éves), Peter Ramseier (28) — hátvédek —, Ru­dolf Blättler (30), Otto Demarmels (24), René Hasler (24), Kari Oder- matt (30) — középpályá­sok —, Walter Balmer (24) — csatár —. Jelen­leg kézsérii léssel bajló­dik a bázeliek kiváló ka­pusa Marcel Kunz, külön­ben ő is a válogatott ke­ret tagja volna. Mivel Svájcban teljes lendület­tel folynak a bajnoki küzdelmek, Magyarorszá­gon pedig a pontharc az olimpia miatt szünetel, nehéz lesz az újpestiek helyzete. A tengerentúli portyát végrehajtott, va­lamint az olimpiai tornán szerepelt játékosoknak nem lesz alkalmuk újra összeszokniuk... • V SPANYOLORSZÁGBAN IS MEGELÉGELTÉK, hogy a válogatott korántsem szerepel olyan sikeresen a nemzetközi poTondon, mint nemrégiben a klub­csapatok. A kedvező for­dulat létrejötte érdeké­ben több javaslat vár megoldásra. Elsősorban azt akarják az illetéke­sek, hogy az I. liga csa­patainak létszámát 18-ról 16-ra csökkentsék, így lé­nyegesen több idő állna rendelkezésre a váloga­tott fölkészülése számá­ra. Olyan rendeletet hoz­tak, hogy a Jugoszlávia, majd a Görögország el­leni VB-selejtezők előtti egyhetes felkészülést egy további nappal toldják meg; a megelőző fordu­lót ugyanis nem a szoká­sos vasárnap, hanem szombaton rendezik meg. A válogatott játékosok az eddiginél lényegesen na­gyobb juttatást kapnak, s ezt a labdarúgó szövet­ség elnöke, Jósé Perez- paya így indokolta meg: „Az orvosok és az ügy­védek a rutin-munkáért normális honoráriumot kapnak, de a speciális konzultációkért, tárgya­lásokért speciális a pénz­ügyi juttatás is. Ez vo­natkozik a válogatottban szereplő játékosokra is.“ (za) itatami ÚJ SZÚ Kiadjo Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Lőrincz Gyula. Szerkesztőség: Bratislava, Gorkij utca 10. Telefon: 169, 312-52, 323-01, főszerkesztő 532-20, titkárság 550-18. sportrovat 505 29, gazdasági ügyek 506-39. Távfrő: 09308. Pravda Kiadóvállalat, Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda Nyomdavállalat bratislavai üzeme, Bratislava, Štúrova 4. Hirdetőiroda. Jesenského 12. Telefon 551-83. Előfizetési díj havonta 14,70 korona, • Vasárnapi Oj Szó negyedévre 13.— korona. Terjeszti a Posta Hlrlapszolgálat. Előfizetéseket efogad minden postahivatal és postai kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS — Ústredná expedícia tlače, Bratislava, Gottwaldovo námestie 48/VII.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents