Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)
1972-04-11 / 85. szám, kedd
ÚJ FILMEK Eugéne Labiche francin drámaíró vígjátéka évtizedek óla vonzotta ' a színházi és a filmrendezőket egyaránt. A helyzetkomikumok füzéréből font Szalmakalap csábító volt olyan kiemelkedő egyéniségek számára is, mint René Clair, aki 1927 ben filmre vitte a népszerű vígjátékot. Clair immár klasszikussá vált némafilmje a századforduló idillikus világát karikírozza, s a polgárság életstílusát és gondolkodásmódjai veszi célba, ostorozva azt. Évekkel később — Heinz Rühmann főszereplésével. ‘— Némelorfogása szerint gyáva lény, aki megfutamodik a veszélyesnek tűnő helyzetek elől, addig O. Lipský egy közönséges szélhámosként ábrázolja őt, aki önmaga teremt bonyolultnál bonyolultabb helyzeteket. Egyébként a rendező a storyt a század tizes éveibe ágyazta, jellegzetes és hamisítatlan kispol f ari légkört teremtve. (Karéi kvor díszlettervező és Ester Krumbachuvá jelmeztervező munkája atmoszférateremtő.) A szatíra súlypontja elsősorban a színészek játékában rejlik. Komédlázásuk révén egy Vlaúiimr Mnnšík és Miloš Kopecký a Szalmakalap egyik jelenetében szágban is elkészítették a Szal- makalap filmváltozatát. A cseh verzió Oldfich Lipský munkája, aki a csaknem száz évvel ezelőtt írt vígjátékot kissé „retusálta“, több jelenetet módosított, a figurák jellemét megváltoztatta, azonban Labi- che szemléletéhez hű marádt. (A Szalmakalap Voskovec és Werich jóvoltából már 1934- ben a cseh színházak műsorán szerepelt.) Az alkotás — mely Miloš Macourek és Old'rich Lipský forgatókönyve alapján készült — központi figurája Maurice Fadinard, az „úrhatnám polgár“, körülötte, illetve egy szalmakalap körül bonyolódik az egész történet, a film groteszkekre emlékeztető sok hűhó semmiért, illetve a kispolgárok sznobizmusára és felszínességére oly jellemző „tiszta“ erkölcs és feddhetetlen előélet látszatának megőrzéséért. Míg Fadinard Lablche és Clair feltényleges bolondos történet szemtanúi lehetünk. Az alkotó munkáját olyan kiváló egyéniségük segítették, mint Miloš Kopecký (Maurice Fadinard), Ioa Janžurová (a módos zöldségkereskedő együgyű lánya — Fadinard úr jövendőbelije), Vladimir Menšík (az örömapa], Stella Zázvorková (a felesége), Kvéta Fialová (a hűtlen asszony), Ilja Praehaf (a felszarvazott férj), Pavol Landov- ský (katonatiszt — a felszarvazó), (osej Kemr, Ľubomír Lipský, Jiŕí Hrzán, Ľubomír Kostelka, Josej Hlinomaz, Helena Ružičková és sokan mások. Játékuk helyenként kissé sztereotip, alakításuk a korábbi filmjeikben nyújtott teljesítményükre emlékeztet, de ez mit sem von le a film értékéből, mely kellemes szórakozást és kikapcsolódást nyújt a nézők nek. Ján Solovič neve ismerősen cseng közönségünk fülében, s nem véletlenül, hiszen számos sikeres rádió- és tévéjátékot írt, a Kolduskaland című színmüve Is országos érdeklődést váltott ki. A neves szlovák szerző ezúttal más művészeti ágazatba „rándult“ át: forgatókönyvel írt. A film cselekménye munkás- környezetben játszódik. Marek sofőr, a történet főszereplője rájön, hogy míg távol van otthonától, felesége egy fiatalemberrel megcsalja őt. Egy napon ittas állapotban megvárja a fiatalembert, megveri, súlyos sérüléseket okozva neki. A bíróság feltételes ítéletet ró rá, és Marek ezután egy kőbányába szegődik el sofőrnek, itt vívódik tettének helyességén, tá- gabb értelemben eddigi életén. Elhatározza, hogy új életet kezd, ám kénytelen rádöbbenni arra, az erkölcsi normák gyakran relatívak, sőt ellentmondást, buktatót rejtegetnek. Sokszor az úgynevezett emberséges tettek mögött hazugság, lopás és más elítélendő cselekmény lappang. Milyen erkölcsi normák szerint éljünk, van-e olyan mérték, amely igazságosan meghatározza az emberi tettek értékét, jóságát, illetve rosszaságát — erre keres választ a film. Ugyanakkor az egyéni és a társadalmi érdekek közötti kapcsolatot vizsgálva azt igyekszik hangsúlyozni, hogy csak az önző érdekeket szem előtt tartó életmód csalá di vonatkozásban és a munkatársakhoz fűződő kapcsolatban Is könnyen zsákutcába torkoll hat. A film erénye, hogy néhány időszerű, sürgős orvoslásra szoruló társadalmi és egyéni problémára hívja fel a figyelmet. Sajnos, néhány sikerült megoldás ellenére a cselekmény kissé vontatott. A fogyatékosságokat Jozef Reíuchu rendezőnek sem sikerült „kiretusálni“. A szereplők közül Vlado Müller és Karol Maehata arcára emlékszem leginkább, ők azok, akik a lehetőségekhez képest említésre méltó alakítást nyújtottak.-y-f □ EGON GÜNTHER rendezi a Thomas Mann „Lotte Weimar ban“ című regényéből készülő filmet, melyet Thomas Mann születésének századik évfordulóján mutat be — 1975-ben ~ a DEFA. ÚGY, MINT RÉGES-RÉGEN... A SZOMBATI MÉRKŐZÉS ÜRÜGYÉN Talán Helenio Herrera, a labdarúgás Cassius Clay-je hangsúlyozta a leggyakrabban, hogy egy-egy futballmérkőzésen nem a játék a fontos, hanem az eredmény, mert a pályán történteket három napon belül úgyis elfelejtik, s esak a számok maradnak meg az emberek emlékezetében. A Csehszlovákia—Ausztria nemzetek közötti találkozó óta még nem telt el telje sen három nap, ezért mielőtt elfelejtenénk a mérkőzés „tartalmát", gondolkodjunk el a hízelgőnek éppen nem mondható játékon ás általában labdarúgásunk helyzetén. Könyörtelen a megállapítás, de így igaz: semmi újat, semmit modernet, semmi biztatót nem láttunk válogatottunk vasárnapi játékában, labdarúgóink úgy rúgták a „bőrt“, mint reges régen, illetve mint a közelmúltban. Ismét meggyőződhettünk, hogy futballistáink lassúak, hiányosan képzettek, úgyszólván semmilyen összjátékot nem mutattak. Nemcsak a gyors, meglepetésszerü ellentámadásokat hiányoltuk — amelyek a modern labdarúgás alapkövetelményei — hanem az egyszerű, összefüggő akciókat is. Ez azért mégiscsak bosszantó még akkor is, ha idény eleji mérkőzésről van szó. Az utóbbi időkben nálunk valahogyan nagyun igénytelenekké váltak a labdarúgó szurkolók. Már akkor is örülnek, tapsolnak, ha küzdelmet, akarást, egy-egy gyatra lövést vagy labdaváltást látnak futballistáinktól. Az összehasonlítási alap hiányában ezek a nézők azt a kijelentést is megkockáztatják, hogy azért fejlődnek labdarúgóink. Meg lehet érteni az ilyen szurkolók ragaszkodását, de manapság már egyetlenegy igényesebb nézőt sem elégíthet ki, ha csupán a test-test elleni küzdelem jelenti a futballt, amelyben a szellemes játék csak véletlenül csillan fel. Mi viszont azt állítjuk, hogy csak önmagukhoz képest fejlődtek labdarú gó nk, mert a nemzetközi mezőny sokkal gyorsabban lépett előre. A javuláshoz vezető úton már megtettük az első lépéseket, amikor elismertük, hogy „átaludtunk" néhány esztendőt. A szakemberek türelmes és hozzáértő niunkáOsztrák lapvélemények jára van szükség, hugy ismét utolérjük az élenjárókat. De a válogatott csapat összeállítói nem gyorsíthatják meg a fejlődést. Ez a munka, az igényes, minőségi edzésmunka a klubokra vár. Mert a klubokban végzett edzések határozzák meg a válogatott csapat játékát is. Azt azonban ne várjuk, hugy futballistáink egy varázspálca suhintására megváltoznak. Nem. A lemaradást nem lehet egyik napról a másikra behozni. Ha az ember nem eszik hat napon át, a hetediken képtelen megbirkózni a hét napi eledellel. Már két év múlt el a számunkra szomorú emlékű mexikói világbajnokság óta, de klubcsapataink és a válogatottunk játékának csak kevés mozzanata utal arra, hogy levontuk a következtetéseket a mildern játékot illetően. Brnóban például gondot okozott labdarúgóinknak az alapvető labdakezelés és technika. Hogy még csak három bajnoki mérkőzést játszottak? És az osztrákok? Eggyel többet. De mennyivel biztosabban kezelték a labdát, mennyivel gyorsabban, átgondoltabban szervezték a támadásokat a középpályán. Az már mág lapra tar- tozik, hogy a kapu előtt határozatlanoknak bizonyultak. És szomszédainkat nem veszi senki sem komolyan a nemzetközi porondon... Szembetűnő volt a találkozón a mozgás közbeni labdakezelés és labdatovábbítás. A közép pályásainkra vonatkozik ez elsősorban. Szinte egyszer sem tudták gyors támadásba lendíteni az előretolt csatárokat. Pedig manapság a középpálya az a hely, ahol rendszerint eldől a mérkőzések sorsa. (Még szerencse, hogy az osztrák középpályások által teremtett gólhelyzeteket nem tudták kihasználni a vendégek. | Hiába várt a bosszú szöktetésekre ]án Čapkovi ŕ és Petráš. A csatárok így arra voltak utal- va, hogy egyéni kezdeményezésekkel próbálkozzanak. Ez viszont rendszerint nagyon nehezen ment, mert nincs igazi csatáregyéniség a csapatban. Ugyanis az a futballista, akit megzavar a szigorú emberfogás, nem igazi „csillag“, csak egy átlagos, nem tökéletesen képzett játékos. TOMI VINCE A Brnóban lebonyolított Csehszlovákia — Ausztria nemzetek közötti válogatott labdarúgó-mérkőzésről nagy terjedelemben irtak az osztrák lapok is. Íme néhány szemelvény a meg je lent cikkekből: Kurier: „Védelmünk gyengén játszott, ezért kaptuk a két gólt. Pollák minden elismerést megérdemel, de figyelembe kell vennünk azt is, hogy játékosaink sokat megengedtek neki.“ Arbeiter Zeitung: „Az osztrák válogatott több nemzetek közötti mérkőzésen rosszabb teljesítményt nyújtott mint most, mégis győzött. Ettmayer és Pumm, a két kulcsjátékos, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a második gól után szétesően játszott csapatunk.“ Neue Zeit: „Csak két előretolt csatárral nem lehet játszani, s ha ehhez hozzászámítjuk két „nehézsúlyú“ futballistánkat (Ettmeyer és Kreuz), akiknek nem volt megfelelő erőn létük, és lassú játékunkat a középpályán, akkor nyilvánvaló az eredmény.“ Kronen Zeitung: „Az Ettmeyerrel való kísérletezés, aki eddig mindig felelős volt a középpályáért, nem sikerült, mert az illető játékos gyenge erőnlétről tett tanúságot. Ezzel a csapat legerősebb alakzata meggyengült, így együttesünk elveszítette egészséges önbizalmát. Ezt bizonyltja mindkét gól, amely védelmi hibából esett. Feltűnt csatáraink tehetetlensége, pedig az ellenfél védelmének hibáit ki lehetett volna használni.“ Belgium. A 27. forduló eredményei: Lierse — FC Brugges 1:1, Anderlecht — FC Liege 4:0, Standard — Malinois 2:2, Az Anderlecht nagyarányú győzelmével egy pontra megközelítette az élen álló Brugges csapatát. A bajnokság állása: FC Brugges 41, Anderlecht 40, Standard Liege 39 pont. Spanyolország. Hat pont a Real előnye, mivel a Barcelona idegenben vereséget szenvedett. A 29. forduló: Real — Las Palmas 2:0, Granada — Barcelona 2:0, Coruna — Valencia 3:0. Az élcsoport: Real 43, Barcelona 37, Valencia 35 pont. Ez lehetett volna a harmadik csehszlovák gól. Petráš az osztrák kapust is kicselezte, de lövését a gólvonalon a középhátvéd Sturmberger hárította. (Tóthpál Gyula felv.) Honvéd—MTK 1:0 (1:0) Góllüvő: Kozma a 29. percben. A magyar labdarúgó NB I. 20. fordulójának utolsó mérkőzésén a jó formába lendült Honvéd csak szoros győzelmet aratott az utolsó helyezett MTK ellen. A 10 00(1 néző előtt lebonyolított találkozó Izgalmas, érdekes Játékot hozott. A Honvéd azzal győzött, hogy labdarúgói többet mozogtak s a védelem biztosan hárított. Az NB 1. állása: 16. fagadóhét JÉGKORONG VILÁG BAJNOKSÁG 1. Svédország—Szovjetunió. Az utóbbi időben csaknem kivétel nélkül a szovjet csapat volt a sikeresebb. Ezúttal is győzelmére lehet számítani. Tippünk: 2. I. LABDARŰGÖ-LIGA 2. Spartak Trnava—Dukla Praha. Otthonában nagyon nehéz a trnavaiaktól akárcsak egy pontot is elvenni. Tippünk: 1. 3. Jednota Trenčín—Slovan Bratislava. Nagyon nehéz találkozó vár az éllovasra. Még a döntetlennek is örülhetne. Tippünk: 1, 0. 4. Tŕinec—Lokomotíva Košice. A hazai csapat az utóbbi két fordulóban egy-egy ponttól fosztotta meg a Trnavát és a Slovant. Most két pontra esélyes. Tippünk: 1. 5. AC Nitra—Teplice. A vendéglátó csapat sikeresen folytatja harcát a kiesés elkerüléséért. Tippünk: 1. 6. Tatran Prešov—Slávia Praha. A hazai csapatnak győznie kell, mert ellenkező esetben a veszélyes övezet tagja marad. Tippünk: 1, 0. 7. VSS Košice—ZVL Žilina. Mivel a vendéglátónak még esélyei vannak a bajnoki címre, alighanem két ponttal gyarapítja eddigi sikereit. Tippünk: 1. II. LABDARÜGÖ-LIGA H. SONP Kladno—Dukla B. By strica. A kiadnálak győzelme valószínű. Tippünk: 1. 9. Slovan Líborec—TJ Gott- waldov. Döntetlenhez közeli eredmény várható. Tippünk: 0, 2. 10. Üstí nad Labem — Skoda Plzeň. Jobb csapattal a vendégek rendelkeznek, közelebb állnak a győzelemhez. Tippünk: 2, U. ANGOL LABDARÚGÓ KUPA 11. Birmingham City—Leeds United. A vendégcsapat sikere van előrtében. Tippünk: 2. 12. Stoke City—Arsenal. Ebben az esetben is a vendégcsapat esélyesebb. Tippünk: 2, 0. 1. Ü. Dózsa 20 15 4 1 57:18 34 2, SBTC 20 10 7 3 34:20 27 3. FTC 20 11 4 5 42:19 20 4. Bp. Honvéd 20 10 5 5 29:18 25 5. Tatabánya 20 8 7 5 32:20 23 0. Vasas 20 8 0 0 32:20 22 7. Rába ETO 20 0 8 0 25:31 20 8. Komló 20 0 8 0 19:32 20 a. Egyetértés 20 5 8 7 20:21 18 10. Csepel 2(1 0 0 8 20:20 18 íl. Videoton 20 7 3 10 20:29 17 12. Pécs 20 4 8 8 10:15 Ki i:;. Eger 20 5 5 10 23:39 15 14. Haladás 20 4 5 11 21:32 13 15. DVTK 20 5 3 12 21:35 13 10. MTK 20 3 5 12 13:31 11 Olaszország. A vezető Juven- tust pontszámban befogta az AC Torino együttese. A 25. forduló néhány eredménye: Fiorentlna—Cagliari 0:1, Samp- doria — Juventus 0:0, Inter — Vicenza 2:1, Roma — AC Milan 1:2, Torino — Napoli 1:0. A bajnokság állása: 1. Juventus 35, 2. AC Torino 35, 3. Cagliari 34 pont. Lengyelország. A lengyel ifjúsági válogatott visszavágó mérkőzésen 2:0-ra győzött az NDK ellen, s mivel az első találkozó is hasonló arányú NDK- győzelemmel végződött, tizen- egyes-rúgásokkal döntötték el, hogy melyik csapat jut az UEFA-torna tizenhatos döntőjébe. A tizenegyesek rúgásában a lengyelek bizonyultak jobbnak. 1972. IV. 11. 6 SZALMAKALAP ^cseh) ELÉG JÖ FÉRFIAK ________________________Jszíovők)
