Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-29 / 101. szám, szombat

ÉRTÉKELTÉK AZ ELMOLT EV EREDMÉNYEI? Tegnap Bratislavában tartotta meg a Szlovák Testnevelési Szer­vezet Központi Bizottsága XI. plenáris ülését, melyen a jelenlevők elsősorban az elmúlt év eredményeivel foglalkoztak, azokat érté­kelték. Dŕ. Vladimir Cernušák, az SZTSZ KB elnöke megnyitó beszé­dében a következőket hangsúlyozta: — 1971 politikai és társadalmi eseményekben nagyon gazdag volt, mert mint ismeretes, a CSKP és az FMTE 50. éves fennállásá­nak jubileumát ünnepeltük. Ta­valy került sor a CSKP, valamint az SZLKP kongresszusára, vala­mint a választásokra. Ürömmel szögezhetem le, hogy az SZTSZ teljes mértékben kivette részét az említett eseményekből. A testneve­lési szervezet tagjai ismételten bebizonyították politikai érettsé­güket, szocialista rendszerünk iránt tanúsított odaadásukat. — A XIV. kongresszus határoza­tai is mind jobban, mind nagyobb mértékben érvényesültek. A test­nevelés az eddiginél nagyobb tá­mogatásban részesült, amit az egyes sportágak legjobbjai, nem­csak hazai, hanem nemzetközi vo­natkozásban is figyelemreméltó eredményekkel háláltak meg. Nyu­godtan állíthatom, hogy nagy ál­talánosságban elégedettek lehe­lünk. Ennek ellenére nem szabad eltitkolnunk, hogy olyan gazdag hagyományokkal rendelkező spor­tokban, mint például az úszás, atlétika, kosárlabda, evezés, férfi röplabda elmaradtunk az előbbi évek eredményeitől. Ezen rövide­sen változtatni kell, ha nem aka­runk lemaradni. — Az egész évi tervnek megfe­lelően Szlovákiában több jelentős rendezvényre került sor. Ezek közé tartoztak a Tátrában meg­rendezett síversenyek, a Békever­seny. a Pravda nagydija, a női kézilabda BEK-döntő, az úszó EK stb. A nemzetközi kapcsolatokat a CSSZTSZ nemzetközi sportpolitiká­jának elveire alapozva valósítot­tuk meg. A szlovákiai sportolók egész sora képviselte elismerésre méltóan hazánk színeit. KözfilUk csupán a legjobbakat említem: Ondrej Nepela olimpiai- és világ­bajnok. A második tátrai expedí­ció, mely leküzdötte Nanga Par- batot. A BEK résztvevői voltak: Spartak Trnava (labdarúgás), Tatran Prešov és Plastika Nitra (kézilabda), CH Kosice (vízilab­da), Dynamo Bratislava (teke). Az SZTSZ KB elnöke részlete­sen foglalkozott a gazdasági kér­désekkel, az új káderek nevelésé­vel kapcsolatos tennivalókkal, az iskolázásokkal és így tovább. Rá­mutatott arra, sok még a tarta­lék, s így a jövőben nemcsak le­het, hanem kell is javítani a sezrvezet munkáján. Fegyelmezet­tebb, szervezettebb, körültekin­tőbb hozzáállással ezt is hamaro­san elérhetjük. Ezután a felszólalók beszámol­tak a szövetségek, járások tevé­kenységéről, az elmúlt évf sike­rekről és fogyatékosságokról s így a plénum tagjai átfogó képet kaptak arról, min kell még javí­tani, milyen hiányosságokat keli felszámolni, init kell a szlovákiai testnevelési mozgalom továbbfej­lesztése érdekében tenni. (kollár) Hat nap múlva kezdődik a Békeverseny 17 ország a rajtnál Május 5-én, pénteken a 9 km-es egyenkénti indításos versennyel kezdődik meg a Békeverseny ju­biláns 25. évfolyama. A berlini rajtnál 17 ország kerékpárosai lesznek ott — Lengyelország (a versenyzők rajtszámai 1—6-ig), Anglia (7—12), Jugoszlávia (IS­IS), Csehszlovákia (19—24), Fran­ciaország (25—30), Belgium (31— 36), Finnország (37—42). Szovjet­unió (43—48), Dánia (49—54), NDK (55—60), Olaszország (67— 72), Bulgária (73—78), Románia (79—84), Norvégia (85—90), Ma gyarország (91—96), Kuba (97 — 102), Marokkó (103—108). Eddig Anglia, Franciaország, Belgium, a Szovjetunió, Dánia és az NDK nevezése végleges. A töb­bi országban még nem döntötték el, hogy ki lesz az a hat kerék­páros, akik részt vesznek a Béke versenyen. A csehszlovák versenyzők a rajt kezdetéig még három hazai versenyen vesznek részt. Vasárnap a három verseny befejezése után összeül az edzői tanács és a Csehszlovák Kerékpáros Szövetség elnöksége, és kijelöli a válogatot­takat. — A csehszlovák versenyzők nem a hagyományos mezt viselik ma jd — mondotta J if í Baumruk, a Csehszlovák Kerékpáros Szövet­ség főtitkára —, hanem taktikai okoknál fogva vörös mezben küz­denek a három baráti szocialista állam országútjain. Az elmúlt évekhez viszonyítva az Idei jubileumi évfolyamban több változásra kerül sor. A hét­tagú csapatok helyett hattagú együttesek rajtolnak. A részhajrá­ban elért első helyért 5, a má­sodikért 3, a harmadikért 1 pon­tot kapnak a kerékpárosig. Teljes erőbedobás, akarat, lendület jellemezte a Plasztika Nitra—Ostrava találkozót, amelyen Parikrupová akadályozza meg a Kálesová góldobási kísérletét. Hasonló mozzanatokban gazdagnak ígérkezik a holnapi BEK döntő Is. (P M^tis felv.) Ismét BEK-döntö Bnüdmn Holnap, vasárnap délelőtt a bratislavai sportcsarnokban az idei női kézilabda BEK két egyaránt esélyes csapata veszi fel egymás ellen a küzdelmet, a már hagyományosan itt megrendezésre ke­rülő döntőn. Az SC Leipzig eddig már kétszer volt a döntő tagja, a Szpartak Kijev pedig 1970-ben és 1971-ben volt a kupa győztese. A kijevi csapat a döntőbe ve­zető úton először a jugoszláv baj­nokot győzte le mindkét mérkő­zésen, majd ugyanezt megismé­telte a Nitra ellen is. Az elődön­tőben a Bakony Vegyész magyar bajnok volt az ellenfele. A ma­gyarok az első találkozón 14:5 arányú súlyos vereséget szenved tek és a visszavágón hiába fek­tették ellenfelüket 10:9 arányban két vállra, kiestek. A lipcseiek hasonló sorozattal dicsekedhetnek. A norvég, majd a lengyel bajnok fölött aratott kettős győzelem után a román bajnok Bukarest együttesétől az elődöntő visszavágóján kikaptak. A két csapat csaknem hasonló játékerőt képvisel, a szovjet lá­nyok viszont ellenfelüknél lénye­gesen erősebb testi felépítésűek, s bár sokan mindkét együttesnek egyenlő esélyt adnak, nem való­színű, hogy az NDK bajnoka meg tudja akadályozni, hogy a Kljev ezldén Is megvédje elsőségét. A tavalyi hollandiai női kézi­labda VB n az NDK fölényesen nyerte a világbajnoki címet és a lipcsei csapat hat játékosa sze­Lednyev és a szovjet válogatott győzött A Jerevánban megrendezett nem­zetközi öttusa-versenyen a szov­jet válogatott végzett az első he­lyen, amely 15 111 pontot szerzett, 2. Örmény SZSZK csapata 14 373 ponttal, 3. Magyarország 14 372 ponttal. Az egyéni versenyben: 1. Led­nyev (szovjet) 5222 p, 2. Maracs- ko (magyar) 4995 p, 3. Bratanov (bolgár) 4960 ponttal. Az EB elődöntője a tét Külöp cikkben foglalkozunk a Magyarország—Románia labdarú­gó-mérkőzéssel, amelyen kívül a következő három párharcra kerül sor az Európa-bajnokság elődön­tőjébe jutásért: Anglia—NSZK, Olaszország—Belgium és Jugosz­lávia—Szovjetunió. Az angolok nyugodt derűlátás­sal várják az NSZK csapatát, kü­lönösen azért, mert annak kulcs­emberei a legutóbbi pontküzdel­mek során nem játszották kifo­gástalan formában. Olaszországban bíznak az évek óta szinte azonos felállításban szereplő azzuri csapatban, a bel­gák viszont a nagy lehetőségre várnak. Az egyik legérdekesebb párharc a Jugoszlávia—Szovjetunió erőpró­ba lesz, hiszen a szovjet válo­gatott az utóbbi évek során min­dig rendkívül eredményesen őll- ta meg a helyét Európa egyik legjobb együttese, a jugoszláv el­len. Itt a nagy lehetőség Svédország — Csehszlovákia 0:1 (0:0) Stockholmban a két ország lab­darúgó utánpótlás-válogatottja el­ső mérkőzését játszotta az Euró­pa-bajnokság elődöntőjébe jutá­sért. A csehszlovák együttes, amely Keketi — Suchánek, Sa- mek, Dvorak, Koubek — Bičovský, Melichar, Gajdftšek — Nehoda, Masrna, Albrecht felállításban játszott, a találkozó 70. percében Gajriíišek szabadrúgás-góljával sze­rezte meg a nagyon értékes győ­zelmet. Ez valószínűleg továbbju­tását segíti elő. A találkozó jobb csapata a már lendületben levő csehszlovák együttes volt, míg a svédeken meglátszott az idény kezdete. A TV műsora A Magyar Televízió 16.55 óra­kor közvetíti a Magyarország— Románia labdarúgó EB mérkő­zést. VASÁRNAP A Bratislavai tv 10.15 órától a Szpartak Kijev—SC Lipcse nói kézilabda BEK döntőt, 16.2S órai kezdettel pedig a VSS Ko­šice—Inter Bratislava labdarú­gó-mérkőzést sugározza. 0 A barcelonai nemzetközi ko­sárlabda-torna legutóbbi eredmé­nyei: Spanyolország — Brazília 88:87, Barcelona — Jugoszlávia 81: NAGY ÉLMENY VOLT... A dobogó harmadik helyére a svéd válogatottat várták, s oda is jutott, de nagyon tekervényes úton. Több alkalommal csak önmaga árnyéka volt. Két végletét a szovjet csapat ellen vonultatta fel, míg az első találkozón megsemmisítő, 11:2 arányú vereséget szenvedett, a visszavágón a Csehszlovákia csapatától vereséget szenvedett világbajnok még tarló sokkját csak részben kihasználva, meglepetésszerü döntetlent ért el. A bronzéremhez az a tény is juttatta, hogy a finnek elszóra­kozták a Svájc elleni első találkozót. Egyébként az első skan­dináv rangadón nagy szerencsével győzött a svéd csapat az utolsó percek emberfölényét kihasználva, a visszavágón megér­demelten maradt alul. Nézetünk szerint Harris túl drága edző a svédek számára. Most ott tartanak, hogy a régi svéd iskola szerint már nem, a kanadai szerint még nem játszanak. Erős­ségeik HOLMQU1ST' a második tartalékkapus LARSSON, BERG­MAN, az újonc hátvéd, SfÖRERG, a svéd Rotond, a villám­gyors NILSSON, HAMMARSTRÜM, s a robusztus PALMQU1ST voltak. 1H72. IV. 29. Említést kell tennünk L UN ÜST- ROMRÓL, akit Harris csapatkapi­tánnyá tett, s aki erre a tisztség­re rá nem szolgált. Rengeteget vitatkozott a bírákkal, nevetsé­gessé tette őket, gúnyos megjegy­zéseivel, gesztikulációjával ellen­szenvessé vált. Annyi bizonyos, hogy ezúttal nagy tudáskülönbség volt a két nagycsapat, meg a svéd együttes között FINNORSZÁG válogatottja ren­delkezett a legifjabb átlagos élet­korú játékosokkal. Ez volt előnye, de hátránya is (égkorongozói gyorsak, határozottak de kapko­dok is voltak, taktikai hiányossá­gaik miatt elég sok gólt kaptak. Még sokáig sajnálhatják hogy Svájctól vereséget szenvedtek. Végeredményben ez fosztotta meg őket az esetleges harmadik hely tői. A nagy vetélytárs a svéd együttes már csak rutinban, s itt-ott taktikai téren iár elöltük A pillanatnyi helyzet szerint a finn csapatban látunk több lehe­tőségei. VALTONEN személyében a VB legstílusosabban és biztosabban védő kapusával rendelkeztek. A hátvéd MARJAMAKI és társa RAN- TASILA szintén a legjobbak közül valók voltak. A hármasfogatok kö­zül az első, a MONONEN. TURU NEN, REPO összetétető Kínt ki, de PELTONEN, MURTO és OKSA NEN is nagy munkát végzett. A NYUGATNÉMET csapat kezdet- tol fogva arra összpontosított, hogy biztosítsa világbajnoki jogo­sultságát, ,.A“ csoportbeli illető­ségét. Ezt azzal sikerült elérnie, hogy Svájc együttesét mindkét al­kalommal legyőzte. A VB ötödik helyezettje nem képvisel különö­sebb játékerőt, de mindig hallat­lan akarással, néha feleslegesen nagy eróbedobássa 1 küzdött, s mi­vel több alkalommal összetűzésbe krríiltek játékosai a szabályok­kal. ez a válogatott lett a sport- szerűségi verseny utolsó helye­zettje. |átékosai közül jobbára mák a hátvéd SCHNEITBKRGER es a csatár SCHI.OOFR játéka érte el a jobb nemzetközi szintet. Akik a Bukarestben sorra került világ bajnoki ,.B“ csoport esemélyeit látták, azt állítják, hogy a jelen­legi lengyel válogatott ütőképe­sebb. A SVÁJCIAK már azzal nagy fegyvertényt hajtottak végre, hogy tavaly a ,,B“ csoport élén tudlak végezni, s ezzel hosszú idő után ismét a legjobbak vetélkedésé­nek részesei lehettek. Persze a VB során jobbára arra kényszerül­tek, hogy védekezzenek. Ezen a téren is fogyatékosságaik voltak, pedig MOLINA és RIGOLET szemé­lyében valóban kiváló kapusak­kal rendelkeztek. Amilyen szim­patikus volt részükről a nagy küz­deniakarás, a finnek felett ara­tott győzelem, annyira ellenük irányította a közvéleményt a sors­döntő találkozón megnyilvánult ingerültségük, veszekedő, vereke­dő kedvük. Bajosan hisszük, hogy egyhamar találkozunk velük az ,,Á" csoport csapatai között. A LEGJOBBAK MARGÓJÁRA . . . Az AH Star csapatát az újság­írók véleménye alapján, méghozzá a zárómérkőzések előtt állítják össze, s ez összetételén meg is látszik, bár ezúttal azt bizonyí­totta, hogy éljátékosok terén azonos erejűnek ítélték a cseh­szlovák és a szovjet együttest. Míg a mienkből a teljes védelem, (HOLECEK. MACHAC, POSPÍŠIL), a szovjet válogatottból a teljes első hármasfogat (VIKULOV, MAL­CEV, HARI.AMOV) kapott benne helyet. Teljes mértékben helyeselni le bet az LIHG szakvezetőinek véle­ményét, akik a legjobb kapust a finn VALTONEN, a legjobb hát védet a csehszlovák POŠPlŠIL, s a legjobb csatárt a szovjet MALCF.V személyében látták. Amennyiben az utóbbi évek vi­lágbajnoki rendezéseit is értékel­ték volna, feltétlenül Prágát illet­né a legrangosabb hely ZALA JÓZSEF Az erő és az Hegen narca lesz? A magyar—román EB selejtező előtt Igazi díjmérkőzésen eddig még nem találkozott Románia és Magyar- ország labdarúgó-válogatottja. Helsinkiben az olimpián ugyan volt tét de hol lehet az olimpiai tornát összehasonlítani egy Európa-bajnokság- gal vagy világbajnoksággal!? Éppen ezért és nemcsak azért ígérkezik érdekesnek, izgalmasnak a ma délutáni összecsapás. Közrejátszik eb­ben még egy nagyon fontos momentum: a tíz kölcsönös nemzetek kö­zötti találkozón Románia egyszer sem győzött, s mindössze egy alkalom­mal ért el döntetlen eredményt. A gólarány 38:8 a magyarok Javára. De hol van már a tavalyi hó . .. Jelenleg nagyjából egyforma játékerőt képvisel a két válogatott, ha­bár Románia olt volt Mexikóban és játékával nein okozott csalódást. Mfg Magyarország csak Marseille ig jutott. Sokan a románokat jobbnak tartják, mert gyorsaságban és keménységben felette őllnak a magya­roknak. Annál is nehezebb megítélni a két válogatott között a tudás­beli különbséget, mert utoljára 1958 ban játszottak egymás ellen Bu­karestben. Tehát majdnem 14 évvel ezelőtt. Mit is tudnak tulajdonképpen a románok? Láthattuk őket Mexikó­ban és a két Csehszlovákia elleni EB-mérkőzésen is. Minden valószínű­ség szerint ma délután is azt fogják játszani, amit tavaly Bratislavában: megerősítik a védelmüket és rajtaiitésszertí, gyors támadásokkal igye­keznek majd gólt elérni. Emlékezzünk csak a bratislavai találkozóra, hogy 90 percig milyen körültekintően védekeztek, s bizony a gyors csatárok egyszer-kétszer nagy gólhelyzetbe is kerültek. A közvetlen vé­delem legdöntőbb erénye a körültekintő helyezkedés. Bratislavában is ritkán támadtak ki, inkább behúzódtak és az esetleges támadásokra he­lyezkedtek. Ezzel látszólag megkönnyítik az ellenfél csatárainak a hely­zetét, akik igy távolról lőhetnek. De minden valószínűség szerint nein véletlenül választották ezt a védekezési formát, mert hátuk mögött egy olyan kiváló kapus van, mint Raducanu. Egyébként láthattuk a két csehszlovák—román meccsen, hogy a bohóckodásra hajlamos Raducanu- ra a szélsőséges határok jellemzők: vagy betölti a kaput, vagy — meg­veri saját csapatát: (Majdnem így törlént Bukarestben CapkoviC egyenlí­tő gólja után). Az 50. évében járó Angelo Niculescu szövetségi kapitány , iielentette: ,,Mi nem fogunk csak védekezni, hanem támadni is akarunk“. Hát igen, Bratislavában is átengedték a kezdeményezést válogatottunknak, s bi­zony győzhettek volna, mert a gyors ellentámadások során gólhelyzetek­be kerültek. Niculescu professzor egyébként már a sorsolás után kije­lentette, hogy semmi okot nem lát a pesszimizmusra, érzése szerint to­vábbjutnak. Amint a sikert .len NSZK elleni főpróba megmulatta, a magyaroknak a csatársorral vannak problémáik. A valaha „életveszélyes“ támadók mérsékelt formában játszanak. De már volt rá példa, hogy a válogatott­ban aztán kivágták a rezet. Nyilvánvaló, hogy a magyar válogatott leglényegesebb feladata a mai mérkőzésen a támadások jó megszervezése és befejezése lesz. Hány- ssor indítják hosszan a csatárokat, tértölelő átadásokkal. Szóval hány­szor játsszák át gyorsan a középpályát, amíg az ellenfél védelme még nem rendezi sorait. A lassú támadásvezetés nem járhat sikerrel, mert a román védők nem szeretik, ha kétszer egymás után kicselezik őket, és bizony ,,betartanak“ az ellenfélnek. Nem riadnak vissza a taktikai faultoktól sem. A két csapat valószínű összeállítása — ROMÁNIA: Raducanu — Sat­mareanu, Lnpescu, Dinu, lonescu (Delenau) — Dumitru, Nunweiler, — Lusescu, Domide, Ncagu, lordanescii. MAGYARORSZAG: Géczi — Páncsics, Fábián, Kovács, Bálint (Vépi) — Szűcs, Kocsis — Fazekas, Branikovits, Dunai II. Záinbó. A találkozót az angoi David Smith vezeti, aki bizonyára engedi majd a testtel való, kemény játékot. TOMI VINCE repel az aranyérmet nyert válo­gatottban. Ök képezték tehát az együttes gerincét s ebből Is kö­vetkeztetni lehet arra, milyen já­tékerőt képviselnek. A játékosok gyorsak, erőteljesek, remek a küzdőszellemük, bizonyára nagy becsvággyal harcolnak majd a BEK-győzelemért, mely minden klubcsapatnak nagy dicsőséget, elismerést jelent. Ami a szovjet bajnokot illeti, láttuk már játszani a sportcsar­nokban, s bár csupán négy játé­kosuk érdemelte eddig ki a vá­logatottságot, nagyon erős csa­patnak ismerjük. A Kijev edzője, Turcsin nemrég fogadta el a szovjet válogatott edzői tisztségét. Nemcsak ő, hanem az együttes valamennyi játékosa igyekszik majd elérni, hogy a BEK tovább­ra is náluk maradjon. Mindebből arra következtethe­tünk, hogy a kézilabdázás hívei, akik nagy várakozással tekinte­nek a mérkőzés elé és azt remé­lik, hogy a múlthoz hasonlóan, most is élvezetes, színvonalas já­tékban gyönyörködhetnek, nem tévednek. A mérkőzést 10,15 órai kezdettel bonyolítják le s a két játékvezető a magyar Keszthelyi és Márki lesz. A Szpartak Kijev a BEK-döntő után nem távozik Szlovákia fővá­rosából, mert május 1-én 19.00 órakor a Kiinger kolóniában ba­rátságos mérkőzést vív az Inter Bratislava ellen '•->

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents