Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-16 / 15. szám, Vasárnapi Új Szó

múlt év végén s ez év elején tömegjelle- gű munkásmegmozdulásokról érkeztek hírek Spanyolországból. Barcelonában a SEATO autógyár húszezer munkása lé­pett sztrájkba, majd tízezer asztúriai bányász és 70 ezer madridi építőipari munkás követte őket. Mozgalmuk közös nevezője: elégedetlenség a fennálló rendszer bél­és szociális politikájával, harc az elemi létjugokért. Ám nemcsak a munkásság mozdult meg: felemel­ték szavukat az egyetemisták is. Tüntettek, bojkot- tálták az előadásokat. A feszültség a legmarkán­sabban az orvosi egyetemen érződött: az orvostan­hallgatók megmozdulása azért is jelentkezett ko­molyabb akciókban, mert a spanyol kormány isko­lapolitikai intézkedései bizonyos nehézségeket je­lentettek az orvosi egyetemen: a tanulmányi idő meghosszabbítását, a vizsgarend megszigorítását, ami mindenekelőtt a vagyontalan főiskolásokat súj­totta és lemorzsolódásukat okozta. A diákzavargá­sok miatt több egyetemet bizonyos időre be is zá­rattak a hatóságok. A tömeghangulat azonban hirtelen akkor forróso­dott fel, amikor nemrégen El Ferrol városban, egyébként Franco generalisszimus szülővárosában, a rendőrség sortüzet adott a sztrájkoló hajógyári munkásokra, s ennek következtében hárman éle­tüket vesztették. Spanyolországban tömegakciók folynak a közélet demokratizálásának kiharcolásá­ra, ám a hatalom jelenlegi urai nem akarnak és nem is mernek ujjat húzni a mindenható rendőr­séggel. A hatóságok nyíltan értésére adják a közvéle­ménynek: Spanyolországban szó sem lehet demokra­tizálódásról, azaz a hivatalok nyelvén „balratolódás- ról“, s minden ilyen kísérlet ellen hivatali szigor­ra! kívánnak fellépni. Maga a 79 éves államfő is így nyilatkozott és cáfolta azt a hiedelmet, hogy korára való tekintettel és a jövőre gondolva meg­osztja a hatalom gyakorlását, s „betanítja“ kijelölt utódját, Juan Carlos trónörököst az országlásba. Franco sietett meggyőzni a közvéleményt, hogy Ju­an Carlos csak az államfő távollétében — ami nagyon ritka eset — helyettesíti őt. eszmei felfogásából, útmutatásából következett. I Egyik fontos intelme éppen ez volt: „Rejtsd ei éle- j tedet!“. Nem véletlen, hogy Balaguer szervezetét rövide­sen a katolikus egyház múltbeli két nagy militáns támasza — a domonkosok és a jezsuiták utódjá­nak tekintették, majd később — módszerei miatt — rövTden „szent maffiaként“ emlegették. Ezzel ösz- szefüggésben több fogalom tisztázásra szorul. Elő­ször is az Opus Dei lényegében világi szervezetként alakult meg, legfeljebb katolikus cégérrel. A két szerzetesrendre tett utalás, illetve összehasonlítás viszont korabeli szerepe jelentőségének illusztrálá­sára szolgál. Másodszor, az Opus Dei szervezeti éle­tében vannak olyan megnyilvánulások, amelyek a múlt század szabadkőműves páholyaira emlékez­tetnek, politikai szereplésében pedig erősen érvénye­sülnek a konspirativ elemek. A Vatikán sokáig fenntartással kezelte az Opus Dei ügyét és csak 1941-ben erősítette meg hivata­losan mint katolikus jellegű világi szervezetet. 1946-ban a pápa fogadta Balaguert és hosszas be­szélgetést folytatott vele. Már ekkor nyilvánvaló lett, hogy az Opus Dei az elsőbbségre törekszik az egyház harcos szervezetei között és odavetette a kesztyűt nevezetesen a jezsuitáknak. 1947-ben a Provida mater ecclesia kezdetű pápai enciklika szentesítette az Opus Dei szabályzatát, majd 1950- ben megmásíthatallanul az egyházi áldással tevé­kenykedő katolikus szervezetek közé sorolták. Balaguer szervezete éveken át a Franco-dikta- túra katolikus ellenzékének a szerepében tetszel- gett. Ám az ellentét közte és a Franco-rendszer között nem annyira politikai, illetve elvi kérdések­ben, mint a módszerek szemléletében nyilvánult meg. A lényeg: az Opus Dei konzervatív világné­zetének érvényesítése mellett elvetette a hatás­talannak tartott tompa, ostoba, faragatlan francoista diktatúrát és modernebb nyugati, kifinomultabb módszerek alkalmazásával kívánta biztosítani a burzsoázia osztályuralmát. A „ki mit tud“ bizo­nyítására a maga részéről 1969 októberében nyílott alkalma, amikor Franco zömében az Opus Dei tech­nokratáiból alakított kormányt. nők említendő. Ö nevezte az Opus Deit „Spanyol- ország jövőjének“, és szeretné, ha az Opus Dei kozmetikáló kísérletei révén Spanyolország a „fő­kapun“ léphetne be teljes jogú tagként a NATO-ba. Az amerikai vezetők Juan Carlos királyságában és az Opus Dei modernizáló kormányzásában lát­ják spanyolhon jövőjét. Nem így a nép. A rendszerrel szembeni ellen­állás tömörülésre, egységmozgalomra serkenti a nemzet erőit. Ilyen szellemben került sor munkás­értelmiségi találkozókra. Nemrégen a katalánok és a baszkok tettek lépéseket széles körű demokrati­kus egységfront kialakítására. A rendszerrel már az a klérus is dacol, melyet Franco sokáig a rend­szer támaszának vélt. „Igazságosság és béke“ néven nemrégen „papi engedetlenségi szervezet“ létesült, mely szintén konkrét társadalmi reformokat követel. MIMI ífiwpii iffi mm imííwmíhí NIXON ROSSZ JÓSNAK BIZONYULT • ZSÁKUTCÁBAN A „SZENT MAFFIA“ • A DOLGOZÓ TÖMEGEKÉ LESZ AZ UTOLSÓ SZÓ Kié ci hotelom? A Franco-diktatúrában már évek óta bajok van­nak a hatalom gyakorlásával, illetve az utódlás kérdésével. Amikor annak idején Franco Juan Car­los herceg trónörökössé való kinevezésével hitett tett a monarchia visszaállítása mellett (halála után), ezt úgy képzelte el, hogy tetszetősebb, sza­lonképesebb formában folytatódik a jobboldali dik­tatúra uralma. Ám még az agg diktátor is tisztá­ban van vele, hogy ez a „minta érték nélkül“ forma megvalósíthatatlan a régi gárdával. Juan Carlos viszont egyelőre csak konzervativizmusáról tett bizonyságot, kormányzási képességekkel nem jeles­kedik, származása révén azonban jó összeköttetései vannak a nyugati világban. Bár a tábornok nem szándékozik átengedni a gyeplőt kijelölt utódjának, a régi falangista gárdával sem ő, sem kijelölt utód­ja még látszateredményeket sem volna képes elér­ni. Ez szülte azt az ötletet, hogy a tábornok meg­próbálkozott a falange megreformálásával. Taktikai okokból. Ezzel azonban csak viszály támadt a tá­bornok és régi fegyveTtársai közölt. A falange leg­konzervatívabb szárnyán álló'„kékinges“ tábornokok felvették az odadobott kesztyűt. Konspiráltak Fran­co ellen, egyesek rejtélyes öngyilkosságot követtek el, de a régi gárda csak fokozatos nyugdíjaztatását érte el. A fiatalabbak megoszlottak, a legrugalma­sabb falangisták pedig cimboráim" kezdtek egy új erővel, melyben Spanyolország megmentőjét vél­ték felfedezni. Ez az új erő az Opus Dei szervezet volt. Az ő emberei alakították meg 1969 októbe­rében a technokrata kormányt, ö a hatalom ura, noha a bevezetőül említett spanyolországi esemé­nyek egy éppenséggel nem „kegyes csalás“ politi­kájának csődjét leplezték le. Az Opus Pel kőiéiről 1928-ig ismeretlen, szürke ember volt az előkelő származású Jósé Maria Escriva de Balaguer katoli­kus pap, a saragosaai egyetem tanára. A társadal­mi fejlődéssel, szociális kérdésekkel kapcsolatos nézeteit 1928-ban El camino (Az út) című könyvé­ben fejtette ki, s ezeknek az elveknek szellemében szervezetet, illetve helyesebben szellemi közösséget alapított Opus Dei, azaz teljes nevén magyarul „Szent Kereszt Papi Társasága és az Űr Műve“ né­ven. Kezdetben nem sok tagja volt a szervezetnek, de tagsága rohamosan gyarapodott. Mennyi tagja van? Ezt nehéz volna megmondani, mert titokként kezelik. Csak egyes kiemelkedő személyiségek tag­ságáról tudnak. Nyilván megfontolt okokból nem dicsekszenek a taglétszámmal, de az is valószínű, hogy e szervezet életében nem a számok dominál­nak, befolyását más mércével mérik. Nem vitás, hogy a szervezet tagjainak megválasztásában bizo­nyos „elit-elmélet“ dominál, s ennek gyakorlati értelme az, hogy az állam politikai, gazdasági és szellemi életének minden befolyásos posztján érvé­nyesültön az Opus Dei befolyása. Az Opus Dei kezdettől fogva félig titkos, amo­lyan „rejtett tagságú“ szervezetként épült ki. Ez nemcsak szervezeti életéből, hanem alapítójának Erősödik az osztályharc A spanyol kormányban 1969 óta az Opus Dei pro­minensei töltik be a vezető posztokat. Az Opus Dei politikai „agyvelejének“ Lopez Rodo jogászpro­fesszort tartják. A salamancai egyetem tanára Franco ellenzékéhez tartozott, s ezért 1965-ben örökre kizárták az egyetemről. Az ő nevéhez fű­ződik a szervezet gazdasági koncepciójának kidol­gozása. Az Opus Dei másik kimagasló személyisége Lopez Bravo, a jelenlegi külügyminiszter. Viszonylag fiatal, elődeihez képest határozott diplomáciai si­kereket ért el Madrid szolgálatában. A hajlékony, rugalmas módszerek híve, s ezt azzal is megmu­tatta, hogy hasonló gondolkodású minisztertársai­val 1970-ben szembeszegült a baszk hazafiak ellen rendezett perrel, s nyilván befolyással volt arra, hogy Franco végül is megváltoztatta a halálos íté­leteket. Az Opus Dei politikusainak vezető garnitú­rájához tartozik még Carrero Blanco miniszterel­nök-helyettes, hivatalosan Franco helyettese a kor­mányban. A régi vágású tábornok közül csatlako­zott az Opus Dei-hez, felfogásában azonban meg­maradt konzervatívnak. Híven szolgálja Francót, s bizonyos reformkövetelésekkel kapcsolatban ki­jelentette, hogy „senki se várjon balratolódást“. A reformokat tehát a Fratico-rendszer politikailag lényegtelen „megkozmetik^lásában“ látja. Ezek csupán a kiemelkedő személyiségek. Az Opus Dei szervezeti előnye azonban az, hogy nem kötött tagságú, befolyását jobban érvényesítheti. Elsősorban az értelmiségre épít, rá terjeszti ki be­folyását. Nem egy esetben bizonyos, anyagi előnyök biztosításával vagy az érvényesülés reményének megcsillogtatásával. így kerítette hatalmába az Opus Dei a pamplonai katolikus egyetemet, más főiskolákat, intézeteket, hivatalokat és nem utol­sósorban gazdasági szervezeteket, például az ország legnagyobb bankját. Mindezek ellenére Lopez Rodo jelszava, a nem­zet felvirágoztatása üres frázis maradt; a spanyol nép zöme, mint a legutóbbi események is mutatták, már nem hisz az ilyen ígéretek beváltásába, ezért érvényesíti a harc összes lehetséges formáit. Feltartóztathatatlan bomlás Az a tény, hogy a spanyol néptömegek, sőt a for­radalmi érzelmű értelmiség ellentétbe került a je­lenlegi kormánnyal is, az Opus Dei politikájának csődjét bizonyítja. Franco, aki szembefordult a rendszerét szülő, egykor félelmetes falangeval, s kényszerítette, hogy Nemzeti Mozgalommá (Mo- vimiento Nációnál) alakuljon át, minden reményét az Opus Dei technokrata kormánvba helyezte, de mint az események bizonyítják — az sem menti meg a bukásra ítélt diktatúrát. A nép szemben áll az Opus Del kormányával, amelynek azonban befolyásos külföldi támogatói vannak még a diktátor ultrakonzervatív híveivel szemben is. Köztük első helyen Nixon amerikai el­Két baszk püspöknek az El Ferrol-i események után kiadott pásztorlevele kimondta az erkölcsi ítéletet az Opus Dei kormány fölött: „Van ugyan karhatalommal megteremtett közrendünk A köz­rend azonban még nem jelenti a társadalmi békét“. A püspöki kar pedig társadalmi kérdéseket érintve óvatosabban fogalmaz, mint a múltban. „A munka világában felmerülő problémákat nem lehet úgy megoldani, hogy állandóan „felforgatást“ emleget­nek.“ Ma már a Vatikán is fenntartásokkal él Fran­cóval szemben, s az egyházmegyék kormányzásával a megüresedett püspöki székekben adminisztrátoro­kat bíz meg, hogy ne kelljen Francoval egyetértés­ben neki megfelelő személyeket nevezni ki megyés­püspököknek ... Hosszan lehetne sorolni a Franco-rendszer baja­it. A 79 éves diktátor azonban még nem akar le­tűnni a politikai színpadról. Unokáját legutóbb egy Bourbon-ivadékhoz adta feleségül. Ezzel kapcso­latban sokan dinasztikus törekvésekre gondolnak és azt sem tartják kizártnak, hogy Franco utódlása még nincs eldöntve. Hátha a diktátor veje kiüt­heti a „szépfiú, de nem uralkodásra termett“ Juan Carlost a trónszékből. Spanyolország jövőjét illető­en a végső szót csak a nép mondhatja ki és fogja is kimondani. L. L, A

Next

/
Thumbnails
Contents