Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-16 / 15. szám, Vasárnapi Új Szó

LEONARDO PA VINCI SZÜLETÉSÉNEK 520. ÉVFORDULÓJÁRA Falfestmény a szénraktárban Az itáliai Vinciben 1452. április 15- én egy Caterina nevű szegény pa­rasztlány világra hozta a jegyzői csa­ládból származó Ser Piero természe­tes fiát, aki a keresztségben a Leonar­do nevet kapta. A Párkák aranyszálat fűztek rokkájukba, hogy a legneme­sebb, legcsillogóbb anyagból szőjjék az új életre eszmélt ember sorsát. A tájat átölelte a tavaszi csend és csak a pattanó rügyek halk neszezése köszöntötte az érkezőt — Leonardo da Vincit, az emberiség egyik legna­gyobb lángelméjét. A reneszánsz stílusárama az évszá­zadoknak felismerések és tisztuló esz­mék által egyre szélesebbre tágított medrében nőtt pompás és sodró ere­jű folyammá. A forrást a XIII. szá­zadban kell keresni, amikor Cimabue és Arnolfo di Cambio ösztönösen vil­lanni látták a jövőt és a Pisanók az antik szépségtől elbűvölten oldották fel nem egy esetben a skolasztika hű­vös merevségét. A trecentóban Giotto alakított ki újfajta ritmust a figurák és a térformáló elemek kapcsolatából és vált ez által újra, szebbre, jobbra törő reneszánsz ember közvetlen elődjévé. De a reneszánsz nemcsak a művé­szet fejlődésének egy szakaszát jelen­ti, hanem Európa társadalmi, gazda­sági és kulturális életének megújulá­sát, az újkori polgári fejlődés nyitá­nyát is. Az ember felfedezte önmagát, a ka- tedrálisok ködös, tompa homályából kilépett a ragyogó tavaszba, letépte magáról az egyházi dogmák önsanyar­gató szöges övét, szeme beitta a virá­gok színes szépségét, a nők dereká­nak vágyakat ébresztő hullámzását. EBBEN a korban — amit joggal ne­vezhetünk az emberi fejlődéstörténet mámorítóan gazdag tavaszának — született Leonardo da Vinci. Verrocchio műhelyében tanult és az utókor már a pályakezdés jellegzete­sen egyéni és páratlan alkotásaiként tartja számon a firenzei Uffizi Krisz­tus keresztelése képének egyik angya­lát és a háttér tájképét. 1478-ban kez­dett önállóan dolgozni és ekkor ké­szült az Angyali üdvözlet, a Madon­na, a Női arckép, amelyeken még érezni a Verrocchio-műhely hatását, de a királyok imádása tábláján már szinte teljes művészi fegyverzetben áll előttünk az utolérhetetlen és pá­ratlan, a vívódó, vergődő, türelmetle­nül és lázasan kutató Mester. Amikor Lodovico Sforza milánói ud­varába került, szobrokat mintázott, de a milánói korszak legynagyszerűbb alkotásai a festmények. A Sziklás Ma­donna lágy víziószerűsége, a Hermeli- nes nő és végül a Mester életművé­nek egyik legcsodálatosabb alkotása: Leonardo da Vinci: Önarckép a Convento di Sta Maria delle Grazie refekloriumának Utolsó vacsora című falképe. Nem méltathatjuk egy alkotó élet­művét, ha nem ismerjük korának tár­sadalmi hullámverését és művészet­felfogását. A reneszánsz gondolkodói között megtaláljuk Galileit és Bacont, Nicolaus Cusanust és Pomponazzit, akik a kettős igazság elméletének se­gítségével megalapozták azt, hogy az emberi észnek joga van az egyház és az egyházi dogmatika tekintélyétől független önálló kutatáshoz. Ebben a korban jelentek meg az első szocia­lista utópiák is, tükrözve a paraszti tömegeknek és a városi szegényeknek a tiltakozását, akik fellázadtak, s akiknek lázadása (mint Németország­ban) parasztháborúkba nőtt át. A kor a kiélezett osztályharc korszaka volt: a születőben levő polgárság ekkor in­tézte első támadásait a feudalizmus ellen és ekkor került sor az „előpro- letariátus“, vagyis a városi szegény­ség első megmozdulásaira. Leonardo da Vinci életében a kor harcoktól és felfedezésektől feszült. Angliában tombolt a piros és a fehér rózsa harca, a portugálok átlépték az Egyenlítőt, a pápa újjászervezte az inkvizíciót, Kolumbus felfedezte Ame­rikát ... A reneszánsz művészetfelfogására jellemző, hogy a festészetben egymás mellett éltek a régi és az új témák, típusok és a hagyományos keretek kö­zött következett be a képzőművészet elvilágiasodása. A festészet formanyel­vében olyan századokra kihaló felfe­dezések születtek, mint a reális ábrá­zolás alapjául szolgáló perspektíva kidolgozása és a plasztikus fény- és színkezelés. Mindezt figyelembe véve azt mond­hatjuk, hogy a reneszánsz művészet­felfogását Leonardo da Vinci Utolsó vacsorája képviseli a legtökéleteseb­ben. Az alkotó megőrizte a firenzei hagyományokat, de a tárgyilagos elő­adás helyett forrongó, nyugtalan pil­lanatot teremtett, az alakok nem moz­dulatlan kellékek, hanem riadtan ösz- szehajló csoportok, az arcokról rémü­let, bizonytalanság, a jövőtől való fé­lelem látszik, csak a Krisztus-fej bölcs, nyugodt és fenséges, mintha mindent tudna és mindent megértene. Hol van már a Királyok imádása lágy tónusa, életnyitó optimizmusa? A cse­csemő emberré nőtt, kimondta, amit ki kellett mondani és szembenéz a sorssal. Aki előtt az élet kezdetén ki­rályok hódoltak, koldússzegény és ijedt halászok körében fogyasztja el utolsó vacsoráját. KORTÁRSAM! Ne keresd a falképet — csak romokat találsz. Előbb ajtót vágtak a falba, majd bevonultak a Korzikai csapatai és — szénraktárnak használták a refektoriumot. A fegy­ver és a művészet soha nem érthetik meg egymást, mert — cum principia negante non est disputandum — az­zal, aki az alapelvet tagadja, nem le­het vitatkozni. Márpedig a művészet alapelve: a béke! Ha a jelen embere előtt említjük a Mestert, azonnal a párizsi Louvre- ban őrzött alkotásra gondol, a cso­dálatos mosolyú női arcra. Az alkotót a modell lelke érdekel­te és nem a külső hasonlatosság. A késői utódot lenyűgözi a tetetés nél­küli báj, a szem és az ajkak mosolyá­nak harmóniája, az ölben nyugtatott két párnás, telt kéz ihlető, nyugodt szépsége, a háttér és az égbolt szín- értéke. Három évig festette ezt a ké­pet Leonardo da Vinci és nem Firen­zében fejezte be, hanem magával vit­te Franciaországba, ahol még tovább dolgozott rajta. De Ser Piero természetes fia nem­csak festő és szobrász volt, hanem költő, zenész, fizikus és matematikus, hidrotechnikus és csillagász is. Fog­lalkozott az anatómiával és vázlat­könyveit egyes orvosi fakultások még ma is szemléltető eszközként használ­ják fel, figyelte a madarak repülését és repülőgépet szerkesztett, 1506-ban Milánóban építészeti terveket készí­tett, Cesare Borgia szolgálatában erő­dítési múnkák felügyeletét látta el, városok védelmi rendszerét tervezte és különböző mérnöki feladatokat ol­dott meg. Valóban párját ritkító lángész, iga­zi „uomo universale“ — „egyetemes ember“ volt, akiben a legtökéleteseb­ben egyesült a test és a szellem har­móniája. Ránk maradt képeinek száma igen csekély, de ezek hatása rendkívüli volt, mert a képfestésnek minden fon­tos elemét „a maga harmonikus lei­kéhez alakította, kezdve a kompozí­ción el egészen a megdolgozás utol­só finomságáig“ (Lyka K.J. Tudós volt? Nem! Művész volt, de — egyetemes ember, reneszánsz mű­vész, aki mindent érteni és tudni akart, mert — saját szavai szerint — „A festő, aki csak a szeme és ábrá­zolóképessége révén, de szellemének segítsége nélkül dolgozik, olyan, mint a tükör, amely mindent, amit elé állí­tanak, visszatükröz, de nem tudja, mi is az“. MÉG láthatta Raffaello Sixtusi Ma­donnáját, Michelangelo Mózesét, még élt, amikor Luther kihirdette 95 té­zisét, aztán 1519. május 2-án — ab­ban az évben, amikor Magelhaes el­indult világkörüli útjára, a rene­szánsz legnagyobb fia örökre lehuny­ta a szemét. A tájat átölelte a tavaszi csend és csak a pattanó rügyek halk neszezése köszöntötte a távozót, akinek elho­mályosuló szemei előtt talán még egy­szer felcsillant Gioconda meséket rej­tő mosolya. PÉTERFI GYULA FECSÓ PÁL VERSEI EMLÉKEK TERHE Még a pusztulás emlékeit vonszolom izmaimban, kínhalál rezzenései gyilkolnak, s az olthatatlan szomjúságtól cserepes lesz a szám, repülni kéne, mint ezüst havon táltossal vontatott fürge szán, föl a csillagok fölé, mint a rakéta vagy az űrhajó, bolygóneonok csókolta fénytől elmerengni volna jó, hálót szaggatni, mit a múlt szögesdróttal vont körénk, kurjantani józan részegséggel holt emlékek örök sírkövén. Néha úgy érzem, erős vagyok, megolvadtak a múlt börtönrácsai, gyilkos vasból eke s okos gép lett, mert sokat kell még itt szántani, termőfölddé rúgom a parlagot, tíz körmömmel vájom az ugart, majd megdöbbenek; holtnak hitt gépfegyver csöve gyilkos gúnnyal rám ugat. Elfásulok, majd újra kezdem, öltöznöm kell s ez oly nehéz, levetni emlékeim terhét s mint ki bátran szembenéz önmagával, oly bátran hívni a jövőt, emberséget hoztunk embertelen korból, s hitünk az égből az örök földre nőtt. MÉRLEGEN Sose kiáltottam, sose kurjantottam, nem éreztem erőt soha a torkomban, eldadogtam százszor fájdalmát a szívnek, nem leltem rejthelyét csodatevő fűnek, nem leltem orvosát szívem bú-bajának, talaját kerestem egy vándorló fának, ízét és zamatát, értelmét a szónak, egy pici biztatást jó útravalónak, kutattam az embert, magam elvesztettem, borral locsolgattam félrecsúszott kedvem, TANYA Nyomom a pedált, itt nics villamos, az autóbusz más vidékre hord, itt csak sár van, föld és emberek, napsugár, eső, gondgomba rengeteg, rádió, mely csak este szól, hangokat szórva a tető alól, imitt-amott, mint fázó verebek, egy-egy tv-antenna a szélben megremeg, gumicsizma tanítani vágytam, gyermektől tanultam, ezer pofont kaptam, amíg felocsúdtam. Rímbe kovácsoltam vágyam és reményem, félrevágott a sors, de ezt is túléltem; maradtam magamnak, bimbósodó vágynak, hej, most errefelé kemény fagyok járnak, fagyok acsarkodnak, testvér tőre szabdal, hátrányban maradtam egy szép viadallal, s előnyben ... ki tudja, lesz-e még előnyöm, vagy virágzás nélkül érkezik meg őszöm. hervatag virág, lánctalpas fölé kúszik a fűzfaág, csillogó tócsa, felhőtükör, fojtott vágy, mely az égre tör, kérges tenyér és dundi kenyerek, űrhajóst játszó fürge gyerekek, vonuló felhők, egy kis temető s a világ után baktató idő.

Next

/
Thumbnails
Contents