Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-14 / 88. szám, péntek

mm 1972. LV. 14. 5 A feltételek jobb kihasználása érdekében A trebišovi járás gazdasági fejlődése a XIV. pártkongresszus és a februári plenáris ülések tükrében , Tervgazdaságban élünk. Fon­tos statisztikai adatok állnak rendelkezésünkre, amelyeket részben az utolsó népszámlá­lás adatai alapján a központi szervek juttattak el hozzánk, részben pedig sok új adatot szereztünk a gazdasági folya­matok ugyancsak központilag feldolgozott eredményeiből. Ezeknek a számoknak birtoká­ban megállapíthatjuk, hogy a trebišovi járás 1971-ig a gazda­ságilag elmaradt országrészek­re jellemző helyzetben volt. Ennek a gazdasági elmaradott­ságnak sok kísérő jele van, de a tünetek sokasága végső fo­kon mégiscsak az életszínvo­nal nívóját határozza meg. Az elmúlt évben országszerte tapasztalt pozitív jelenségek járásunk gazdasági életében is megmutatkoztak, mégis azt kell mondanunk, hogy ma még sok mutatóban alatta maradunk az országos átlagnak. Járásunkban is emelkedett a termelés, de az önköltséggel nálunk is baj volt. Soha olyan szép eredmé­nyeket nem értünk el a beru­házási programok megvalósí­tásánál, mint 1971-ben, mégis nőtt járásunkban is a befeje­zetlen építkezések száma. A népgazdaságot jellemző tendenciáktól azonban kissé eltérően alakultak azok a mu­tatók, amelyek a lakosság élet- színvonalát jellemzik. A fog­lalkoztatottság 8 százalékkal, az átlagkereset pedig 250 ko­ronával volt alacsonyabb a szlovákiai átlagnál. A lakosság takarékbetétei nálunk is nőt­tek, de a növekedés dinamikája messze elmarad az országos átlagtól. Ezzel szemben óriási érdeklődés mutatkozik a taka­rékpénztárból juttatott kölcsö­nök iránt, különösen az egyéni lakásépítkezésekhez. E tekin­tetben messze túlhaladjuk a kerületi átlagot. Tovább is foly­tathatnám az összehasonlításo­kat, de ez a néhány példa is elegendő ahhoz, hogy rámu­tathassák néhány fontos gaz­dasági tényezőre, amelyek je­lenleg döntően befolyásolják lakosságunk életszínvonalának fejlődését, illetve jelenlegi ál­lapotát. A feleletet természe­tesen magában a termelésben kell keresni. járásunk a kelet-szlovákiai síkság része. Gazdasági kon­cepciónk e ténynek megfele­lően sokáig csak a mezőgazda­ság fejlesztésére irányult. Já­rásunk gazdasági arculatát csupán a trebišovi élelmiszer- ipari kombinát és a Čierna nad Tisou-i (Tiszacsernyő) átrakó­állomás tarkította. A kép azon­ban fokozatosan gazdagodott, 1967-ben már egy új gyárké­mény emelkedett ki a búza­táblákból, jelezve a vajáni hő­erőmű hatalmas méreteit. De hogy a gazdasági körkép be­záruljon, meg kell említeni azt is, hogy a több mint 110 000 la­kosú járásnak megfelelő kis­kereskedelmi és szolgáltatási hálózata is van, sőt helyi ipa­ra is, melynek ténykedése már túlszárnyalja a járás határát. Ha az életszínvonalról alko- lott képet összehasonlítjuk a termelésből eredő lehetőségek­kel, akkor fogalmat nyerhe­tünk arról, hogy a statisztikai adatok valódiak. Járásunkban a munkalehetőségek ma még nincsenek összhangban a mun­kaképes lakosság létszámával. Erről különben az a tény is A Cseh Mezőgazdasági Aka­démia tudományos kutatóbázi­sához tartozó intézmények ki­dolgozták a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlődésének prognózisát egészen 1990-ig. A prognózis következtetéseiből kitűnik, hogy 1990-ben mező- gazdaságunk saját forrásból, teljes mértékben fedezni tudja a lakosság alapvető élelmiszer­igényét, továbbá hogy a beho­zatal kezdeti pangása mellett az alapvető mezőgazdasági ter­mékek többségét hazai forrá­sokból tudjuk biztosítani. A műszaki-tudományos forrada­lom vívmányainak széles körű tanúskodik, hogy járásunk te­rületéről több mint 5000 em­ber keres és talál munkalehe­tőséget a szomszédos járások­ban, továbbá az, hogy a női foglalkoztatottság annyira ala­csony szinten van, hogy az sok esetben döntő mértékben aka­dályozza az újonnan épülő üzemek férfialkalmazottainak stabilizálódását. A lakosság szülőföldhöz való ragaszkodása viszont annyira erős, hogy még az aránylag alacsony havi átlagbérek mel­lett is építkeznek, szépítik ott­honukat. Ezzel magyarázható a magánépítkezésekre merített kölcsönök nagy aránya. Akik ismerik népgazdasá­gunk termelési struktúráját, bi­zonyosan felfigyelnek rá, hogy járásunk területén csupán 1970-ben egyenlítődött ki a me­zőgazdasági és az ipari terme­lés, de 1971-ben az ipari ter­melés már az össztermelés 60 százalékát képezte. Iparoso­dunk tehát. Erről tanúskodik többek között az a tény is, hogy míg 1971-ben a mezőgaz­dasági termelés a megelőző évihez képest 5 százalékkal nőtt, az ipari termelés növeke­dése elérte a 18,8 százalékot. Ami a munkaerő megoszlását illeti, meg kell említeni, hogy ;i mezőgazdaságban még tavaly is jóval több személy dolgo­zott, mint az iparban, illetve a nem mezőgazdasági jellegű üzemekben és intézményekben. # # # Gazdasági koncepciónk a múltban úgyszólván csak a me­zőgazdasági fejlesztésére irá­nyult. Ez az elképzelésünk azonban a közelmúltban sokat módosult. Gazdasági koncep­ciónk módosítása a XIV. párt- kongresszus határozatára ve­zethető vissza. Az a körül­mény, hogy népgazdaságunk további fejlődésében megvaló­sul az ipari termelés szerke­zeti átépítésének programja, fényes gazdasági távlatokat nyitott járásunknak is. Szom­szédosak vagyunk a Szovjet­unióval, ahová exportárunk zö­me irányul, és ahonnan a leg­több nyersanyagot importál­juk. Járásunk módosított gaz­dasági koncepciója az össztár­sadalmi érdekekkel összhang­ban a Čierna nad Tisou-i szá­razkikötő kiépítésén és a be­hozott nyersanyagok félkész, esetleg készáruvá való feldol­gozásán alapszik. Az 5. ötéves terv keretén belül több mint 4 milliárd korotiát tesz ki az az összeg, amelyet járásunk terü­letén belül a termelés fejlesz­tésére fordíthatunk. Járásunk területén lesz az 5. ötéves terv végén az or­szág legnagyobb energetikai központja. Megteremtjük a vegyipari termelés alapját. Oj üzemek épülnek Vefké Kapuša­ny (Nagykapos) és Čierna nad Tisou határában a női foglal­koztatottság problémájának megoldására. Oj iparágak lé­tesülnek Kráľovský Chlmecben (Királvhelmec) a behozott nyersanyagok feldolgozására. Tárgyalások indultak egyes me­zőgazdasági termékek járásunk­ban való feldolgozására is. De a mezőgazdaság sem marad tétlen. A kooperáció keretén belül új üzemek létesülnek, és nagyarányú beruházások van­nak előkészülőben a kelet­szlovákiai síkságon, amelyek megteremtik az intenzívebb mezőgazdasági termelés alap­jait. alkalmazásával még akkor is elérhető a munkaerő-egyensúly, ha a mezőgazdasági termelés­ben továbbra is fennáll a mun­kaerő-csökkenés. A Cseh Mezőgazdasági Aka­démia tudományos intézetei az efsz-ek VIII. kongresszusa kül­döttei és a mezőgazdasági szak­emberek számára több időszerű kiadványt készítettek elő. A ki­adványok közt szerepel pl. „A csehszlovák mezőgazdaság komplex gépesítésének távlatai“ c. könyv is, amelyet a Pralia- Repy-i Mezőgazdasági Kutató- intézet munkatársai állítottak elő. (sm) A vállalati gazdálkodás te­rületén el akarjuk érni, hogy már az idén mindenben kife­jezésre jusson a hatékonyság elvének elmélyítése, ami pedig az eszközöket illeti, odahatot­tunk, hogy minél kevesebb rá­fordítással, inkább a munkafe­gyelem megerősítésével és a munkaszervezés megjavításával érjünk el gazdasági sikereket. 8 célból már a terv szétírásá- nak időszakát is felhasználtuk. A központi elgondolásoknak megfelelően a termelés mérsé­kelt növelése mellett a kvali­tatív mutatószámok lényeges javítására törekedtünk. Az eredmény nem maradt el. A termelés 4 százalékos emelke­dése mellett az 1972-re szóló gazdasági tervek 3,8 százalé­kos önköltségcsökkenést irá­nyoznak elő, ami végeredmény­ben a tavalyi bruttó nyereség 14 százalékos növekedését fog­ja eredményezni. A munkatermelékenység nö­vekedése 2 százalékkal gyor­sabb lesz az átlagkeresetek növekedésénél, az anyagkész­letek pedig 8,8 százalékkal csökkennek a tavalyi termelési szinthez viszonyítva. Mobilizációs tervünk a vál­lalati racionalizációs progra­mok alapja. A programokat év­közben ki fogjuk bővíteni az alkalmazottak által beadott ja­vaslatok és ötletek özönével, tekintettel arra, hogy a szak- szervezetek aktívan bekapcso­lódtak a racionalizációs folya­matba. A kivitelezők tervének felül­vizsgálásakor azonban megál­lapították, hogy ezek nem fe­dezik teljes mértékben az álla­mi beruházási programot. Járá­sunk különben is abban a ne­héz helyzetben van, hogy bár a környező járásokhoz viszo­nyítva a beruházások összege itt a legmagasabb, építőválla­latunk azonban nincsen. Ennek megfelelően rengeteg munka vár ránk, amíg összhangba hozzuk a felmerült diszpropor- ciókat. * # ♦ A legnagyobb problémák egyike az életszínvonal olyan emelkedése, amely egyenes arányban lenne az ipar gyors fejlesztésével. Különös gondot okoz ez Vefké Kapušany, Čier­na nad Tisou és Kráľovský Chlmec területén, ahol az ipa­rosodás a leggyorsabb ütemű, de a megfelelő életkörülmé­nyek kialakítására ma még nincsenek meg a feltételek. E kérdéssel már több ízben is foglalkozott a kormány. Lakó­tömbök, iskolák, óvodák és kultúrotthonok építéséről van szó. Külön probléma a víz és a gáz bevezetése. A diszpro- porciő abban rejlik, hogy míg az ipar építése kormány feladat, és mint ilyen, preferált, addig a lakótelepek építése normális feladatként realizálódik, és ez némi késést eredményez. Másik problémánk az, hogy járásunk északi részében az iparosítás üteme lassúbb, ezért kénytelenek vagyunk tárgyalni olyan iparvállalatokkal, ame­lyek az ötéves terv időszakára komoly termelési feladatokat kaplak, de teljesítésüket saját munkaerejükkel nem képesek megoldani. Nagy esélyeik van­nak a poprádi Vagongyárnál, amely az 5. ötéves terv végére kerületünk második legna­gyobb vállalatává fejlődik, és már tavaly leányvállalatot üze­meltetett Trebišovon. A déli és az északi járásrészek gazdasá­gi kiegyensúlyozása érdekében nagyon eredményes volna a poprádi Vagongyár trebišovi részlegének kibővítése. Meg kell még említeni a vi­dék gazdasági és társadalmi igényeit. Iskolák, utak, óvodák, kultúrházak, járdák, amfiteát­rumok és egyéb fontos építke­zések ezek falvainkon, amelye­ket a jelenlegi pénzügyi tervek és az építkezési kapacitás szempontjából 4—5 év alatt nem lehet teljes mértékben megvalósítani. Érdeklődésük azonban indokolt. Akarunk is ezen segíteni, de mégis szük­ség volt felállítani egy bizo­nyos fontossági sorrendet, az említett tényezők szemszögé­ből. VERES SÁNDOR mérnök, a Trebišovi Jnb elnöke Az igazat megvallva titok­ban örült már a csendes, za­vartalan napoknak, de olykor­olykor el is szomorodott, mert azok a napok az öregséget je­lentik. De ilyen az élet. Nem kell már kora reggel az autó­buszra sietnie, hogy idejében a gyárban legyen. Van elég ideje tenni-venni a ház körül, rendben tartani a kertet, so kat olvasni. Hét unokájának már régen ígérte, hogy nem lesz vége- hossza a sétáknak, kirándulá­soknak, ha majd egyszer nyugdíjba megy. S mikor ez a nap eljött, akaratlanul is az jutott eszébe, hogy a 60 éves ember már valóban ócskavas­ba való .. .? Amikor az üzem igazgatója, a pártelnök és a. többi ismerős, jóbarát kezét szorongatták, s köszönetét mondtak több évtizedes jó munkájáért, bizony ismét el­szomorodott. Nagyon jól esett neki, ami­kor Benő elvtárs, az összüzemi pártbizottság elnöke így szóll hozzá: „Nagy elvtárs, te mától fogva nyugdíjban vagy. Mint munkást nyugdíjazunk, de bi­zonyára belátod, hogy mint pártelnököt nem. S te sem akarsz talán idő előtt lemon­dani? Mi továbbra is számí­tunk rád. Az embereket na­gyon jól ismered, tapasztala­taidat, politikai rátermettsége­det ezután is hasznosítani akarjuk. Főleg ma, amikor a nevelés terén még sok feladat vár ránk.“ Azért mégis, amikor Nagy Gábor (mert hiszen őróla van szó), a füleki zománcgyár ré­gi, becsületes munkása, meg­bízható kommunista funkcioná­riusa a minap áthaladva a gyárudvaron kilépett a verő­fényes utcára, ismét elszomo­rodott. Alig tudta könnyeit visszatartani. Odahaza Hajnáő- kán (Ajnácskö) örültek, hogy a nagyapa már végleg otthon marad. Igen ám, csakhogy a semmitevés gyötrelmes volt az újdonsült nyugdíjasnak. Szor­goskodott ugyan a kertben, de nem bírta sokáig. Alig múlt el egy hőt — bement a gyár­ba, egyenesen az üzemi párt- bizottság elnökéhez. Leadta a sajátkezűleg írt névsort, mely­ben munkások, mesterek, bri- gádvezetők neve szerepelt. Persze ezt a névsort nem egye­dül állította össze. Megvitatta a zománcozó részlegben — ahol ő a pártelnök — a mes­terekkel, szakszervezeti veze­tőkkel, brigádvezetőkkel, hogy melyik munkás odaadó, meg­bízható. A másik papíron azok­nak a neve volt, akik ugyan jó munkások, igyekeznek —- de mihelyt valamivel többet tesz­nek az előírottnál — máris nyújtják a markukat. Sajnos a harmadik íven is elég sok név volt. Olyanoké, akik inkább a kocsmába járnak, mint a gyár­ba, ha nem is kimondott nap- lopók, munkakerülők. Nagy elvtárs magyarázatot is fűzött a leadott névsorhoz. — Még a hajaszála sem görbül senkinek a mi osztályozásunk­tól. Az embereket azonban ne­velni kell, s ha azt akarjuk, hogy a párt politikája haté­kony legyen, tudnunk kell. ki­vel, hogyan kell beszélnünk. Elég-e a szép szó, a bíztatás, vagy erélyesnek kell lenni az ingadozókkal és a fegyelme­zetlen, hanyag emberekkel szemben. Tudni akarjuk, hogy hol van szükség tüzetesebb politikai munkára. Ezt fontos­nak tartjuk különösen ma, amikor a párt gazdasági poli* tiká ja és a tervteljesítés került előtérbe. Nagy elvtárs a pártszervezet konkrét tervével is megismer­tetett bennünket. A XIV. párt­kongresszus határozatait és a CSKP Központi Bizottsága feb­ruári plénumának határozatait „váltották apróra“ a füleki kommunisták ebben a tervben. Nem frázisokat vagy üres mon­datokat tartalmaz a terv, ha­nem konkrét számokat, tény«’ két. Meghatározza, kik felelő­sek az egyes feladatok teljesí­téséért. Valamennyi feladat konkrét időhöz van kötve. El­határozták, hogy 1975-ig 21 tagjelölttel bővítik a kommu­nisták sorait. Ez nem „globá­lis“ feladat; a tervben 21 név szerepel, s kétszerannyi „véd­nök“, akik majd nevelik a jövő új párttagjait. Jól megfontolt, konkrét és teljesíthető felada­tokat tűztek ki. Nagy elvtárs elmondotta, hogy nézete sze­rint elkerülhettük volna az 1968 évi válságot, ha a párt nevelőmunkája nem lett volna formális. A közömbösség meg­bosszulta magát. Drága tandí­jat fizettünk érte. De ő mégis derülátó. Jó jelnek tartja, hogy egyre több fiatal akar a párt tagja lenni. így dolgoznak tehát Füleken, (ólesett hallani az idős, tapasz­talt kommunista nézeteit, ter­veit. A kommunisták és a töb­bi dolgozó is szereti Nagy elv- társat. Persze, csakis a rendes emberek. Mert ö megmondja az igazat mindenkinek. Egye­nesen, s ha kell, keményen is. „A kommunistának igényes­nek kell lennie önmagával, de másokkal szemben is. A múlt­kor a műhelyben megállított egyik elvtársunk: azt kifogá­solta, miért hagytuk jóvá mes­ternek azt, aki nem is párt­tag? „Na és — mondom, hol van az megírva, hogy csak párttag lehet funkcióban?“ De ö tovább érvelt és rögtön emlí­tett három embert, kommunis­tákat, akiket szerinte ez a funkció megilletne. Ez igaz, csak azoknak nincsen megfe­lelő szakképzettségük — mon­dom én. Aztán kisült, hogy az egyiknek az is van, művelt és iskolázott ember. Igen, igen, csakhogy ő Háry János-féle, di­csekvő és igen gyakran többet iszik, mint kellene. Családi élete sincsen rendben. A múlt­kor megmondtuk neki a pártbi­zottságon, ha így folytatja — kizárjuk a pártból. Pártunknak nincsen szüksége szószátyár karrieristákra. A pártigazol­vány senkinek sem ad jogot különleges előnyökre. Ugye igazam van?“ Nagy elvtársnak valóban iga­za van. Ezek után nem Is cso­dálkozom, hogy a füleki Kovo- smalt kommunistái továbbra is számítanak rá. És mivel ebben az üzemben sincsenek felesle­ges munkások, a gyár vezetői örülnek, hogy Nagy elvtárs ez évb^n még ledolgozza a nyug­díjasoknak engedélyezett 180 munkanapot. Alkalmazása te­hát csak ideiglenes, de mint pártelnök, továbbra is marad. „Legalább tudom, hogy tár^ sadalmunknak még hasznára lehetek. Hisz én nem is tud­nék létezni munka nélkül, s talán funkció nélkül sem. Tu­dod, én már ilyen leszek min­dig. Nem bírom a csendes, gondtalan életet“. Valóban: Nagy elvtárs nyugtalan nyugdí­jas ... BÄTORI ISTVÁN Mezőgoiciosági prognózis Tóthpál Gyula ^elvétel® A FARADHATATLAN NYUGDÍJAS

Next

/
Thumbnails
Contents