Új Szó, 1972. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-16 / 64. szám, csütörtök

TISZTA ÚTON - SÁROS ÚTON Az autóbusz megállójától csúszós, sáros országút vezet kifelé a faluból. A kisebb-na­gyobb mélyedésekben, kátyúk­ban legtöbbször bokáig süly- lyed a gyalogos ember lába. Cipő, csizma még csak véletle­nül sem úszhatja meg szára­zon, ha viselőjének házon kí­vül akad elintéznivaló dolga. Talán ezért néptelenek az eső- szemerkélős hétköznapi délelöt- tön a tetszetős külsejű csalá­di házak alkotta utcasorok. A falu idősebbje talán naphosz- szat ki sem mozdul a szépen kovácsolt vaskerítések mögül. Inkább még a melegre húzód­va, a homályosodó ablaküve­gen át kémleli a ritkulni ne­hezen akaró felhőfüggöny mögé rejtőzött eget. A legtöb­ben biztosan éppen azon mér­gelődnek, hogy semmiképpen sem akar jobbra fordulni az idő. Pedig jócskán akadna már dolog a határban. Simí- tóznl, boronálni, műtrágyát kellene szórni, aztán vetni a magot. Az őszieknek ugyan jól jön az eső, mert száraz volt a tél, viszont a tavasziakkal sem lehet már sokat várni. Egyik-másik községben a sár még mindig amolyan szüksé­ges rossz. Ha évközben kiadó- sabb eső áztatja a határt, megpihenhet a hosszú, munká­val teli hetek után az elfá­radt földművelő. Ősszel meg azoknak kedveznek a borús, csöpögős napok, akik idejé­ben elvégezték az összes mezei munkát, meghúzták az utolsó mély barázdát is. Sajnos, nem mindenütt alakult így a hely­zet. A bíňai (bényi) szövet­kezet tagjai nemigen örülhet­lek még az idei enyhe télnek sem. Olyan nehézségekkel küz­döttek, hogy a tavalyi száraz őszön sehogy sem sikerült ide­jében pontot tenni a munkák végére. — Sajnos, volt némi lema­radásunk — mondta Csermák Borisz, az 1436 hektáros gazda­ság elnöke. — De nemcsak raj­tunk múlott mindez. Ugyanis már a korábbi években is ren­geteg volt itt a baj. Állandóan kevés volt a munkaerő, a gép­park is kiöregedett. Az állat- tenyésztésben egyre jobban nö­vekedtek a problémák. Az elő­ző vezetőség mintegy ötmillió korona veszteséggel zárta a hetvenes évet. Ehhez a tavalyi esztendőben újabb kétmilliót kellett hozzászámolni, ami szintén a rosszul szervezett munka eredményeként könyvel­hető el. Nem kis megdöbbenéssel hallgattam a szövetkezeti el­nök szavait. Jó ideje már an­nak, hogy járom az országot, kilincselgetek a földművesszö­vetkezetek irodáiban, de ilyes­mivel még sehol sem fogad­tak. — Mi volt ennek az oka? — Egyszerűen mondva, nem­törődömség. A közérdek he­lyett több esetben inkább az egyének érdeke került előtér­be. Sajnos, akadtak olyanok is, akik minél nagyobb hasznot akartak húzni a számukra elő­nyös beosztásukból. Néhányau szinte aranybányának hitték a szövetkezetet. — Hogyan történhetett ez meg? — Biztosan voltak olyanok, akik tudtak erről, mégis hall­gattak. Aztán hamarosan meg­lazult a munkafegyelem is. S mikor már valami megindul a lejtőn, azt nem éppen könnyű dolog megállítani, visszafordí­tani. Hétmillió korona megbecsü­lendő összeg. Egész sor kor­szerű gépet, berendezéseket le­het annyi pénzért vásárolni, amelyekre pedig most minden­nél nagyobb szüksége lenne a szövetkezetnek. Vagy akár más formában is be lehet fektetni a bővített újratermelésbe. Az alig százötven tagot számláló földművesszövetkezet előző ve­zetői közül néhányan, sajnos, egészen másként gondolkoz­tak, tervezgettek. Annak idején ráadásul még az is elkedvet­lenítette a lelkesedők marok­nyi csoportját, hogy kevés gonddal művelték a földet, s az állatállománnyal sem törőd­tek eleget. Ahhoz sem kellett volna már hosszú Idő, hogy sorjában összedűljenek az is­tállók. — Az egyes munkaszakaszo­kon, sajnos, még ma is gyako­riak a heves szóváltások — mondta szomorúan az elnök, aki alig egy esztendeje került a szövetkezet élére. — Néhá­nyan még mindig úgy tesznek, mintha nem akarnák megérte­ni, hogy gyökeresen kell vál­toztatni a helyzeten. Amikor az erő- és munkagé­pekre terelődik a szó, ismét elborul a sokat tapasztalt el­nök arca. — Legfájóbb problémánkat éppen a gépek okozzák, ugyan­is mintegy kilencven százalé­kuk elavult. Kevés újat tudtunk eddig venni. így rengeteget kell javítani. Kiszámítottuk, hogy a traktorok és a munkagépek csaknem mindegyike körűibe­Szövetkezeti járási konferencia 1972. III. 16. Amint már hírt adtunk róla, szombaton a Dvory nad Zita- vou-i (udvardi) kultúrházban 206 szavazati joggal rendelke­ző földművesszövetkezeti kül­dött részvételével megtartották a Nové Zámky-i (érsekújvári) járás egységes földművesszö­vetkezeteinek kongresszus előt­ti járási konferenciáját. Az egybegyűltek a Nyugat-szlová- Jtiai kerületi pártbizottság, va­lamint a járási pártbizottság képviselőivel és a járási mező- gazdasági társulás szakembe­reivel együtt megtárgyalták a járás mezőgazdasági termelésé­ben az utóbbi négy esztendő alatt elért eredményeket. Meg­állapították, hogy ma már a járás mezőgazdasági földterü­letének mintegy ötven százalé­kát olyan társult földműves­szövetkezetek művelik, amely­ben a termelés egyik-másik ágazata szakosított. Elsősor­ban ennek tulajdonítható, hogy a VII. szövetkezeti kongresz- szus óta eltelt idő alatt 9985 koronáról 11717 koronára si­került felemelni az egy hektár mezőgazdasági földre jutó brut­tótermelés értékét. Jelentős nö­vekedés mutatkozik azonban a többi eredménymutatónál is. Négy évvel ezelőtt például az érsekújvári járásban 581 millió lió 549 ezer korona volt az áru­termelés összértéke, ma 698 millió 304 ezer korona. A négy évvel ezelőtti 33,4 mázsáról 42,8 mázsára növekedett a bú­za átlagos hektárhozama. Búzá­ból a járásban tavaly a Cerníki Efsz tagjai 53,4 mázsát takarí­tottak be a vetésterület hektár­járól. Nagyot fejlődött a szö­vetkezetek állattenyésztése is. Amíg 1968-ban 33 465 000 liter tejet fejtek, tavaly már 41 591 000 litert adtak a közel­látásnak, ami egyúttal azt is je­lenti, hogy a járásban átlago­san 508 literrel emelkedett az évi fejési átlag. Az elért termelési eredmé­nyek ismertetése és megvitatá­sa után a konferencia résztve­vői egyhangúlag elfogadták azt a határozati javaslatot, amely párt- és kormányszerveinket biztosítja arról, hogy a szövet­kezetek tagjai minden igyeke­zetüket az ötéves terv mutatói­nak maradéktalan teljesítésére fogják fordítani. Ezt követően az egyes földművesszövetkeze­tek képviselői harminctagú küldöttséget választottak az egységes földművesszövetkeze­tek április 26—28-án Prágában sorra kerülő VIII. országos kongresszusára. E nevezetes esemény tiszteletére a járás szövtekezetesei vállalták, hogy idei tervfeladataik teljesítése mellett, terven felül 3157 mázsa takarmányt, 306 600 mázsa cu­korrépát, 107 000 liter tejet, 90 000 tojást, 500 kiló gyapjút, 1173 mázsa húst, 10 mázsa má­kot és 90 mázsa szőlőt termet­nek. A kötelezettségvállalások összértéke 5 millió 930 ezer ko­rona. A járás néhány földmű­vesszövetkezete további kötele­zettségekkel fogja köszönteni az országos kongresszust.-ly­lül kétszer annyi ideig van a javítóműhelyben, mint a föl­deken. Ha nem segítenének a szomszédos földművesszövetke­zetek, talán el sem tudnánk képzelni, hogy mi lenne itt a csúcsmunkák idején. A hallottak alapján talán nem kell különösebben hang­súlyozni, hogy szorult helyzet­be, már-már a szakadék szélé­re jutottak a szövetkezet be­csületes tagjai is, néhány lelki- ismeretlen, beosztásával visz- szaélő nemtörődömsége, fele­lőtlensége miatt. Szerencsére az új vezetőség tagjai hama­rosan rátaláltak a helyes útra. A Csehszlovák Állami Bank és a járási mezőgazdasági társu­lás együttesen közel négymil­lió koronás segítséget nyújtott ehhez. Viszont még így sem kimondottan egyszerű dolog gyorsan helyrehozni mindent. Az új ötéves tervidőszak kö­vetkező két-három esztendejét mindenesetre sokkal haszno­sabb lenne a tervfeladatok tel­jesítésére, a termelés tovább­fejlesztésére és nem utolsósor­ban a szövetkezeti tagok élet­körülményeinek javítására for­dított becsületes munkával el­tölteni. A járási mezőgazdasági tár­sulás szakemberei négy évre kidolgozott konszolidációs ter­vet készítettek a szövetkezet számára. Részletesen meghatá­rozták a járható út szinte min­den méterét. A tervek szerint 1974-ig el kell majd érni az akkori járási termelési átlagot. Szó se róla, korántsem egysze­rű dolog ez, de megvalósítha­tó, reális feladat. Egy esztendő még az embe­rek életében sem hosszú idő. A földművesszövetkezetek „tör­ténetében“ pedig különösen n’övid. A bényiek fölé tornyo­sult gondok, nehézségek elle­nére azonban mégis örvende­tesek már a tavalyi gazdálko­dás zárszámadási eredményei is. Bár a hetvenegyes terv sok mutatójában nem sikerült még elérni a járási átlagot, a ta­valyelőttihez hasonlítva mégis sokat javult a szövetkezet hely­zete. Aránylag jó termést sike­rült betakarítani a gabonafé­lékből. Búzából közel 35, ár­pából 31, kukoricából morzsol- tan negyven és fél, dohányból pedig húsz mázsa termett hek­táronként. A szövetkezet ve­zetői és tagjai a jó évzárás örömére elhatározták, hogy két éven belül teljesen helyreál­lítják a közöst, minden téren rendezik a helyzeted A terme­lés színvonalának emelésére az állattenyésztésben is formálód­nak már a lehetőségek. Sorjá­ban rendbe hozzák az istálló­kat, nagy gondot fordítanak az állomány gyarapítására. Sajnos, a tartási viszonyok még nem kimondottan korszerűek, ennek ellenére azonban egyre jobbak az elért eredmények. Tavaly a sertéshizlalásban 49, a szarvasmarha-hizlalásban pe­dig nyolcvan dekás volt az át­lagos napi súlygyarapodás. Le­maradás csak a tejtermelésnél mutatkozik. Mindössze 570 000 litert fejtek a tervezett 600 000 helyett. A harmincezres lema­radás viszont csaknem teljes egészében a kiöregedett tehén- állománynak tulajdonítható. Ugyanis nemrégen még több olyan állatot is tartottak, amelyek napi termelése alig két-három liter volt. Minden bizonnyal hamarosan meghoz­za majd eredményét a régen szükségessé vált állomány felfrissítése. Pillanatnyilag gon­dot okoz még a munkaerő- hiány is. Talán már nem so­káig, hiszen az évente tizen­nyolc-húsz nyugdíjba vonuló szövetkezeti tag helyébe sike­rül már újakat is toborozni. A szövetkezet udvarán láb- szárnyi mély a sár, a latyak. Kocsikeréken, traktorgumin, no meg a csizmatalpon is bőven kijut belőle a simára aszfal­tozott főútra. Alig győz bosz- szankodni miatta a „tisztaru­hás“ idegen, amíg valahogyan felvergődik az árokparti be­tonjárdára. Hiszen, ha csak ez okozna már bosszankodást, mérgelő- dést... LALO KÁROLY Miroslav Anger felvétele Hatvanöt éve jelent meg a Kassai Munkás A Kassai Munkás, a Szoci­áldemokrata Párt hetilap­jának első száma 1907. március 16-án jelent meg. Kez­detben csak helyi jellege volt. A Magyar Tanácsköztársaság idején felvette a „Szocialista- Kommunista Munkások Magyar- országi Pártjának hivatalos közlönye“ címet és a proletár- diktatúrát szolgálta. A Tanács- 'közitársaság bukása után a lap jelentősége egyre nőtt. Szer­kesztésébe bekapcsolódtak a fe­hér terror elől menekült ma­gyarországi emigránsok — /ász Dezső, Mácza János, Háy Lász­ló. Látószöge rohamosan tágul­ni kezdett, felfigyelt az euró­pai munkásmozgalom esemé­nyeire. Tiltakozott a magyar fehér terror kegyetlenségei el­len, amelyről a polgári sajtó mélyen hallgatott, beszámolt Szovjet-Orosizország bátor helyt- állásái'ól. Jelentős szerepet ját­szott a szlovákiai munkásság aktivizálásában. A lap körül tö­mörült baloldali erők részt vet­tek a Csehszilovákla Kommunis­ta Pártjának megalakításáért folytatott harcban. A párt meg­alakulása után a Kassai Mun­kás (később Munkás) a CSKP hivatalos közlönyeként jelent meg, s napilappá fejlődött. Ez az időszak volt a legjelentősebb történetében. A húszas években az egyetlen magyar nyelvű kommunista napilap volt, és Csehszlovákián kívül a szom­szédos országokban is megfi­gyelhető volt hatása. Követke­zetesen hirdette a kommunista eszméket és a kommunista in­ternacionáli 3mus szel lemében nevelte olvasóit. Nagy jelentőségű volt a lap irodalmi melléklete. Népszerű­sítette a magyar baloldali emig­ráns írókat — Barta Lajost, Kassák Lajost, Gábor Andort, Révész Bélát, Illés Bélát, Hi­das Antalt. A haladó cseh írók alkotásaival is megismertette a magyar munkásokat. A Kassai Munkásban jelentek meg elő­ször magyar fordításban Petr Bezruč, Karel Čapek, Jaroslav Hašek, Michal Mares, jaroslav Seifert és Jiŕí Wolker versei, illetve elbeszélései. Olvasói be­tekintést nyerhettek a világiro­dalomba is. A lap közölte Ma­xim Gorkij, Walt Whitman, Mar­tin Andersen Nexő, Romain Rol­land, Vlagyimir Majakovszkij és más jelentős írók, költők mű­veit. A CSKP 1921 augusztusában felhívást adott ki a proletkult megalakítására. A kassai párt- szervezet rövidesen csatlako­zott a felhíváshoz, s ez a lap­ban is visszatükröződött. Iro­dalmi rovata a proletkult mun­ka egyik fő fórumává vált, be­számolt az egyes rendezvények­ről, részleteket közölt a műso­rokból. Az uralkodó körök természe­tesen nem jó szemmel nézték a lap haladó irányzatát. Szer­kesztői, munkatársai a letar­tóztatások miatt gyakran vál­toztak, és a cenzúra is egyre gyakrabban zaklatta a lapot. A gazdasági válság évei a Munkás történetének legnehe­zebb éveit jelentik. Ebben az időszakban híven tükrözi az egyre hevesebb osztályösszecsa­pásokat, hírt ad a sztrájkokról, tüntetésekről. Szerkesztői kö­zül sokan illegalitásba és emig­rációba kényszerültek, és az anyagi gondok miatt újból he­tilappá vált. Többszöri betiltás után 1937 júniusában végérvé­nyesen megszűnt. A pártvezető­ség határozata értelmében sze­repét az 1936-ban megjelent s jellegét nem feltüntető, így könnyebben terjeszthető Ma­gyar Nap vette át. H árom évtizeden keresz­tül a Kassai Munkás fontos szerepet töltött be a csehszlovákiai és a hatá­ron túli kommunista mozgal­mak történetében. Lenin sze­rint az a munkásújság, amely nem hozzáférhető a munkások számára, „nem ér egy garast sem“. Azt is megkövetelte, hogy a munkáslapok foglalkozzanak a munkások mindennapi életéi­vel, az őket érdeklő kérdések­kel. A Kassai Munkás fennállá­sának egyes szakaszaiban a ne­héz körülmények ellenére is teljesítette ezt a feladatot. CSIZMÄR ESZTER Gazdasági feladatok jegyében A Michal na Ostrove-i (Mi- hályfa) Efsz mellett működő pártalapszervezet évzáró be­számolójában részletesen fog­lalkozott a CSKP KB határoza­tainak életbe léptetésével, az 1971-es év gazdasági eredmé­nyeinek értékelésével, s nem utolsósorban felsorolta azokat a feladatokat, amelyeket a szö­vetkezetnek teljesítenie kell az ötödik ötéves terv célkitűzései­nek megvalósítása érdekében. A növénytermesztést, vala­mint az állattenyésztést az elő­ző évekhez viszonyítva pozití­van értékelhetjük. A mezőgaz­daságban elért sikerekhez nagyban hozzájárult a táp­anyagok helyes összeállítása, valamint szakszerű talajba jut­tatása, ezenkívül a nagyhoza­mú gabonafajták kiválasztása és időbeni elvetése. A szövetkezet állattenyészté­se az elmúlt évekhez viszo­nyítva szintén lényegesen ja­vult. Ez a javulás annak tulaj­donítható, hogy a gondozók a rájuk bízott állatok ellátását fokozottabb szakértelemmel és nagyobb körültekintéssel vé­gezték. A legjobb eredményt a tejtermelésben érték el. A sok pozitív tény értékelése mellett az évzáró taggyűlés a hibákat sem hallgatta el. Pél­dául azt, hogy nagyobb gondot kell fordítani a gépi berende­zések fokozottabb kihasználá­sára. A szerves és a műtrágya megfelelő alkalmazása, a vegy­szeres gyomirtás szintén előse­gíti a gazdasági eredmények további javulását. Korszerűsíte­ni kell a növendékállatok ne­velésének technológiáját, ügyel­ni kell a takarmányadagok megfelelő összeállítására, az állatok tisztántartására és ke­zelésére. Biztosítani kell az ál­latok egészségének megóvását. Az említett problémák meg­oldásának fontosságát mi sern bizonyítja jobban, mint az, hogy egytől egyig helyet kap­tak az évzáró taggyűlés hatá­rozatában, amelynek teljesíté­sét a pártalapszervezet a jö­vőben rendszeresen ellenőrzi. CSÓKA IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents