Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-24 / 46. szám, csütörtök

A CSKP Központi Bizottsága 1972. febroár 17-18-i ülésének vitáié (Folytatás a 10. oldalról) sál van a politikai aktivitásra, a munkatevékenységre és an­nak eredményeire, a lakosság készségére az Igényes felada­tok teljesítésénél. A továbbiakban Adamec elv­társ a következőket mondotta: A szolgáltatások hiányosságait minden állampolgár ismeri a mindennapi tapasztalatokból. Leküzdésük érdekében számos intézkedést foganatosítunk mind központi szinten, mind a nemzeti bizottságok tevékeny­ségében. Igyekezetünk fő célja . nemcsak a szolgáltatások ki­bővítésére, hanem a minőségi tényezőkre is irányult, pl. a ki­szolgálás kulturáltságára és fő­ként a dolgozók idejének meg­takarítására. Ezen a területen nagy segítséget nyújthatnak a termelési vállalatok is, például a hulladékgyűjtés bevezetésé­vel és közvetlen az üzemekben megszervezett szolgáltatások­kal. A nemzeti bizottságokat és az irányító szervezeteket, vala­mint más ágazatok termelési vállalatait is új, hatékonyabb módszerek és munkaformák al­kalmazásához vezetjük e jelen­tős küldetés érvényesítése so­rán. Ezen a területen is a kerü­leti és járási pártbizottságok politikai munkájára, a pártak­tíva tevékenységére és a párt­szervezetek ismereteire szeret­nénk támaszkodni. Tudatosít­juk, hogy ennek a probléma­körnek a megoldására összpon­tosultak szerveink választási programjai, és ezeknek a prog­ramoknak a teljesítésétől függ a párt irányvonalának helyes politikai felfogása is. Emellett a központban a távlati tervek és koncepciók készítésénél job­ban figyelembe vesszük, hogy milyen termelési alapból kelet­keztek a szolgáltatásaink, és milyen örökségeket viselnek az 1968—1969-es évekből. A szol­gáltatások fejlesztése a szó legszorosabb értelmében — be­leértve a kereskedelmet, a köz­étkezést, a közlekedést, a szo­ciális és egészségügyi gondos­kodást — a gazdasági tervek­ben elvont ügyként szerepel. A szolgáltatások fejlesztését nem akarjuk véletlen alapon érvényesíteni. Ezen a téren is szükséges a szubjektív elkép­zelések megelőzése. Ezen oknál fogva látunk hozzá a szolgál­tatások alapszakágazatai fej­lesztési koncepciójának felbon­tásához; Keressük az utakat és a le­hetőségeket, hogy a KGST ke­retében hogyan biztosíthatjuk legjobban a szolgáltatási gé­pek és berendezések gyártásá­nak koordinációját és integrá­cióját. Felszólalásának záró részé­ben Adamec elvtárs a lakás- építkezéssel foglalkozott, és hangsúlyozta, hogy mindenki, aki a lakásépítkezés területén dolgozik, biztosítsa azt is, hogy a lakások költségei ne növe­kedjenek, de minőségük javul­jon. Vonatkozik ez a lakásalap karbantartására is. Itt is el­várjuk, hogy a nemzeti bizott­ságok munkájának célszerűsé­ge alapvető kifejezést nyer. Ha a társadalom komoly esz­közöket nyújt a lakásépítkezés, re, kell hogy legyenek lehető­ségei a lakáspolitika érvénye­sítésének fokozott befolyásolá­sára is. A lakásokkal való gaz­dálkodás módszerében megnyil­vánuló néhány hiányossággal kapcsolatban szükségesnek mu­tatkozik az állami és főként a szövetkezeti építkezésben az állam hatásának megerősítése. Kitűnik ez annak a kérdésnek a megoldásából is, hogyan se­gít az állam az ifjú házasok la­kásproblémájának megoldásá­ban. Befejezésként Adamec elv- társ ezt mondta: A döntő fon­tosságú gazdasági kérdéseket, amelyeket a mai plénum tár­gyalt, sikeresen megoldjuk, ha a párt, annak szervei és szer­vezetei s a tagság is maximális figyelmet szentel ezeknek a kérdéseknek. A párt megte­remtheti a feltételeket azáltal, hogy megszabja a kritériumo­kat nemcsak a feladatokhoz szükséges emberek kiválasztá­sához és felkészítéséhez, , ha­nem főként rendszeresen fog­ja értékelni és ellenőrizni te­vékenységüket. Emília Jűzlová elvtársnő: 1972. II. 24. 11 Jűzlová elvtársnő felszólalá­sában összefoglalta az üzemi dolgozókkal kapcsolatban szer­zett tapasztalatait. Külön fi­gyelmet szentelt a dolgozó nők problémájának. Tudjuk, hogy a dolgozó nők mi mindent tettek és milyen igyekezettel, milyen áldozatokkal járultak hozzá a feladatok teljesítéséhez. Tegyük fel azonban a kérdést, milyen feltételeket teremtettünk ahhoz, hogy a nők jobban dolgozhassa­nak? Néha valóban az egészségről van szó, mivel a munkahelye­ken nagy a zaj, a porképződés, nincsen kellő szellőztetés stb. Ügy gondolom, hogy gazdasá­gi dolgozóink még mindig ke­vés gondot fordítanak a gyárak korszerűsítésére, a gépi beren­dezés javítására, hogy elégtele­nül oldják meg az eddigi üze­mek korszerűsítésének és átépí­tésének kérdéseit. Továbbá itt vannak még a szociális feltételek. Sok dolgo­zó nő és anya nem tudja elhe­lyezni gyermekeit. Még mindig kicsi a bölcsődék és az óvodák befogadóképessége. Nagyon so­káig kell várni arra, hogy a gyermeket felvegyék a bölcső­débe, vagy az óvodába. És ha a családban még nagymama sincs, akkor az anyának otthon kell maradnia. És megenged­hetjük ezt magunknak akkor, amikor munkaerőhiánnyal küz­dünk? Véleményem szerint fontos lenne a gazdasági dolgozókat és a nemzeti bizottságok funk­cionáriusait arra vezetni, hogy keressék e probléma megoldá­sának útját, annak módját, mi­ként lehetne csoportosítani az eszközöket, az építőipari kapa­citásokat és hogyan lehetne ki­használni az emberek kezdemé­nyezését, hogy felépítsék a szükséges berendezéseket. Prob­lémák természetesen másutt is vannak. A kereskedelmi hálózat nincs mindenütt a megfelelő módon kiépítve. Az üzleteket a városok központjában összpon­tosították. Megfeledkeztek a városok külső lakónegyedeiről, és az ipari központokról. Fon­tolják meg, milyen nagy segít­ség lenne a dolgozó nő számá­ra, ha a munkából való távozás­kor, amikor a másik műszak várja otthon, a gyár közelében lenne egy üzlet, ahol megvásá­rolhatná. a napi fogyasztáshoz szükséges árut, s nem kellene ezután a városban futkosnia. Úgy gondolom, hogy e kérdés felett is el kellene gondolkod­niuk a felelős elvtársaknak. És most még néhány szót a gazdasági dolgozókról. Igaz, hogy a tisztogatás után sok új elvtárs jött az alacsonyabb funkcióból, néhol a termelésből, és még csak most szerzi a ta­pasztalatokat. Ám a termelés nem szünetel; amint mondják, állandóan, menet közben is ta­nulni kell. Az emberekre na­gyon rossz hatással vannak a szervezési és irányítási munka fogyatékosságai, mert ezek köz­vetlenül érintik őket. Mit ér az, ha meggyőzzük az embere­ket, hogy pl. szombaton is dol­gozzanak, s amikor hétfőn be­állnak a munkába nem tudnak mihez kezdeni, mert senki sem biztosította az anyagot stb. Ez­zel az emberek kezdeményezése nem fejlődik, hanem lelohad. Rossz hatással van az is, ha a raktárak számára termelnek. Nézetem szerint az a fontos, hogy a vezető gazdasági dolgo­zók az illetékes helyeken meg­egyezzenek abban, mit fognak termelni, és termékeiket az áru­kelendőség terén is biztosítsák. Ügy vélem, nem fecsérelhetjük az emberi munkát, az anyagot s ugyanakkor nem élhetünk vissza az emberek gondolkodá­sával és bizalmával. Végezetül szeretnék említést tenni a férfiakról, jobban mond­va a gépiparról. Mindig a költ­ségek, az anyagok, és az ener­gia megtakarításáról beszélünk. Nálunk, a kelet-csehországi ke­rületben éppen a gépipari üze­mek azok, amelyek túlságosan fegyelmezetlenül gazdálkodnak a villamos energiával. A textil­iparban betartják a gazdaságos­ság elvét. Az áramfogyasztást időbeli felosztás szerint úgy rendezték, hogy a csúcsmunkák idején ne fogyasszanak sokat, s a gépeket menet közben adják át egymásnak. Tehát olyan mó­don takarékoskodunk, ahogyan esak lehet. Ám a gépipari dol­gozók továbbra is a saját aka­ratuk szerint cselekednek, és nem nagyon törik a fejüket a gazdaságos munkát illetőleg. Egy példát említek meg: részt vettem kerületi pártbizott­ságunk gazdasági bizottságának tanácskozásán, ahol megvitat­ták a villamosenergiával és a gázzal való ellátás helyzetét. Az illetékes elvtársak ott e problé­mákról nagy szakértelemmel nyilatkoztak. Szóltak az áram­fogyasztási fegyelemről is, mégpedig abban az értelemben, hogy a legtöbb fegyelmezetlen­ség a gépiparban tapasztalható. Az állami energetikai felügye­let például a chrudimi Trans- porta vállalatban a délutáni műszak folyamán ellenőrzést tartott, és kiderült, hogy egy gyártáscsarnokban 190 lámpa égett teljes fénnyel, holott a csarnokban egy élő lélek sem volt. Másodszor ugyancsak egy egész gépcsarnokot világítottak meg ahhoz, hogy a sarokban az elvtársak egy motorkerékpárt javítottak. És széles környéken sem a mester, sem aztüzemrész- leg villanyszerelője nem volt kéznél. Az ügyeletes a ruhatár­ban aludt. Lehetséges, hogy ilyen fogyatékosságok más üze­mekben is előfordulnak. Ezt csak azért említem, hogy min­denkit egyformán mérjünk, és ha már takarékoskodunk, ak­kor azt mindnyájan tegyük, ne csuk egyesek. Jozef Bellán elvtárs: A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom konszolidálódását el­sősorban az jellemzi, hogy a szakszervezeti szervek minden fokán jobban és céltudatosab­ban érvényesül a párt vezető szerepe. Természetesen ezen a szakaszon a kádermunkára for­dítottuk a legnagyobb gondot. A szakszervezeti évzáró gyűlé­sek és az új szervek választása bebizonyította politikánk he­lyességét, és a CSKP azon kö­vetelményének jogosságát, hogy e szerveket a munkások sorai­ból erősítsük meg, és növeljük a párttagok részvételét a szak- szervezetek munkájában. Ta­pasztalatunk szerint a pártta­gok egy része nem értékeli he­lyesen a párt szakszervezetek­ben kifejtett tevékenységének jelentőségét. Nézetem szerint sok esetben ezt a munkát nem tekintik politikai feladatnak. A szakszervezeti szervekben je­lentős szerepet játszottak a pártcsoportok, melyeknek ál­landó figyelmet kell szentel­nünk. Az 1972. évi állami terv és költségvetés feladataival kap­csolatban nagyon helyes, ha szem előtt tartjuk a szakszerve­zeteknek a inunkakezdeménye- zés fejlesztésében való aktív részvételt. Bellán elvtárs a továbbiakban a jobboldali opportunista erők 1968—1969. évi tevékenységéről, valamint pártunknak arról az 1969 áprilisa utáni törekvésé­ről beszélt, hogy helyes irányba terelje a szakszervezetek és szervek munkáját. Ezzel kapcso­latban felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a gazdasági szerveze­tek az 1972. évi terv kidolgozá-. sát a dolgozók szűk körére bíz­ták. A közép-szlovákiai kerület haladó forradalmi hagyomá­nyaira támaszkodva — mondot­ta — a szakszervezeti szervek és szervezetek fokozott gondot fordítanak az idei tervfelada­tok teljesítésére. A pártszervek és -szervezetek arra vezetik a szakszervezeteket, hogy a terv teljesítése érdekében fejlesszék politikai szervező munkájukat. Nagyobb figyelmet szentelünk a legjobb dolgozóknak, újítók­nak, a feltalálóknak és a szo­cialista munkabrigádoknak. Az eredmények máris megmutat­koznak. így pl. a Sverma-üzem dolgozói ugyanúgy, mint 1959- ben, 1970-ben és 1971-ben, most is kötelezettséget vállaltak, hogy megtakarítják a villany­energia egy százalékát, és 3,5 millió koronával csökkentik az anyagi költségeket. A púchovi Május 1 Gumigyár dolgozói 11,5 millió korona értékben növelik a keresett árucikkek gyártását, és 8 millió koronával csökken­tik a tervezett költségeket. A žilinai járásban 26 üzem vállalt szocialista kötelezettséget a 24 testvérüzemnek a VIII. szak- szervezeti kongresszus és az NOSZF 55. évfordulója alkalmá­ból kiadott felhívása keretében. Žilinán a vasúti alkalmazottak kötelezettséget vállaltak, hogy 8 millió 186 ezer korona értékű árut szállítanak terven felül s ezáltal 8,5 százalékkal túltel­jesítik a tervfeladatokat. Bellán elvtárs a termelési ér­tekezletekkel kapcsolatban meg­jegyezte, hogy e tanácskozáso­kon nincs rendszer, amely meg­határozná a gazdasági szervek és a szakszervezetek kötelessé­geit. A gyakorlatban ezért elő­fordul, hogy az üzemigazgató által összehívott egyes tanács­kozások, vagy a szakszervezeti gyűlések termelési tanácskozá­sokká válnak. Más a helyzet a Szovjetunióban, ahol az SZKP Központi Bizottságának, a kor­mánynak, és a Központi Szak- szervezeti Tanácsnak határoza­ta szabályozza a termelési ta­nácskozások tartalmát és jog­körét. A továbbiakban arról beszélt, hogy az újítók és a feltalálók hogyan járulnak hozzá a gaz­dálkodás színvonalának emelé­séhez. Megemlékezett a tudomá­nyos-műszaki társaságról és a Technika Házának munkájáról. Említést tett a dolgozók irán­ti gondoskodás egyes fogyaté­kosságairól, melyekre a szak­szervezeti évzárói gyűléseken is rámutattak. Kerületünkben ez elsősorban a dolgozóknak a munkahelyek­re való szállítására vonatkozik. Ügy gondolom, hogy hasonló a helyzet a többi kerületben is. Az alkalmaztatottság évről év­re emelkedik, de nem növeke­dik ezzel arányosan az autóbu­szok száma. Ezért fordul elő, hogy a csúcsforgalom idején az autóbuszok zsúfoltak. Ugyanak­kor azt is el kell ismernünk, hogy a munkaidő elosztása nem megfelelő. Az üzemek, az üzem­részlegek és a hivatalok több­ségében 6-kor vagy 7-kor kezdő­dik a munka, ami megnehezíti a helyzetet. Ennek ellenére egyes üzemek szakszervezeti bi­zottságai ellenzik a munkaidő jobb, hatékonyabb elosztását. A nemzeti bizottságok sem hasz­nálják ki hatáskörüket e prob­léma megoldásánál, jó lenne, ha felülbírálnánk a mai helyze­tet. Nemcsak az egyes kerüle­tekben, hanem országos vi­szonylatban is hatékony megol­dást kell keresnünk, és ki kell dolgoznunk valamennyi érde­kelt szerv és szervezet egysé­ges eljárását. Az üzemi autóbuszoknak ig hozzá kellene járulniuk a dol­gozók közlekedésének megjaví­tásához. A žilinai járásban 62 ilyen autóbusz van és kihasz­náltságuk minimális. Segítsé­gükkel emelkedhetne az uta­zás színvonala. Bellán elvtárs a továbbiakban kijelentette: Az ún. népszerűsé­gi politika megszűnése növelte a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom tekintélyét és vonz­erejét. Ugyanakkor tanúi vagyunk annak, hogy nem elégítik ki mindig a dolgozók jogos szük­ségleteit, pl. a gyógykezelésben. A helyzet olyan, hogy a gyógy­kezelési beutalók száma állan­dóan csökken. Csökken a külön­böző segélyek formáinak a szá­ma is. Térítésmentes kölcsönt kapnak azonban azok is, akik az így kapott pénzösszeget a lakásprobléma megoldása he­lyett üdülők építésére használ­ják, vagy gépkocsit vásárolnál«. Ezeket az eseteket felül kel­lene vizsgálni, és amennyiben visszaélnek a kölcsönnel, az ősz« szeget vissza kellene adniuk a társadalomnak. Befejezésül megemlítette a Szakszervezetek Központi Taná* csának határozatát, miszerint a járási szakszervezeti tanácsok mellett kiépítik a szakszerve­zeti nevelés osztályait. Ez he­lyes. A járási pártbizottságok­nak azonban fokozott figyelmet kell szentelniük az oktatók­nak, és a párt lektorainak fel­adatukká kell tenni, hogy köz­vetlenül részt vegyenek a szak- szervezeti funkcionáriusok ne­velésében. v Karéi Voltéra elvtárs: Valtera elvtárs beszéde be­vezető részében a hazai piac áruellátásának problémáival foglalkozott. Értékelte pártunk­nak ezen a téren hozott eddi­gi intézkedéseit, és részleteseb­ben beszélt egyes kérdésekről, melyek az eddigieknél nagyobb gondoskodást igényelnek. Ilyen pl. a kereslet felmérése stb. Véleményem szerint a köz­szükségleti cikkek behozatalá­nál szem előtt kell tartani, hogy a behozott áru minősége és haszonértéke legalább a mi termékeink színvonalán álljon. Ez sokszor nincs így, mint pl. a cipőbehozatalnál, ahol a mi­nőség sok esetben ellentétben állt az árakkal, ami a vásár­lók körében sok panaszt és reklamációt vált ki. így volt ez más árufajtánál is, pl. a sílé­ceknél, egyes textiláruknál, készruháknál stb. Figyelmen kívül hagyva a fogyatékosságo­kat, gyakran olyan árufajtákat hoztunk be, melyek nem gaz­dagították megfelelően a vá­lasztékot. Ráadásul nem is mozgósították a hazai termelő­ket, hogy hasonló termékeket gyártsanak, hanem ellenkező­leg: azt okozták, hogy megelé­gedtünk hazai választékunk­kal. Gyakran fordul elő, hogy ugyanazt az árufajtát behoz­zuk és ki is visszük, miközben a mi termékeink színvonala magasabb. Véleményem szerint csak a magas színvonalú áru­fajtákat volna szabad behoz­nunk. így pl. a textíliáknál nemcsak a minőségnek, hanem a színeknek, az ötletességnek és a divatosságnak is szerepet kell játszania. Az iparcikkeket illetően el kell érnünk, hogy a műszaki mutatók olyanok le­gyenek, amilyenek a hazai vá­lasztékban nincsenek. Néhány gondolat az áru mi­nőségéről. Pozitívan értékelhet­jük a kereskedelem egyes intéz­kedéseit, így többek között a fogyasztó reklamálásainak el­intézéséről, és a magas szín­vonalú áruátvétel rendszerének tökéletesítéséről. Ezek a fo­gyasztókat védő intézkedések azonban nem javítják meg a helyzetet ott, ahol a fogyaté­kosságok felmerülnek, vagyis a termelésben. Az üzemekben ha­tékony ellenőrzési rendszert kell kiépítenünk, amely nem endegi, hogy a tökéletlen, gyakran hibás termékek az üz­lethálózatba kerüljenek. A ter­melők érdeke, hogy termékeik jó nevet szerezzenek. Hatékony intézkedéseket kell hoznunk, mivel a reklamációk száma gyorsan növekedik. Azt javaslom, hogy a keres­kedelem — az eddigi rendsza­bály szerint — a továbbiakban is rugalmasan intézze a rek­lamációkat. A rossz minőségű termékek okozta költségek az üzemeket sújtsák, ami arra kényszerítené a vezetőket, hogy hozzanak intézkedéseket a mi­nőség megjavítására. Nem tartom célszerűnek, hogy egyes üzemekben a rossz minőségű munka következté­ben keletkezett minőségi fogya­tékosságok hónapokig észlel­hetők legyenek. Nem lenne he­lyes, ha a tapasztalható fogya­tékosságokat a kereskedelmi minőségi ellenőrök egész had­seregével és az áruátvétel bo­nyolult költséges rendszerével szeretnénk megoldani. A terme­lésben kell javulást elérni, mi­vel ez az egyedüli megoldási • mód. Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy a kereskedelemben az áruátvétel­nél nem kell ellenőriznünk a minőséget, és nem kell véde­nünk a fogyasztók érdekeit. A termelőkkel folytatott tár­gyalások során megállapítottuk, hogy azokban az üzemekben, ahol jó a politikai szervező munka, ahol teljes mértékben érvényesítik a párt vezető sze­repét, ahol a politikai tömeg­munka megfelelő színvonalon áll, ott lényegesen jobb ered­ményeket érnek el.

Next

/
Thumbnails
Contents