Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-24 / 46. szám, csütörtök

A CSKP Központi Bizottsiga 1972. február 17-18-i ülésének vitája (Folytatás a 9. oldalról) leket az átszámítási rubel, a kölcsönös áurcsere-forgalom és a KGST-tagállamok közötti szol­gáltatások tervszerűsége adja. lAz átszámítási rubel mentes a kapitalista pénzegységek válsá­gának hatása alól és a kapita­lista piacok konjunkturális ha­tásaitól megtisztult, megegye­zett árak bázisán nyugszik; ezért biztosítja a szocialista társadalom gazdaságának sta­bilitását, függetlenségét a kapi­talista rendszer válságjelensé­geitől. Ugyancsak fontos a KGST- tagállamok nemzeti pénzegysé­gei gazdaságilag indokolt for­galmának elérése a rubel és az egyes nemzeti pénzegységek között. Ezzel megteremtődnek a feltételek a nemzeti pénz­egységek egyes árfolyamának fokozatos bevezetésére. Az általam említett feladatok és problémák egyikét sem tart­juk a közigazgatási hivatalok szoros feladatának. Politikailag nagyon fontosnak tartjuk őket, mint a párt XIV. kongresszusa határozatainak megvalósítása során tett első lépéseket. Jaroslav Paprstka elvtárs: Sok vezető és munkás véle­ménye szerint az ötéves terv­időszak következő éveiben ugyanolyan ütemű lehetne a fejlődés, mint 1971-ben nép­gazdaságunk konszolidálása idején. Mi azonban a gyűlése­ken kijelentjük, hogy ez az ütem túl lassú lenne, nem biz­tosítaná teljes mértékben az ötéves terv irányvonalát. A vállalatok a dél-morvaor- szági kerületben is úgy viszo­nyultak a tervjavaslathoz, mint előzetes javaslathoz, melyet a későbbiekben módosítanak. Ezek a nézetek nagymértékben befolyásolták az egyes fontos mutatókat olyan irányban, hogy az üzemek jobb feltételeket próbáltak kialakítani a felada­tok teljesítéséhez. A helyzet olyan, hogy a kitűzött felada­tok igényesebbek, mivel a gaz­daság már túlnyomórészt kime­rítette a növekedés extenzív forrásait, és a továbbiakban már nem számolhatunk a nyersanyag, a tüzelőanyag- és az energiafogyasztás további aránytalan növekedésével. E ne­gatív irányzatok ellenére meg­állapíthatjuk, hogy üzemeink kerületünkben sokkal felelős­ségteljesebben viszonyultak a tervekhez. Paprstka elvtárs a továbbiak­ban a dél-morvaországi kerü­let gépiparának egyes felada­tairól beszélt, külön kiemelve a mezőgazdaság szükségleteit. Mezőgazdaságunkat — mon­dotta — a prostéjovi Agrostroj Jó gépekkel látta el. Ezek kö­zé tartozik elsősorban a kom­lószedőgép és az önrakodó ko­csik. Ezeken a gépeken kívül sike­resen fejlesztettük egy gabona­kombájn-fajtát, melynek műsza­ki mutatói világszínvonalon áll­nak. Paprstka elvtárs megem­lítette, hogy a kerület gépipari vállalatainak egyik problémá­ját az elévült és elhasznált ter­melési alap jelenti. Ilyen prob­lémával küzd a prostéjovi Agro­stroj és a brnói Zbrojovka is. Ez az elévültség a jövőben fé­kezheti a vállalatok további Václav Šlemr elvtárs: A központi bizottság múltkori Ülésén a választások eredmé­nyét értékeltük. Bebizonyoso­dott, hogy polgáraink döntő többsége támogatja pártunk po­litikáját. Az emberek kezdemé- nyezően lépnek fel a szocialis­ta versenyben, a szocialista munkabrigádokban, és nyíltan, elkötelezetten támogatják a párt politikáját. Így van ez a libereci szerelő- üzemben, ahol dolgozom. Az 1972. évi terv megtárgyalása során három versenyző kollek­tívát alakítottunk. E kollektí­vák élén többnyire azok az elv­társak állnak, akik tavaly a vá­lasztások előtt agitáltak és ma agitációjukkal és munká­jukkal is példaképül szolgál­nak. Meg kell említenem, hogy e kollektívák tagjai nem mind kommunisták, hanem elsősor­ban üzemünk párton kívüli dol­gozói, sokan közülük fiatalok. Járásunkból több ilyen példát említhetnék meg. Például a Tex­tilana, a Bytex, a Plastimat vál­lalat stb. A dolgozók bizalom­mal vannak irántunk, támogat­ják politikánkat, s ezért figye­lembe kell vennünk a gazda­sági élet fogyatékosságaival kapcsolatos jogos észrevételei­ket. Az emberek elsősorban azt bí­rálják, hogy az üzletekből el­tűnnek az olcsóbb árufajták, és az állampolgároknak nyújtott szolgáltatások színvonala ala­csony. Azt Is bírálják, hogy a termelés és a kereskedelem nem tud alkalmazkodni az áru­kereslethez és a megkívánt mi­nőséghez sem. Ezzel függ össze az a kér­dés is, amellyel mint karban­tartó gyakran találkozom, az időveszteség kérdése. Ez a kér­dés szorosan összefügg a gaz­dasági problémákkal és a haté­konyság kérdésével. Ma olyan a helyzet, hogy a hűtőszekré­nyek, a televíziókészülékek, a személygépkocsik javításához szükséges pótalkatrészek hiá­nya miatt a szerelők többször is kénytelenek elmenni a meg­rendelőkhöz. Ez természetesen hatással van a munkatermelé­kenységre, a javítások számára és munkánk hatékonyságára. Nem is beszélve a megrendelő elégedettségéről. Véleményem szerint az üzemeknek tudatosí­taniuk kellene, hogy jó nevük nem csupán a végtermékek színvonalától, hanem egyúttal a karbantartás színvonalától függ. Elegendő jó minőségű, megfelelő áru pótalkatrészt kel­lene gyártanunk. Mennyibe ke­rül az üzemeknek, vagyis a köztársaságnak, hogy az embe­rek visszaadják az üzleteknek a rossz minőségű iparcikkeket, melyek megjavíthatatlpnok, mi­vel nem állnak rendelkezésünk­re a jótállási javításhoz szüksé­ges pótalkatrészek. Ez nemcsak a mi üzemünk tapasztalata A hűtőszekrények esetében ez országos jelenség. is A fogyasztók pl. vásárolnak egy külföldről behozott rádiókészü­léket, ez egy év múlva elrom­lik de senki sem tudja megja­vítani, mivel a készüléket beho­zó szervezet nem biztosította egyúttal a pótalkatrészek beho­zatalát is. Sok hasonló példát sorolhat­nánk fel. Valamennyi szorosan összefügg a gazdasági kérdé­sekkel, a népgazdaság haté­konyságával. Az, amiről ma a plénumon döntünk, és ami meghatározza az ötéves terv fel­adatai teljesítésének konkrét módját, megköveteli, hogy a pártszervek és szervezetek min­den szintjén jó politikai szer­vező munkát fejtsünk ki. Egyút­tal megköveteli, hogy minden kommunista és minden vezető dolgozó fegyelmezetten viszo­nyuljon az 1972. évi terv és az egész ötéves terv feladatainak teljesítéséhez. Joromír Matuiek elvtárs: fejlődését, melyek jelentős mértékben vesznek részt a me­zőgazdasági gépek gyártásában. A mezőgazdasági gépek kivi­telével kapcsolatban kijelentet­te: A tervjavaslat megvitatása során komoly nézeteltérések merültek fel az irányelv tár­gyi biztosítását illetően. A fő probléma abban rejlik, hogy a termelés nem készült fel kellő­képpen a nemzetközi munka- megosztás minőségileg új szük­ségleteire. A probléma fontossá­gát az adja, hogy az elemzé­sek elsősorban a kerület dön­tő fontosságú gépipari vállala­taira összpontosulnak és azt okozzák, hogy a külkereskedel­mi vállalatoknak a termeléssel szemben támasztott igényei nem tisztázódtak. A Szovjetunióba irányuló ki- yitel tervjavaslatában a pangás esetei is előfordulnak. A Moto- kov külkereskedelmi vállalat tevékenységével a prostéjovi Agrostrojban sincsenek meg­elégedve. Nem fejt ki elég ak­tív tevékenységet és nincs kon­cepciója. A Motokov dolgozói többségének számára — bele­számítva a külképviselet dolgo­zóit is — közelebb áll a traktor exportjának problematikája, mivel ennek már megvannak a hagyományai. Ez az oka talán annak is, hogy egyes mezőgaz­dasági gépek annak ellenére, hogy magas műszaki színvona­lon állnak, eddig nem érvénye­sültek a külföldi piacokon. Paprstka elvtárs felszólalása befejező részében a termelés tartalékaival foglalkozott. Rá­mutatott e tartalékok kihaszná­lásának lehetőségeire. Az ipar strukturális változásaival kap­csolatban kijelentette: fontos üzemeink számára újabb mun­kaerőforrást jelenthet a távla­tokkal nem rendelkező üzem­részlegek fokozatos felszámo­lása. A dél-morvaországi kerü­letben 1969-től 75 különböző szervezetet, elsősorban 1968- ban alakult ún. szövetkezete­ket számoltak fel. Ezeknek a szervezeteknek 2600 alkalma­zottjuk volt. Annak érdekében, hogy tel­jesítsük népgazdaságunk minő­ségi változásának elveit, ele­gendő energiát kell biztosítani a népgazdaság minden ágazata számára. Ez alapvető össztár­sadalmi feladat. A tüzelőanyag­energetikai alapnak a gazda­ságra tett döntő hatását azon­ban csak akkor tudatosítjuk, ha kevés a szén, a villanyenergia vagy a gáz, s nem vesszük fi­gyelembe, ha nincsenek problé­mái népgazdaságunk energia- ellátásának. A bányászok kezdeményezé­sének érdemeként tavaly ele­gendő széntartalékot alakítot­tunk ki. Az energetikai dolgo­zók igyekezetével kijavítottuk az energetikai blokkokat. Az építészeti és gépipari szakem­berek 785 megawatt teljesítő­képességű új forrásokat helyez­tek üzembe, s így elegendő vil­lanyenergiát biztosítottunk a télre. Sikerült növelni a világító­gáz-gyártás kapacitását, és a lučeneci kompresszorállomás üzembe helyezésével biztosítot­tuk a földgázszállítmányokat. Ez az intézkedés azonban nem tudja kielégíteni a növekvő gázszükségletet, különösen a lakások terén, és ezért az ipar­ban szabályozzuk a fogyasz­tást. Hasonló szabályozást ter­vezünk a következő évekre is. A népgazdaság téli gázszük­séglete kielégítésének problé­mája távlati beruházási megol­dást és a fogyasztói fegyelem elvi megtartását követeli meg. Az idén csak 80 megawatt tel­jesítésű új kapacitásokat he­lyezünk üzembe. Az új kapaci­tások között nem említettük meg a bohunicei atomvillany- erőművet. Nem számolhatunk olyan enyhe téllel, mint az idei, és az energia-takarékos­ságban sem bízhatunk olyan ki­váló eredményekben, mint ami­lyeneket az idén értünk el. To­vábbra is arra törekszünk, hogy az energia-gazdálkodásban el­mélyítsük a szocialista raciona­lizációt. Elvi fordulatot csak akkor érhetünk el, ha új ka­pacitásokat építünk. Ezért fel kell figyelnünk arra, a tényre, hogy a XIV. kongresszus által kitűzött politikában kihangsú­lyozott energetikai problémát sok helyen lebecsülik. Nem lehetünk elégedettek az építkezési beruházások terén végzett munkákkal, különösen a döntő fontosságú építkezések hosszas előkészítésével és ter­vezésével. Nem oldottuk meg az Energoprojekt tervezési ka­pacitásait, valamint a tervező- és az építővállalatok közti kap­csolatokat. Az idén a tüzelő­anyag-energetikai alap építke­zési beruházásai tervének nem teljesítését elsősorban az okoz­za, hogy a technológiát szállí­tó vállalatoknak az eddig ér­vényben levő szabályok lehető­vé teszik, hogy hosszú időn keresztül manipuláljanak a jó­váhagyással anélkül, hogy meg­kötnék a kivitelezői átvevői kapcsolatokat. Az elmaradás­hoz hozzájárult a megkésett tervezés és az építkezés kivi­telezőjének késői meghatározá­sa. A tervezési irányítással kap­csolatos nézeteltérések a ter­vek gyakori átdolgozását, az építkezés költségeinek emelke­dését és az átadási határidő meghosszabbítását okozzák. így az építkezések hosszú határ­ideje miatt csökken ezek mű­szaki színvonala. Matušek elvtárs felszólalása további részében kijelentette: Mindenki saját portáján kezd­je a helyzet megjavítását, s gyorsan meg kell oldanunk a tervezés problémáit. Figyelmünket a saját szere­lőkapacitások kiépítésére irá­nyítjuk. Az 5. és a 6. ötéves tervidönek folyamán ugyanis 1970-hez viszonyítva villany- erőműveink teljesítőképessége a kétszeresére emelkedik. A komplex megoldás tehát meg­követeli, hogy a kétszeresére növeljük a szerelőmunkák mennyiségét. Az építkezések nagy száma lehetővé teszi, hogy a kivitelezők olyan épít­kezéseket válasszanak ki, me­lyeket előnyösebben tudnak megvalósítani. Az a helyzet, hogy ma a csehszlovák építő- kapacitásokat nem használhat­juk ki. Az energetika számára külföldről kell kapacitásokat behoznunk. Véleményem szerint egyes kerületekben, így példá­ul az észak-csehországi kerü­letben, a tüzelőanyag- és ener­getikai alap központjában az életkörnyezet és a közművesí­tés problémáit nem oldhatjuk meg egy ötéves tervidőszak alatt. Ezért nem tartom éssze­rűnek, hogy a nemzeti bizott­ságok szervei, melyek a tör­vények értelmében kötelesek összehangolni az ipari egysé­geket a polgári ellátottsággal, a jóváhagyásokat irreális köve­telések teljesítésétől teszik függővé. Az ötéves terv kere­tén kívül kiegészítő utólagos beruházásokat követelnek, s ez­zel közvetve befolyásolják a döntő fontosságú építkezések megkezdését. A tüzelőanyag-energetikai alap sikeres kiépítése az öt­éves tervidőszak folyamán a tervező, a beruházó, a kivite­lező és a nemzeti bizottságok közös ügye. Véleményünk sze­rint törvényesítenünk kell az építkezés résztvevőinek köte­lességeit a kivitelezői-átvevői kapcsolatok megkötésében. Ha­tálytalanítani kell azokat az előírásokat, melyek lehetővé teszik a jóváhagyások elodázá­sát, akadályozzák az építkezés megkezdését stb. A gyakran bürokratikus eljárások helyett gondot kell fordítanunk az építkezések meggyorsítására, minőségük növelésére és a költségek csökkentésére. El­lenőriznünk kell az építkezé­sek fontossági sorrendjét, és csak az igazán döntő fontos­ságú építkezéseket kell előny­ben részesítenünk. Tavaly nem sikerült üzembe helyeznünk az A—1-et. Ezt a feladatot az idén meg kell ol­dani. Ezért a szovjet szakem­berektől kértünk segítséget. A Jaslavské Bohunicében és Bu- kovanyban épülő atomerőmű ütemtervét jóváhagyás végett a kormány elé terjesztjük. Az atomerőművek építésével párhuzamosan ki kell építeni a gépi berendezések hazai és külföldi kivitelezői közti szo­ros együttműködést. A Szovjet­unióval tárgyaló közös ener­getikai művek építéséről és egy 750 kilowattos nemzetközi ve­zeték felépítéséről. A XIV. kongresszus határo­zata feladatul tűzi ki, hogy az ötéves tervidőszak folyamán megoldjuk a tüzelőanyag-ener­getikai alap elmaradottságát. A tüzelőanyag, az energia és a gáz terén dolgozó kommunis­ták és munkások tudatosítják, hogy e feladat teljesítése döntő fontosságú pártunk gazdaság- politikájának megoldásában. Feladatukat azonban csakis az építőiparban és a gépiparban dolgozó kommunistákkal szoro­san együttműködve oldhatják meg. A XIV. kongresszus irány­elvei sikeres teljesítése érde­kében kérem őket, nyújtsanak nekünk elvtársi intenzív segít­séget. Ladislav Adamec elvtárs: Nem nézhetjük félvállról, hogyan teljesítik az úgyneve­zett terciér szféra feladatait; hogy a munka eredményei arányban vannak-e a ráfordí­tott eszközökkel és hasznot hajtanak-e társadalmunknak. Más szavakkal mondva, hogy ezeket az eszközöket is a tár­sadalmi érdekekkel összhang­ban célszerűen és a maximá­lis hatékonysággal használ­ják-e ki. Itt is a termelési szfé­rához hasonló nehézségekkel találkozunk. A beruházások ha­tékonyságának növelése eseté­ben például — főként ha tu­datosítjuk, hogy a nemzeti bi­zottságok építkezése, beleértve a lakásokat, iskolákat, kórhá­zakat, kulturális intézménye­ket stb. — a CSSZK-ban a be-, ruházások 50 százalékát képvi­selik. A nemzeti bizottságokon és a többi szerveken múlik, hogy nem csupán a tervezési és te­rületi felkészültséggel, hanem az építkezések megvitatásánál és jóváhagyásánál is követke­zetesebb elbírálással, a társa­dalmi haszon értékelésével be­folyásolják a gazdasági haté­konyságot. Nagy feladat hárul a pártszervekre és -szerveze­tekre is mind a hozzáállás el­lenőrzésében, mind a nem ter­melési beruházások konkrét megvitatásában, és a szüksé­ges politikai-gazdasági intézke­dések foganatosításában. A nem termelő terület jelen­tős módon kiveheti részét a munkaerőkkel való gazdálko­dásból is, amelyek döntő té­nyezői népgazdaságunk fejlesz­tésének, hiszen a nemzeti bi­zottságok nem termelő szférá­jában dolgozik a CSSZK dolgo­zóinak mintegy 12 százaléka. Közvetlen Prágában az iskola­ügy, a művelődésügy és az egészségügy foglalkoztatja a munkaképes lakosság felét. Jól­lehet a társadalmi fogyasztás egyes területein nincsenek köz­vetlen mércéink az eszközök hatékonyságának megállapítá­sára, mint ahogy ez a terme­lés terén fennáll. Ennek elle­nére itt is nagy figyelmet kell szentelnünk minden befektetett koronának, hogy meghozza-e a várt eredményt a szocialista célkitűzések teljesítésében. Dön­tő kritérium a feladatok minő­ségi teljesítése a szocialista ember sokoldalú fejlesztéséről való gondoskodásban. Nagy gondot fordítunk a ne­velési és művelődési folyamat­ra, amely a gazdasági kérdé­sekben nem csupán az iskolai nevelésben összpontosul, ha­nem az emberek produktív te­vékenységének egész időszaká­ra szól. Hiszen ma kezdjük ne­velni azokat a diákokat, akik 2000 körül fognak irányítani és dolgozni, amikor a technika fejlődése már olyan szintet ér el, amelyet ma még el sem tu­dunk képzelni. Lépést kell tar­tani a műszaki haladással. Nemcsak a gyárak, hanem az intézmények irányítása is egy­re bonyolultabb lesz és bonyo­lultabb lesz a nagyobb haté­konyság elérése Is népgazdasá­gunkban. A nevelési folyamat súlypontja jelenleg az ember politikai-erkölcsi nevelésében rejlik. Ehhez a célkitűzéshez kell igazodnia az egész kultu­rális front törekvésének, kap­csolódva az iskolák és okta­tásügyi intézmények pedagó­giai tevékenységének eredmé­nyeire. A hatékonyság megkövetelé­se és mércéje teljes mértékben érvényes az egészségügy terü­letére is, hiszen nagy összege­ket fordítunk az egészségügy­re. 1970-ben például a CSSZK- ban 8,5 milliárd koronát szen­teltünk az egészségügynek. Ez azt jelenti, hogy minden la­kosra 850 korona esik. A Köz­ponti Bizottság elnökségének beszámolója kapcsán szeretnék rámutatni arra, hogy a ma el­bírálás alatt levő gazdasági problémák túlnyomó részben érvényesek a nem termő terü­letre és a nemzeti bizottságok gazdálkodására is. A lakosság elégedettsége feltételeinek meg­teremtése nagymértékben azon múlik, hogyan dolgoznak a nem­zeti bizottságok egyes részle­gei. Ez szükségszerűen hatás­(Folytatás a 11. oldalon) 1972. II. 24. 10

Next

/
Thumbnails
Contents