Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-11 / 8. szám, kedd

A takarékpénztárakban elhe­lyezett betétek azt tanúsítják, hogy a gömőriek takarékos em­berek. A Szlovák Takarékpénz­tár Rimavská Sobota-i (Rima­szombat) fiókja betétosztályá­nak vezetője, R u z s i n y i Ti­bor tájékoztatása szerint 1965 óta 48 542 személy 174 millió 780 ezer koronát bízott a taka­rékpénztár gondjaira. Elsősorban családi házra és személygépkocsira gyűjtenek a gömöriek. A felszabadulás óta 7300 családi házat építettek a járásban takarékpénztári köl­csön segítségével. Az utóbbi években 3200 lakos vásárolt au­tót s jelenleg több mint kétezer gépkocsi-várományost tartanak nyilván. Egyre nagyobb népszerűség­nek örvend az üzemi takarékos- fcodási forma. 7804 személy ha­TEVÉKENYEK 1972. I. 11. Régi település Čebovce (Csáb) község. 1500 körül Györgymár- tonfalva néven tartották nyil­ván, mely mintegy másfél kilo­méternyire volt a mai falu he­lyétől. A krónika szerint a falu fölötti Zöldvár-oldalban várat akartak építeni, lerakták az alapját is — nyomai ma is megtalálhatók — de aztán ab­bamaradt a várépítés. Egyéb­ként a múltban főleg fuvaro­zásból éltek a falu lakosai. Fát, követ fuvaroztak Balassagyar­matra és a környező falvakba. Ma egészen másképp élnek Itt az emberek. 1010 lakosa van a községnek, s 380 háza. Ezek közül 180 a felszabadulás után épült. A szövetkezet 1700 hektá­ron gazdálkodik, s járási vi­szonylatban a virágzó szövet­kezetek között tartják számon. Jellemző a falu népére, a szö­vetkezet tagságára a szorgalom. Tevékenyek, dolgosak az itt élő emberek. A szövetkezet tagja büszkék a kacsafarmra, ahol 1000 tojós kacsát nevelnek, s a tojásokat saját keltetőgépeikkel keltetik ki. Már többen megcsodálták a falu határában az új telepítésű, helyenként teraszos, mintegy 70 hektáros szövetkezeti szőlőt, melyet néhány éven belül 130 hektárosra szeretnének bővíte­ni. Ennek kiegészítésére tervbe vették egy 50 vagon férőhelyű borospince felépítését. Tevékeny a szövetkezet az építkezés terén: 400 férőhelyes gyűléstermet építettek, már el­készült a hatlakásos szövetke­zeti ház, befejezés előtt áll a A NÉP SZOLGÁLATÁBAN A NEMZETI BIZOTTSÁGOK SZAKBIZOTTSÁGAINAK TEVÉKENYSÉGÉRŐL Teherkocsira rakják a kitermelt farönküt a detvai erdőgazda­ságban. Štefan Gnlian rakodómunkás munkáját a képünkön nem látható emelödaru könnyíti meg. (Hasko felvétele) TAKARÉKOS EMBEREK vonta mintegy 2 millió 200 ezer koronái fizet be ennek kereté­ben. A fiatalok közül sokan megkedvelték az ún. „Ifjúsági takarékosság“ formáját, mely számukra rendkívül előnyős. A betétosztály vezetője sze­rint nyilvánvaló, hogy az állami takarékpénztárak népgazdasá­gunk stabilizációs tényezői, mert a felsorolt tények is bizo­nyítják, hogy a takarépénztárak helyesen és jól kapcsolják ösz- sze a közérdeket az egyéni ér­dekkel. Ma már senkinek sem kell bizonyítgatni, hogy a for­galmon kívüli pénz holt tőke, melyből a társadalomnak sem­mi haszna sincs, ugyanakkor a tulajdonos szempontjából az ilyen pénz számos veszélynek van kitéve. HACSI ATTILA 100 férőhelyes szarvasmarha-is­tálló. Kétmillió koronás költséggel portalanították a községi uta­kat, két hidat építettek, az új utcákon elvégezték az utak ala­pozását, sáncokat, vízlevezető­ket ástak. Most épül az új is­kola, mely 18 millió koronába kerül. Benne a helyi magyar KAI, valamint a kosihovcei (Da- csókeszi) szlovák KAI kap he­lyet. György László, a hnb el­nöke joggal büszke arra, hogy a falu népe az utóbbi négy év­ben 52 ezer órát dolgozott le a községfejlesztésben. Ez az akti­vitás biztosítéka annak, hogy a jövőben is fejlődni fog a köz­ség. BQJTÖS JÁNOS Ellenőrzik a gyógymód betartását (ČSTK) — Az idén Szlovákia valamennyi járásában bevezetik a gyógymód betartásának szakfel­ügyeletét. A felügyelet — ame­lyet 1970. szeptember elsejétől a Rratislava-vidéki, a Košice-városi és a prievidzai járásban kísérleti­leg alkalmaznak — munkájának eredményei azt bizonyítják, hogy az ellenőrzés ilyen formája pozi­tívan befolyásolhatja a munkakép­telenség alakulását. A felügyelet dolgozói a betegbiztosítás előnyei­vel visszaélők leleplezésén kíviil segítettek néhány szociális eset megoldásában. A kísérletképpen bevezetett fel­ügyelet eredményei szerint a fel­ügyelet nagy pszichológiai hatás­sal van a betegbiztosítással visz szaélőkre és a betegek gyógyfe- gyelmének javulására. A választások s a nemzeti bizottságok új választási idő­szaka előkészítésének szerves részét képezte azoknak az in­tézkedéseknek a megvitatása, melyeknek rendezniük kellett a nemzeti bizottságok hatáskö­rét, megszabni az egyes szer­vek tevékenységét és kiküszö­bölni a bizottságok tevékeny­ségéből néhány helytelen — még a múltból fennmaradt ér­telmezést. Az egyik ilyen in­tézkedés, amelyet a kormány még a múlt év októberében el­fogadott, a nemzeti bizottságok mellett működő szakbizottságok ellenőrző és kezdeményezési szerepének megerősítésére ki­adott irányelv volt. Ellenőrzés és kezdeményezés Az említett alapelvek nem je­lentenek semmilyen mélyreha­tó változást, a szakbizottságok eddigi tevékenységében, csu­pán kiemelik és megerősítik azokat az elemeket, amelyeket már megszabott számukra az alkotmány — elsősorban tehát ! ellenőrző és kezdeményező te­vékenységüket. Ez a funkció az előző szakbizottságok tevékeny­ségéből sem hiányzott, ám az össznépi államról szóló elmé­letekkel és szerepüknek a tár­sadalmi szervezetekre való át­ruházásával kapcsolatban a háttérbe szorul. A nemzeti bi­zottságok szakbizottságai foko­zatosan végrehajtó jogkörrel és hatáskörrel rendelkező szervek­ké váltak, elmosódott a különb­ség a szakbizottságok és a szakosztályok között, a válasz­tott szervek és az apparátus, a képviselők és az aktivisták között, az államhatalmi és igaz­gatási funkciók között. Igaz ugyan, hogy a szakbizottságok tevékenységéből nem zárható ki az igazgatási és végrehajtási tevékenység bizonyos része. Például, a kisebb nemzeti bi­zottságok szakbizottságai szá­mos igazgatási jellegű feladatot hajtottak végre. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a szakbizottság ott is el­sősorban államhatalmi szerv, ellenőrzési és kezdeményezési funkciójával együtt, amely ezért a tevékenységéért elsősorban a népnek felelős. A szakbizottságok és a szakosztályok A szakbizottságok tevékeny­ségének új értelmezése észlel- hetőbben megnyilvánul a városi, a járási és a kerületi nemzeti bizottságoknál, amelyek saját végrehajtási és igazgatási gé­pezettel, szakosztályokkal ren­delkeznek. A korábbi gyakor­latban duplicitás jött létre a szakbizottságok és a szakosztá­lyok tevékenységében, ami nem kívánatos módon befolyásolta a szakbizottságok döntését és el- siklottak afelett a tény felett, hogy a szakosztály, az appará­tusban dolgozó szakemberek, teljes mértékben felelősek tevé­kenységükért a választott szerv­nek — a tanácsnak, és tevé­kenységüknek ellenőrzési joga az illetékes szakbizottságot il­leti. A múltban gyakran vita tárgyát képezte, hogy ki miért felelős, és a szakosztály dön­téséért a felelősséget nemegy­szer a szakbizottságra ruház­ták. Elburjánzott a hamis szo­lidaritás, és a személyes fele­lősség hiánya. A szakbizottság elnöke, főleg ha függetlenített funkcionárius volt, bizonyos fe­lelősséget érzett munkaszaka­szának tevékenységéért — a szakosztály tevékenységéért — és néha hajlott a helytelen dön­tések vagy a szakosztály nem következetes tevékenységének védelmezésére is. Mindez fokozatosan arra ve­zetett, hogy az apparátus dol­gozóinak szakmai szempontjai túlsúlyba kerültek a választott szerv politikai felelőssége fe­lett, ez végeredményben aláásta tekintélyüket, csökkent a vá­lasztók bizalma képviselőik iránt. A nemzeti bizottságok szakbizottságainak és apparátu­sának legfőbb küldetése ugyan közös — biztosítani a párt köz­ponti bizottsága politikájának, a XIV. pártkongresszus határo­zatainak és a Nemzeti Front vá­lasztási programjának realizá­lását — közös e feladatok tel­jesítéséhez vezető út, ám a bel­ső szerepük, szerkezeti felépí­tésük és összetételük mégis kü­lönböző, és ezért különbözőek a munkaformáik és munkamód­szereik is. A képviselők széthelyezése A szakbizottságok a nemzeti bizottság plenáris üléseinek szervei. A szakbizottságban dol­gozó képviselők kiválasztása­kor tekintetbe vették a szociá­lis, a nemzeti és az osztály­szempontokat, a kort és főleg a politikai szempontokat. Bár, ugyanakkor szem előtt tartották az olyan további előfeltételeket is, mint amilyen például az ál­talános ismeretek színvonala, a jellembeli tulajdonságok stb., de a képviselők sikeres munkájá­hoz a politikai előfeltételek a döntők. Hiszen mint a nép vá­lasztott képviselői, a szocialista állam szerveinek tagjai tulaj­donképpen a munkásosztály, a parasztság, a dolgozó értelmi­ség osztályérdekeinek legfőbb védelmezői, a nép akaratának megvalósítói, hatalmának esz­közei. Ugyancsak ebből ered a képviseleti szervek rendszeré­ben elfoglalt helyük, hogy a képviselőkből tevődnek össze a nemzeti bizottságok plenáris üléseinek szervei. Egész tevékenységük arra irá­nyul, hogy teljesítsék ennek a szervnek a határozatait, össz­hangban a polgárok jogos ér­dekeivel, rugalmasan intézzék a választópolgárok javaslatait és megjegyzéseit, hogy azonnal eltávolíthassák azokat a nega tív jelenségeket, amelyekre a lakosok panaszkodnak és ame­lyeket bírálnak. Itt érvényesül­het a legjobban a kezdeményező és ellenőrző szerepük, nem csu­pán a nemzeti bizottságok ple­náris ülésein, hanem a szakbi­zottságokban, illetve a tanács­ban is. Ez a munka vitathatat­lan joguk és kötelességük. A forrás, amelyből szüntelenül információkat, javaslatokat me­ríthetnek — a választókkal va­ló rendszeres kapcsolat, a vá­lasztókerületben végzett munka, a lakosokkal tartott megbeszé­lések, a polgári bizottságokkal való tanácskozások. Kapcsolat a választókkal A múltban úgynevezett képvi­selői napokat vezettek be, amelyeken a képviselők, főleg a magasabb fokú képviselőtes­tületekben fogadták a választó­kat és intézték ügyeiket. Nem állítjuk, hogy ez az egyetlen módja és formája a képviselők és választók kapcsolata megja­vításának. Itt is felmerül szá­mos fogyatékosság és formali­tás. A képviselő természetesen ne várjon arra, amíg a válasz­tó felkeresi, hanem legyen ő a kezdeményező, keresse fel a vá­lasztókat és tanácskozzon ve­lük. Ezt a formát is fel lehet­ne újítani, ha feltételezhető, hogy hozzájárulhat a közös munka javításához. Sok ügyet meg lehetne oldani közvetlenül a helyszínen — a kerületi, a járási, a városi, vagy a helyi nemzeti bizottságon — és nem kellene várni, rendszerint hosz- szadalmas írásbeli „hivatali“ ügyintézésre; mindez ugyan­csak jelentős mértékben hoz­zájárulna az állami szervek iránti bizalom megerősítéséhez. Számos példát sorolhatnánk fel arra, hogy miben és hogyan nyilvánulhatna meg a szakbi­zottságok kezdeményező és el­lenőrző szerepe. E példákat mindenütt megtaláljuk környe­zetünkben, egyesek nagyon szembetűnőek, mások burkol­tan jelentkeznek, mégis számos problémát, nehézséget és fogya­tékosságot idéznek elő. Az em­berek joggal bírálják ezeket a jelenségeket. Egyik ilyen tipi­kus példa a közellátás és a szolgáltatások — mennyi olyan bosszantó jelenséggel találko­zunk, amit gyorsan felszámol­hatnánk. Igazságosan, következetesen A CSKP KB decemberi ülése figyelmeztetett annak szüksé­gességére, hogy a nemzeti bi­zottságok működési területükön céltudatosan küszöböljenek ki minden fogyatékosságot, eré­lyesen lépjenek fel a spekulá­ció és egyéb jelenségek ellen. Hány példát említhetnénk, ami­kor az emberek megsértették a társadalmi tulajdont, a közva­gyont, megbontották a szocia­lista együttélés rendjét, az em­beri kapcsolatokat. Ezek az ese­tek álljanak a nemzeti bizott­ságok és a szakbizottságok fi­gyelmének középpontjában. E kérdések hatáskörükbe tar­toznak. kezdeményező és ellen­őrző tevékenységük szerves ré­szét képezik. A szakbizottságok követeljék meg, hogy megjegyzéseiket és javaslataikat az apparátus —az illetékes szakosztály — hala­déktalanul és következetesen intézze és a bírált fogyatékos­ságokat távolítsák el. A nemze­ti bizottságok tevékenységének valamennyi szakaszán, minden bizottságban számos lehetőség nyílik a kezdeményező és el­lenőrző szerep érvényesítésére, Fontos, hogy érvényre juttas­sák azt, ami tulajdonképpen küldetésük lényege — a nép bizottságává válni, a nép érde­kében dolgozni. Mindez a szakbizottság tag­jaitól megköveteli a környezet alapos ismeretét, az állandó munkatevékenységet. A bizott­ság tagjainak meg kell tanul­niuk megkülönböztetni a tény­leges okokat a felületes jelen­ségektől és a magot elválasz­tani a pelyvától. Fel kell is­merniük és kerülniük kell a személyi kapcsolatok esetleges befolyásának veszélyét, az egészségtelen lokálpatriotizmust stb., hogy döntéseik, s a bi­zottság tanácskozására, a ta­nács vagy a plenáris ülés szá­mára előkészített javaslataik valóban politikai és szakmai szempontból is megalapozottak legyenek. Itt nagy segítséget nyújthatnak munkájukban a nemzeti bizottságok szakosztá­lyainak dolgozói, de az önkéntes aktivisták, mint a polgári bi­zottságok, házgondnokságok és a Nemzeti Front társadalmi szervezetei is. A szakbizottságok önállósá­gának megerősítéséhez hozzá­járul az a tény is, hogy csupán a nemzeti bizottságaik plenáris üléseinek, és nem a felső fokú nemzeti bizottság szakbizottsá­gainak az alárendeltjei. Javas­lat hangzott el, hogy főleg a járási és kerületi nemzeti bi­zottságok szakbizottságainak el­nökei ne legyenek a tanács vá­lasztott tagjai. Ez is bizonyára hozzájárul majd ahhoz, hogy a szakbizottságoknak „feloldják a kezét“ az önállóbb és a kez­deményezőbb tevékenységre. Lényegében tehát megterem­tették a feltételeket a nemzeti bizottságok szakbizottságai sze­repének új értelmezésére. E te­vékenység a maga mód ián tar­talmában új, ám elsősorban az szükséges, hogy munkamód­szereivel és munkaformáival le­gyen újszerű. Következetes ér­vényesítése és fejlesztése azt eredményezi, hogy a szakbizott­ságok a nemzeti bizottságok programjai megvalósításának jelentős eszközeivé válnak; a helyi politika közös alkotói lesznek, segítenek bővíteni az állampolgárok részvételét a szocialista állam irányításában, igazgatásában és a szocialista demokrácia fejlesztésében. ADOLF ŠRUT

Next

/
Thumbnails
Contents