Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-29 / 24. szám, szombat

t J int a ííláskéken ereszkedő «Iko M nyatban legalább mínusz tizen* * öt fokot mutathat a hőmérő hi- ganyszála. Kilépve a fűtött autóbusz­ból azonban inkább harmincnak érzi a gyalogos járókelő. A takaros portá- kon megvénült fák csupasz ága, galy- lya hangosan, fápdalmasan nyögdécsel a süvöltve száguldó jeges északi szél­ben. Nem látni korai csillagot az égen. Nehéz, szürke hófelhők sűrítik az es­teledő délután homályát. Néhány száz méterrel a faluvége előtt mintha már egész súlyukkal az útszéli eprek lomb- javesztett koronájára nehezednének. Bent a szövetkezet irodájában min­dennél jobban esik a sarokban duru­zsoló kályha barátságosan kellemes melege. Négyen üljük körül az asztalt. Nagy László agronómus, Z a h o r- c s e k Zoltán főkönyvelővel és j a k a b Lajos gépesítővei a Pribetai (perbetei) Egységes Földművesszövetkezet jó nevű szakembereivel beszélgetünk az elmúlt gazdasági év sikereiről, örömeiről, gondokat okozó fogyatékosságairól és problémáiról. — Szövetkezetünknek összesen há­romezerszáz hektár mezőgazdasági földje van — kezdi bemelegíteni a szót az agronómus. Ebből 2852 hektá­ron foglalkozunk szántóföldi növények termesztésével. Szám szerint három termelési részlegünk van, amelyek egyenként is önálló gazdasági részle­get képeznek. Ezek mindegyikének kü­lön termelési terve, gépparkja, állatál­lománya és természetesen más-más munkacsoportja is van. Csapadékban szegény területen gazdálkodunk. Mint­egy ráadásul határunknak körülbelül egyharmad részét homokos talajú, dombos terület képezi. Ennek ellené­re azonban minden szépítés nélkül bát­ran elmondhatom, hogy szövetkezetünk már évek óta a komárnói járás jól gazdálkodó szövetkezetei közé tarto­zik. — Milyen eredményeket mutat a ta­valyi gazdálkodás mérlege? — Mint a legtöbb helyen az ország­ban, számunkra is kedvezett az elmúlt esztendő. Minden reményen felül ki­válóan jók a gabonatermesztés ered­ményei. Az 1971-es aratásra harminc mázsás búzahektárhozamot terveztünk. A tavalyi nyolcszáz hektáros vetéste­rületről ilyenformán mintegy 140 va­gonnal kellett volna eladni a felvásár­ló üzemnek. A kedvező időjárás foly­tán azonban negyvenkét mázsára ala­kult a búza, és negyvenötre a tavaszi árpa terméshozama. Kenyérgabonából tehát 35 vagonnal teljesítettük túl az őví tervet. Elsősorban szovjet búzafaj­tákat termesztünk, Mironovszkaját és Bezosztaját. Több éves tapasztalataink szerint ezen a vidéken mindenkor na­gyobb és valamivel jobb minőségű ho­zamot ad a Mironovszkaja fajta. Ezért ősszel már többet vetettünk belőle. A mikor a kapásnövények hozamai felől érdeklődöm, kissé elkomo- rodik az agronómus arca. A ku­koricára és a cukorrépára túlságosan száraz volt a tavalyi év időjárása. Jú­liusban és augusztusban, éppen a nyár derekán, amikor a kapások számára sok vízre van szükség, mindössze öt milliméternyi csapadék hullott a szö­vetkezet földjeire. Öntözésre pedig szinte alig van lehetőség, hiszen a ta­laj mélyebb rétegeiben is nagyon ke­vés a víz. A határban több helyen vé­geztek már 800 méter mély próbafú­rást, mégsem sikerült egy valamire­való forrást találni. Szükségmegoldás­ként több kisebb kútból gyűjtik egybe a vizet, s csak előmelegítés után szi­vattyúzzák az öntözőhálózatba. Első­sorban a hetvenegy hektáros kertészet igényelné az öntözést. A vízgondok el­lenére azonban mégis örvendetesek a tavalyi év eredményei. — Kertészetünkben harmincegy hek­táron paprikát, a többi parcellán pedig paradicsomot termesztettünk. Ezúttal jól termett mind a kettő. Sikerült ki­fogni a száraz esztendőn, ugyanis a kertészeti csoport dolgozói több mint egymillió koronával túlteljesítették a termelési tervet. A szövetkezet vezető­sége éppen a minap értékelte a csoport múlt évi munkáját. Ebben az időszak­ban ezerötszáz koronára növekedett a lányok, asszonyok átlagos havi kerese­te. Ehhez persze azt is hozzá kell ten. ni, hogy október vége felé, november elején számukra már alig van mun­ka a határban. Átlagos jövedelmüket viszont az esztendő tizenkét hónapjá­ra állapítottuk meg. —• Az anyagiakat illetően szövetke­zetünk többi tagjának sem lehet pa- naszolnivalója — mondja a főkönyve­lő. Havonta előlegként huszonnégy ko­ronát fizetünk minden munkaegységre. Most pedig, hogy már elkészült a ta­valyi gazdálkodás mérlege, munkaegy­ségenként öt korona év* végi prémiu­mot tudunk osztani. Az egyes termelé­si részlegek munkáját külön-külön ér­tékeltük. így, ahol teljesítették, illetve túlteljesítették a tervet, több is jut en­nél. Nálunk nem vált be az egységes év végi jutalmazás. Érdem szerint fi­zetjük a prémiumot. Tagjaink ilyen­formán jobban érdekeltté vannak téve, ami minőségileg és mennyiségileg is kiválóbb munkát eredményez. A perbetei szövetkezetben bőven van miből osztalékot fizetni. Jól teljesítették a közös gazdaság pénzügyi tervét, összesen 32 millió 219 ezer koronás bevételt terveztek a ta­valyi évre. A nemrégen véglegesített könyvelési kimutatás aljára azonban 37 millió 73 ezer koronás összbevételt ,kellett“ bejegyezni. Több mint ötmil­lió a túlteljesítés értéke. A szükséges kiadásokra viszont kétmillió koronával többet költöttek. — Mi volt ennek az oka? — Elsősorban a gabona rekordter­mésével járó többletmunka, és a ki­öregedett géppark tette szükségessé ezt a „túlteljesítést“ — kezdi magya­rázni a fiatal gépesítő. Szövetkezetünk számára a legtöbb gondot az erő- és a munkagépek jelenlegi állapota, ezen­kívül pedig még mindig az akadozó pótalkatrész-ellátás okozza. Kevés a kerekes traktor. Tavaly hat Zetor 5611- es típusú traktort igényeltünk. Sajnos, csak egyet kaptunk. Szerencsére sike­rült helyettük U—651-es típusú román traktorokat vásárolni, amelyekhez ele­gendő alkatrészt is lehet kapni. Tu­domásom szerint Olomoucban az. emlí­tett román traktorokhoz szükséges va­lamennyi alkatrész megvásárolható. Ugyanis ott egy központi raktárt léte­sítettek. Mindenesetre azért nagy szük­ségünk lenne hazai gyártmányú gépek­re is. Kielégítő a növénytermesztés gépesí­tése. Jobbára már csak a cukorrépa termesztése igényli a fárasztó testi munkát. A tervek szerint azonban már az sem hosszú ideig. Ha sikerül be­szerezni a szükséges gépeket, talán már az idei tavaszon sarokba kerül az egyelő kiskapa. Az őszi betakarításkor pedig a kézi erővel üzemeltetett kilenc. ágú gombos villának sem lesz majd sok dolga. S talán valamivel több is terem majd cukorrépából a tavalyi 380 mázsányi átlagos hektárhozamnál. Ez idő tájt, sajnos, még ‘nagyon gyenge az állattenyésztés gépesítése. A múlt évi eredménymutatókat azon­ban még így sem lehet lebecsülni. Hí­zó állatok eladásából hétmillió 318 ezer koronás bevételt terveztek, de értékesí­tésük december utolsó napjáig kilenc­millió 35 ezer koronát hozott a szö­vetkezet konyhájára. A tojáseladás esetében valamivel kedvezőtlenebb a helyzet. A tojós tyúkok megbetegedése következtében kereken félmillió koro­nával maradtak el az előirányzott tervtől. Tejből sikerült elérni a ter­vezett mennyiséget. Malacelválasztás­ban és nevelésben viszont járási vi­szonylatban első a szövetkezet. Ami még az anyagiakat illeti: az állatte­nyésztői munkabrigád az év végére egy- millió 279 ezer koronával teljesítette túl a 13 millió 426 ezer koronára sza­bott bevételi tervet. — Körülbelül ennyi volt a növény- termesztés bevétele is — mondja a fő­könyvelő. Hozzászámítva a mellékter­melési ágazat bevételeit és az egyéb bevételeket, összesen hárommillió­négyszázezer koronával gyarapodott tavaly a szövetkezet vagyona. Ez vala­mivel több, mint az elmúlt évek átlaga. Ha legalább így sikerül zárni majd az idei gazdasági évet is, a közös vagyo­nának értéke meghaladja már az öt­venmilliót. K ilépve a szoba barátságos, ven­dégmarasztaló melegéből, pil- • lanatok alatt csontig, velőig to­lakszik a viharos szél hozta hideg. Né­hány perccel később már a terepjáró kocsi erős reflektorfényében vadul kergetőznek a sűrűn hulló apró hópi- hék. A néptelen utcákon közben öreg téli este lett az iménti homályos ja­nuári délutánból. A csillárfényű tágas házakban a családi körben talán ép­pen arról beszélgetnek a fáradt kezű emberek, hogy mire fordítják majd a szövetkezetből kapott zárszámadási prémiumot. Szinte valamennyien ezrek­ben számolgatnak mostanában. Pribe- tán ennyi pénzt elkölteni — valljuk meg őszintén — nem is olyan egysze­rű dolog. LALO KÁROLY ESTI SZÉLBEN IZGALOMMAL TELT HETEKET élnek át tizenöt éves diákjaink, hiszen elérkezett az ideje an­nak, hogy jövőjükről döntse­nek és a lehetőségek, illetve képességeik mérlegelésével életre szóló pályát, szakmát válasszanak. A pályaválasztás pillantának közeledtével töprengenek a szülők tíz- és tízezrei, s teszik fel a kérdést önmaguknak, a családnak, a pedagógusoknak: milyen pályát válasszon a gyer­mek, milyen típusú iskolában folytassa tanulmányait. Nem könnyű a kérdés, mert a dön­tés bármennyire is egyéni, a továbbtanulás problémája még­iscsak közügy, a népgazdaság munkaerőgazdálkodásának kér­dése. A gyermek további sorsa az egyéni és a közösségi érde­kek, a család, a gyermek el­képzelései, vágyai és a tényle­ges lehetőségek összeegyezte­tésétől, az egyéni törekvések és a népgazdaság szükségletei­nek megfelelő összehangolásá­tól függ. Hamarosan eljön a végső döntés ideje. Ogy hisszük, előt­te nem árt, ha tájékoztatjuk az érdekelteket az elhelyezke­dés, illetve a továbbtanulás le­hetőségeiről és néhány olyan lényeges intézkedésről, melyet célszerű végiggondolni, érde­mes mérlegelni. Évről évre jelentős gondot okoz népgazdaságunknak és a diákság tekintélyes részének is az az ellentmondás, ami a pá­lyaválasztó fiatalok, illetve szü­leik vágyai, igényei, törekvései és a gazdasági élet szükségle­tei, lehetőségei között áll fenn. Ezért nem lehet eléggé hang­súlyozni a pályaválasztás tá­mogatásának jelentőségét, a népgazdaság és az ifjúság érde­kel közelítésének sürgető szük­ségességét. A pályaválasztás előkészíté­se, a helyes pályairányítás az iskola pedagógiai tevékenysé­gének szerves része; eredmé­nyesen csak akkor oldható meg, ha az egyén egész szemé­lyiségére, önálló és társadalmi szempontból értékes életvezeté­se kialakítására irányul. Célja az életre, munkára nevelés s ezen belül a tanulóifjúság pá­lyaalkalmazkodásának haté­IGÉNYEK ÉS LEHETŐSÉGEK A15 évesek elhelyezkedési gondjai kony segítése. A fiatal tudatos pályairányítása az iskolára, az osztályfőnökre, illetve a pálya- választási tanácsadó testületek­re hárul. Feladatuk, hogy a népgazdaság munkaerőszükség­letének és a pályaválasztó sze­mélyiségének együttes figye­lembevételével az egyén adott­ságai és hajlamai alapján a legmegfelelőbb pályára irányít­sák. Segíteniük kell a fiatalok­nak megtalálni azt az iskolát, azt a szakmát, amelyhez nem­csak kedvük és képességük, hanem esélyük is van a felvé­telre. Ehhez átgondolt, mélyre­ható pályairányítás, felvilágo­sítás, kellő propaganda, önis­meret-nevelés szükséges, hogy minél kevesebb fiatal rekedjen az iskola kapuin kívül, vagy kallódjon el. TÁRSADALMUNKNAK egyálr talán nem mindegy, hogyan alakul a tizenöt évesek további sorsa, ezért a fiatalok érdeklő­dése és a lehetőségek, illetve a népgazdaság szükségletei közti aránytalanság megszün- -tetése érdekében központilag jóváhagyott terv alapján hatá­rozzák meg a különféle iskola­típusokban továbbtanulni szán­dékozók és a munkaviszonyba kerülők számát. Hangsúlyozni szeretnénk, hogy bizonyos fokú korlátozásra, szabályozásra szükség van, hogy elejét ve­gyük az ösztönösségnek és esetlegességnek, mely az 1968 —69-es években a továbbtanu­lás terén Is elhatalmasodott. Ennek áldatlan következmé­nyeit senkinek sem kell bizony­gatni. Gondoljunk csak arra, milyen veszélyt rejt magában a keretszámok túllépése: talán egy évtized sem telne el, s egy- egy divatos szakmában munka­erő-felesleggel, más, kevésbé vonzó pályán vizont munkaerő- hiánnyal küzdenének. Ilyen „fényűzést“ viszont nem en­gedhet meg magának egyetlen társadalmi rendszer sem. A jövő szempontjából hason­ló veszéllyel járhat az osztály­szempontok mellőzése is. A fel­vételi vizsga során már a múlt tanévben is figyelembe vették a pályázók szociális összetéte­lét, azaz tekintettel voltak a tanulók származására és az eb­ből adódó esetleges hátrányos helyzetre. Az oktatás demokra­tikus elvét szem előtt tartva, nem engedhetjük meg, hogy a pályázók tárgyilagos értékelé­sénél kirekesszük az egyéni té­nyezőket s csak a tanulók tu­dását, illetve bizonyítványát te­kintsük kizárólag az egyetlen objektív mércének. Ezzel a módszerrel diszkriminálnánk a munkás- és parasztszármazású fiatalokat s eleve hátrányos helyzetbe kerülnének azok a diákok, akik egyébként is hát­rányos helyzetűek. Pártunk XIV. kongresszusának határoza­ta nyomatékosan hangsúlyozza, törekedni kell arra, hogy a to­vábbtanulók között növekedjen a kétkezi dolgozók gyerekeinek az aránya. A szocialista társada­lomnak, a népi hatalomnak mindig is fontos volt és fontos lesz, hogy a fizikai munkát végzők gyermekei megfelelő arányban tanulhassanak tovább, mégpedig azért, hogy folyama­tosan érvényesüljön az egész­séges társadalmi mobilizáció, s az oktatási intézményeknek megfelelő bázisuk legyen a te­hetségek kiválogatásához. Eh­hez azonban szükséges a hát­rányos helyzet megszüntetése, az egyenlő oktatási feltételek megteremtése, a munkás- és parasztfiatalok fokozottabb se­gítése. ÉVEK ÖTA általános az az igény, hogy a felvételek elbí­rálásánál a jelöltek felkészült­ségét, tehetségét, rátermettsé­gét és erkölcsi-politikai maga­tartását együttesen vegyék fi­gyelembe. Ezt a célt szolgálja a tanulókról készített komplex véleményezés, mely a javasló iskolának lehetővé teszi, hogy átfogó értékelést adjon a pá­lyázók képességeiről és adott­ságairól, a választott szak irán­ti készségéről, környezetéről és tanulási körülményeiről. Megtörténhet, hogy egyesek a megfontolt tervezést, a pá­lyairányítást, a továbbtanulás szabályozását és a szociális Összetétel figyelembevételét fél­remagyarázzák s úgy vélik: el­lentmondás van az oktatás de- mokrtizmusa és a művelődés­hez való jog között. A felületes szemlélő számára valóban úgy tűnhet, mintha a továbbtanulás során egyesek „kiváltságos“ jogokat élveznének. Ez azonban csak látszat, és szocialista is­kolarendszerünk egyoldalú, fe­lületes ismeretéről tanúskodik. Tudnunk kell ugyanis azt 4s, hogy a továbbtanulásnak nem egyetlen útja módja a nappali tagozaton folytatott tanulmány. Míg ebben a formában évente mintegy 30—35 százalék nyer­het középiskolai végzettséget, addig csaknem 20 százalék a dolgozók iskolájában szerezhet középfokú képesítést. Ám meg kell jegyeznünk, hogy a to­vábbtanulásnak ez a formája még ma sem honosodott meg a fiatalok körében, tehát sokan nem élnek a lehetőséggel, vagy hiányzik tudásvágyuk. Nem véletlen, hanem követe­lő szükségszerűség az a társa­dalmi méretű törekvés, mely áthatja iskolapolitikánkat: min­den lehető módszerrel és esz­közzel elérni, hogy a serdülő Ifjúság megszeresse, megismer­je az alkotómunkát, annak minden összetevőjét, megtalál­ja helyét a dolgozó társada­lomban. A nagy célkitűzés jut kifejezésre pártunk XIV. kong­resszusa határozatában is: „Lé­nyegesen meg kell javítanunk a munkásutánpótlás szakmai és ideológiai-politikai felkészítésé­nek rendszerét, elsősorban a szakiskolákban, az iparitanuló- iskolákban és szakmunkásköz­pontokban.“ A fiataloknak és szüleiknek is tudatosítaniuk kellene, hogy nemcsak a szel­lemi munka, az értelmiségi pá­lya, tehát az íróasztal ad társa­dalmi rangot, hanem minden, becsülettel végzett fizikai mun­ka is. Az iskolák és a pedagó­gusok legfőbb feladata, hogy megmagyarázzák a gyerekek­nek a szakmai végzettség je­lentőségét, népgazdasági hasz­nosságát, valamint a fiatal szakmunkások érvényesülésé­nek lehetőségeit. Azok a fiata­lok, akik rövid idő után ke­reső foglalkozást kívánnak, akik mielőbb valamilyen szak­mai képesítés megszerzésére törekszenek, célszerű, ha a szakmunkásképzést választják, amely két-három év után kész szakemberekké neveli őket. A szakmunkás-képesítés megszer­zése után a továbbtanulni szán­dékozók számára sokféle lehe­tőség kínálkozik: szakmailag továbbképezhetik magukat, de módjuk van az érettségi meg­szerzésére is. A rátermett, szor­galmas fiatalok munka mellett, esti tagozaton is elérhetik a középiskolai végzettséget, sőt főiskolára, egyetemre is nyer­hetnek felvételt. SZLOVÁKIAI VISZONYLAT­BAN ez évben 92 970 tizenöt éves fiatal (ebből 45 760 lányj elhelyezéséről kell gondoskod­niuk az illetékeseknek, ami mérhetetlenül nagy felelősség­gel jár. Az SZSZK kormánya által jóváhagyott tervek értel­mében közülük 35,1 százalék (32 600 gyermek) gimnázium­ban és szakközépiskolákban tanulhat tovább. A tankötele­zettséget befejező diákok 52,4 százaléka, azaz 48 694 fiatal kerülhet iparitanuló-viszonyba. Tizenöt éveseink 7,4 százaléka vagyis 6876 tanuló az alapis­kola kilencedik évfolyamát be­fejezve vagy az alsóbb osztá­lyokból kimaradva munkába lép. 1900 diák (2 százalék) pe­dig folytatja alapiskolai tanul­mányát. Ám elgondolkoztató, hogy 3,1 százalék, vagyis 2900 fiatal otthon marad — a szü­lők terhére. Befejezésül szeretnénk hang­súlyozni: a sorsdöntő lépés előtt a tizenöt évesek igyekez­zenek reálisabban megítélni a lehetőségeket s mérlegel iék, hol érdemes .próbálkozni, hol van nagyobb esély az elhelyez­kedésre. TÖLGYESSY MÁRIA 1972 I. 29.

Next

/
Thumbnails
Contents